Когда я прочитала рассказ, то осталась в полнейшем замешательстве.
Здесь есть потрясающий конфликт: оплачивать нужно все. Настолько все, что дело доходит до абсурда. Помимо огромного штрафа, конфисковывают имущество, при этом сотрудники полиции готовы приписать штраф за все, что только можно, не жалея героя.
Сразу вспоминается Россия…
Рассказ- карикатура. Высмеивание.
Но этот рассказ будто выдернут из другого рассказа. Потому что в конце я ожидала другого. Решения проблемы? Возможно. Не ясно, что думал герой, когда отправился в путь. Он ведь знал, что без шлема будет штраф. Что велосипед нужно регистрировать. Неужели до этого момента его не штрафовали? Ведь фраза «Я ехал без шлема, хотя он вот уже два года как обязателен» выдаёт, что автор ознакомлен с законом. Можно предположить, что все два года главный герой нарушал правила, и за это ему ничего не было. Если это действительно так, как ему удавалось?
Завязка есть, но нет кульминации и конца.
Да, в конце есть эффектное " штраф за превышение скорости пешехода ". Хлопаю стою, получилось очень неожиданно. Но как повлияло именно на героя, я не поняла. Возможно, что он получил урок. Но какова мораль? Не пытаться жить на «авось»? Да, может быть. Не спорить, когда не выгодно? Может. В конце не хватает точки.
Это если оставить все, как есть.
Но можно добавить. И тогда будет еще интереснее. Что именно- сложно сказать. Но в таком виде, который он есть, слишком просто, по моему мнению.
По традиции, ошибки:
Поэтому я поехал по Шахтеров. Спустился в центр, а там по парку вдоль Качи поехал в сторону Большого концертного зала.
Два раза повторение слова «поехал». Вроде бы мелочь, но глаза режет. Тем более в начале текста, когда начинает устанавливаться мнение о всем рассказе.
На площади возле БКЗ, я подъехал к Вантовому мосту
Лишняя запятая
На острове, с другой стороны вантового моста снова шлагбаум.
После" моста" запятая
Проехав шлагбаум, я оглянулся и там возле шалгбаума такая же табличка, то есть сто рублей — это за то, чтобы по мосту проехать.
После «оглянулся» запятая, так как две грамматические основы: «я оглянулся» и «табличка находилась» (кстати, слово — глагол пропущено)
пол-часа
Слитно
Роллер был в черной толстовке, без светоотражающих элементов, поэтому я его и не заметил, но сразу после ДТП, он надел светоотражающий жилет
После «ДТП» запятая не требуется
Не знаю, сейчас посмотрю, у меня наручный шагомер — роллер посмотрел на свой гаджет и стал нажимать какие-то кнопки — вот, получается я двигался со скоростью три с половиной километра в час, можете убедиться. — и роллер протянул свой шагомер сотруднику полиции.
Ошибка в построении прямой речи. И опять пропущена запятая.
Надо:
— Не знаю, сейчас посмотрю, у меня наручный шагомер, — роллер посмотрел на свой гаджет и стал нажимать какие-то кнопки, — Вот, получается, я двигался со скоростью три с половиной километра в час, можете убедиться, — и роллер протянул свой шагомер сотруднику полиции.
И во-вторых, слишком навалено. Лучше «роллер протянул свой шагомер сотруднику полиции» переметнуть в новвй абзац.
— А вы, что молчите?
Запятая не нужна. Потому что слово «что» здесь не придаточное
— Без этого разрешения и лицензии, вы не имеете права предъявлять куда-бы то ни было запись и выкладывать её, а мы имеем право конфисковать ваш смартфон.
Запятая перед «вы не имеете» лишняя. Букву «ё» надо заменять буквой «е».
Правильно" куда бы то ни было"
Гражданин Коняев, ехавший без шлема, с превышением скорости, думаю камеры это докажут, без документов и на незарегистрированном, возможно угнанном велосипеде…
Запятую добавить после «думаю»
Вместо того, чтобы оказать сбитому помощь он стал снимать его на видео, не имея разрешения и лицензии ФСБ.
Пропущена запятая перед «он». Потому что разные грамматические основы: " оказать помощь" и «он стал снимать»
Мой комментарий скорее нейтральный. Обо всем по порядку.
Рассказ о том, как люди, которым не с кем поговорить по душам, находят себе собеседника в квадратной комнате. Без света, в полной темноте. Не зная собеседника, можно не бояться говорить о наболевшем.
Очень здравая идея. В нашем мире тоже не помешает такой квадрат. Многим людям не кому высказать накопившееся мысли, не у кого попросить совета.
Девушка Эмилия потрясающая. Она не только не сломалась, но и стала помогать другим. Точнее, ей есть с кем общаться, и другим людям есть, кому они могут излить душу. Взаимовыгодно.
Рассказ цвета вечера.
Грустный, спокойный, полон красивых слов и оборотов, как розовый закат.
Как и закат, он дарит надежду на более лучшее начало следующего дня. На оставление плохих мыслей и поступков в прошлом.
Мне нравится, какими словами и сравнениями описывает автор происходящее. Например, вот это:
Она играла с ним; её голос опутывал сладкой паутиной, как мифические серены, обрекавшие своим пением моряков на верную погибель.
Или:
Эмилия не спеша двигалась к выходу вдоль коридора и в свете свечей больше походила на призрака. Очередная ночь, очередная маленькая, прожитая жизнь, обрётшая укромный уголок в её хрупком сердце.
Конец остался мне не понятен.
— То есть, чтобы стать человеком, нужно обязательно пройти через страдания, или саморазрушение?
Эмилия покачала головой и улыбнулась.
-Боюсь вы не поняли меня…
Разве не это она имела ввиду?
В тексте есть ошибки.
Во-первых, из цитаты выше:
Запятая перед «или» не нужна.
А после «боюсь»- нужна.
Автору стоит дополнительно ознакомиться с разделом о пунктуации в деепричастных оборотах.
человек за рулём продолжал давить на педаль газа не снижая скорости.
обняла ни говоря ни слова.
Вильям поднялся с пола, отошёл от стены на несколько шагов и не оборачиваясь спросил:
Генри ждал у крыльца и заметив, как открывается дверь, поспешил встретить своего пассажира.
Он набрал полную грудь воздуха, задержал на пару секунд дыхание и выдохнув облачко пара в морозное утро, сел в машину.
Роллс-ройс набирая скорость, понёс по заснеженной дороге своих пассажиров обратно.
Нет запятой или запятых в деепричастном обороте.
Пример:
Они сидели на полу облокотившись на стену и держались за руки
Нужно:
Они сидели на полу, облокотившись на стену, и держались за руки
Всё хорошо Генри
У нас не так много времени Вильям. Вы ведь помните про правила?
Всё хорошо Вильям, просто будь собой
Здесь и в других случаях: обращения нужно выделять запятыми с одной стороны, если они стоят в начале или конце и с двух сторон — если в середине.
Тяжёлые шаги, отдались скрипом в деревянных ступенях и эхом разнеслись по уснувшему лесу.
Запятая не нужна. Предложение очень красочное, живое, но, увы, не думаю, что шаги настолько громкие, чтобы из звук разнесся по лесу.
Такие места, честным путём не получают, должны это понимать.
После «места» не нужна запятая.
Одиннадцать лет назад, на экраны вышла новая кинокартина
И после «назад » тоже.
Позволю себе напомнить вам: за дверью, находится квадратная комната, без окон, без света.
После «дверью» запятая не нужна. И перед «без окон» тоже. Лучше начать с нового предложения, после точки.
На выходах из комнаты, находятся охранники, не стоит пытаться покинуть помещение вместе, это против правил и вам не позволят этого сделать.
После «комнаты» запятую убрать. А перед «и вам»- поставить.
Потому что разные грамматические основы: " это против правил" и «не позволят сделать».
— А меня Эмилией. – не дожидаясь встречного вопроса ответила обладательница чарующего голоса.
Почему она сказала" Эмилией ", если спросила «Как вас зовут »? Ей нужно было ответить " А я Эмилия " или «А мое имя Эмилия».
Во-вторых, в прямой речи ставится запятая, не точка. И не выделен деепричастный оборот. Предложение должно выглядить так:
— А я Эмилия, – не дожидаясь встречного вопроса, ответила обладательница чарующего голоса.
Также точку перед тере нужно будет заменить в других случаях.
Автору желаю успехов. Учитесь, придумывайте!
Идея «Телепатия — это не дар, а проклятье» хороша. Автор подробно описывает, каково это — жить с чужими мыслями в голове.
Берёт людей разного пола, возраста, телосложения и национальности.
Стиль великолепен.
Прекрасное точное описание людей. И жилистые руки, и футболка, источающая въедливый запах пота.
Уфф, ну и жара сегодня, – закинул удочку подросток, мельком взглянув на испещренные лопнувшими сосудами белки глаз.
Ее светлая футболка подчеркивала каждую складку огромного гармошкообразного живота
От этих и многих других выражений захватывает дух. Автор молодец, можно у него поучиться.
Присутствуют стилистические фигуры, украшающие текст. Попадающие в цель сравнительные обороты и метафоры дополняют рассказ, делают его читатебельным.
Однако. Весь сюжет- попил парень водичку, послушал чужие мысли и пришёл к неутешительному выводу.
Весь рассказ- описание людей и их мыслей.
Зачем нам знать, во что одеваются и как выглядят люди, чьи мысли слышит главный герой? Чтобы было буковок в рассказе больше?
Ладно там, если их внешность была связана с мыслями. Иначе — зачем такое разнообразие внешнего вида? Можно было и покороче описать.
Пример:
Идёт молодая девушка. " Уф, снова нужно переделать курсовую, как же надоело, препод настоящая дура".
Слева мужчина играет с маленькой девочкой на песочнице. " Быстрее бы домой, скоро футбол начнётся. Надеюсь, Надя уснет и мне никто не помешает, не хочу пропустить решающий матч."
Вот. Если автор добавляет внешний вид, нужно, чтобы он участвовал в мыслях.
Пример:
Вот шла девушка с короткой стрижкой и желтом платье и гордо смотрела по сторонам. «Уверена, моё новое платье всех ослепляет»
Парень в кожухе и проколотыми ушами сидел на скамейке хмурился. Я прошёл мимо него, и его мысли появились в моей голове.
«Не хочу домой. Снова маман будет ругатся, что проколол ухо. Неужели ей не понять, что я этого хочу? Чёрт побери, я уже не маленький!»
Уверена, так намного лучше.
Во-вторых, все же данный рассказ не является рассказом. Есть начало, конечная мысль. Но нет кульминации, нет сюжета.
Почитайте рассказ «Дождь смоет её следы».
Главный герой там может своим носом унюхать все вокруг.
Вот аннотация:
" Таких, как Рой, называют псами. Способность распутать преступление по запаху — и дар, и проклятье, обрекающее на одиночество. Но как пройти по следу, который ничем не пахнет? Стоило бы его бросить, но некоторые шансы даются только раз…"
Там тоже есть похожая тема, но автор действительно смог создать рассказ. Занял достойное место на одном писательском конкурсе.
В рассказе есть грамматические ошибки.
Мне пожалуйста вон тот синий напиток, что в самом конце
Пожалуйста здесь в качестве вводного слова, поэтому выделяется запятыми.
от пота черные волосы топорщились словно перья ворона
Запятая перед «словно»- начало сравнительного оборота. И дальше по тексту перед «будто»- тоже.
Автор плохо ладит с деепричастными оборотами. В некоторых местах они выделены, в некоторых — нет.
Деепричастный оборот выделяется запятыми с двух сторон.
Влюбленные парочки, оккупировав скамейки о чем-то нежно перешептывались.
Деепричастный оборот здесь «оккупировав скамейки». Нужна запятая не только перед " оккупировав", но и после слова " скамейки".
-Так и до солнечного удара недалеко, – подумал молодой человек облизнув пересохшие губы.
Оборот «облизнув пересохшие губы». Запятая перед «облизнув». После слова " губы" стоит точка, поэтому запятая не нужна.
Дальше по тексту ещё много таких же ошибок, не буду повторяться.
Странно, что где-то автор выделяет запятыми нужные места, где-то нет. Не внимательно есть и отсутствие времени или незнание правил? Обязательно перечитывайте в следующий раз и подучите пунктуацию.
Добрый день, уважаемые конкурсанты! Предлагаю свои услуги для вас.
Как вы знаете, до 13 сентября конкурсантам нужно отослать таблицу с оценками и комментариями к рассказам группы. Я могу приготовить эту таблицу за вас! Всего лишь 300 розенталей. Будет готово в течение нескольких дней. Комментарии полные, качественные. Высылаю вам в таблице Excel, вам останется всего лишь отправить на почту С.Ч.К.
На сайте:
Конструктивная критика. Проведу анализ всего рассказа. От стиля и персонажей до грамматических ошибок. Разберу все, что можно разобрать.
Написать отрицательный комментарий- 100 розенталей.
Написать нейтральный комментарий — 100 розенталей.
Написать положительный комментарий- 150 розенталей.
Оценить рассказ — 50 розенталей
Девиз: заказчик всегда прав! Все для заказчика!
Жду НОВОЕ За определённую плату поставлю рассказу из 1 группы нужную вам оценку в таблице для голосования. Пишите, голубчики, о цене договоримся
Здесь есть потрясающий конфликт: оплачивать нужно все. Настолько все, что дело доходит до абсурда. Помимо огромного штрафа, конфисковывают имущество, при этом сотрудники полиции готовы приписать штраф за все, что только можно, не жалея героя.
Сразу вспоминается Россия…
Рассказ- карикатура. Высмеивание.
Но этот рассказ будто выдернут из другого рассказа. Потому что в конце я ожидала другого. Решения проблемы? Возможно. Не ясно, что думал герой, когда отправился в путь. Он ведь знал, что без шлема будет штраф. Что велосипед нужно регистрировать. Неужели до этого момента его не штрафовали? Ведь фраза «Я ехал без шлема, хотя он вот уже два года как обязателен» выдаёт, что автор ознакомлен с законом. Можно предположить, что все два года главный герой нарушал правила, и за это ему ничего не было. Если это действительно так, как ему удавалось?
Завязка есть, но нет кульминации и конца.
Да, в конце есть эффектное " штраф за превышение скорости пешехода ". Хлопаю стою, получилось очень неожиданно. Но как повлияло именно на героя, я не поняла. Возможно, что он получил урок. Но какова мораль? Не пытаться жить на «авось»? Да, может быть. Не спорить, когда не выгодно? Может. В конце не хватает точки.
Это если оставить все, как есть.
Но можно добавить. И тогда будет еще интереснее. Что именно- сложно сказать. Но в таком виде, который он есть, слишком просто, по моему мнению.
По традиции, ошибки:
Два раза повторение слова «поехал». Вроде бы мелочь, но глаза режет. Тем более в начале текста, когда начинает устанавливаться мнение о всем рассказе.
Лишняя запятая
После" моста" запятая
После «оглянулся» запятая, так как две грамматические основы: «я оглянулся» и «табличка находилась» (кстати, слово — глагол пропущено)
Слитно
После «ДТП» запятая не требуется
Ошибка в построении прямой речи. И опять пропущена запятая.
Надо:
И во-вторых, слишком навалено. Лучше «роллер протянул свой шагомер сотруднику полиции» переметнуть в новвй абзац.
Запятая не нужна. Потому что слово «что» здесь не придаточное
Запятая перед «вы не имеете» лишняя. Букву «ё» надо заменять буквой «е».
Правильно" куда бы то ни было"
Запятую добавить после «думаю»
Пропущена запятая перед «он». Потому что разные грамматические основы: " оказать помощь" и «он стал снимать»
Запятая после «да».
Рассказ о том, как люди, которым не с кем поговорить по душам, находят себе собеседника в квадратной комнате. Без света, в полной темноте. Не зная собеседника, можно не бояться говорить о наболевшем.
Очень здравая идея. В нашем мире тоже не помешает такой квадрат. Многим людям не кому высказать накопившееся мысли, не у кого попросить совета.
Девушка Эмилия потрясающая. Она не только не сломалась, но и стала помогать другим. Точнее, ей есть с кем общаться, и другим людям есть, кому они могут излить душу. Взаимовыгодно.
Рассказ цвета вечера.
Грустный, спокойный, полон красивых слов и оборотов, как розовый закат.
Как и закат, он дарит надежду на более лучшее начало следующего дня. На оставление плохих мыслей и поступков в прошлом.
Мне нравится, какими словами и сравнениями описывает автор происходящее. Например, вот это:
Или:
Конец остался мне не понятен.
Разве не это она имела ввиду?
В тексте есть ошибки.
Во-первых, из цитаты выше:
Запятая перед «или» не нужна.
А после «боюсь»- нужна.
Автору стоит дополнительно ознакомиться с разделом о пунктуации в деепричастных оборотах.
Нет запятой или запятых в деепричастном обороте.
Пример:
Нужно:
Здесь и в других случаях: обращения нужно выделять запятыми с одной стороны, если они стоят в начале или конце и с двух сторон — если в середине.
Запятая не нужна. Предложение очень красочное, живое, но, увы, не думаю, что шаги настолько громкие, чтобы из звук разнесся по лесу.
После «места» не нужна запятая.
И после «назад » тоже.
После «дверью» запятая не нужна. И перед «без окон» тоже. Лучше начать с нового предложения, после точки.
После «комнаты» запятую убрать. А перед «и вам»- поставить.
Потому что разные грамматические основы: " это против правил" и «не позволят сделать».
Почему она сказала" Эмилией ", если спросила «Как вас зовут »? Ей нужно было ответить " А я Эмилия " или «А мое имя Эмилия».
Во-вторых, в прямой речи ставится запятая, не точка. И не выделен деепричастный оборот. Предложение должно выглядить так:
Также точку перед тере нужно будет заменить в других случаях.
Автору желаю успехов. Учитесь, придумывайте!
Берёт людей разного пола, возраста, телосложения и национальности.
Стиль великолепен.
Прекрасное точное описание людей. И жилистые руки, и футболка, источающая въедливый запах пота.
От этих и многих других выражений захватывает дух. Автор молодец, можно у него поучиться.
Присутствуют стилистические фигуры, украшающие текст. Попадающие в цель сравнительные обороты и метафоры дополняют рассказ, делают его читатебельным.
Однако. Весь сюжет- попил парень водичку, послушал чужие мысли и пришёл к неутешительному выводу.
Весь рассказ- описание людей и их мыслей.
Зачем нам знать, во что одеваются и как выглядят люди, чьи мысли слышит главный герой? Чтобы было буковок в рассказе больше?
Ладно там, если их внешность была связана с мыслями. Иначе — зачем такое разнообразие внешнего вида? Можно было и покороче описать.
Пример:
Идёт молодая девушка. " Уф, снова нужно переделать курсовую, как же надоело, препод настоящая дура".
Слева мужчина играет с маленькой девочкой на песочнице. " Быстрее бы домой, скоро футбол начнётся. Надеюсь, Надя уснет и мне никто не помешает, не хочу пропустить решающий матч."
Вот. Если автор добавляет внешний вид, нужно, чтобы он участвовал в мыслях.
Пример:
Вот шла девушка с короткой стрижкой и желтом платье и гордо смотрела по сторонам. «Уверена, моё новое платье всех ослепляет»
Парень в кожухе и проколотыми ушами сидел на скамейке хмурился. Я прошёл мимо него, и его мысли появились в моей голове.
«Не хочу домой. Снова маман будет ругатся, что проколол ухо. Неужели ей не понять, что я этого хочу? Чёрт побери, я уже не маленький!»
Уверена, так намного лучше.
Во-вторых, все же данный рассказ не является рассказом. Есть начало, конечная мысль. Но нет кульминации, нет сюжета.
Почитайте рассказ «Дождь смоет её следы».
Главный герой там может своим носом унюхать все вокруг.
Вот аннотация:
" Таких, как Рой, называют псами. Способность распутать преступление по запаху — и дар, и проклятье, обрекающее на одиночество. Но как пройти по следу, который ничем не пахнет? Стоило бы его бросить, но некоторые шансы даются только раз…"
Там тоже есть похожая тема, но автор действительно смог создать рассказ. Занял достойное место на одном писательском конкурсе.
В рассказе есть грамматические ошибки.
Пожалуйста здесь в качестве вводного слова, поэтому выделяется запятыми.
Запятая перед «словно»- начало сравнительного оборота. И дальше по тексту перед «будто»- тоже.
Автор плохо ладит с деепричастными оборотами. В некоторых местах они выделены, в некоторых — нет.
Деепричастный оборот выделяется запятыми с двух сторон.
Деепричастный оборот здесь «оккупировав скамейки». Нужна запятая не только перед " оккупировав", но и после слова " скамейки".
Оборот «облизнув пересохшие губы». Запятая перед «облизнув». После слова " губы" стоит точка, поэтому запятая не нужна.
Дальше по тексту ещё много таких же ошибок, не буду повторяться.
Странно, что где-то автор выделяет запятыми нужные места, где-то нет. Не внимательно есть и отсутствие времени или незнание правил? Обязательно перечитывайте в следующий раз и подучите пунктуацию.
Как вы знаете, до 13 сентября конкурсантам нужно отослать таблицу с оценками и комментариями к рассказам группы. Я могу приготовить эту таблицу за вас! Всего лишь 300 розенталей. Будет готово в течение нескольких дней. Комментарии полные, качественные. Высылаю вам в таблице Excel, вам останется всего лишь отправить на почту С.Ч.К.
На сайте:
Конструктивная критика. Проведу анализ всего рассказа. От стиля и персонажей до грамматических ошибок. Разберу все, что можно разобрать.
Написать отрицательный комментарий- 100 розенталей.
Написать нейтральный комментарий — 100 розенталей.
Написать положительный комментарий- 150 розенталей.
Оценить рассказ — 50 розенталей
Девиз: заказчик всегда прав! Все для заказчика!
Жду
НОВОЕ
За определённую плату поставлю рассказу из 1 группы нужную вам оценку в таблице для голосования. Пишите, голубчики, о цене договоримся