Дело в том, что можно искренне считать, что идешь от автора, но делать абсолютно свою уникальную историю. Автор, это конечно хорошо, но и сценарист и режиссер и художник, да и актеры разумеется, это творческие люди, со своим воображением, опытом и взглядом на мир, в том числе со своим взглядом на произведение. Так что по большому счету, делать можно все что угодно, главное вкусно. Ну а если произведение не классическое ( то есть не является достоянием всего человечества) и продюсер купил авторские права на экранизацию… то тут, как говориться, сам Бог велел делать, что хош!
Агааа… Не знаете? То-то и оно. А я сразу подметил! Это вам не поэзия, которая даже по своей форме душевна и гармонична. Тут требуется чтобы прозаически, но поэтично!… Ну, это я уже балуваюся. Писать, конечно, нужно то, к чему душа лежит!
И совсем не потому, что рассказ хороший. Честно говоря, хрен его знает. ПОЙДЕТЪ. Особенно для дуэли.
Наверное, по большому счету, научиться писать невозможно. Тут либо умеешь — тогда есть смысл развивать способности и искать свой стиль, манеру, свое место в бесконечном океане литературы, либо ни хрена ты не умеешь и поэтому лучше заняться чем-нибудь другим.
Вы умеете. Это особенно видно по первым трем эпизодам. А это именно эпизоды, потому что явно присутствует «клиповое» построение. Что ж… современненько.
Написано ярко, убедительно (я имею ввиду первые три эпизода), атмосферно и «кинематографично». Просто кожей чувствуешь урбанистическую невыносимость муравейника и беспросветное одиночество Виктории, усугубленное тяжелым нервным расстройством. Тут волей неволей придется скушать своих опостылевших соседей. А потому штА по ночам спать надо, а не докучать визгами добропорядочным муравьедам.
Далее идет нарастание напряжения, эпизоды мелькают один за другим, и стилистика становится несколько смазанной, будто автор сам скорее спешит к развязке. А жаль. Кучерявость текста и тут бы не помешала, а может, наоборот, подогревала интерес читателя, заставляя его говорить — да хватит уже тянуть каннибала за яйца, выдавай нагора финальную сцену, со стрельбой, с трупами, с расчлененкой и объясни, наконец, что за хренотень у тебя здесь происходит.
«Тайна»… так сказать… «Интрига» — наше все. И тут с «ребусами» проблем никаких. Загадка сохраняется до последнего предложения. Даже более. Все равно остается много вопросов — кто здесь кому Первый, а кто Второй? Хотя понятно, что автор осознанно оставил их без ответов. Додумывайте, мол, уважаемые читатели самостоятельно, чай, не маленькие. Тайна в литературе, да и в сетературе — первое дело! Но думается, дав пронумерованным, берцатым спецназовцам имена или, накрайняк, позывные, вполне можно было намекнуть, кто эти загадочные блюстители муравьиного порядка.
Теперь к содержанию. Как ни печально, а чувствуются отсылки. Я увидел и «Ночной дозор» и «Особое мнение» и еще какую-то муть с приключениями во времени, что придает сюжету некоторую вторичность. Готов согласиться, что это либо мои проблемы, либо данный формат не позволил как следует раскрыть тему. И стоит ожидать более объемного произведения.
Холеная рука небрежно упала на ручку телефонного аппарата — старомодно, однако. Кажется, гарнитура была бы вполне уместной.
Постирать бы тебя пора… — Вроде бы все норм, но споткнулся. Вода. Либо без БЫ, либо без ПОРА. Но только бы вы улыбались!
— Что там по плану за поворотом? — слова словно врезались в подкорку Второго.
Слова словно… — какие-то они чересчур однокоренные. Есть — будто, точно, подобно чему-то там метафоричному… и т.д.
Еще раз оглядевшись, убедившись, что никакими паразитами в доме не пахнет, девушка остановила свой взгляд на зеркале. — какась тоже не так. Оглядевшись-убедившись. Думаю найдете варианты.
И напоследок о Стругацких. Современная фантастика просто лучится апокалипсисом. Беспросветно, потусторонне, ЛитРпэгэшно и магически некромантится зомбоорками. А у Стругацких каждая книга о ЧЕЛОВЕКЕ. И есть в каждой книге, даже крайне ГРАДООБРЕЧЕННОЙ, что-то светлое, жизнеутверждающее, дающее надежду. Образ будущего, обретя которое… «никто не уйдет обиженным». Может быть именно поэтому они и Стругацкие?
По большому счету рассказ норм. Написано довольно складно. Но при этом, он ни капельки мне не зашел. И дело не в авторе, а в том, что не так давно я смотрел фильм — Пандорум. (Всем кто любит космическую фантастику, рекомендую, как отличный фильм для одноразового просмотра) Так вот, там абсолютно такая же история. Только масштабнее. Речь идет о психическом расстройстве, вызванном длительным пребыванием в состоянии гиперсна (анабиоза), его симптомах и последствиях, в числе которых паранойя, шизофрения, яркие галлюцинации и склонность к агрессии… Ну, там, правда, еще на голливудский манер зомби по кораблю бегали. А так ничего, зачетно. Я нисколько не обвиняю автора в плагиате, возможно он об этой картине и слухом не слыхивал. Но у меня возникло стойкое ощущение, что я прочитал упрощенную версию данного фильма. Автору удачи!
Не было никакого буллинга! И травли тоже не было! Я был свидетелем всему с самого начала. Более 60 процентов комментов касаются разбора текста. А как можно разбирать с холодным носом? Это грусть-тоска. Нужно что бы с пылом и с жаром. Тогда интересно. Меня правда иногда заносило, особенно в начале. Но я тут же мирился с обладательницей белого пальто. И она уходя, даже пригласила меня в свою группу в ВК. К нашей дискуссии присоединялись люди. На мой взгляд, госпожа Vecher с самого начала окружила Лину, просто, материнской заботой и с терпением настоящего педагога внятно и профессионально разбирала слабенький, не заслуживающий никакого внимания текст. Но и ее ангельское терпение в какие то моменты отказывалось терпеть. Согласитесь, это нормально! Даже любящие родители дают пендали своим детям. И правильно делают. Похожая ситуация и с Irynne. Присоединившись к обсуждению она очень благосклонно к собеседнику вела диалог, пока та не вывела ее из себя, беспочвенными обвинениями и разговорами не посторонние темы. А господин Хагок, вообще, в самом конце пришел и никого не обижал.
Что касается меня лично, то да. Я влепил ей диз и написал в обосновании, что она «задрот». Но это было в самом начале. Получив ответ на свой комментарий, у меня мелькнула мысль, что появился автор. Но его коммент выглядел, как коммент здорового взрослого человека. Я вступил в дискуссию, но будучи раздражен ее навязчивостью написал:
В общем если будете приставать дальше, влеплю вам диз и расскажу еще об одной составляющей произведения, а именно о эмоциональном впечатлении. Уверяю, вам не понравится.
А когда она продолжила наваливать, влепил диз… написал, что она «задрот». И так как для этого пришлось посетить ее страницу… Увидел с кем имею дело!
Вот тут-то мне стало немного не по себе.
И я с ней подружился. И все время ставил ей плюсики. Вместе со мной, это кто-то еще делал. Но мы не успевали.
6 февраляДоброй ночи! Ваш рассказ в рейтинге самых обсуждаемых. И это тоже достижение. А вы говорите — не кричать!
6 февраляСпасибо. Мне было яростно и забавно. Доброй ночи и вам. Пойду спать.
8 февраляАу? Ну что, как вы? Обсудим другие рассказы? По моему у нас получается. И там продолжим дискуссию. Я же видите уже давно без наезда и очень дружелюбно. То же и с другими будет. Они добрые
18:09Прощайте, Дмитрий, было интересно :)
18:11Если хотите, приходите на мою страницу в ВК.
18:15Пока. А жаль, могли бы пообщаться. Вы извините, но все выводы какие вы сделали, они не верны. И я прочитав ваш рассказ, не зная вас и не видя, понял, чтО с вами не так… я вас представил именно такой. А когда вы ответили убедился. Но как опытный человек, вел себя с вами как веду со всеми, без всякой поблажки, будучи уверенным сто так правильно. Я сразу понял, что сейчас мы подымем бучу и ваш рассказ прославится. Но увы… вышло, как вышло. Оставайтесь. Здесь хорошие люди. Они уже завтра забудут все обиды. А рассказ напишите новый!
А травли никакой не было. Наоборот, я все время предлагал обсудить другие рассказы. И мы действительно обсудили еще два. Вообще-то обсуждение идет довольно вяло. Можно и сейчас договориться толпишкой и разобрать че-нибудь. Предлагайте.
Рассказ занимательный. Мне зашел. Но в принципе все устроило и в таком виде. А вот заметьте, там где полыхали пожары, как оказалось, множество «удивительных» символов зашифровано. Да и здесь, собственно говоря Библейские мотивы. Не дает, видать, нам покоя Создатель! И современная, вполне научная фантастика, да и вся остальная литература, раз за разом обращается к этой теме. И в этом смысле финал очень символичен!
Забавное наблюдение! А знаете, связавшись с ней, чисто по банальной случайности, я сразу подумал — а зачем это Господь сподобил меня встречи с этим человеком. Ведь собравшись нажать клавишу «энтер» я замер в нерешительности, отправлять или не отправлять. И на моем месте мог оказаться кто-то другой, ведь гневный комментарий был неизбежен. Но очень быстро понял, чтобы я помолился за нее! После этого раздражение исчезло. И тут некоторые пишут о чувстве вины, так вот, я его не испытываю. Мне просто приятно общаться с коллегами.
А мне казалось, что вы разбираете ее перлы с материнской заботой! Ну потом правда немного устали, но и родители могут от чистого сердца дать пендаль своему чаду. Так что немного сердиться никому не запрещено.
Спасибо! По началу я почему-то злился. Притом было самому интересно — от чего это? Странно так… Позже Лина мне написала, что была просто в ярости от моих комментов. Может от этого и я был зол. Но когда к обсуждению присоединились другие, я успокоился и даже проникся к барышне дружескими чувствами. Искренне хотелось ей помочь. Но тут урок — помогать стоит лишь тем, кто нуждается в помощи.
И совсем не потому, что рассказ хороший. Честно говоря, хрен его знает. ПОЙДЕТЪ. Особенно для дуэли.
Наверное, по большому счету, научиться писать невозможно. Тут либо умеешь — тогда есть смысл развивать способности и искать свой стиль, манеру, свое место в бесконечном океане литературы, либо ни хрена ты не умеешь и поэтому лучше заняться чем-нибудь другим.
Вы умеете. Это особенно видно по первым трем эпизодам. А это именно эпизоды, потому что явно присутствует «клиповое» построение. Что ж… современненько.
Написано ярко, убедительно (я имею ввиду первые три эпизода), атмосферно и «кинематографично». Просто кожей чувствуешь урбанистическую невыносимость муравейника и беспросветное одиночество Виктории, усугубленное тяжелым нервным расстройством. Тут волей неволей придется скушать своих опостылевших соседей. А потому штА по ночам спать надо, а не докучать визгами добропорядочным муравьедам.
Далее идет нарастание напряжения, эпизоды мелькают один за другим, и стилистика становится несколько смазанной, будто автор сам скорее спешит к развязке. А жаль. Кучерявость текста и тут бы не помешала, а может, наоборот, подогревала интерес читателя, заставляя его говорить — да хватит уже тянуть каннибала за яйца, выдавай нагора финальную сцену, со стрельбой, с трупами, с расчлененкой и объясни, наконец, что за хренотень у тебя здесь происходит.
«Тайна»… так сказать… «Интрига» — наше все. И тут с «ребусами» проблем никаких. Загадка сохраняется до последнего предложения. Даже более. Все равно остается много вопросов — кто здесь кому Первый, а кто Второй? Хотя понятно, что автор осознанно оставил их без ответов. Додумывайте, мол, уважаемые читатели самостоятельно, чай, не маленькие. Тайна в литературе, да и в сетературе — первое дело! Но думается, дав пронумерованным, берцатым спецназовцам имена или, накрайняк, позывные, вполне можно было намекнуть, кто эти загадочные блюстители муравьиного порядка.
Теперь к содержанию. Как ни печально, а чувствуются отсылки. Я увидел и «Ночной дозор» и «Особое мнение» и еще какую-то муть с приключениями во времени, что придает сюжету некоторую вторичность. Готов согласиться, что это либо мои проблемы, либо данный формат не позволил как следует раскрыть тему. И стоит ожидать более объемного произведения.
Холеная рука небрежно упала на ручку телефонного аппарата — старомодно, однако. Кажется, гарнитура была бы вполне уместной.
Постирать бы тебя пора… — Вроде бы все норм, но споткнулся. Вода. Либо без БЫ, либо без ПОРА. Но только бы вы улыбались!
— Что там по плану за поворотом? — слова словно врезались в подкорку Второго.
Слова словно… — какие-то они чересчур однокоренные. Есть — будто, точно, подобно чему-то там метафоричному… и т.д.
Еще раз оглядевшись, убедившись, что никакими паразитами в доме не пахнет, девушка остановила свой взгляд на зеркале. — какась тоже не так. Оглядевшись-убедившись. Думаю найдете варианты.
И напоследок о Стругацких. Современная фантастика просто лучится апокалипсисом. Беспросветно, потусторонне, ЛитРпэгэшно и магически некромантится зомбоорками. А у Стругацких каждая книга о ЧЕЛОВЕКЕ. И есть в каждой книге, даже крайне ГРАДООБРЕЧЕННОЙ, что-то светлое, жизнеутверждающее, дающее надежду. Образ будущего, обретя которое… «никто не уйдет обиженным». Может быть именно поэтому они и Стругацкие?
Вот у вас начало о ЧЕЛОВЕКЕ… А дальше о чем?
Что касается меня лично, то да. Я влепил ей диз и написал в обосновании, что она «задрот». Но это было в самом начале. Получив ответ на свой комментарий, у меня мелькнула мысль, что появился автор. Но его коммент выглядел, как коммент здорового взрослого человека. Я вступил в дискуссию, но будучи раздражен ее навязчивостью написал:
А когда она продолжила наваливать, влепил диз… написал, что она «задрот». И так как для этого пришлось посетить ее страницу… Увидел с кем имею дело!
Вот тут-то мне стало немного не по себе.
И я с ней подружился. И все время ставил ей плюсики. Вместе со мной, это кто-то еще делал. Но мы не успевали.
А травли никакой не было. Наоборот, я все время предлагал обсудить другие рассказы. И мы действительно обсудили еще два. Вообще-то обсуждение идет довольно вяло. Можно и сейчас договориться толпишкой и разобрать че-нибудь. Предлагайте.
– Я тебя всё равно найду.
Ищите и обрящите, как говориться… хе, хе
Искренне ваш. Бармалей!!!