Не напоминаете. Но мыслите и ведёте себя, как парень. Надеюсь на это. И если бы мы увидели, прочитали, ваш внутренний монолог, то сразу поняли, что вы парень. А в рассказе, ГГ мыслит, как служанка, а потом вдруг раз и демон страшнее всех живых. В этом неправда. А так повторю, рассказ норм.
Любовь естественно не в библейском понимании. Любовь к женщине. Она в том числе может быть гипертрофированно страстная. Вы разве с таким не сталкивались? Возьмите хотя бы пример из классики. Рогожин в «Идиоте» Достоевского, страстно любит Настасью Филипповну, и в результате такой любви… Ну, думаю вы знаете чем дело закончилось
Хм… Забавно. Вы ведёте дискуссию точно так же, как девушка в белом пальто. Та тоже все время передёргивает.
Ну разве не понятно, что проблемы возникают не от того, что повествование ведётся от первого лица, а от того что в таком способе повествования допущена неправда.
Что лиц, это всего лишь опечатка. Я например, часто пишу с телефона, а это не очень удобно.
А цитата приведена а более широком варианте, чтобы был понятен контекст. Фраза " если и умрет, оживет" очень известна.
Ну не знаю, сколько не читал от первого лица, всегда все норм. Никаких проблем и никакой тяжести.
От Иоанна 11:25-27 НРП
Иисус сказал ей: — Я — воскресение и жизнь. Тот, кто верит в Меня, если и умрет — оживет, а кто живет и верит в Меня, тот никогда не умрет. Ты этому веришь? — Да, Господи, — сказала она, — я верю, что Ты Христос, Сын Бога, Который пришел в мир.
Вот так вот! И при чем здесь вампиры?
Цитата из библии здесь абсолютно неуместна.
Неправда заключается в том, что повествование ведется от первого лиц. То есть всю историю мы видим глазами ГГ. И тогда где его настоящие мысли? Он что от себя самого скрывает что он вампир? В этом кроется неправда. А так да, рассказ вполне приличный.
Я тоже хотел вообразить все персонажи, но во время первой же визуализации попал на процедуры к Лекарю Те. И постановка клизмы Двадцать Девятому наследнику Клана оборотней не впечатлила. По сим и разошлись…
Все я учел! Любовь, а особенно бешеная звериная страсть, вполне может соседствовать с ненавистью и презрением. В порыве любви не только уродуют и насилуют, но и убивают. ТакоФ ЧелоФек! Тем более Рем Ара.
А она да… дура! Скорее всего жертва ТИК ТОКА. Но в глазах Великого Оборотня! Без пивасика не понять…
НО ЧУ… Ждут нас космические путешествия, трнасгалактические лайнеры и синдром глубокой постгибернации! Предлагаю переместится на рассказ ниже и всыпать его зачинщику по полной! Как вы на это смотрите?
Норм! Давно проходили, только отношения Мальвины с Буратиной, тот тоже из полена был сделан. Вполне возможно дуб. Ну а сейчас с гендерной неразберихой все что угодно быть может. С дубом так с дубом.
Понял! Ну такая, на первый взгляд, нелогичность, легко устраняется более подробным описанием местных нравов, психологии героев и их образа жизни. Только сделать это должен был автор, а не мы за него додумывать. Я понимаю, что вполне допустимо сказать, что ЧТЕНИЕ — ЭТО ТВОРЧЕСКИЙ АКТ ВОСПРИЯТИЯ, которое без свободной фантазии читателя не возможно, но не до такой же степени, чтобы придумывать все самому. Это какая-то наглая попытка злоупотребить нашим доверием.
Благодарю за прекрасный букет! А где с логикой не так? А то у меня если честно уже глаз замылился. Ничего не вижу. Вроде бы все логично. Ну там с любовью не все гладковато, но любовь не всегда логичная штука. Но в любом случае я пользовался исходным материалом. Все рога оттуда растут.
Ну разве не понятно, что проблемы возникают не от того, что повествование ведётся от первого лица, а от того что в таком способе повествования допущена неправда.
Что лиц, это всего лишь опечатка. Я например, часто пишу с телефона, а это не очень удобно.
А цитата приведена а более широком варианте, чтобы был понятен контекст. Фраза " если и умрет, оживет" очень известна.
От Иоанна 11:25-27 НРП
Иисус сказал ей: — Я — воскресение и жизнь. Тот, кто верит в Меня, если и умрет — оживет, а кто живет и верит в Меня, тот никогда не умрет. Ты этому веришь? — Да, Господи, — сказала она, — я верю, что Ты Христос, Сын Бога, Который пришел в мир.
Вот так вот! И при чем здесь вампиры?
Цитата из библии здесь абсолютно неуместна.
Неправда заключается в том, что повествование ведется от первого лиц. То есть всю историю мы видим глазами ГГ. И тогда где его настоящие мысли? Он что от себя самого скрывает что он вампир? В этом кроется неправда. А так да, рассказ вполне приличный.
А она да… дура! Скорее всего жертва ТИК ТОКА. Но в глазах Великого Оборотня! Без пивасика не понять…
НО ЧУ… Ждут нас космические путешествия, трнасгалактические лайнеры и синдром глубокой постгибернации! Предлагаю переместится на рассказ ниже и всыпать его зачинщику по полной! Как вы на это смотрите?