Положение конкурса откройте — он устроен для начинающих авторов)
И вообще, по тексту можно сказать, начинающий автор или уже опытный. Текст говорит за автора все. Руку набитую и опытную видно сразу, и наоборот.
Один момент напряг — с бутылкой в железном ящике. Двоечник же просто выключил телефон, откуда там бутылка? Да и зачем она? Это же виртуальная реальность, в облаке только сознание, вся физиология остаётся в реальном мире, не?
А в целом — отлично. Просто замечательно. Язык очень хороший, интрига присутствует — рассказ меня увлёк сразу и до конца. Кто то высказывался против диалогов — возможно, диалоги немного надуманны, но не много ли претензий к начинающему писателю? Мало кому удаётся написать действительно идеальный диалог. Даже у классиков диалоги не всегда правдоподобны. А в этом рассказе диалоги вполне логичны и живы.
Есть парочка замечаний по технической части, но мне не очень хочется это разбирать — если автор внимательно перечитает свой рассказ, то увидит недочёты и исправит их.
В целом работа потрясающая. Интересная, захватывающая, приятная. Мне было бы не жалко поставить 10.
Позволю себе вмешаться. Вообще-то в нынешнем конкурсе участники оценивают другую группу. Или я что-то пропустила? Никому тут не нужно «топить» друг друга, все равно работы из нашей группы оценивают другие люди.
Я посмеялась. Начало практически списано с «Какитанской дочки». Особенно фраза «Судьба моя была решена».
Мало того, что текст не вычитан абсолютно, так автор ещё и не объясняет ничего. Что такое плазмойд? Почему он так важен? Что там натворил Ревко? Я прочитала рассказ и ничего не поняла. Вот вообще ничего.
Слишком много описаний, слишком. Может, просто я слишком привередлива или просто не любитель подобного, но, на мой взгляд, текст перегружен различными пейзажами и описаниями. Половину пропустила. Чтобы показать читателю картинку, не обязательно ее детально описывать — пары штрихов будет достаточно. Лично мое воображение не справляется с обилием деталей в тексте.
По сюжету — неинтересно, увы. Герой какой то странный, бесхребетный. Согласна с комментатором выше — было бы гораздо эпичнее, если бы герой нашёл это колесо в своём городе, в старой часовне или антикварном магазине и оказался бы втянут в увлекательные приключения. А так… ну нашёл он колесо. И что?.. Какой то смотритель управляет судьбами…
Относительно языка — да, написано гладко, но все же не бесподобно. Например, не раз встретила фразу «Последовать по ней». Последовать можно ЗА кем-то или чем-то, если я не ошибаюсь, но не ПО чему-то. Мне прямо глаз резануло.
В общем, как то так. Не зацепили ни сюжет, ни язык, ни атмосфера, ни идея.
Текст было приятно читать — чувствуется хоть какая-то грамотность и зарождающийся авторский стиль. А может, уже развитый стиль, если автор пишет давно.
Мне тоже рассказ сильно напомнил «О дивный новый мир» — и по замыслу, и по отдельным сценам, и частично по сюжету.
Идея каннибализма, может, и не нова, зато интересна.
Согласна с предыдущими комментаторами: в области научности рассказ непродуман. Также слабо продуман мир и персонажи, хотелось бы подробнее узнать про Адама и его жизнь. И у меня вопрос: если у людей в этом мире нет практически никакой социальной значимости, почему у них есть имена? Я про главного героя.
И почему будущие стажеры почти одинаковые? Эта мысль была упомянута в начале, но, к сожалению, так и не получила развития. Рискую предположить, что автор не умещался в объём, поэтому у читателя возникает так много вопросов.
В целом получилось здорово, но необходимо проделать ещё много работы. По сравнению с другими произведениями на этом конкурсе данный рассказ осень даже неплох. У автора явно талант. Удачи!
А когда, ну хотя бы примерно, ждать остальные комментарии? А то у меня словно шило в одном месте, так сильно хочу почитать, чего мне там нарецензировали…
Голос за Сару. Она оказала мне бесценную поддержку. Помогла не упасть духом, указала, что надо сделать, предложила свою помощь(чем сделала мне честь). Я думаю, именно Сара как никто другой достойна этой номинации.
И вообще, по тексту можно сказать, начинающий автор или уже опытный. Текст говорит за автора все. Руку набитую и опытную видно сразу, и наоборот.
А в целом — отлично. Просто замечательно. Язык очень хороший, интрига присутствует — рассказ меня увлёк сразу и до конца. Кто то высказывался против диалогов — возможно, диалоги немного надуманны, но не много ли претензий к начинающему писателю? Мало кому удаётся написать действительно идеальный диалог. Даже у классиков диалоги не всегда правдоподобны. А в этом рассказе диалоги вполне логичны и живы.
Есть парочка замечаний по технической части, но мне не очень хочется это разбирать — если автор внимательно перечитает свой рассказ, то увидит недочёты и исправит их.
В целом работа потрясающая. Интересная, захватывающая, приятная. Мне было бы не жалко поставить 10.
Мало того, что текст не вычитан абсолютно, так автор ещё и не объясняет ничего. Что такое плазмойд? Почему он так важен? Что там натворил Ревко? Я прочитала рассказ и ничего не поняла. Вот вообще ничего.
Не понравилось.
Слишком много описаний, слишком. Может, просто я слишком привередлива или просто не любитель подобного, но, на мой взгляд, текст перегружен различными пейзажами и описаниями. Половину пропустила. Чтобы показать читателю картинку, не обязательно ее детально описывать — пары штрихов будет достаточно. Лично мое воображение не справляется с обилием деталей в тексте.
По сюжету — неинтересно, увы. Герой какой то странный, бесхребетный. Согласна с комментатором выше — было бы гораздо эпичнее, если бы герой нашёл это колесо в своём городе, в старой часовне или антикварном магазине и оказался бы втянут в увлекательные приключения. А так… ну нашёл он колесо. И что?.. Какой то смотритель управляет судьбами…
Относительно языка — да, написано гладко, но все же не бесподобно. Например, не раз встретила фразу «Последовать по ней». Последовать можно ЗА кем-то или чем-то, если я не ошибаюсь, но не ПО чему-то. Мне прямо глаз резануло.
В общем, как то так. Не зацепили ни сюжет, ни язык, ни атмосфера, ни идея.
Текст было приятно читать — чувствуется хоть какая-то грамотность и зарождающийся авторский стиль. А может, уже развитый стиль, если автор пишет давно.
Мне тоже рассказ сильно напомнил «О дивный новый мир» — и по замыслу, и по отдельным сценам, и частично по сюжету.
Идея каннибализма, может, и не нова, зато интересна.
Согласна с предыдущими комментаторами: в области научности рассказ непродуман. Также слабо продуман мир и персонажи, хотелось бы подробнее узнать про Адама и его жизнь. И у меня вопрос: если у людей в этом мире нет практически никакой социальной значимости, почему у них есть имена? Я про главного героя.
И почему будущие стажеры почти одинаковые? Эта мысль была упомянута в начале, но, к сожалению, так и не получила развития. Рискую предположить, что автор не умещался в объём, поэтому у читателя возникает так много вопросов.
В целом получилось здорово, но необходимо проделать ещё много работы. По сравнению с другими произведениями на этом конкурсе данный рассказ осень даже неплох. У автора явно талант. Удачи!
Спасибо огромное администраторам))
Отдельное спасибо участникам — большинство комментариев оказались для меня очень полезными.
Ну когда уже выложат комментарии? Вчера же ещё должны были…
Правильно — дружок.
Прошу прощения за указку)))
А вообще — здорово. Реально. Очень жизненно и забавно. Чуть-чуть кое-где сбился ритм, но это не страшно. Короче, я в восторге))