За плохую вычитку текста на НФ гнобили жестоко.
А этот текст весь такой. В начале я был в недоумении — как так? 12 предложений подряд с «она». Потом одно предложение «он». И дальше уже не считал много опять «она».
Читая это я чувствовал, что надо мной издеваются, издеваются над русской литературой. традициями ее. И больше ничего.
Попробуйте представить, что это написал я, а не… (не знаю этих авторов) и оцените грамотность текста:
«Она бы многим пожертвовала, чтобы отправиться с ним: ее не пугают ни шторма, ни грозы, ни неизвестные чудовища. Но в прошлый раз на его корабле качка усыпила ее — а когда ее разбудили, корабль этот оказался почти что затерт льдами: силу, что проливалась из нее во сне, она не умела контролировать. Холода внутри нее больше год от года, и она не хочет думать, не станет ли однажды она сама слишком мала для него.»
Посчитайте «ее», «нее», «него», «она».
Так не пишут на русском языке. Во всяком случае. меня бы закопали за такое.
Беда не в том, что это не фантастика. И не сказка и даже не фэнтези.
А в том, что написано это плохо знающими русский язык.
Взяты отрывки из разных сказаний, легенд, сказок и небрежно перемешано — пусть сам читатель разгребает этот поток сознания. Авторы даже в нормальный русский язык поленились облачить все это.
По сюжету увидел только — шли, шли и пришли
Артем Каменистый оценка — 1 Это вообще не фантастика. Скучноватая сказка, возможные искры жизни в которой эстетствующий автор на корню приносит в жертву ради нескончаемого нагромождения «словесных кружев» (в которых я и запутался).
Головачев. v.golova4ev — (правильнее было бы — на краю) Старая сказка на специфический лад. Так себе, не цепляет. Оценка – 4
А этот текст весь такой. В начале я был в недоумении — как так? 12 предложений подряд с «она». Потом одно предложение «он». И дальше уже не считал много опять «она».
Читая это я чувствовал, что надо мной издеваются, издеваются над русской литературой. традициями ее. И больше ничего.
«Она бы многим пожертвовала, чтобы отправиться с ним: ее не пугают ни шторма, ни грозы, ни неизвестные чудовища. Но в прошлый раз на его корабле качка усыпила ее — а когда ее разбудили, корабль этот оказался почти что затерт льдами: силу, что проливалась из нее во сне, она не умела контролировать. Холода внутри нее больше год от года, и она не хочет думать, не станет ли однажды она сама слишком мала для него.»
Посчитайте «ее», «нее», «него», «она».
Так не пишут на русском языке. Во всяком случае. меня бы закопали за такое.
А в том, что написано это плохо знающими русский язык.
Взяты отрывки из разных сказаний, легенд, сказок и небрежно перемешано — пусть сам читатель разгребает этот поток сознания. Авторы даже в нормальный русский язык поленились облачить все это.
По сюжету увидел только — шли, шли и пришли
Артем Каменистый оценка — 1 Это вообще не фантастика. Скучноватая сказка, возможные искры жизни в которой эстетствующий автор на корню приносит в жертву ради нескончаемого нагромождения «словесных кружев» (в которых я и запутался).
Головачев. v.golova4ev — (правильнее было бы — на краю) Старая сказка на специфический лад. Так себе, не цепляет. Оценка – 4
Остальные поставили 9-10
сидите громко тужась?
зефир, селедка и кефир
все выведут наружу!
)
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что ж*па есть.