Маргарита Блинова
Leroi

Leroi 3 года назад

Добро пожаловать в мой блог — litclubbs.ru/users/865/content/posts Буду рад в нём адекватным постам компетентных людей!
+2
Репутация
-80
Рейтинг
Быть автором и корректором собственных записей — задача совершенно не нужная. Ибо, главная задача автора — получение гонораров. Ради этого он реализует свою способность к креативу (она или врождённая или вызывается средствами для расширения сознания) и продаёт получившийся продукт. Я всегда клал большой и толстый на арфаграфею, поскольку понимаю, что отнимать хлеб у корректоров — подло и безнравственно. Живи сам и давай жить другим! Корректоры тоже люди и тоже хотят кушать. В результате у меня множество публикаций в разных изданиях, без всяких арфаграфей и пуктуаций. Вот, к примеру: funkyimg.com/i/2vTiD.jpg funkyimg.com/i/2vTji.jpg Деньги не пахнут, господа! И Авторам для того чтобы их заработать, арфаграфея нафег не нужна!
12:21
«I did it my way» — Не читал, но осуждаю. Это отвратительный снобизм — давать непонятные заголовки на непонятном языке, в результате чего русскоязычные писатели не понимают, о чём блог и стоит ли его почитать. В следующий раз рядышком в скобках давайте перевод.
Да. Выше. ГОРАЗДО выше.
«А Вы, наверное, очень умным и неординарным себя считаете)) Жаль, что это не так. Грамотность — это прежде всего уважение к читателю.» — 1. Да, я умный и неординарный. И именно поэтому вы на меня тявкаете. Из-за зависти. Потому что сами таковым не являетесь. 2. Это так. 3. Уважение будет, когда читатель купит мои тексты. Но, если я получил гонорар, то корректор займётся вашей любимой арфаграфеей. Так что за свою долю от читательских расходов меня совесть не замучает. А если читатель мне не платит — то может меня не читать. А если он плачет, но продолжает жрать кактус — это не мои проблемы.
Я никогда не пишу в ворде. Я пишу только в блокноте. Если текст длинный — разбиваю его на отдельные файлы. Блокнот удобнее для Автора. Его минимальный интерфейс удобнее и отвлекает от написания текста меньше, чем вордовские навороты.
Я не корректор — чтобы вычитывать тексты. И какой смысл тратить время на вычитку, если за это время можно написать новое произведение или часть его?
Итак, прошло два года и за это время кое-кто не смог в моих текстах выявить ни одного косяка… Что делать в этом случае, когда косяков нет, но покомментить хочется? Тявкать на арфаграфею!
«Кому нужны тексты начинающих писателей? Кому нужны ваши тексты?» — Тем, кто занимается издательским бизнесом. Я им — тексты. Они мне — гонорары. Что важно для текстов: попадание в тематику и попадание в заданный объём. Что не нужно для текстов — арфаграфея. Потому что в каждой редакции и в каждом издательстве есть штатные корректоры. И я это знаю, ибо десятки, если не сотни раз, получал гонорары, положив на арфографею свой большой и толстый.
«На кой чорт нам сдались всякие редакторы, корректоры?!» — Тот неловкий момент, когда кое-кто признаёт существование корректоров, но при этом несёт бред о том, что, якобы, автор должен быть корректором… Задача автора — писать. Задача редактора — принять материал в бумажную публикацию (с последующей выплатой автору гонорара или ещё и выплатой аванса) или не принять, а затем передать материал корректору. Задача корректора — принять материал у редактора и изуродовать его («ремоту» — в «ремот» и т.п.). Каждый должен заниматься своим делом! Редактор — кидать пальцы и (периодически) воровать авторство (знаю множество примеров), уродовать текст выкидывая из него фрагменты, заставляя менять название книги и т.п. Корректор — уродовать текст заменой правильных фраз на неправильные и запуском ворда с выделением ошибок (типа «отмелькала», «мультиканальный» и т.п.). А задача Автора писать, заранее зная, что редактор и корректор изуродуют его тексты. Если Автор при всех этих радостях ещё и на арфаграфею будет отвлекаться… Для арфаграфеи есть корректор. А задача автора — креативить сюжеты и писать тексты.
Это фрагментик из одного из своих романов. Нет у меня ни блата в издательствах-редакциях, ни бабла для издания своих книг за свой счёт. Но выставлять романы в общий доступ не буду. Украдут и не докажешь, что это у меня украли… Поэтому жду пенсии. Жить буду на пенсию, а то что подзаработаю — пойдёт на накопление денег на издание моих книг за мой счёт. Вот, в одной из них этот фрагментик и окажется… Если доживу до пенсии… Но мутин и К походу узнали, над кем я в своих книгах стебусь и делают всё, чтобы они как можно дольше не вышли. Вот, на пять лет, ради этого, пенсионный возраст увеличили…
«Мутин и К всё равно розфарюют), а добра и избавления от дани…» — Опять напророчил ((( Мутин и К украли у русских честных работяг (у полиции, ОМОНА, военных, других силовиков не украли — у них по прежнему пенсии с 45 лет) пять лет пенсии. А у русских честных работниц — аж восемь лет. А те, кому Мутин и К заставляет дань платить, у кого 80% дохода составляют дотации из налогов русских работяг увеличения пенсионного возраста не получат… Попробуйте найти антикварный букварь и процитировать из него на улице -«Мы не рабы»… На сколько лет посадят?
Марк Буцан, всем очень важно ваше «комретентное» мнение! А можете сами написать хоть что-то читабельное?
1. У меня и блоги тоже имеются. Если я вижу, что информация изложенная в тексте постепенно будет терять актуальность, то я её в блог помещаю. Вот, к примеру, адрес моего блога: litclubbs точка ru/users/865/content/posts Если я вижу, что написал текст лучше всего подходящий для блога — я туда его и помещаю. Этот текст для блога не подходит. И ваше предложение выглядит странно.
2. Моё произведение «о форумах» было выставлено 24.07.2018. А это произведение было выставлено 22.10.2016. Вы способны адекватно мыслить? Или у вас не вызывает сомнения, что ваш покорный слуга построил Машину Времени специально, чтобы после того как увидел полыхание вашего… в комментах к «о форумах», тут же посердить вас написанием в выставлением этого текста? А не много ли чести для кое-кого? То что вы выставили, IMHO, можно только в одиночной камере читать, при условии, что читать больше нечего. Да и то — не более одного раза. Я даже комментировать, ваши, извините за выражения, «произведения» побрезговал. У меня предложение: Я забыл про ваши «творения», а вы — забудьте про мои! Ок?
22:51
-2
Дальше они пойдут в ту сторону, где видели деревья. Первое что следует сделать попав в непонятную ситуацию — вооружиться. А там хотя бы ветку можно отломать. И на дерево залезть для увеличения безопасности. Потом надо решить кого съедят, если не найдут хавку.
Заторможенность и гиперактивность к собственно здоровью отношения не имеют. У меня знакомый на военном заводе платы паяет. Ему скучно. А заторможенному самое то такая однообразная работа. По гиперактивным спорт, танцы-пляски и т.п. деятельность плачет. То что без кистей — или папочка (не написали про него ничего!) наркоманил или молодая мамочка лишнего себе позволяла. Но в основном проблемы со здоровьем детей у старородящих. Кстати, у многих таких вот детей проблемы с суставами и хрящами как у стариков. Он только родился, а у него уже почти нет хрящей. И боли при ходьбе. А вокруг носятся и прыгают гиперактивные дети молодых мамаш…
← Предыдущая Следующая → 1 2 3 4 Последняя
Показаны 1-15 из 129
Алексей Ханыкин

Достойные внимания