Воскресенье
День - выходной, а тяжёлые мутные мысли не покидают. Всего им дал вдоволь – воды, еды, света, ресурсов, а они одно только и знают, дерутся да воюют. Еще и именем моим прикрывают свои бесчинства, как дети малы. Хотя и есть дети мои, по образу и подобию делал, а такие несмышленыши получились, диву даюсь. Не то что пингвины, не зря им целую Антарктику отдал, удачные создания. Иисус еще дуется, никак не простит меня. Дал себе, Отцу всего сущего, воскресенье для отдыха, а расслабиться не получается.
Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
И, да:
Мягкий знак здесь не обязательный)))))
Но это так, к слову))))))))
В некоторых источниках пишут Тайланд — это тоже правильно
А про написание.
Где вы меня мягко говоря как-то не очень))) без обид.
А какое отношение Будда и Таиланд имеют к миниатюре?
Я не знал про Таиланд, что там дата такая.
Меня как раз "без оглядки на страну, время и место" выбило из колеи.
Еще раз извините.
В тайланде ещё и летоисчисление другое. Там две тысячи пятьсот какой-то год сейчас ))
Пингвины только на южном живут.
На северном была бескрылая гагарка, (её убили много-много лет назад) но это никак не пингвин.
А в Америке и в Австралии пингвины в природе, на воле, жить не смогут. Только в зоопарках…
Назван по Магеллану, который и засек в Южной Америке и на Огненной Земле. В Африке и Австралии другие. Я, может, вас поражу, но пингвины есть и на Галапагосах, то есть, почти на экваторе.
А про Северной полюс это был сарказм, если что.
разве не так?
А так все они (пингвины, не америкосы) из одного семейства. Родственники, и близкие.
Там и наших исследователей хватает.
P.S.
Если вы, ну вдруг, продолжите диалог про американцев, то просьба сразу передать им, чтобы они шли в задницу. Мне не интересны американцы…
Я Санина вдоль и поперёк прочитал, я знаю, где Лазаревская один и два, и Белинсгаузена… Где Восток. Но на Полюсе нашей станции нет. Уж простите.
До свиданья.
Надеюсь, что-нибудь сказать в закромах осталось
День отца.
А вот о чем текст автор забыл нас в известность поставить.
Не понравилось.
а вообще, весело, бедный боженька, ни дня покоя :)
Шекеля…
Просьба не путать с шенкелями…
Я пройду мимо. Тоскливо как-то.
Шестое предложение вообще как-то мимо меня. Нет, я понимаю, что я слабо подкована в религиозных вопросах, но не настолько же...Плюсы:
— ладно и стройно. Не скажу, что легко читается, нет, не хватило лоска, изюминки, глади.
Минусы:
— в третьем и четвёртом предложении «дети».
— пингвины :/ не, ну а чо не утконосы, они прикольнее.
— я не поняла, мне стоит задуматься или посмеяться от прочитанного? Ни того, ни другого не получилось. Потому что предложения 1-4 настраивают на более-менее серьёзный лад, а потом — шутка за шуткой.
— (субъективизмус) вопросы религии, поданные от лица Бога, должны звучать либо смешно, либо открыто, либо вообще не звучать.