Как-то тут всё умно… я аж запуталась. А нет, понятно всё.
Да, правда парадокс. Как из хаоса и потерь ну может появиться любовь? Ну если ответ: парадокс, то да.

Ответить

Александр Добсон

29.04.2018 15:47

# ↓

Символизм недотянут…
Не совсем понятно (
Лет световых- большой взрыв плохо рифмуется.
Смена рифмовки с перекрестной на парную непонятна.

Ответить

Татьяна Нестерова

29.04.2018 18:25

# ↓

А хорошо! Полуправда, полутень)) Заклинание

Ответить

Олег

29.04.2018 23:41

# ↓

сыровато, но интересно

Ответить

Виктория

30.04.2018 08:31

# ↓

М… как-то аналогии с Новым Заветом в космогонии… В общем, думаю, в физике автор лучше разбирается.

Ответить

Vovas

01.05.2018 14:28

# ↓

Интересная идея, но не донесена. Почему парадокс квантовый, и при чем тут Большой Взрыв? Почему архетипичная символика использована именно так? Либо притянуто за уши, либо я ничего не понял.

Ответить

Eva R.

03.05.2018 15:52

# ↓

Очень мелодично и выверено. Слышно, как стучат «гулкие барабаны вселенной». Круто.

Ответить

Ирина Троицкая

20.05.2018 12:36

# ↑ ↓

Спасибо! Какой у вас слух, однако.

Ответить

Комментарий удален ↓

Тающий ветер

21.05.2018 17:37

# ↓

Физике нужен Бог.
Всем спасибо, все свободны) Автор, простите, но физике Бог не нужен. Как-нибудь обойдемся.
Еще непонятна вот эта строчка:
Древо посадит Ель
Я могу лишь предположить, что Ель — это уточнение, но тогда перед словом нужна запятая.
А вот образ возрождения и сотворения из хаоса — красив, да.

Ответить

Виктория

21.05.2018 18:05

# ↑ ↓