Маска
Ты так похож на манекен,
Твои стеклянные глаза,
Твои уродливы слова, твой мир пустой, как это тело.
Твое лицо в глубоких ранах от трогающих тебя дев.
И знай же мир не так уж плох,
Ты сам его себе изгадил, теперь вкушай свои плоды…
Твой слух не слышит больше пенья,
Твои глаза не видят грез,
Твоя душа окаменела…
Тебя проблемы поглотили, ты стал печальный, нервный, злой…
Твоя улыбка словно стерлась,
И не видать ее давно,
Что делает тебя похожей с бездушной куклой за стеклом.
Ты весь в себе: молчишь, стоишь, как манекен на жизнь глядишь,
Желая умереть, уснуть и жизнь забыть, как страшный сон.
Твоя душа вся умерла,
А манекен стоит пока,
На жизнь смотря, как из окна.
Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
А вообще видится мне в этом во всем какая-то претензия… Понять бы, какая именно?
Название не раскрывает содержания. В самом стихе — про всё тело, а не про лицо.
Есть у меня похожий)) кхм кхм)))
Слишком сбит, конечно, порыв душевный)
Строки скачут)
но мне понравилось)
душевно!
Голос за раскрытие образа и картинку.
Хотя у соседа рифма, конечно, лучше, и подача на высоте)
Белый стих… я не фанат такой поэзии (занудная панда, да).
Претензий стих выдвигает много — на оригинальность, на целостность, на идею.
Отказать в этом я стиху не могу, но мне просто сама форма белого стиха — не нравится. Я нефига не объективен
Да и здесь как будто бы тема явственнее раскрыта в отличии от стихотворения соперника.
Обратите внимание на парочку дельных комментариев. Удачи и творческих успехов!;)
«Что делает тебя похожей с бездушной куклой за стеклом.»… э-мбэ… а чёйта обвиняемый тут пол сменил никак? и эта, ваоще-та «похожей с чем-то» кагбэ не того. Если «похожей», то, наверное. на чего-то, а не с чем-то. Мошть «что делает тебя так схожим с бездушной куклой… тыдыдым»?
Ну да, это тут явно воспитательный наезд. Налицо.
На маску тобишь.
это же эмоции ЛГ. взгляд на (кажется мне, прежде любимого, до сих пор любимого) человека.
Просто самовлюбленным людям иначе как в лоб и напрямую вообще ничего не возможно донести. Впрочем, и смысла в этом особого нет.
А ты всё тот же, серый и безрадостный,
В щетине утонул не первой свежести.
И, как животное — настолько гадостно —
Живёшь на утоление потребностей.
у меня в свою очередь тоже есть строчки на Ваши строчки
Чувствуется что-то личное. Я по себе знаю: когда личное, а твое стихотворение критикуют — это больно вдвойне. Но вы стреляетесь с соперником, так что или я вас убью, или он вас, или вы его — в любом случае вы — победитель, поскольку не побоялись.
Извините: образы и идеи очень хороши, но, на мой очень субъективный взгляд, стихотворение недоработано. Могло быть лучше, и я уверена, что вы можете лучше.
Какие.
Каковы.
Привести к одному знаменателю — или какие или каковы -будет прекрасно.
«Твоё лицо в глубоких ранах от дев, ласкающих тебя» или что-то в этом роде — и читается ритмичнее.
ты стал — лучше каким: «ты стал печальным, нервным, злым...»
или «поглотили, и ты- печальный, нервный, злой...» или как-то так…
Так кому написано- — ему или ей?
Резюме: прекрасный эмоциональный эскиз, который неплохо было бы доработать.
Извините за резкость.
Автор,
Я такой неприятный отзыв написала на ваше очень эмоциональное стихотворение. И не проголосовала.
Если захотите — вызовите меня на дуэль (поэтическую): я уверена, вы победите, и таким образом компенсируете, так сказать, моральный ущерб…
Поэтому считаю, что техника исполнения удалась. Содержание… ну лирика, страдания, обвинения… ясное дело. О чем же может быть лирика?
Понравилось
но, возможно, Слон засчитает)
Пожалуй, оставлю ГОЛОС здесь. За эмоциональность.
5:6)
Считаю, что все голоса должны быть засчитаны, так как итоги не подведены)
Еще голосок Маске!)
время есть)
А то тут вона при более пристальном рассмотре ещё фсяцкие косятины вылазиют. Типо «твой мир пустой». Вот не подобающее стиху высоким штилем штоб «мир твой пуст», а по образу ржачной юморески от проводницы «мой вагон пустой!». И вот какэта угораздило чела, чтоб одновременно «ты стал печальный, нервный, злой»? эташ если печаль у него, так значит, не нервный и не злой нифига, а именно шта печальный должен быть, не?
«Твоя улыбка словно стерлась, И не видать ее давно». «И видом ни видать, и слыхом ни слыхать — эт тока в деремне у мня так бабки сказывают, для стиша жеж лучче ба „не видно“.
Душа вот у него, видите ли, померла именно что обязательно вся целиком. „Вся умерла“, без изъятия. На случай, если кто рассчитывает живеньким хоть кусочек от души застать — дак фигушки, умерла так умерла, сказано — вся, и нечего тут шарить. А манекен стоит по второму разу, сперва глядел, терь смотрит. Да. На жизнь.
Курьёзный, кароч, стишок, невзирая на исполненный драматизма замах. Это много худше, когда исполнение удешевляет замысел и легко спускает его на „хи-хи“, чем если он изначально без претензии. Мне так кажитца.
А то боль, горечь, эмоции, экспрессия — ну это всё, разумеется, подкупает. Но только всё коту под хвост из-за корявок.
Единственно, что хоть ну как-то извиняет — так это что в комментариях, не в публикациях. А то ведь такое бесстыдство и глумлёж и в работах попадается… вот уж где горюшко…
Коли претендуете на то, чтоб свято блюсти чистоту языка — не уподобляйтесь тем, кто над ним «надругается».
«Пишите» — должно быть «пишЕте».
«Не имеет значение» — «значениЯ».
«Внимание обращать не стоит» — «вниманиЯ».
Коммы свои считаю далеко не бессмысленными, стараюсь писать, как мне кажется, вполне по делу. Если при этом с ёрничаньем и передёргиваньем — ну уж кому как нравится.
И ощущение ошибочное, я не пытаюсь задеть, отнюдь. Надеюсь, напротив, помочь.
Другое дело, что снобы, бывает, воспринимают указания на блошек в своих недостаточно грамотных вещах как тыканье носом в неприятную субстанцию. А ведь писать с ошибками не настолько стыдно, стыднее должно быть болезненно воспринимать подсказки. Излишне болезненно и даже слегка агрессивно, нет?
Когда сказать в ответ что-то более внятное затруднительно — остаётся минусить.
Приношу извинения автору за посторонние разборки.
Блохоловля — моё основное и практически единственное занятие на литсайтах, лишь иногда позволяю себе указывать на смысловые косяки. И по большей части воспринимается всеми моё присутствие адекватно, поскольку пишущие люди считают, что пользы от него больше, чем вреда. Да и с ЧЮ у большинства порядок.
здесь видны передвижения участников) если минус-плюс активность под комментом не велика, то очень просто просчитать, что именно поставил тот или иной участник.