Павел Коршунов №3

Пустота

Пустота
Работа №2
Автор: Ха​гок (9 голосов)
  • Победитель

Я виски допью... Не против?

Ствол можешь не прятать - ладно.

Присаживайся напротив,

Заметно - устал изрядно.

Трактирщик! На пару пальцев!

Пускай отдохнет с дороги.

Убьешь сразу пару зайцев.

Тебя охраняют боги.

Бежать - никакого смысла.

Стреляться - так и подавно.

Ты чувствуешь, как повисло

Молчание... Что ж, забавно.

Смотри, чернь на нас глазеет!

Пустые, как их стаканы.

Но к нашему Колизею

Сбегаются тараканы:

Им кровь бы налить, не виски.

Без разницы, кто же сдохнет.

Облизывают огрызки

Пока выстрел твой не грохнет.

А что же потом - ты знаешь?

Какая награда выйдет?

Что сеешь, то пожинаешь:

Деньгами ль? Свинцом навылет?

Я тоже когда-то бегал:

Искал приключений, славы.

Но, кроме седого снега...

И рук не отмыть - кровавы.

Я - пуст, как и эти лица.

Ничтожная оболочка.

Могу только лишь напиться.

Поставишь на этом точку?

Мне до смерти надоело

Смотреть на тупое стадо.

Но, в общем, не в них все дело.

Мне просто уже не надо:

Ни жизни, ни этих денег.

Я отдал все за награду!

Последнюю горсть копеек -

Распутнице за усладу.

А, знаешь, давай скорее,

Пока мы еще на воле.

Стаканы у нас пустеют.

И я пустотою болен.

Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
Другие работы:
+10
423
23:40
+2
А здесь настроение пустоты, обречённости. Заметила один сбой, но не уверена. Оба стихотворения понравились, думаю выбор будет сложным для всех голосующих, а свой ГОЛОС отдаю этой работе.
09:59
+3
Потрясающе. Очень театральное стихотворение. Рифмовать красиво — этим уже никого не удивишь. Лирика — если вдуматься, почти вся на одно лицо (не вся! но почти). Но это не будет похожим ни на что другое. В «Ласточках» очень красивые образы, изящно описанные, но вот это — это совсем другое. Никакого заигрывания с читателем, никаких компромиссов, грязно, сурово, брутально и так притягательно. Безоговорочный ГОЛОС.
11:12
+1
ой, как всё непросто… понаверчено с выподвыподвертом.
Ну лан — сложно, но красиво.
Хотя — если придёт подробный занудь типо миня, то уронит всю ажурную кансрукцыю, патамушта тупых вопросов на «йанипонил-утачнити» можно здесь назадавать ту тучу. Знаю-знаю, стихи нельзя трактовать буквально, всё на эфемерных образах-метафорах-иносказаниях… А тупым абидна! strong миждупрочем… sorry
11:18
+4
Читается не очень хорошо. Ритм-то соблюден, но фонетически много вещей, на которые стоит обратить внимание. Сейчас не буду разбирать подробно.
Ну и картинка, хоть и хороша, представилась, но сути немного не уловил — кто, где, зачем?
Скорее, не мое.
12:51
+2
А я как-то совсем не уловила: кто, где и зачем? Наверное, ответ на все вопросы будет: «пустота».
Я не знаю, как это сделал автор, но мой ГОЛОС останется тут. Если нужно более подробное обоснование: последняя строка всё решает. Праздник субъективизма.
13:28
+3
А я скажу, чем цепляет стих — атмосферой. Такой густой, терпкой, довлеющей.
Не смотря на то, что здесь подразумевается собеседник, я все же склонна думать, что это больше обращение к самому себе. Такой диалог с самим собой, когда все настолько хреново, что уже нечего терять, кроме, собственно, самой жизни.
Драма героя (на мой взгляд) в одиночестве. Он противопоставляет себя обществу, и не находя в нем поддержки, ощущает пустоту не только вовне, но и внутри себя (ведь диалог с внешним миром очень важен).
Не знаю, насколько мои суждения совпали с посылом стихотворения, но я вижу это так.
За то, что раскрыта суть пустоты ГОЛОС.
13:31
+2
Не так изящно, как первое, но искренно, как на исповеди, проникновенно. Задело. И тема раскрыта.
ГОЛОС.
19:26
+1
Ах-ха-ха! За эту дуэль надо сказать. Монстры-знатоки.
Ну что, красиво, изящно, театрально (как уже выразились). А это значит узнаваемо, предсказуемо, где-то даже, шаблонно. Тема да, раскрыта, самим текстом. Много букв, много слов, вывод — прописная истина. Скукота, ничего нового, картон и бутафория. ПУСТОТА.
19:56
+2
у-у, врединка! sad
21:29
+1
Кто! Я? pardon
"Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
22:33
+1
а чего тут оборочяться — я ж тока по мелочи придирякиваюсь, а глобальных всеобъемлющих предъяв стараюсь не выкатывать, патамушто не может быть воще всё совсем скверно, годное зёрнышко всиравно можно сыскать. А не заклеивать сплошняком уничижытильным ярлыком с негативными клеймами про картон, фанеру и шаблон.
Такшта кума тока покаркать, а не за то, штоп сходу на свалку оттасковать, да stop
22:46
+1
wonder
Ну так и я на свалку не определял. И годные зерна показал: красиво, изящно и т. п.
Но и плевелы не забыл:"Трактирщик! На пару пальцев!"
Ну не люблю я виски… Да еще в трактире.
00:55
+1
уй, чо наделала! прастити за минус, эт даж не дрогнумшая рука, эт поганый дрыгаючий планшет подсунул. Исправлю, чесна.
Нащёт плевелов — вонаночо, трактирный виски, значт, не полюбилса… ну, буваит… мне вон мужа моя про «на пару пальцев», слухаючи вполуха, ваще нихарашо выдал, а сама я тупые стада тараканов недолюбливаю. no Им бы крови вместо виски… да дихлофосу им! но тока товарисч героин уверяет, што он, мол, пустой. Посему, надо полагать, после выстрела из него тож ничо ни потекёт?.. unknown
21:27
+1
Вы — прелесть! Минус — это фигня. не стоит и внимания обращать.
Мужу — пятюню! Нормальная российская реакция, про два пальца.
А на кровь, обычно сбегаются кровососущие, клопы например, тараканы же таковыми не являются.
21:36
+1
дык клопы со стаканАми не рифмуютса же, эт даже мне понятно, ну. А тараканья — упалне.
19:47
+2
ДА здесь Клинт Иствуд. Понятно. Очень хорошо. Алкоголь, обреченность, люди, которым не чего терять, вокруг пустота (прерии) и пустота внутри. Размеры как и всегда — на загляденье. drink
Здесь романтика американская, там — советская… мда. Я за космос.
21:18
+1
wow! интересное, понра, ГОЛОС.
23:31
+1
В следующий раз, пожалуйста, более подробно обосновывайте свой голос. Если бы подобный голос был решающим, то скорее всего, не был бы принят.
16:19
+1
Атмосферность из ничего, из пустоты, Голос сюда, настолько здорово написано, не передать.
23:59
+2
И эта работа мне очень понравилась. Очень! Тема пустоты раскрыта через настроение. Все очень образно. Многие в комментариях написали, что немонятно — кто, где, когда и почему. Но мне показалось, что и не должно быть конкретики. Человек передаёт те мысли, которые знакомы многим… Спасибо, автор!
16:28
+1
ГОЛОС оставлю тут. Оба стихотворения очень понравились. Долго думала. Про ласточек — более лиричное и напевное. Но тут, как мне кажется, лучше раскрыта тема. И образы более неоднозначные
10:11
+2
Только настоящий мастер или же полный неумеха может написать о пустоте так… пусто. Не знаю, шаблоны здесь баг или фича, но Тема отыграна на 100 процентов. Голос.
Построение простое, но каков монолог!
Технически все грамотно, сбоев не заметила. Хорошо раскрыта тема.
Стихи равны по ценности. Трудно отдать предпочтение. И все же голосую за конкретику. ГОЛОС
00:23
+2
Больше спасибо за участие и за мнение. Для меня это очень важно :)
13:58
+1
Браво, коллега!) Пока что это лучшее, что я читал у вас
14:00
+2
Спасибо. Не переживайте, я еще разочарую вас :)
Загрузка...
Валентина Савенко №1

Запишитесь на дуэль!