Эрато Нуар №2

Чаек крик

Чаек крик
Работа №1 Тема дуэли: Крик Автор: Александр Добсон (6 голосов)

Лоснятся облака в закатном мире,
Шипеньем солнца море будоражит,
Тесноты потолка в пустой квартире,
Забыты. Как и стон многоэтажек.

Не надо в телеграммы слать мне письма,
Какая там у вас теперь прохлада,
Оставьте меня в полном эгоизме:
сигара, Я, лежак, пинаколада.

Я стану самым пьяным иностранцем,
Индуский Бог из третьих эшелонов,
Разгневаюсь — залезут в панцирь,
Сожгу отель — и то меня не тронут.

Слова буду ронять не подбирая,
Ведь вряд ли тут поймут мои наречья,
Патетику пришедшего из края,
Где ценят водку, снег и междометья.

Смеяться научусь вновь как ребёнок,
Своими заглушая крики чаек,
Мой номер как приют умалишенных,
В нём в жизнь чужую каждый день играют.

Незнаю я на свете больше счастья,
Не помнить чтоб порядок дней недели,
Как можно дольше в этой ипостаси,
Остаться, перываясь на похмелье.

Лоснятся облака в закатном мире,
Ну что же, пусть себе лоснятся,
Я в офисе, печатал на копире,
И как всегда немного замечтался...

Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
Другие работы:
+5
591
21:34
+3
Крик души офисного планктона!? В мечтах забыться и завидовать удачливым!? Так бы неплохо, но стандарты и шаблоны: Баня, водка, гармонь и лосось.
Пока просто плюс.
21:51
+1
Ну, забавно, понравилось) иронично, ксерокопично))ГОЛОС
Спасибо)
22:20
+1
Интересная работа. Оригинальные образы, неожиданные тропы: «лоснятся облака в закатном мире», «шипенье солнца» (кулинарными дуэлями, поди, навеяно?). Вроде абсурд: «в телеграммы слать мне письма». А мысль-то есть!
Стих понравился. ГОЛОС.
Спасибо)
22:35
+2
Размер скачет, а рифма почти не соблюдается. Минимум раза три срифмовано очень криво.
Натянуто, слишком. Тема очень косвенно раскрыта, мысль не сказать, что очень интересна.
В техническом плане — надо дорабатывать, в остальном — ничего особенного. Нормальное такое стихотворение
22:40
+1
Прям, идеальный коммент smile яб лучше не написал, поддерживаю :)
Спасибо за комментарий. А что с размером не так? Ударения расставлены 2/6/10, в каждой строке по 11 слогов. Вообще не пойму)))
Рифмы? Если читать в слух, то рифмы есть, если на бумаге читать, то да — их нет.
Вот — зачитал)))
www.realmusic.ru/songs/1666091
09:23
+1
супер!
как всегда!
09:44
Размер ломается здесь, в третьей строке — 9 слогов:
Я стану самым пьяным иностранцем,
Индуский Бог из третьих эшелонов,
Разгневаюсь — залезут в панцирь,
Сожгу отель — и то меня не тронут.

и вот здесь, 2 строка — 9 слогов:
Лоснятся облака в закатном мире,
Ну что же, пусть себе лоснятся,
Я в офисе, печатал на копире,
И как всегда немного замечтался...
Ай-ай) сорян sad
Не тот вариант сохранил(
Теперь понял, о чём Вы(
09:53
Нет, ну, как же так? ПОЧЕМУ НЕ ТОТ?! :(((( БЛИН! БЛИН! БЛИН!.. Знайте же, вы меня вынудили :)
10:09
+1
С декламацией совсем другое дело!!!
Эх, сиблинг-сиблинг…
08:41
+2
Оставьте мЕня в полном эгоизме:


Слова будУ ронять не подбирая

Вот так приходится читать, чтобы не сбивался ритм.
Какая буйная фантазия!
Не, не так надо читать))) 2/6/10 попробуйте.
16:44
Читается тяжело. Во всяком случае мне именно так и читалось. Все время приходилось возвращать на строчку-две назад, чтобы восстановить мысль.
Шипеньем солнца море будоражит, Не совсем поняла — кто будоражит море? Много огрехов и неточностей. Тема раскрыта очень косвенно, спасибо чайкам :)
Спасибо! Про Шипеньем солнца море будоражит скажу: дело происходит на закате, солнце опускается в воду и шипит (как уголь), и вот этим вот ШИПЕНЬЕМ и будоражит море. На счет косвенного раскрытия темы — хз, мне кажется, что КРИКи Чаек имеют прямое отношение к «КРИКУ» и эмоциональному состоянию героя. Почему косвенно?
23:33
Я сюда ГОЛОСую, потому что смогла дочитать, чуть не сломав язык, мозг и все остальное. Автор был, конечно, изрядно куртуазен в силлабо-тонике от начала до конца, собстна, за что ему и пряник.
А, и еще тут есть смысл, и довольно ироничный, что безусловно добавляет работе шарма.
Спасибо)))
00:10
+1
А мне понравилось.
ГОЛОС.
Не знаю даже, мне сложно не читалось, а за размер я не критикую)
а про телеграм — это ведь мессенджер, потому и письма засылают))
очень понравилось первое четверостишие.
вот финал юморной расстроил, но выбор автора)
спасибо!
Спасибо, Рената.
Финал меня тоже расстроил( очень не знал как закончить, закончил предсказуемо)
09:22
+1
да ну, бросьте )
закончили так, как сочли нужным.
дело вкуса ведь)
мне понравилось!
образы хорошие и темп.
02:56
+1
Голос

Патетику пришедшего из края,
Где ценят водку, снег и междометья.

:)
14:12
+1
Прямо крик души. Мне нравиться, сама такая. ГОЛОС
14:16
Забавно. Вам в поэт.дуэли не нравится стих, но нравится жуткая нескладушка smile Это… куртуазно, черт возьми :)
14:21
+1
Эта нескладушка имеет сюжет, к слову. А набор слов в угоду рифме хорошо, когда текст имеет под собой еще и смысловую нагрузку, чего работа соперника, увы, не демонстрирует. :)
14:25
Данная работа не демонстрирует стиха smile А стих, в первую очередь — силлабо-тоника. В противном случае — проза :)
14:35
Ну вот, к примеру, в верлибре вообще нет никакой силлабо-тоники, но это не мешает людям писать свободные стихи. Я понимаю, что данный стих не претендует на подобное звание, но это очевидно и не проза.
14:36
В верлибре, смею вас уверить, нет рифмы, а силлабо-тоника — есть :)
14:40
Свободный стих, верлибр (франц. vers libre), особая система стихосложения, характеризуемая не выясненными до конца закономерностями; в качестве единственного постоянного признака всех видов С. с., отграничивающего его от художественной прозы, обычно указывают графическую установку на стих и возникающие вследствие этого межстиховые паузы.
Силлабо-тоника - система стихосложения, основанная на урегулированном повторении ударных и безударных слогов в стихе. В силлабо-тонических стихах слоги группируются в стопы, каждую из которых составляют одно сильное место (позиция, чаще занимаемая ударным слогом) и определённое число слабых мест (позиции, чаще занимаемые безударными слогами).
Вы меня не убедили :)
14:44
-1
В чем?:) Я не сказал, что это — плохая работа. Я лишь сказал, что это — КРИВОЕ ИСПОЛНЕНИЕ вполне себе неплохой задумки. Но стихи, гады, требуют к себе банального уважения в виде соблюдения стихотворного размера. Такие дела
14:49
Не, сейчас вы вообще сливаетесь. Речь шла не об этом. А о том, что это якобы настолько не стих, что даже проза.
А так, конечно, я согласна, что над стихосложением надо работать, это бесспорно. Но тут вмешивается дело вкуса: в данном случае лично я за сюжет, нежели чем за стих ни о чем.
14:52
Данный стих, если это стих — инвалид. Отдавать голос за инвалида, только потому, что он инвалид — не правильно и лицемерно. Пусть, у него прекрасная душа, невероятная тяга к победе, и, вообще — большой молодец, но форма в стихе ОБЯЗАНА быть. Содержание — должно быть априори, как и форма. Здесь, только содержание
14:57
Ну, начнем с того, что я этот стих выбрала не за его, как вы выразились «инвалидность», так что не будем раскручивать тут тему лицемерия и прочего.
Окей. Вы говорите, здесь только содержание. Я говорю, в стихе соперника только форма (не вполне идеальная, кстати). Ваше мнение против моего.
14:58
Я — за форму. Автор хоть постарался, что бы читателю не пришлось вывихнуть язык
15:01
Это прекрасно. Я тоже за нее. Но когда форма не наполнена содержанием — увы — мимо!
15:02
Содержание без формы — просто масса, растекающаяся окрест smile Так что… Каждый сам выбирает в данном случае — меньшее зло
15:03
Каждый сам выбирает...

Об этом я вам, кстати, сказала несколько комментов тому наверх))
15:06
Вне зависимости кто и что сказал — каждый выбирать сам будет :)
15:07
уже выбрали, насколько я могу судить.
15:08
Еще не все… но, будет видно;)
15:09
+1
Извините, встряну.
Содержание здесь и правда лучше, чем в стихе соперника, но — как оно относится к теме? По факту прямо упомянуты крики чаек, ничего не дающие, они просто есть. Косвенно упомянуты крики героя, которые даже и не заметишь при быстром прочтении. И в итоге, тему стихотворения мы видим. Но где тема дуэли?
Можно было бы назвать это «криком души», но очень вяло душа кричит. Скорее мечтательно бормочет.
Так что, в контексте дуэли, стизотворение соперника больше заслуживает голоса
15:11
Глас разума подъехал :)
15:12
+1
То есть я не разумна, что ли? Побойтесь божеств!!!))
15:14
Вчера, опытным путем, было определено, что я — самый страшный smile мною, между прочим, начписов пугают, а не Вами :)
15:14
+1
Да нормально эти крики чаек коррелируют с темой. Каким образом использовать рандомное слово-тему, автор сам решает.
Вообще я ждала хоть от кого-нибудь ужастика или чего-нибудь душераздирающего (как у mr.H), но увы.

15:15
+2
Глас маРазума
15:17
Ну ладно уж, не зазнавайся) Костромин все-таки пострашнее будет — он вообще никого не щадит, ни поэтов, ни прозаиков)
15:17
У меня просто временное затишье было. И вообще я в отпуску.
И, кстати, где мой кэшбэк за Бабайку?
15:18
Это все — к тов. Нарратору :)
Вы мне и так должны, как земля кол.хозу :)
15:19
Ну, лааааааадно. Не буду :)
15:19
+1
Ну-ну, что за беспонтовый слив по-краснодарски? От вас обоих жду кб за Бабайку.
15:22
+1
Ой, смотри-ка… «Машь, смАААААтри, мядууууууза» © порядки пытается устанавливать, ну-ну :)
15:24
+1
Отдал бы с первой же прибыли, но панда совершенно не приносит дохода! Не оправдывает
рекламу! Arbeiten, großer Bär! Arbeiten besser!
15:25
+1
Маш, если че, без мягкого знака))
И к чему этот вопль из бездны был? Сливайтесь-сливайтесь, я пока наблюдаю)
15:26
Так, минуточку, чего это я вам там должна?!?!?!
15:26
Ваши влажные фантазии… Стихи у божеств без силлабо-тоники, ну-ну smile А потом еще и о кЫш-беках каких-то речи ведут :)
15:28
Panda spricht Deutsch nicht))) мне кажется в этом основная проблема)
15:30
Два к одному, как-будто.
15:31
+1
Doch Panda hat den Google-Übersetzer)
15:32
Главное, чтоб не о Шеш-Бешах речи вели)))

15:33
Вы сейчас договоритесь и будет три к нулю.
15:33
+1
Чем вам нарды не угодили?:) Или шиши кальянные?
15:34
+1
Или ноль к нулю smile вы этого добиваетесь? angel
15:34
laugh проблема в смекалке?
15:35
Вы мне угрожаете? Да еще и при многочисленных свидетелях? Как опрометчиво…
15:36
+1
Интеллектуальная собственность, ничего не поделаешь smile Свидетели не помогут;)
15:36
Я не умею играть в нарды, очевидно же)
15:39
Я тоже, но против шишы ничего не имею :)
15:39
Не помогут, да? Хорошо…
Тогда так — первое слово дороже второго! pitchup
15:39
+1
Völlig möglich) хотя утверждать я бы не стал) скорее уж, лень)
15:40
Условия для тройки еще не соблюдены…
15:42
Их как будто бы и не было, условий этих
15:42
а как же ЗОЖ?!?!?!
15:43
В рифму ответить?:)
15:44
Как это? А «ДЖЕРОНИМО?!»… вчера ж договорились?
15:45
Вы сказали, что это не катит, поэтому я обнулила условия)))
15:46
Полагаю, в данном случае имеет место стечение этих двух обстоятельств)))
15:48
Нет, так нет smile я не настаиваю :)
15:58
Ага… Говорю же, просто мастер-класс по «сливу по-краснодарски» демонстрируете.
16:01
А я при чем. Отказались вы сами. Обнулили все договоренности. Я не против был
16:13
да-да, я крайняя, это я уже поняла. Спасибо)
16:15
Все во власти божеств :)
15:02
А я вот в соседнем тоже вывихнул) Еще и посильнее, чем здесь)
15:05
Ну, мастерство не пропьешь;)
15:02
+1
Голос. крик души офисмена
Загрузка...
Илона Левина №1