Ясмина Сапфир №1

Ты сильная! Ты справишься!

Автор:
Алёна Утюмова
Ты сильная! Ты справишься!
Работа №2 Тема дуэли: Сила

Ты сильная! Ты справишься!

Шептала мама, умывая,

Моё разодранное в кровь лицо,

Велосипед. Багажник. Улетаю.

Нога попала в колесо.

  

Мне говорили, что в бреду

У Бога что-то я просила.

И я не плакала, но в чем тут сила?

 

Ты сильная! Ты справишься!

Шептала акушерка, опуская

С кислородом маску - не прошло.

Хирурги. Скальпель. Так бывает,

С анестезией мне не повезло.

 

Я чувствовала – режут, и очень больно было.

Но я терпела, и в чем тут сила,

Если за счастье я ошибки всем простила.

 

Ты сильная! Ты справишься!

Друзья шептали, обнимая.

Дорога. Встречка. Жизнь кончается,

теперь я это понимаю.

 

И я не плакала, ведь надо было хоронить.

И в чем тут сила, если мне

До скрежета в зубах хотелось выть.

 

Ты сильная! Ты справишься!

Себе не раз я прошептала

Да, много было поводов

И будет, чувствую, не мало.

 

Вы спросите: И в чем тут сила?

Ответа не знаю - не находила,

Я просто у Бога быть сильной просила.

Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
Другие работы:
+4
599
05:17
+2
Эт прям чот продрало. Очень мощно. И в эмоциональном плане, и в образности.
ГОЛОС сюда!
Поддержу, в плане эмоций, это безоговорочный лидер
11:03 (отредактировано)
Пора уже читку выделять в отдельную категорию, а тот так нечестно получается — как бой легковеса и супертяжа. В ритме читки можно эмоции накалять по экспоненте. В обычном стише попробуй ещё такое сделать.
11:56
Что за читка?
11:59
+2
Я так понимаю, «манера исполнения»
12:10
+1
Ну типо рэп.
12:24
+1
Ацтек говорит о flow, однако к данной работе это не имеет никакого отношения
12:26
+1
Понятия не имею, что такое flow.
12:27
+2
Как вы это в хип-хапчик уложили-то?
Мб это из разряда песенной лирики, но не рэп адназначна.
12:28
+1
Однако, это не мешает о нем говорить, верно?
12:37
+1
Я даже пропел.
12:38
+1
Незнание закона…
12:39
+1
Не освобождает от ответственности)) будьте бдительны!
12:44
+1
13:30
+3
Flow — это и есть «читка», совокупность экспрессии, подачи, ритмического рисунка, «попадания в бит», и, может быть, силы земли ©. В общем, это я к тому, что прочесть рэп, не зная бита под который тот написан — задача чертовски не тривиальная. В данном случае — это стих, не рэп. Ибо размер, пусть неровный, имеется
16:23
+1
Ибо размер, пусть неровный, имеется
«Заподлицо или выступает?» Об том и речь — если размер настолько неровный, то это скорее читка или текст песни, но не стихотворение.
17:09
+3
По вашей логике получается, что любое неудавшееся стихотворение можно просто назвать читкой или песней. Интересный способ облагородить то, что изначально ни в стихи ни в песни не дотягивает. Надо взять на заметку laugh
18:15
+1
Назвать то можно, вопрос — нужно ли оно будет кому-то? А данный текст, как раз неплох.
18:16
+1
Не стоит брать «это» на вооружение, ибо «это» не работает от слова совсем :)
18:39
+1
Ну, вот:( а я уже представила, как вы мне: Размер скачет, рифмы нет — где стихотворение, Алёна? А я вам: А это не стих, а реп tongue
18:55
ну, если «реп», то очень даже может быть :)))
19:50
это скорее читка или текст песни, но не стихотворение.

Нет, это автор в силу каких-либо обстоятельств пренебрёг основами стихосложения.
В рэпе с метроритмом и силлабо-тоникой (как и в любом вокальном жанре) полный порядок.
23:30
«это» не работает от слова совсем smile

Можно в вставлять в нужных местах — ла-ла-ла, йоу или джага-джага — и будет полный абээс.
23:35
Читал я как-то про разбор известного рэп-хита, который потрудились сделать на известной же радиостанции (если правильно помню). По всем законам стихосложения, как гритца. Основы высшей математики прощще.
07:36
+1
Люди часто звэанимаются какой-то ерундой)
11:58 (отредактировано)
+2
Очень неровное по построению. Но, наверное, так и надо в сильных переживаниях. ГОЛОС
17:40
+2
Тут кому как. Кто-то скажет оправдано, а другой, что стихи должны быть стихами pardon
17:46
+3
Я прямо так и слышу, как голос Басты с надрывом читает это)) Хотя текст женский, конечно. Эмоций много, но по форме как-то невнятно, не в моем вкусе.
07:25 (отредактировано)
+2
Вот… Я тоже сразу о песне подумал.
Други, я чел простой. Высокие материи стихотворные мне не доступны. Как правило стихи оцениваю по воздействию на психику, по вызванным эмоциям. И в этом плане предыдущий стих в разы сильнее. Нет пафоса и наигранности. Ну не станет, черт подери, человек, прошедший через личный ад, сидеть и смаковать все эти подробности. Одна последняя строка предыдущего стиха перешибает все эти операции и суициды. А тут банально «не верю». Вот, хоть режьте.
Надрыв…
Рвусь из сил и из всех сухожилий… ©
Эхх…
09:56 (отредактировано)
+2
Вы любезный, не рвитесь из сухожилий.
Автор поломал все правила стихосложения, и выдал живой диалог с самим собой. Я вообще такое бы не посмела судить и дуэлить. Потому что этот автор играет честно. Но видимо считает, что поэзия — оплот искренности и душевного обнажения. А вы ставите ральный опыт атора под сомниение. Не верите. Веше дело. Однако, речь не об этом.
«Одна последняя строчка предыдущего стихотворения перешибает...»
Ну, не знаю. Первый стих, конечно, ладный. Но с первых строк ясно, чем закончится история.
Вы, наверное, не читали женскую поэзию. Там всегда — останся, а потом уходи! Так что вопрос о банальности я бы подняла совсем наоборот. Там — Таня Буланова, простая и понятная женщинам история любви. Здесь — Вероника Долина, обнаженная история жизни… Да и форма не зализанная, с потенциалом. Работать над ней нужно, много. Прямо топором. Но потенциал большой.
Может вас тоже на дуэль вызвать, раз вы категоричный такой?)))
Хмм… А разве я говорил о личных переживаниях автора? Речь, собственно, идет о преподнесении материала. Попытка создать надрыв, экспрессию, толкая читателя в плечо и частя: «больничка, операция, маска кислородная, скрежет зубов». Ну давай же! Проникся! Ну!!! Пафоса много. И рвался из сухожилий вообще-то Высоцкий. Мне до таких высот как до неба. Просто напомнил, как тот же самый надрыв он показал взрывом, а не бенгальскими огнями. И в этом плане первый стих между прочим брошенной фразой, которая диссонирует со всей остальной постановкой — во много раз более сильное воздействие. Это как укол шпаги против молотьбы кувалдой.
Дуэль! Было бы интересно. smile
13:34
Как образно — Таня Буланова и Лариса Долина! Мне понравилось! :)
15:32 (отредактировано)
+1
Я только не знаю, как это делается.
Здесь новичок.
А так — нет, не новичок.
Я правда не поэт, но ради вас могу.
Организуем дуэль? Тем более что я завелась на ваши выпады на женскую откровенность.
Так что буду заинтересованна.
Итак, дуэль?
15:41
+1
Вызывть Жана на дуэль — это круто!
16:00 (отредактировано)
Эх… Кабы я знал как это делается. Я тоже новичок на сайте. Не писатель и не поэт. Можно в любом жанре, собственно. Хоть в стихах хоть в прозе. Поинтересуюсь у друзей, старожилов сайта, как это делается:)
*удивленно чешет затылок*
На женское ЧТО я нападал? О_О
16:07
+1
Просто напишите Слону — кто дуэлится, в каком жанре, с какими условиями. Тему можно взять у того же Слона, а можно даже выбрать самому.
Класс! Очаровательная незнакомка, выбирайте оружие. Буду рад героически погибнуть от вашей руки:)
16:16
+1
Очень надеюсь, что ты останешься в живых :)
А уж как я надеюсь, родная smile
Итта Элиман
16:34
+1
Я только за, когда круто!)))
Итта Элиман
16:37
+1
Да не, не нападали.
Так, осмеяли, что используют реальные пережитые страсти. Да не страшно. Автор должен уметь держать удар.
Я бы взяла прозу, если вы не против?
20:21
+1
Я люблю, чтобы было круто. А то я так не играю)))
20:29
+2
Я предпочла бы погибнуть от прозаической руки. Если сэр не против)
Вы очаровательны! smile
5000 знаков, жанр любой, тема на выбор слона. Норм?
20:51
+1
Норм
Сколько вермени обычно дают?
20:58
+1
Слон и знаков больше даёт! Я вся в волнении, дорогой. Как на войну тебя провожаю :)))
20:59
+1
Сроки устанавливает Слон. Неужели никто из вас ещё ему ее написал?
Ой, времени обычно навалом. Минимум недели полторы. Сразу в ВК Ярославу напишу сейчас.
Будет приятно пофехтовать:)
Ты ж моя хорошая:)
С утра за нашей беседой девчонки из Элегиума наблюдают. И ученица моя тоже. Вон пишет, переживает.
Будет кому инквизитора оплакивать smile
21:18
+1
Лучше не оплакивать :)))
Дуэли быть:)
Приятно было познакомится. Будет добрая битва! smile
00:12
+1
Да! Меч точу за сараем)
00:50
+1
готовлю попкорн! crazy
09:40
А мне вот как раз по содержанию перебор. Даже не эмоций, а ситуаций. В поэзии воздействие не через событийность идёт. Для полного раскрытия и показа форма не достаточно богатая. Понятно, что выбранные ситуации сами себя эмоционально подают. Но где работа творца тогда?
10:02
Здравствуйте!
Сами себя подают — уже хорошо. Форма интересная, согласитесь. Словно музыка внутренния у автора. Своя. Правда?
А про творца вы кого имеете ввиду?
Там просто про Бога в конце упоминали.
10:07
Здравствуйте!
Не соглашусь. Интересно, когда внутренняя авторская Музыка слышна читателю. Про творца я там однозначно выразилась. Не в каждом слове бог.
10:17
То есть творец — автор созидающий.
В таком случае, работа его — найти подобающую форму для своих мыслей и чувств.
Видно, что «творец» старался найти что-то особенно яркое. По мне, так видно.
И еще о музыке.
Когда рок-музыка рождалась — все кричали — какафония.
Да и когда родился джаз — форма не всех устаивала. Поломка канонов. Ах ах.
Так что мнение у каждого свое.
Время покажет)
С уважением!
10:24 (отредактировано)
Я, если вы со мной, вообще про технику и ее неординарность не говорила. Я говорила, что привести 3 ранящих любого разумного человека событи, ещё не передать содержания произведения. И дуэль, вещь такая, все только мнение высказывают. Поэтому, вы в восторге, я нет, ну и ладно, кто я такая?

16:05
Почему сразу, кто я такая?
Я вас разве обидела?
Вы свое мнение, я свое. Автору интересно.
Мысль у произведения, ИМХО, такая: силой, помогающей нам пережить и преодолеть несчастья и испытания, нас наделяет всевышний. поэтому, наша «якобы сила, которой мы гордимся, не совсем наша заслуга.
Интересная для меня мысль. Есть, над чем подумать, есть о чем поспорить. Это и отличает настоящее творчество от красивой конфетки. ИМХО
21:12
+1
Суть творца — проста. Сотворить так, что бы читателю понравилось. Ни больше, ни меньше.
21:32 (отредактировано)
Вы так думаете? А мне казалось, суть творца — сотворить такое, чтоб удовлетворить свое вдохновение до следующего раза.
Ну, а уж кому понравится, кому нет — вопрос вообще последний.
Если он на КА, конечо. Тут вступает в силу ваша версия.
ИМХО
21:45
+1
Если творец «творит» для себя — он «творение» никуда не выкладывает, а лучше — уничтожает после создания. Если этого не произошло и возникло желание поделиться — это уже не для себя… Чувствуете разницу?
21:53
Да Господь с вами, с чего вы взяли. Это вообще невозможно сделать, обидеть меня. Я о том, что не стоит ориентироваться на чье-то мнение, а уж как «божий дар от яичницы отличать» у каждого свои приметы есть. Смысл ясен. Вопрос в другом, ну да ладно.
Вообще, дуэль такая форма, где такие дискуссии не особо в чести, я про «адвокатуру». Но если вам нравится…
22:07 (отредактировано)
Ой, ну я конечно ваш посыл понимаю. Разницу чувствую.)))
Только не так все просто.
Вот взялись вы делать торт. Вы его как-бы гостям. Но выбираете тот рецепт, который любимый. Тоже же будете кушать. Верно?
Или вот в театр идем. И тут, к примеру, наряд надо. Наряжаемся. Для себя или для публики, которая с болкона на вас бинокль наводить будет? И то и то учитываем.
Ну, или посерьезнее пример.
Вот Шагал рисует влюбленных.
Он правда рисует, чтоб публике, что к нему в валенках с улицы зайдет, любо стало?
Или рисует образ любимой, о которой скучает?
Очень сомневаюсь, что Шагалу есть до прохожих дело.
Однако, картина рождена. И ее можно показать. К примеру, другу, который знает толк в любви Шагала. А тот уже видит — надо выставку. Ибо таким делиться стоит.
Ну такое.
Чувствуете, как все не просто?
Очень не просто. Я бы даже сказала, индивидуально.
22:18
А вот тут прошу прощения. Не знала, что это не входит в кодекс.
Мне казалось, каждый составляет свое личное мнение.
А мы, те у кого нашлась минутка радости, ведут приятные разговры о литературе. Обычно так было.
Но в каждом доме свои правила.
Так что, если не благородно бодрить чат, я уйду.
22:29
Понимаете, в чем дело. Здесь на столько свободно, что иногда люди просто просят себя какие-то рамки. Начинают как-то озираться, беспокоиться. Ничего подобного. Каждый поступает, как считает нужным. И все. Главное, никого не оскорбить, а в дуэли еще и не нарушить анонимность. А тут и так не все просто уже.
22:34
Теперь ищу, где кого оскорбила. Если вы про конфетку, то я не имела ввиду оппонента.
А что там про анонимность, я тоже не замечена, вроде бы.
Но спасибо, что предупредили.
22:35
Шагал — Шагалу рознь. Пока Шагал что-то там рисует — кто-то проводит три неровные полосы и продает за цену, не снившуюся Шагалу;) Смекаете? Все очень и очень просто. Человек, не желающий одобрения ничего никому не показывает. Вот и все. А нарисовал он или кучу наложил — вторично по всем фронтам. Главное, чтоб одобрили
22:38
Вы везде подтекст и намеки видите? Иногда их просто нет. Я не говорила, что вы это сделали, я только сказала, что этого нельзя, остальное можно.
22:40
Смекаю. Сейчас руки только отмою от масляных красок. )))
Одобрение — хорошо. Но когда одобряют то, что нравится мне самой, то, чем я довольна, как творец. Иначе нафиг мне это одобрение. Вот честно. Мне важно, чтоб это была не «куча». И моим ученикам тоже.
22:42
Покажите мне творца, который показывает то, чем он «недоволен»?
22:50
Нет. Я не ищу подтекст. Я ищу компромис, между тем, что хочу высказать мысль и никого не хочу обидеть. Четное слово!)))
22:51 (отредактировано)
А зачем вам компромис-то? Сказали и сказали. Я вообще не понимаю, как можно обижаться в интернете?
15:52 (отредактировано)
Автор молодец! Очень сильно, мне понравилось. Исполнение и мастерство оценить не могу, – в стихах не понимаю.
16:04
Стоп-игра! Так нельзя! Читайте правила дуэли. Дуэль анонимная
16:08 (отредактировано)
Прошу прощения. Узнал по аватарке, а про правила не в курсе.
16:18
+1
Кого вы по аве узнали? Слона?
16:29
+3
Смысл стихотворения, наверное, в том, что нас часто учат быть сильными там, где сильным можно не быть. Можно позволить себе выть, кричать и быть слабой. Но жизнь соткана не только из страшных моментов. Есть еще и радости. А в этом стихотворении страшное зашкаливает…
Загрузка...
Станислава Грай №1