Нидейла Нэльте №1

В движеньи — жизнь

Автор:
Несмеяна
В движеньи — жизнь
Работа №1 Тема дуэли: Бег
  • Победитель

Пылает лес и до небес взлетают искры.

Земля дрожит — то зверь бежит, ища спасенья.

Устал — отстал — упал. И пал сожрал так быстро

живую плоть, до праха вплоть, удобрив землю.

Дым есть глаза, никак нельзя остановиться —

Бежать, хромать, дрожать, стонать — и то в движеньи.

Страшней огонь любых врагов. И прекратится,

Быть может, вдруг, как всё вокруг предаст сожженью.

Бежать скорей — инстинкт зверей — спасти бы шкуру.

Вдох-выдох-вдох. Пока не сдох. Иль не прорвался…

Пылает лес. И тут с небес, от тучек хмурых,

Сорвался дождь. Утихла дрожь. И бег прервался.

Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
Другие работы:
+5
284
05:39 (отредактировано)
+2
Это мне нравится (гораздо бтльше, чем соседнее). ГОЛОС, раз уж прочла. Кто там писал как оценивать стихи? Как теперь обосновать? :)
05:44
+2
Эх, ладно — динамично, чувствуется скорость, бег ощущается. Да и кпртина перед глазами живая и яркая
06:36
+1
Вся живость картинки обеспечивается, собственно, картинкой… Такая, вот, загогулина.
11:48
Не, панда, ты не прав. Тут все приемы на картинку работают, причем работают как надо. А иллюстрация — второстепенное. Я на нее и не смотрел, когда читал.
17:16
Я — прав. Стих не вызвал вообще никаких эмоций.
17:22
Причем тут эмоции, если мы о картинке говорим?
17:25
Если работа не вызывает эмоций — какую картинку ты сможешь «увидеть»?
19:44
+2
Ту, которую нарисовал автор. То, что мне эмоционально пофиг на картинку, ни разу не значит, что этой картинки нет. И что я ее не вижу. Изобразительные и эмоциональные средства в поэзии связаны, но не тождественны вообще ни разу.
23:46
Спасибо! Значит, получилось yahoo
06:39
+2
Не, я, конечно, все понимаю… Типа, внутристрочные, но… елки. Остановиться-прекратиться? Движению — сожжению? Шкуру-хмурых? Прорвался-прервался?
Да, и внутристрочные устал-упал…
В общем, как эксперимент — хвалю. Не более
07:13 (отредактировано)
+2
Шкуру-хмурых вполне приемлемая рифма, созвучие. А внутренние, они просто для музыки, их можно не считать вообще.
07:23
+2
Можно вовсе ничего не считать, чего уж.
11:49
Движению — сожжению? Шкуру-хмурых?
И чем плохи эти рифмы? Глагольные — да, такое, хоть и допустимое. А эти чем провинились?
17:15
На такой объем текста наличие даже двух глагольных — уже СВЕРХ. Да, и, по большому счету, не сказать что бы на смысле, заложенном данной рифмой держалось стихо.
Что до шкУру-хмУр(ых)… так рифмутеся только 1 буква… не смущает? Считаешь — удачной рифмой?
17:21
Хорошую, звонкую «Р» ты, видимо, не заметил. 2 буквы. Нормальная рифма.
17:24
а «р» бывает — глухой?! О.о Фигня рифма. Если б хотя бы две «у»… еще куда ни шло… Допустимо — да. В поэзии много что допустимо.
19:43 (отредактировано)
две «у» эээ… из каких, прости, анналов поэзии, ты выкопал это пожелание? Рифма с двумя повторяющимися буквами — норм, с тремя — хорошая, с четырьмя — отличная. Это классика. А твои критерии фигни — фигня.
00:10
Внутренними я как бы попыталась задать ритм ) не зная наперёд, получится ли unknown
И это у вас прекрасно получилось
09:30
Нравится — пожалуйста smile словно бы я запрещал кому-то
09:19
Спасибо на добром слове! smile
07:29 (отредактировано)
опечатка Дым естЬ
И пал сожрал так быстро

живую плоть,

я не поняла смысл фразы. А, все, спасибо интернету, вопрос снимается.
В целом, на мой взгляд получилось. Ритм передает движение и рывки обеспечивает, и финал состоялся.
11:45
+1
Пал — лесной, полевой или степной пожар ©
Но я тоже не знал)
18:31
Вот и я, но мы же развиваемся)))
18:43
Ну вы даёте!
18:44
Далеки от земли?
18:45
От палов)
18:55
+1
Впервые слышу. Пал Секам знаю, а пал этот вот — нет.
19:05
А у вас? сплошь и рядом?
19:07
Было, ага.
А ещё такой метод тушения есть — встречный пал.
Два огня встречаются, выжигают меж собой весь кислород и тухнут.
19:09
ну это я знаю. Но у нас как-то это слово не встречается. Пожары встречаются, деревни выгорают с лесами. А пал впервые слышу
23:52
Спасибо, что поняли задумку. ))
10:23 (отредактировано)
+1
Очень эмоционально, стремительно, тревожно. Ритм и построение стиха усиливают картину. Тема раскрыта великолепно!
ГОЛОС здесь.
23:52
+1
Спасибо! rose
11:47
+2
ГОЛОС. Действительно очень удачно выбрана ритмика, использование внутристрочных ритм, деление на короткие предложение. Качественная работа.
23:53 (отредактировано)
+1
Рада, что вам понравилось! smile
11:53
+2
ГОЛОС сюда. Динамики больше, картинка ярче.
23:53
+1
Спасибо!
Я тоже ГОЛОС сюда отдам. Стих удался. Он ритмичен, он нарастает, нарастает, а затем успокаивается к последней строчке. Очень хорошо.
23:55
+1
Спасибо! ))
15:42
+3
Голос. За раскрытие темы, за движение, ритм и эмоциональность!
23:55
+1
Благодарю!
18:37
+2
Хм. «В движеньи жизнь»… Под этой фразой обычно понимают не спасение бегством от катаклизмов. И это огорчило, и испортило впечатление.
Тут больше подходит: Хочешь жить — беги без оглядки/что есть сил и т.п.
Дым есть глаза — очеп.

23:56
+1
Спасибо за поправку! Над названием придётся подумать. ))
Внутренняя рифма, как и рифма в конце строк может и была бы хороша, если бы не была взята из сборника рифм в инете. Слишком простые рифмы no

Но бог с ними, с рифмами, не очень понравилась концовка. Автор нагнетал нагнетал атмосферу, но сильной «разрядки» не получилось. Может дело в уменьшительно-ласкательных «тучках»? Что может пролиться из тучек? Только дождичек. Потушит ли такой пожар дождичек? unknown

Эта работа сильнее, хотя само раскрытие темы для меня спорно. Бег, как таковой, не смотря на обилие его синонимов, не центральная тема.

Пусть будет голос))
23:57 (отредактировано)
+1
Спасибо за такой развёрнутый отзыв! Про «тучки» подумаю )) про сборник рифм тоже — может пора, наконец, заглянуть туда, а то иногда воображение подводит ))
20:06
+2
ГОЛОС здесь. Это стихотворение показалось более продуманным в сюжете и ритмике, чем у соперника. Есть ощущение паники, загнанности, тревоги.
Фонетический повтор "… упал. И пал..." не понравился, споткнулась в этом месте. Ну возможно, это просто мне сложно было перестроиться на другую часть речи с иным значением.
И название кажется не совсем удачным, в названии ЗОЖное что-то, а в тексте речь о жизни и смерти.
00:08
+1
Я над этой строкой и так, и эдак, голову ломала, но, увы, альтернативы не нашла unknown
Спасибо за голос!
21:52
+2
Тут звуки просто забирают душу. Смысл не важен. Техника исполнения — вторична.
Ловко автор словами поиграл.
00:08
+1
Спасибо!!!
07:20 (отредактировано)
+1
знаю степной пал, лесной — нет. когда милый южный ветерок всего за пару минут превращается в убийцу. сухостой вспыхивает, как спичка. далеко слышны глаголы степных жителей, сгорающих живьём. стонут, хрипят, визжат в последней агонии зайчата, ящерки, куропатки и суслики. Голос за зримую картину
09:21
Спасибо! ))
Загрузка...
Илья Лопатин №1