Флудильня
В связи с тем, что под основной страницей конкурса уже более 1000 комментариев, решили создать отдельную страницу флуда о конкурсе. В будущем будем это делать заранее, чтобы под основной страницей новички смогли задавать вопросы, а старожилы уже отрывались здесь.
Убедительно просим не сраться в комментариях. Времени на разбирательства не будет - проще удалить всю страницу. Так что все в ваших руках. Вроде бы все люди взрослые.
Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
Если диорея застала вас врасплох, значит, мы идём к вам! ©
Go, я создал
Это правильная тема.
Только что, за ужином, чуть не устроил с одним поляком третью мировую войну в отдельно взятой деревне.
Нужна помощь здравомыслящих товарищей по оружию, а то, кипит мой разум возмущённый.
Рассудите, неужели я не прав?! Излагаю суть проблемы, которая началась с невинного диалога:
Поляк:
— Интересно, сколько сейчас в Москве?
Я:
— Десять вечера. Там позже на два часа, чем здесь, в Польше.
Поляк:
— Не позже, а раньше!
И понеслась…
Опомнились мы и замерли друг перед другом, когда я занёс настенные часы над его головой, а он норовил треснуть меня глобусом по голове.
Мои аргументы:
в Москве на два часа позже потому, что я прибавляю два к местному времени.
8 + 2 = 10. Действие — сложение, значит, больше.
Аргументы
противногополяка:Земля идёт вокруг солнца, восходя на востоке и заходя на западе. Мы (поляки) на западе, следовательно, восемь вечера раньше наступает в России, а не в Польше.
Значит, в Москве раньше на два часа, а не больше.
И...? Кто прав?
Мне припомнили даже советские танки в Польше))
Пытаюсь выяснить разницу во времени
На самом деле, я в Европу вообще, а в Польшу, в частности, езжу каждый год регулярно. Здесь живёт моя мама уже почти двадцать лет, и я к ней приезжаю на все зимние праздники: Католическое рождество, Сильвестр (Новый год), Христианское рождество, Старый новый год, и т.п.
В этот раз, правда, чёт засиделся (с 20 декабря), — никак не уеду))
Кстати, попробовала Ваш рецепт с бананом, очень он мне по БЖУ глянулся. Вкусно)) Я, правда, еще немного молока добавила (не знаю, можно ли было сделать рецепт еще более неприличным, но мне, кажется удалось).
Это когда же, простите, католическое рождество христианским быть перестало? О_о
GO религиосрач!
Я сам люблю поигрывать бровями
к месту и не к местуСейчас осваиваю технику интимного шевеления усами… или, как там, в Перлах, было сказано
Католическое — в ночь с 24 на 25 декабря;
Христианское — в ночь с 6 на 7 января.
Если Вас не устраивает «Христианское», назовите, как хотите, только не морочьте спину.
Вот и всё. Срача нет
Вот и всё. Срача нет
Шо так скучно? Мы во флудильне или когда?
Остап Бендер чтил Уголовный кодекс ©
А то я тут уже стал понемногу забывать русский язык.
Дженькую бардзо!
Будете универсалом по перемещёнию растительностью.
А то ручонками-ножонками шевелить кажний горазд! а как чего помельче, то и никак!
Ежли тока языком молоть…
Под таким ракурсом я этот спор не рассматривал
А то бы давно треснул по столу главным аргументом, поставив увесистую точку в международном споре
ни один не ответил, кто прав в озвученном споре
Нет, с вами не развяжешь третьей мировой из-за пустяка...Если бы это ещё гарантировало выход в полуфинал
Тогда я буду с нетерпением ждать весточки от БС, чтобы оперативно исправить возможные косяки.
Не хочется попасть в идиотскую группу «от 5 до 13»
Уже не верю, что дождусь…
За полтора месяца до дня «Х» я бы, наверное, уже спилсяглаза мои посмотритеЧего то в алгебре не сходится…
А чужое читать невозможно.
Хотя есть те, кто и своё не читают.
Не знаю, как они в итоге пишут. Может, бьют кувалдой по клавиатуре.
Но по факту-то пофигу, главное, чтобы они вообще были проверены. Один хрен 15-го ждать.
На самом деле, это не невесть какая победа: получить подтверждение о принятии отзывов.
Теоретически, его должен получить каждый участник, кто чтит правила конкурса, как отца своего, и мозг базируется не среди седалищных нервов.
Тем более, на всех — один хрен: ждать пятнадцатого)
Когда мне пофиг — мне просто пофиг.
Нанимают миллиард обезьян.
В отзывах под рассказами указывается автор отзыва: зачем шарить его авторство по профилям?
Если речь идёт об обязательных отзывах подсудной группы — авторство будет известно 15 февраля.
В чём проблема?
Мы оба непопулярны.1. Давно замечено: если нет причин простебать рассказ, то, как правило, мимо него проходят мимо.
2. Хорошие рассказы редко получают много отзывов по целому ряду причин:
— чего писать, когда и так всё хорошо;
— зависть (этот говнюк написал лучше меня — хрен ему, а не отзыв);
— это так хорошо, что не может быть правдой. Помолчу и подожду, что скажут другие;
— кажется, это кто-то из великих. Промолчу, чтобы не ляпнуть лишнего.
— etc.
Просто Вы — исключительный человек.
Правда, некоторые закрывают отзывы настройками приватности
Но на что это теперь повлияет? Дальше работа жюри, не думаю, что они вычислять будут
Как советовал мне один правильный человек — всегда иди «в несознанку», даже если тебя стащили с чужого тела за причинное место:
— Дорогая! Это не то, что ты думаешь! Я тебе сейчас всё объясню…
А вот интересно какой процент негатива и позитива среди официальных критиков…
Но об этом я узнаю 15-го.
Я сегодня купил билеты на 16-е (поезда теперь редко ходют, не так, как раньше — почти каждый день), поэтому поеду вооружённым информацией.
Радостной, надеюсь.Если бы результаты сообщали 16 или 17-го — я бы умер в дороге от напряжения: я ж буду почти сутки без связи.
Это страшный сон, в котором количество полученных отзывов с каждым днем уменьшается, потом будет уменьшатся количество проверенных, а затем мы проснемся, а на дворе: 15 декабря 2018-го, и все нужно оценивать и читать заново О_о
P.S. Не заметил, что на официальной странице уже ничего не написать. Silly me.Но, наверное, Вы правы.
Я просто смеюсь)
Только что получил подтверждение о том, что мои отзывы приняты.
И так пятнадцать раз
Первый этап пройден успешно: всё, что от меня зависело, я сделал.
Теперь вкладываю судьбу своего рассказа в руки Судьбы,
если у неё есть руки.Главное, чтобы рассказ не оказался совсем не там, куда я его вложил.
А теперь представьте, что вы лежите ночью на дороге и вас 15 человек бьют ногами. Будет ли желание потом искать по завершении этого мероприятия, к примеру, тринадцатого и начинать выяснять с ним отношения?
А придется
Ну, видимо, как повезет. Смотря, кто будет судить Вашу группу.
Помню, Гриша, помню…
Подтверждаю — это было нечто… выдающееся.
Меня непросто удивить полнейшей безграмотностью, несвязухой и вообще чушью собачей, но в этом случае я была буквально потрясена. В нехорошем смысле этого слова.
Когда же Гриша сказал, что это, держите меня семеро — победитель…
Ну тут я просто утратила дар речи. Весьма кстати, поскольку цензурных слов всё равно не оставалось.
Нынешние перлышки спроть тех тупорылых пЁрлов — милашки.
Резон — ни хадити, детки, в конкурсы писать… в конкурсах кретины, в конкурсах дебилы, всё там попадается-случается… и не факт, что удастся мимо таковой злобной напасти проскочить безболезненно — можут и грызануть.
(а вообще, нужно бы отвлечься на какую-нибудь дуэль).
Надеюсь, от меня таких воплей не услышат
Сейсас уже нарастил носорожью рожу, и только скептически улыбаюсь человеческой глупости.
Вылететь из полуфинала не обидно: по крайней мере, там выбирает жюри, и не рулит безумный рандом.
Безрезультатно.
Люблю Вас.
Рассказ вылетел с двумя тройками и десяткой ))) На самосуде оценки были реально объективнее.
Не, переделывать тексты под чьи-то требования я бы тоже не стала ни за какие плюшки. Но вот сделать так, чтоб гипотетический читатель вообще узнал про текст — это, мне кажется, здорово. А дальше, ясное дело, все должно зависеть от текста, а не от пиара.
Тем более, мне сегодня удалили три корня, а зубы я лечил последний раз в прошлом веке.
Так что, я пьян и здоров зубами. Теми, что остались
Однако, стоматология в Польше достигла неимоверных успехов!
Пока я готовился потерять сознание и робко шептал замороженным ртом, что они меня теряют, мне удалили старые обломки костей со скоростью звука и безболезненно, обколов, предварительно, со всех сторон.
Я вышел на свежий воздух ( плюс пять, солнце, шестое февраля), и заплакал. Мои нереализованные страхи вышли наружу.
Стресс пролился на иноземную почву благодатным дождём и очищающий катарсис вел меня до дому: я не помню, как управлял «самохудом» по дороге домой.
Где немедленно выпил, чтобы отпраздновать победу над собственной трусостью.
Теперь я молод и шепеляв.
Простой пример из прошлой жизни:
когда мне удаляли зуб в прошлом веке, мне раскроили
черепзуб, разрезали десну и пытались вернуть меня к жизни напольным вентилятором типа «Вихрь».В результате меня вернули из бессознательного состояния (у меня оказалась непереносимость ледокоина, но никто об этом не знал, даже я), на радостях пришили щеку к десне с внутренней стороны, и теперь я улыбаюсь, как Сильвестр Сталлоне, но без евойных гонораров за это.
Такшта, сегодня я проскочил огурцом, что отметил польской водкой с незапоминающимся названием…
Радость от возможного перехода в полуфинал НФ2019 несколько померкла, по сравнению с крепким, здоровым, но редким ртом.
В следующий приезд в Европу я намерен сделать себе голливудский рот: этакий помятый лицом писатель с обольстительной, ослепительной улыбкой на седом лице.
Но таких кошмаров, как у вас, не случалось, слава Богу
на исходе того же века, прошлого — вместо чтоб тянуть, зубная хирургиня подошла к проблеме изяшно и незатейливо, сработав по принципу рычага, используя в качестве упора соседнего зубика. Истесьна, в процессе подломив его. Когда я пошла ябедничать к завклиникой, та мне: ну же вы должны понимать, женские руки слабые… к тому же, он у вас оказался с трёхрожковым корнем.
Типо, сама виновата, и нефик тута. Отрастила себе ниправельного зуба, и ещё, панимаишь, нашей нежной хирургине его коварно подсунула. Подлый какой клиент пошёл, прям ни стыда ни совести.
Ни срама.
Расшалился как-то зуб мудрости. Понесла к стоматологу. Она пригласила другого специалиста для консультации. Он сказал, что надо удалять. Вкатил анестезию, расшатал зуб одним пальцем и выдернул. Швы, говорит, сами рассосутся, супернитки какие-то, пожалте в кассу.
Иду, получаю счет: десять тысяч деревянных. Оказалось, тот специалист не пальцем деланный, а целый кандидат стоматологических наук, намедни защитил работу по теме “Держите пасатижи ровно” или как-то там. У него только за посмотреть отдельный ценник.
Через неделю сама сняла швы — нитки как нитки, ничего суперского. Через две удалила соседний треснувший зуб. За две тыщи у малограмотного хирурга, ибо сама уже была ученая.
Фигасе
Польша, в этом смысле, лояльная страна.
Я вылечил восемь (!) зубов — да-да, я не ходил к стоматологу очень давно, пока один из зубов не заныл на сладкое и горячее — по цене 100 злотых за зуб. Это, на российские деньги, 1.750 рублей за каждый запломбированный зуб.
Удаление трёх корней + два рентгена — 340 злотых (около 6.000 рублей).
Теперь могу целоваться с извращениями, пропуская язык между оставшихся зубей, зато со здоровым дыханием и надеждой на взаимность.
Таки да!
Я в Польше был 100500 раз и язык уже знаю сильно сносно, и, доложу я Вам: это потрясающая страна!
Вам всегда улыбаются, в магазине говорят «Джень добры», вне зависимости, знают вас, или нет — и продавцы и покупатели — провожают улыбкой, со словами: «До видзения!»
Здесь всё дешевле, чем в России: еда, одежда, обувь (кроме водки, икры и сигарет).
Но, икру я покупаю в России, курить бросил пять лет назад, а водкой не злоупотребляю: либо за рулём, либо пишу (всегда на трезвую голову).
Несколько примеров, чтобы вы все прониклись величием страны: сегодня вернулся из Прошовице: там по средам — торговый день, куда едут торговцы со всей «малопольски» + Румыния + Словакия.
Джинсы — 50 рублей, свитер — 60 рублей, бюстгальтер (покупал дочкам: без пушапа, но с косточками) — 170 рублей, спортивный костюм (куртка + штаны) — 450 рублей, популярные рыжие ботинки на манной каше — 500 рублей.
Про еду писать не буду: она фермерская, без ГМО, и, по такой цене, что вы мне просто не поверите.
Это маленький рай в отдельно взятой Европе: тем паче, что здесь сходный с нашим менталитет.
Самое главное — это спокойствие и добродушие поляков: они уверены в завтрашнем дне.
В отличие от озлобленных, нищих, голодных и завистливых россиян.
Запилила сюжет, от которого сама прифигела.
Только вот с исполнением беда.
Что-то у меня сбалансировать никак не получается.
В прошлый раз на Игры на ФФ написала рассказ с очешуительным исполнением. Но с нулевым сюжетом и вообще без идеи.
На НФ отправила интересный сюжет. Но там такие постыдные косяки в стилистике…
Кому надо дать и что, чтобы обосноваться в Пшеклянде?
Вообще, скрючился неимоверно.Хочется соревноваться среди равных, а не с жестокими голактиками.
На худой конец, выйти замуж.
Самоответ: тогда сиди в своём Дефолт-сити и не болтайНе, ну вот за што каркодилам такое щясье, а?! у них фсю иху каркодилью жизню молодые зубья забесплатно растут!!!
Подлота какая…
Объясняю на пальцах.
Когда я ехал в Польшу в этом году (точнее, в 2018 году), то намеревался пить пиво и есть «лёды» (это польское мороженое, очень вкусное).
Неожиданно нарвался на диетический период своих родственников, которые лечили в этот момент свою «вентробу» (печень по-польски).
Чтобы не прослыть изгоем, с деланной радостью присоединился к диетическому столу.
Диета была — на радость жирдяя-извращенца: четыре раза в день и объёмом, который заставлял меня краснеть перед зеркалом.
Упор на овощи, птицу (курица + индейка), обилие хлеба и всякая хрень, типа авокадо и помело (я всегда думал, что это такой веник на длинной ручке, а не помесь апельсина с грейпфрутом).
В результате активной жратвы и малоподвижного образа жизни за рулём, я за два месяца похудел на четыре килограмма и всерьёз задумался о смене образа жизни по прибытию на родину.
Про улавливание трендов и прочее — вот пустое дело. Если Вас примут и поставят на поток, тренды будут задавать и даже навязывать Вам сами редакторы в издательствах. А вот чтобы издаться, нужное такое, ни на кого не похожее, стилистически и сюжетно интересное и коммерчески перспективное. Чтоб они удивились, но не очень. Стали бы в нового автора вкладываться, увидели за Вами будущее. Дерзайте!
Это верные слова, Moor.
Правда, отцом я себя почувствовал, когда «родил» второго ребёнка, несмотря на то, что первый нам дался тяжелей (двойной мастит, искусственное вскармливание с шести месяцев, и пр.), но… это лучшее, что я создал за свою жизнь, хоть и принимал в этом косвенное участие.
И никакие книги не сравнятся с улыбкой ребёнка.
И признанием: «Я люблю тебя, папа».
Ну а поскольку издатель стал не нужен, то точно так же стал не нужен и литагент. Теперь автору нужен не посредник между ним и издательством, а человек, который составит ему грамотную рекламную кампанию. Но таких, увы, нет.
Не прошедшим в тройку хоть публикация в сборнике остается в утешение.
Но сейчас ровно такое же отношение. И как-то спокойнее что ли.
единственного кстатидаже побаиваюсь отзывов на свой рассказкому интересно — это завтра master-txt.ru/courses/item/250-red.html
И второе — некоторые присылают два отзыва на один и тот же рассказ — инет там затупил или забыли — такие по идее должны удалять.
Вот статистика и набегает.
Вам просто феерически везёт! Уже можно мониторить ситуацию и делать репрезентативную выборку мнений.
У меня отзывов в три раза меньше.
Можно, разве что, отметить что рассказ прочитало двое. Из, почти, восьмиста возможных.
Ящитаю, это успех.
Главное, отлично знаю, что у меня простенький рассказ, для которого второй тур — потолок. Но дурная голова рукам покоя не дает))
Элементарно Уотсон ваша группа вычислена дедуктивным методом
Я один подсудный рассказ таки откомментировала, но как будто не слишком демаскировалась))
кроме ужасной подозрительностиМой уже готовый подходит под критерии, только надо одну алку догнать. Но завис в другом издательстве! Прямо не знаю, что делать…
У меня тоже подходит, просто чуть ярче надо расставить акценты и написать пару последних глав. До апреля есть время :)
Если завис в издательстве — участвовать. Примут — сниметесь. Вы ж им ничем не обязаны пока :)
Но только Золушку уже никто не переплюнет)
Я твою скачала, кстати, почитаю. Быстро не обещаю, у меня «Отблески Этерны»
Мой вопрос и вся ветка под ним, обсуждение, которое было ранее
Хотя возможно я выбираю себе просто наиболее приятное окружение
веселых и находчивыхподозрительных и нервныхТем не менее, спорт действительно оттягивает.
Мы вообще пользуемся флудильней по назначению и флудим на полную. Кроме личной и общественной паранойи мы уже обсудили кулинарию, стоматологов, часовые пояса, цены на бюстгальтеры, и вообще, мы молодцы))
Что здесь нахрен написано? Какие у директивы могут быть слова, а у слов — слепни?.. Вот графомания чистой воды, простите меня. Когда я вижу такое вступление, дальше читать не буду. Да, вкусы у людей разные. Мои, воспитанные на великой русской, а частично на великой английской и французской литературе, таких слепней просто не вынесут)
Даже приведенный вами отрывок — прекрасен. Его можно использовать в качестве доказательства высоких литературных достоинств рассказа «Цель», а не наоборот.
У директивы могут быть слова, более того, она и состоит из слов. А сравнение слов директивы с «назойливыми слепнями», тоже, по-моему, мощно. Ну я же говорю, что это вопрос вкуса, а вы сразу прячетесь за великой русской литературой. Раз вы такой ценитель великой русской литературы, то наверняка знакомы с творчеством великого русского писателя Набокова, а у него такие красивые метафоры сплошь и рядом. Вот пример, начало романа «Дар»:
«в западной части Берлина, остановился мебельный фургон, очень длинный и очень желтый, запряженный желтым-же трактором с гипертрофией задних колес и более чем откровенной анатомией»
А, каково?
По вашей логике,«что это за гипертрофия колес, как физиологическое понятие соотносится с трактором, при чем здесь анатомия?».
Это называется образность языка, и за это принято хвалить, насколько я знаю.
Если Вы сторонник непростых образных оборотов, то вот пара примеров. Но учтем, что это Пруст, и до такого владения пером надо еще дорасти. Если вообще получится.
Конкретнее — ему или ей, автору (ему, конечно)))), надо было хоть что-то конкретизировать. Где происходит это все? Когда? Кто кому раздает директивы? Возможно, тогда возник бы у читателя хоть какой-то интерес. А так кроме желание поразить, я ничего не вижу.
Но да, давайте спорить больше не будем. Не нам, котам, спорить с самураями)) И вроде все уже сказали)
В 12-том, декабрьском номере Альманаха «Полдень» за 2018 год (ред. Ник. Романецкий), опубликован мой рассказ «Memento mori».
Вот начало рассказа:
Впрочем, я до сих пор удивляюсь, что многие не знают, что такое несобственно-прямая речь. А тут всего лишь придумали правило, которого нет
Лион Спрэг де Камп, «Башня гоблинов».
Если какой-нибудь редактор, выпускник литинститута или кто угодно ещё скажет мне, что это неудачное начало книги, я рассмеюсь ему в лицо.
Но я пожалуй, останусь при своем. Тем более что в большинстве наших рассказов монолог идет с места в карьер, не раскрываясь на уточнения и описания. Смотрится странно.
Вопрос всегда стоит в том, что нужно автору. Диалог МОЖЕТ цеплять читателя, даже если там вообще действующие лица не указаны. Просто, повторюсь, сделать это сложнее, чем авторской речью. Поэтому и возник шаблон, что с диалога начинать нельзя. Относится он к той же категории, что и шаблон «былки надо выпалывать», «личные местоимения выпалывать», «повторы — это плохо» и так далее.
Во, хотите пример, где текст начат не с диалога, не с описания, но при этом я б в учебники внесла как раз как пример того, как начинать просто нельзя? Сходите в 37-ю группу и прочтите 1 абзац рассказа «В лучшую из худших сторон». Даже если убрать корявости — так все равно нельзя начинать. Это куда хуже, чем с диалога.
Схожу. Чуть позже -)
Беда редактора из Эксмо в том, что он применяет этот шаблон ко всем. Вот и всё.
В искусстве вообще нет понятия «нельзя». Можно всё. Нужно лишь понимать, как. Возможно, придумать, как.
Эти нипаймут всей глыбины и драматизьму!
Пустота с желанием забыться(((( хмм
ну вот опять… Ну что ж за дикости-то такие, как же голове не болеть, когда её отрывают! Бедная кровать! обезглавливают, и, видимо, тоже живьём!
А про черепную коробку… Надо у жертв Ганнибала Лектера спросить, какие бывают ощущения))
Хотя бывает и наоборот. В детстве я была знакома со старушкой из бывших, ей до революции принадлежал наш дом. И еще парочка. Старушке было за 80. И когда при ней упоминали головную боль, она очень удивлялась. «Ну что в голове может болеть?» — изумлялась старушка. «Понимаю, зуб болит. Но голова...»))
Воистину) лютейшие зверства как оне есть)
А то, може, даж и непосредственно ошчушчал!
Проскакивает местами такого, чего Голливуду не превозмочь
Про зубы я писал: один стал чувствовать горячее/сладкое — в результате пришлось лечить восемь и с корнем вырвать три корня.
Теперь зрение…
Стал обращать внимание, что не могу прочитать мелкие буковки на упаковках с лекарствами.
У меня всегда было отличное зрение, но, год назад, столкнувшись с подобной проблемой, выяснил, что у меня +1,2 — сказалось регулярное сидение за монитором. Врач сказал: «Мышца должна работать, поэтому рекомендую вам очки для чтения +1».
Хорошо, нацепил очки, стал писать в очках.
***
Вчера проверил зрение у местного окулиста. Мама дорогая!
Левый глаз +2, правый глаз +2,5!
Чувствуется, что у мышц глаз такое же отношение к спорту, как у организма в целом: нихера они не делали весь этот год.
— Я умираю? — тоскливо спросил я у «лекажа» по-русски, услышав свой приговор.
— Да! — рассмеялся он.
Проблема в том, что хрен купишь в свободной продаже разнокалиберные очки: их придётся заказывать за очень дополнительные деньги.
P.S. Текст набираю в маминых очках +1,5 — и мир играет неподдельной резкостью и глубиной.
А линзы при такой разности диоптрий подобрать не проще. Хотя вот как представишь, что надо чего-то в глаз совать — брррр!
Тем более, что это очки для чтения, и ходить в них нет неоходимости: вдаль я вижу отлично.
Ужас в другом. Меньше, чем за год я посадил зрение в два раза. А на одном глазу — в 2,5 раза. Видимо, это подозрительный глаз
Что же теперь: не менять свои очки +1 на рекомендованные, чтобы ещё более не усугубить ситуацию?
А что делать мужчине, который может стрелять только из винчестера, да и то, с возрастом, случаются осечки?
Навеяло)
Ждём… так ждем что уже даже не нервничаем…
ХАТЮ ХАТЮ ХАТЮ
Это разве норм?
, потому что у меня документов нетуА это позвонякала мну надысь подружайка и выдала — оказоваитса, ейная фамилья, ну не то штоб урождённо ейная, канеш, а мужем даденая, про которую мы тыщу лет пребывали в убеждениях, что происходит от шастанья — всамделе-то означает оч сильно везучего чела, которому постоянно прёт щясье, прям валит, потому он — шаститко! типтого, бяларуские корни. Вот ить оно чо.
Рассказ лежит на конкурсе. Жрать не просит.
Можно заниматься своими делами, изредка проверяя, как оно тут
многобольше одного комментария.Поэтому предчувствию я больше не доверяю.
С — скука.
Н — невроз.
П — поиск.
Ч — чего?
Ш — шедевра.
Можно записываться в пожиратели смерти
*уходит в тень и коварно хихикает*
Может, предложить создать ему блог, вроде «Костромин для чайников», а то слишком часто этот вопрос всплывает…
это штемп который «довольно известный блогер» с полусотней подписчиков в десяти сайтах и тщательно фиксирующий все свои «достижения» включая «вошел в сотню» и «продал две книги по шисят рублей подравьтеменявсеяпездецкегениален»?))
Меня он не комментил, кстати. А-аа, я ненастоящий писатель!)))))))))
он сильно видать полюбляет виртуальные значки и медальки посему ввязался в битву за звание «самого самого комментатора конкурса»)
вот когда станете «довольно известным блогером»© и запилите на электронную книгу на каком нить ресурсе тогда щетайте что вошли в легенды сетевой литературы))…
а пока эта ниша занята «известными блогерами»©))
А я не претендую. Блогерам блогерово, реперам реперово. Я книжки больше люблю.
*залезает на броневик*
Товарищи! Да сколько же можно терпеть. Админы уже всё сделали, а вы всё отзывы исправить не можете!!! Быстрее, не задерживайте ждущих!!!
*слезает с броневика*
Ну как, получилось???
В среднем вроде проверяли по 500-800 отзывов в день. на 6-е оставалось 2800. Вот и считайте — раньше завтрашнего не проверят. И пара дней для тех, кого потычут палочкой на предмет исправления.
все равно все умрем. инфа стопроцентная.
:))
Что-то я сильно сомневаюсь чтобы авторы реально хороших рассказов слились из-за голосования.
Как показывает практика обычно снимается полная «дичь».
Ох, сочувствую я 10-ой группе…
Повезло 47ой.
Лучше б из моей повылетали
Это ж бесплатная редактура.
Один вопрос: что это?
P.S. Все, дошло, раньше этот рассказ был в 24-й. Значит, уже становятся известны те, кто прошел.
Может, я уже вылетел, но ещё не знаю об этом.ФальстартP.S. пардон, если где-то говорилось, но я проглядел.Шутка, а то мало ли что)))))
Не понимаю, где вы все это всё видите/смотрите
Заглянул в свою группу, заглянул в подсудную… как были все рассказы, так все и остались
Плясало сборище костей
Жанр: Группа №19
Работа №281. Дисквалификация за отсутствие голосования
Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
В моей и подсудной группах не всё так печально, как в некоторых других:
выбыло всего по 2-3 рассказа, да и то, такие э-э-э… скажем, спорные
А в подсудной аж 4.
Вот на фиг я не досыпал и читал эти 4 рассказа?
Нет в мире справедливости, нет.
вот-вот, нафиг эту мурню было читать, выдумывать им отзывы, потому что просто написать, что это мурня нельзя
Отзыв приняли и ничего не сказали.
А почему детскую?
Вроде бы как обещали, да и сообщали кажется, что во время проведения конкурса не один ребенок не пострадает.
Хотя и это тоже влияет, конечно.
Я предлагаю посмотреть на это с другой стороны. Проклятие знания касается всех авторов. Условного начписа — в большей степени, условного тебя — в меньшей, но все равно каждого, независимо от скилла. А для проявления ЭДК нужен конкретно маленький скилл.
Соответственно, если читатель не понимает что-то в тексте, это возмутит и тебя, и
автора закладочкиусловного начписа. Но ты примешь это к сведению и молча начнешь анализировать, а условный начпис возмутится в коментах. Потому что он считает себя правым априори, а ты нет.Следовательно, публичные проявления, о которых сейчас идет речь, это продукт именно ЭДК, выведенный на свет проклятием знания.
я, оказоваитса, 0,01 %…
Поскольку имею такое обыкновение в отношении расказеков, которые присылались на поклёв блошиков. Не могу удержаться. чтоб не заступиться.
А, не, я не подхожу — у меня больше одного коммента
Сообщество несуществующих в природе.
Ни один (а трое) не авторов, которые будут!
Если бы!
Только 666 хватило на два отзыва, остальные удалились в гордом молчании
Другой такой группы нет, наверное.
Не особо рассчитывал, но все же..Радует, что на конкурсе есть, как минимум, один адекватный человек
Сейчас-сейчас… только убедюсь, что
оказался в жопемой рассказ не вышел в полуфинал, и пойду читать более достойных.Или другой вариант. Мы все дураки, а оценщики поняли всю ее гениальность)
Вот жюри удивится…
А вот если среди кучи хороших работ выйдут только голактики — это прям да)
Так и родильную горячку можно подхватить ненароком…
Или ядерный микс.
Четыре столетия!
Кладбище домашних томминокеров!
Девочка, которая любила Долорес Клейборн!
Тёмная Миля и Зелёная Башня! Встречайте дилогию от королевы ремейк-миксов!
И гвоздь программы, спорная, но однозначно интересная книга!
Мобильно-долгая прогулка!
После Долгой Прогулки, которая все-таки рассказ, и Дьюма-Ки, Мобильник мой фаворит.
Не, мне какую-нить занудно-долгую странность типа Сияния, Регуляторов, Мешка с костями или Нужных вещей пожалста.
С Эллекином на пару.
Только там я защищал чувства Автора.
Так что всё условно))))
всё условно
это факт.
Ща погоди, полезу разбираться.
В комментах под Киберботами.
Тогда распишу позицию. Разумеется, телега «не читал, понравилось» имеет право на существование. Но, помимо копирастии, там есть и другие косяпоры. Навроде дерева вместо персонажей.
пострадатьповеселиться не даётПролетел, но в прочем ожидаемо…
рассказ на коленке за две недели до дедлайна написал))))
и косяки ещё какие-то, но это не я, я это по комментам поняла)так и буду объявлять себя))))))))
Ну по косякам я с огромным удовольствием пройдусь, муахахаха!!!Жду)
Теперь вам с этим жить))))
Какова вероятность, что моя в их числе?)))
Успокаивает
И моего среди них нет)
Да, облом уже отмечаю полтора часа, теперь бы отзывов дождаться
если в этот раз мой окажется 3-им, я удавлюсь
разница от третьего места была в единицу…
Стабильность качество высокоорганизованных материй, как говорит мой лучший друг))))
И потирают потные ладошки.
Свой в вышедших вижу. Аккуратно отписался.
В моей группе не прошел только один автор, а в той, что оценивала, аж 5. не справедливо)))
Никаких фактов еще нет, чтобы считать что-то другое
Интересно, конечно, будет читатнуть отзывы под рассказом. Все 8 штук))
Хорошо хоть, из моей группы прошёл один из «лучших из худших», которому я десятку поставил. Второй, к сожалению, слился.
Один — канцелярщина (которую почему-то активно нахваливают в комментариях), второй — вроде ничего так, заслуженно в следующий тур попал.
Вдруг и у Вас так.
В подсудной тоже 50 на 50. Один нормальный (моя 9ка), второй — шаблонная фэнтезятина.
Интересная тенденция, кстати.
Значит, не все нахваливают.
Но 7 плюсов — это 7 плюсов
UPD: а, посмотрел. Не вашу.
Вот это наивысшая степень везения
ЗАСУДИЛИ! ВСЕ СВОИМ РАЗДАЛИ!
САМОСУД НА МЫЛО!
Вы еще пожалеете, когда меня в журнале напечатают и вообще памятник при жизни поставят!
P.S. Это шутка, а то что-то никто и не возмущается ;)Хотя и в прошлом году было так же.
Правда в этом году разочарования нет. Мой сегодняшний рассказ явно не для финала. Это я и сам понимал когда отправлял…
А у меня вот наоборот (ну я так думала), так что я разочарована. Это я ещё конкурентов не читала)) Но вот после слов Хеллеквина что-то даже побаиваюсь)))
Что в прошлом году, что сейчас, те кто проходит дальше, больше удивляют вопросом — как? и за какие такие заслуги? Чем радуют своим выходом.
Тот же Дуда меня ну вот никак не вдохновляет.
Больше удивляет почему именно этот кусок текста.
Я не побоюсь даже НЕ НАЗВАТЬ его рассказом. Просто кусок текста.
Ладно бог с ними…
Мой гений просто не для всех. Я бы за себя голосовал. Все точно было решено заранее, кто пройдет, а кто нет! Это битва с ветряной мельницей, теперь я это вижу! Вот еще придете ко мне на автограф-сессию, чтобы я вам этот рассказ подписал изящно-небрежным почерком!
вот так, а то и правда маловато крикунов)Но я-то с тобой, миняапятьнипоняли
Плюс еще Солокью и Д.С подозрительно тихорятся *теория заговора*.
Наливай да пей!Оскорбляй да тролль!Но там большинство могучие молчаливые авторы (возможно, имеющие бороды, внуков и собственные кафедры в престижных университетах). А меня интересует, кто же тогда будет многословить? Кто будет показательно истерить и сетовать?! Без этого вся движуха затухает.
Жаль только, что их всего 8 — из верхней группы умудрилось вывалиться 7 человек. Интересно, это рекорд?)
У меня тоже некоторые моменты кто-то из читателей не понял. Руки, конечно чешутся, ткнуть в строчку, где есть ответ на их вопрос, но во-первых нельзя, во-вторых, раз читатель не понял, значит автор, возможно, криво написал.
Да, вот так вышло с голосованием)
Ну или читатель не дорос, может статься) Просто другая аудитория.
Нет, это слишком. И все же, попроще надо))
Боюсь представить!
— Да не, я еще дородным такой был.
Со мной был не такой смешной случай, когда редакторше не понравилось слово «вОды». Как так воды? — спросила она. И на мой вопрос А что говорит: ну вот, перед родами отходят воды)) И никакие примеры с водами мирового океана или даже Тургенева с его «Вешними водами» ее не убедили) Пришлось убирать провокационные воды из текста.
ну тут бы она честно не поняла
Нда, вот это-то и страшно. Ладно когда на конкурсе малограмотные учасвуют, а вот редакторы с бедным словарным запасом, это уже за гранью.
У него ещё и с пониманием слова «брутальный» проблемы.
Закладочки на него нет
Вбил в поисковик слово — узнал все мыслимые и не мыслимые значения
Хотя забавно было б. Хочешь оценивать — сдай тест, напиши диктант и прочитай что-нибудь из классики
Я понимаю, что совсем уж всем не угодить, но высылать на конкурс узконаправленный рассказ я бы не стала. Лучше выбрать что-то, понятное разной аудитории. Не заигрывать с читателем, не пытаться целенаправленно всем угодить — это убивает произведение. Но все же выбрать что-то интересное на разных уровнях понимания.