Ольга Силаева №1

Флудильня №2

Флудильня №2
Дополнительный материал

Так как в первой флудильне нафлудили уже более 1000 комментариев, а поток обсуждений не ослабевает, мы создали Флудильню №2.

Убедительно просим не сраться в комментариях. Времени на разбирательства не будет - проще удалить всю страницу. Так что все в ваших руках. Вроде бы все люди взрослые.

Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
Другие работы:
+3
2581
23:55 (отредактировано)
+6
Надо дерябнуть

00:31
drinkВаше здоровье!))
00:19
я второй!
00:21
+1
и третий тоже я! открывайте сразу третью флудильню! Потому что мне скучно и нечем заняться.
00:23
Или дуэль читай
01:04
+1
нет. тоже скучно. все надоело. пожалуй, до лета я покину сайт и не буду ничего писать или читать. буду играть в писишку и деградировать.
08:24
+1
Прочитал «играть в психушку». Долго думал.
14:21
А я долго думал, писишка — это приставка или все же дилетант от литературы)
14:43 (отредактировано)
Скорее всего здесь речь идет о медитации. Если исходить из моего афоризма:
Практически всю свою жизнь он думал, что занимается медитацией. Но как выяснилось в дальнейшем это оказалось банальное рукоблудие.
16:52
ПеКа, ПиСи, и т.д. Персональный компутер
16:54
Я был уверен, что плейстейшн.
Плойка, писька — всю жизнь так называли.
А вот компик — ПК, а не ПиСи. Мы ж не в Омерике.
04:05
На первой флудильне, стало быть, комментарии более не оставляются?
08:23
Они оставляются, но не факт, что их-кто-то увидит. Отображается только 1000 коментов. Каких именно — честно говоря, хз.
08:30 (отредактировано)
— А давайте пойдем к Элис? ©
13:38
Кто-нибудь помнит, на чём мы в предыдущей Флудилке застопорились?
На флуде…
16:07
Кто-нибудь помнит, на чём мы в предыдущей Флудилке застопорились?
последнее, что я помню будучи в сознании… я спросил задавался ли кто-нибудь вопросом о профессиях обитателей. Тающий ветер ответил, что да, но я этого уже не увидел…
16:07
Обитателей чего?)
16:13
+1
Если что, я кидал ссылочку сюда). Разброс профессий можно оценить, хотя выборка и не велика)
То ощущение, когда сидишь на одном ресурсе с серьёзными людьми. Машенька, 11 классов.
И не говорите! Ксюша, три года филфака, месячный курс машинистов портальных кранов.
16:22
+2
Ветер. В сентябре окажется, что я провел в универе больше времени, чем в школе eyes
За необразованность. Не чокаясь!
16:23
+1
Даже не знаю, что сказать…
Мы, Солокью…
Две очень ленивых и неохотных попытки взять вышку…
Упругий пролетариат…
16:31
Здесь нужно указывать коэффициент упругости
16:35
задрот чо
16:37
улыбайся и иди всех разноси за матчасть! будь гордым! зря учился чтол?
16:38
+2
«портальные краны» — по-моему звучит очень фантастично!
16:38
А есть какая-то тусовка, в которой можно выложить профессию и прочее, при этом не вступая в ряды экспертов?
16:42
Создайте
А зачем?)))))
16:43
Почему зря? Не зря. Я учился, чтобы быть почти гениальным.
16:43
Не я инициатор, не я вопрошала, не мне оно надо
Они и выглядят космически ))
16:44
+2
попытки взять вышку…
Мне почему-то представляется Камерер атакующий вышку в компании выродков.
16:44
Вас здесь вообще не было
16:45
Не в теме...)
16:45
Кто вопрошал про профессии?
Добрый человек, создай тему, в которой можно делиться биографиями
16:46
Ух ты! А можно туда приделать пушку и захватить какую-нибудь страну?
16:46
это скучно
16:47
Тебе так кажется только потому, что ты не являешься почти гениальной
16:48
куда уж мне до тебя
16:48
+1
Они и выглядят космически ))
Я как-то работал в охране и у нас на объекте стоял такой монстр. Проходя в ночи мимо его могучих лап, я то и дело представлял как он очнется и начнет все крушить))
16:48
Хорошо.
Упругий, как задница теннисистки…
Упругий, как гуттаперчевый мальчик…
Упругий, как отскок мяча от головы…
Упругий, как сокровище в штанах — это уже из другой оперы…
Пролетариат.
Работаем на благо ваших вкусовых сосочков! Уже пять гребаных лет!
16:48
На северо-запад
16:49
Ух, как все упруго! Мои сосочки (вкусовые, разумеется) в восхищении!
16:50
у меня топографический кретинизм, так что давай там без меня, в своей почтигениальности. а я пойду поунылю в уголке
16:51
Зачем унылить, если можно стоять в центре зала и восхищаться мной?
16:51
+1
Не в теме...)
«Обитаемый остров» Стругацких
16:51
действительно
16:52
Ты бы видел меня за работой… Какие хошь сосочки восхищу.
16:52
Я до них все никак не доберусь.
Стыдно? Ну, чуточку есть
Разве что Ватикан)) Они большей частью по рельсам ходят, недалеко.
16:54
С каждым разом черепашка прячет голову все глубже в панцирь.
16:54
Кто вопрошал про профессии? Добрый человек, создай тему, в которой можно делиться биографиями
Я готов даже попробовать. Если Вы не пожалеете своей биографии.
16:56
Прекратите подкрашивать луну лазуритом!
16:58
+1
Тогда Ватикан не получится. Там нет рельсов. Есть в Лихтенштейне. Готовьте краны к транспортировке, мы выступаем немедленно!
17:00
+1
Прямое использование выражения «маленькая победоносная война».
17:03
Она, родимая! Муахахахахаха!
14:14
+1
вот так отвернулся, а тут уже вторя флудилка функционирует О_О
Без флуда, не выловить рыбку не создать второй флудильни никогда
16:14 (отредактировано)
Чё, как дела?
16:16
Чай пью.
Пожалуй, налью себе тоже. Разманили.
16:19
drink(ну почти)
16:51
+1
Вы хотите за сутки добить и эту флудилку?
16:52
Затроллив таким образом Большого Слона. Вы раскрыли мой план!
16:58
Кстати, уважаемые сторожилы, каким образом и где можно создать тему для обсуждения?
17:00
+2
Я никого не сторожил, но предполагаю, что разумнее всего создать блог. Найдите в правой колонке кнопку «Добавить». Оно будет там.
17:01
спасибо. А у всех чтобы увидеть новое сообщение нужно обновляться?((
17:02
+1
Ммм, если я правильно вас понял, то да. Это не чат, а скорее форум. Автоматически он не обновляется. Но вам должны приходить оповещения на почту.
17:27 (отредактировано)
Вот создал. Если кто захочет отметиться, прошу! litclubbs.ru/posts/2196-kto-zdes.html
10:09 (отредактировано)
+1
Дамы и господа, добавлю во флуд серьезную тему. laugh
Я вдруг обнаружил слово, которое не пойми как пишется. Да-да.
Банальное, родное слово — «поллитровый» или «пол-литровый». Я просто шокирован тем, что в разных местах пишут по-разному. wonder

У Ожегова — «пол-литровый», а в других местах: «Обратим внимание, что существительное имеет форму родительного падежа. Поэтому слова «поллитровый», «поллитровка», в составе которых вторая часть находится в форме именительного падежа, пишутся слитно. Отличаем их написание от слова «пол-литра», которое пишется согласно общему правилу. Подробнее: russkiiyazyk.ru/orfografiya/napisanie-pol-polu-so-slovami.html
Есть еще мультсериал — »Поллитровая мышь". И тоже во всех источниках такое написание.

Напоминать мне про общее правило не нужно, я его прекрасно знаю.
10:11
Слишком серьёзно для флуда eyes
10:40
Давайте обсудим фононные квадрупольные топологические изоляторы.
10:46
Начнем с практического применения. Тебе слово.
10:48
И вам того же
10:48
Предполагаемая возможность создания высокотемпературного сверхпроводимого метаматериала.
10:53 (отредактировано)
И кто его проводит? smile
Сверхпроводящего
10:56
+1
Ну это уже лингвистические детали, не суть важно.
11:03
Блин, давненько, я вопросом не интересовался. Там уже сероводород в списках появился. Правда, при чокнутом давлении.
11:45
Угу. Поэтому его даже рассматривать всерьёз не стоит.
С грамота.ру:
«Пол-литровый» – разговорный вариант, общеупотребительный — «полулитровый».
10:18
Тоже с грамота.ру:
«О предмете, имеющем форму такого плода. Резиновая груша пульверизатора. Поллитровая груша клизмы»
Какие-то странные разночтения…
Это из определения к слову «груша» из большого толкового словаря — авторитетность источника невысокая.
10:32
Согласен, но почему даже в словарях (БТС) пишут по-разному?
Составитель определения берет примеры употребления из разных источников. Правописание не всегда проверяют, если нет внутренних сомнений. Обычный человеческий фактор, грамотность среди лингвистов не стопроцентная. Они работают, обложившись справочниками.
10:38
+1
Спасибо! smile
Просто для меня орфография — нечто незыблемое, а тут такая заковыка)
21:39
Веничка Ерофеев писал «поллитра». Значит, так и надо писать. Он знал)
10:15 (отредактировано)
А я, в отличие от TakedaClan, задам вопрос крайне несерьезный: есть здесь поклонники «МАФИИ»? Меня посетила одна безумнейшая идея. litclubbs.ru/posts/2197-mafija-da-ne-ta.html
18:35
Впервые! Только у нас и только для Вас! Экспериментальная мафия! Спешите зарегистрироваться! Пятерым избранным уже повезло, присоединяйтесь и Вы! litclubbs.ru/posts/2197-mafija-da-ne-ta.html
10:59 (отредактировано)
+6
Всем, кто поминал всуе «Закладочку» и разжег мое неуемное любопытство! Вы должны мне новый лоб и новую руку crazycrazycrazy
11:23
+4
А у кого-то оно в подсудной группе было)))
11:36
Вот, да, сочувствие мое к оценивающей группе не передать словами. Ребята, вы — мученики от искусства eyes
11:53
+1
Это вы мою не читали…
12:00
+1
Я зато прочитала ваши отзывы. Вы, конечно, брутальны, слов нет jokingly
12:02
+1
Да я бы и рад восхищаться красотой литературного творчества, так ведь нечем же!
Да я бы и рад восхищаться красотой литературного творчества, так ведь нечем же!

Эх вы, гражданин Жеглов, злой вы человек.
12:42
+1
Даже не отрицаю.
А ты должен был ответить:
Это ты не ври. С каких это пор Жеглов уголовникам своим стал?

11:33
Всё, я не выдержал. Что такое или кто такая «закладочка»? В чем прикол? И про что все шутят тут? pardon
11:55
+1
Не поддавайтесь. Не читайте. И будет вам щастье.
12:02
Кажется, теперь я тоже буду вам что-нибудь должна jokingly
12:24
+4
Заржала в голос, извините laughхорошо, что я дома rofl
12:34 (отредактировано)
+1
И новые глаза просите. Мои погнулись целиком.
22:25 (отредактировано)
А мне удалось найти в закладочке сюжет!

Чего только ни сделаешь, лишь бы диплом не писать.
22:54
Хм, а я ведь тоже пока не читала. Даже не знаю, то ли сберечь остатки нервных клеток, то ли поддаться любопытству))
00:46
Поддайтесь! angel
23:03
Дело не в том, что никто не нашёл сюжета.
Никто не пытался, понимаете… Не до того было.
13:06
Да дайте мне уже ссылочку на закладочку! Я хочу прочитать этот шедевр!
14:27
Книгомир натуживает очи свои...
17:17
Вот он самый знатный перл на конкурсе. Нашелся. Ужаснее я никогда в жизни ничего не читала.
14:20
Я так понял суть Закладочки, что там есть красивые мужики. И с них тёлки прутся. Вокруг этой так сказать, психологической сердцевины и выстраивается всё повествование.
Ещё там есть изысканная речь и юмор утончённой женщины. Настолько утончённой и кулуарной, что не для всех. А заклин на эзотерике сделал текст совсем совсем уж утончённым и не для всех.
Вот и результат: быдло негодуэ! crazy

17:20
Почему Вы так уверены что это дама написала? Может, гей?) Цветы валятся с небес, бруталы, женщины из капусты… Я правда до конца не досмотела, не шмогла. Так и не знаю, чем кончилось.
17:56
+1
Не, это дама) Если ее правильно удалось вычислить, то она даже на украинском шоу талантов участвовала. Выступление подстать закладочке.
17:59
Ну, я тогда присоединюсь к заявлению про новый лоб и новую руку)) развидеть это все равно не удасться)
20:48
она даже на украинском шоу талантов участвовала.


Зачем я пошла это гуглить…
22:25
Я мазохист. Можно ссылку или поисковый запрос?
22:33
Алла Лихогруд Украина ищет таланты.
Не благодари. Хотя там она вполне адекватна… В сравнении.
22:49
В сравнении с тем, что она писала под моим рассказом, да, пожалуй
22:58
Ну, да.
На её ютуб канале есть вещи поинтереснее
23:09
Не благодари
Как скажешь!
23:20

черт… это не то, что я ожидала увидеть субботним вечером. Спасибо БС и БСовцы)))
23:29
Лихогруд… Это какая то смесь Эвелины Бледанс и Мерлина Менсона демоническая.
23:33
Вот и у меня вопрос: на хрен я это посмотрела?((((((
Но там самое фееричное — это, конечно, песня.
23:35
Блин… самое фееричное, что у нее есть адекватная дочь… как????!!!
23:36
Выход дождя©?
Ну вот, взяли, накрутили человеку просмотров laugh
Слушайте, ну вы просто какие-то чёрные копатели))))))
Но спасибо, поржала)))))
10:48
+1
*с неоднолинейной мимикрией!*
Видео хорошее это!!! Теперь и рассказ свозможничала прочитать, голос слыша в голове моей — (от внензапности!)
Атаковали автора цветы буквально с осветлённо затомившей ознобом импрессией. Внимаю. Но…!!! по другую сторону иллюминатора!!!
10:49
+1
А если серьезно, то там все серьезно, похоже.
15:36
Ничего странного. Детям с такими родителями приходится быстро взрослеть. И опекать их, в свою очередь. Только свою семью нормальную будет создать сложно(
Посмотрела фото в ВК: лет до сорока совершенно нормальная и обалденно красивая женщина. А потом… При этом близкие как будто не удивляются ничему.
Вообще она так активно лезет на ТВ — может, это просто часть образа? А то ж совсем страшно жить.
15:57
+1
Я тоже посмотрела… не знаю. Она ж уверена, что ее похищали инопланетяне, так что, кто знает, какой у неё анамнез?
Выглядит ее поведение совсем нездорОво.
16:01
+1
Может, правда похищали
Загадочка… «Планету Ка-Пэкс» напоминает.
16:05
Если они существуют, то определённо именно ее и похищали.
16:07
+1
Если существуют, не факт, что им люди интересны.
Может, у неё был какой-то… «опыт», который она приняла за похищение.
Ну, там давление скакануло, привиделось что-то
16:07
И мы помним, чем все для главгера закончилось)))
Сколько ни смотрела, не смогла определиться с развязкой. Больно герой был умный для простого фермера))
16:19
+1
Хаха) а все почему? Потому что гениальность и психические отклонения всегда шествуют рука об руку. Компенсация же ж)))
17:54
Там еще про параллельные миры и про людей, которые по ним путешествовали. Попав в очередную параллельную реальность, они нашли там двойника (на самом деле — альтернативный и более молодой вариант) одного из своей компашки. И уже вместе с этим двойником дальше отправились путешествовать, отвлекаясь на любовный треугольник, шутейки на уровне пятиклассников и типафилософию, которую, похоже, без трех бутылок водки не поймешь.
Хе, да я ж переводчик.
21:14
А почему там Земля как книга-то? А? Гуру, просвети!
15:35
Тут просветить что-то может психиатр только)
17:13
Видимо, это зависело от травы, которую курила автор.
00:30
Ещё там есть
А ещё автор только что зарегистрировалась на моём любимом форуме.
Кажется, я скоро окончательно переберусь сюда…
00:43
+1
Бегите, глупцы!
01:50
А кроме шуток, у неё просто потрясающий голос. Не в плане пения, а именно в речи. Все эти акценты, чистый поток без слов-паразитов, если бы не содержание…
15:34
Какой Вы добрый!)
16:12
+1
Мне претит обсасывание причин девиантного поведения госпожи Лихогруд. Чего и вам всем желаю, милые дамы.
А голос — послушайте. Как она говорит с судьями. Ей бы мультфильмы озвучивать, настолько фактурное звучание.
16:23
Поддерживаю. Ну поржали, пока она была виртуалом, и будет. А перемывать кости реальному человеку с его проблемами — пора с этим заканчивать.
16:40
+1
Двойные стандарты… такие двойные. Просто прелесть)))
17:00
Например? Ткните носом, будьте любезны.
17:06
вы все влезли на личные страницы автора и с упоением ее обсуждаете, что с ней не так и почему у нее нормальная дочь. Правда не видите разницы с обсуждением рассказа?
Moor
17:12
Могу согласиться, что хватит. Но слушать все равно нет желания)
17:16
это вы сейчас обсуждаете, что, как и с кем, обратите внимание. все, что мы хотели сказать друг другу, мы сказали.
17:58
И что там такого двойного?
16:49
А мне понравилось. Не пошло, не безвкусно и да — талантливо. Пойду читать «Закладочку».
17:43
+4
А меня порадовало, что русская интеллигентская традиция жалеть несчастных жива. Когда кого-то слишком активно обсуждают, хочется человека защитить. Но хочу напомнить, притом, что мадам сама обратила на себя отрицательное внимание своим поведением на этом портале. Потом, я все же за адекватность. «Закладочка» бездарна и глупа, никаких проблесков таланта я не вижу. А желание этой женщины пробиться на ТВ в таких годах и в такой форме… Ну, мягко говоря, несбыточно. Никакие мультики ее не позовут озвучивать никогда.
19:05 (отредактировано)
+2
Я согласна. Скоморошничество — особый вид искусства, у нас в почете с давних пор. Все любят на условного мужика в тулупе наизнанку поглазеть. А если он ещё матерные стишки с философским подтекстом забабахает — вообще прекрасно. Но здесь не тот случай))) laugh
При всём моём уважении к раннему творчеству Агузаровой, сейчас то это что? В каких она неведомых далях обретается? Хорошо, если ты раньше был Агузаровой, а потом пошёл чудить. А если ты никогда ей не был, а очень хочется? И адекватность помахала рукой с белого теплохода? Это страшно. music
18:19 (отредактировано)
Друзья, не хочу быть навязчивым, но предложу еще раз! У меня маниакальная идея ( а к маньякам, как известно, надо проявлять снисходительность) – разработать интересную игру с элементами литературы. С первой попытки участников собралось только пятеро. Если в течение суток 25 февраля наберется кворум, мы начнем! litclubbs.ru/posts/2197-mafija-da-ne-ta.html
18:42 (отредактировано)
+1
Благодаря вашей дискуссии я взялся перечитывать Закладочку, и с ужасом для себя обнаружил, что в ней есть что-то для меня притягательное.
Нет, вовсе не наглая пост-климактеральная шизофреническая настойчивость стиля взяла меня в оборот, как вы могли бы подумать… Нет.
Как бы это сказать? Я получил удовольствие как любитель изысканной словесности. У текста есть свой авторский неповторимый стиль, своё оригинальное звучание, которое ни с чем не спутаешь. Возьмите к примеру из текста пятое, птянадцатое и пятьдесят пятое предложение. Рассмотрите их отдельно или вперемешку с предложениями других авторов. И вам будет очевидно, что писала их одна рука!
А ведь как чаще бывает? Видишь в лучшем случае просто текст. Или: вот, скаладный текст, складный текст с юмором. Недо-Лукьяненко, недо-Кинг. Ну и всё.
А здесь — собственное узнаваемое звучание. Да-с.
19:36
+1
23:01
+3
Вы знаете, я понимаю, о чем вы говорите, и в чем-то с вами согласна. Но к стилю должен прилагаться смысл, хоть какой-нибудь. Здесь смысла нет, только поток сознания вперемешку с влажными мечтами. Штука в том, что, если вы захотите, вы тоже сможете написать простыню текста в подобном стиле — после небольшой тренировки. А вот написать в таком стиле, да со смыслом, да с идеей, да чтоб стиль не болтался как не пришей кобыле хвост, а играл на раскрытие замысла автора — это уже заявка на мастерство как минимум, а то и на талант. Здесь же только стиль, и тот мягко говоря своеобразный, читать его очень тяжело. Агрессивность текста отметили многие, и до конца вроде никто не дочитал.
23:30 (отредактировано)
Сегодня я взялся читать этот текст за завтраком вслух, своей дочери. Как это свойственно мне, с выражением, старательно выделяя интонациями все эти хитроумные скобки, многоточия и воскл. знаки. И чувствую — звучит прикольно! Прочитал с четверть рассказа и спрашиваю: наверно хватит? Ерунда ведь?
— Нет, давай дальше, интересно — сказала моя слушательница. И взор её сиял от радости.

И я вспомнил, как совсем недавно вот так же читал один из своих последних рассказов, так сказать, вычитка с тестированием, и дочь ближе к концу зазевала.
И хоть на словах она уверила меня, что ей не скучно, я понял, что для моего сюжета это почти смертный приговор.
И вспоминая этот случай, сегодня я чуть не прослезился:
Ведь в Закладочке нет сюжета! В закладочке нет сюжета?! Ээээ. Может там что-то вместо него? Прыгает и скачет и создаёт движ… Ведь у Хармса по большому счёту тоже нет сюжета.
00:20 (отредактировано)
А судьи кто? ©
Лет сколько дочке, если не секрет?
Или вы нас тут троллите? laugh
00:26
00:33
хорошие у вас там семейные завтраки laugh
23:04
+5
Да хрень это, а не стиль. Стиль, когда автор намеренно играет значениями слов. А когда автор тупо их не знает, но пихает, лишь бы было побольше красивых фраз… Это не стиль, это графомания.
14:02
Апофения.
13:56
Можно ещё написать текст с вкраплениями иностранных слов и подмешать жаргон. Например:«Заамурила весна в жесть меня». Типа я хотел описать как приход весны тронул самые тонкие струны моей души. Радует в рассказе одно – его можно не читать до конца.
15:02
Шутки шутками, а «Инда взопрели озимые» — это ж легенда)
09:37
Что это вы тут все замолчали?)
11:57 (отредактировано)
+4
Все там, с маниаками)
Чту память Амелии Чепмен.
R. I. P.
11:58
+1
*Ветер смахнул скупую мужскую слезу*
12:07
12:00
+2
Нам необходим призрак Амелии!
12:09
+1
))) и он появится! Если автор разрешит.
12:11
+1
А вам на «том свете» уже сообщили, кто убийца??? раскрыты все карты???
12:13
Нет. Дабы призрак не проболтался))
12:05
+1
Как ощущения?)))
12:10
Неожиданно было)
12:11 (отредактировано)
+1
Помню, всегда ненавидел умирать первым… Если только не играл за мирняка, а развлекаться всячески было лень)))
PS Вообще иногда призраков вызывают, только там все на усмотрение ведущего. У нас например, призрак всегда мог сказать только три слова и не мог называть имен)
12:15
Я в первый раз в такой мафии участвую. Вот и прибили по неопытности)
12:17
+2
Да такая у всех впервые) Я вообще половину не понимаю, как все работает)
12:19
+1
Потому что у нас не совсем мафия (в связи с форматом), а скорее нечто похожее на 10 негритят)
12:37
Да, похоже. Детектив в замкнутом пространстве. Хотя здесь где сказано, что замкнутое? Можно же уехать…
12:39
+1
Это художественное допущение)
12:48
13:16
Ладно, давайте наверное еще и флудильню засорять не будем, а то нас и так слишком много))
13:19
Как восемь человек захватили БС)
13:21
Прямо БУНД БЛ...)))
13:38 (отредактировано)
Убийца Бабуля? Она узлы умеет вязать.
Я вот не пойму, почему они все (вы то есть) не разбегутся из этого отеля? Я бы в первую очередь бы деру дала.
13:40
Ну разбежимся, а играть кто будет?)))
13:42
Сбежавший автоматом будет признан виновным. А если сбежать всем вместе, то убийца останется на свободе.
13:43
Татьяна, убийца — садовник же ну. Классика жанра)))
13:46
А вообще можно отгадать мафиози? Я не понимаю, какая механика процесса. Ну мафия убивает по ночам, а как ей противодействовать? Или вы по ЛС голосуете, кого убрать следующим, и когда (и если) уберут всех мафиози, то игра заканчивается?
13:47
Это лучше у ведущего спрашивать. Я пока механику не до конца понял. Мы просто фанимся)))
13:49
+1
Поэтому альпинистка внесла конструктивное предложение — голосовать против одного подозреваемого! Хотя б таким образом, отделив от общества, понять, ху из ху.
13:52
Ага, а то вас перебьют, как куропаток. Но, весело, да )))
19:16
Я полагал, что каждый день будут вешать. Но постояльцы — сплошь, пацифисты)
19:29
Так вы можете влиять на нас по всякому на правах ведущего)) Можно сказать, ах так значит? Теперь мафия сразу двух за ночь убивает! Или приказать одному из игроков устранить любого на его выбор. Или посреди игры дать мирняку еще какую-то роль. Или дать мафии право крошить в любое время суток. Выбор велик)) А игроки у нас творческие — только рады оправдать любой бред)) Ну и стимул голосовать появится))
20:22
Не хочу никому подыгрывать. Знаю, что по обе стороны есть люди активно ищущие возможности выжить. Не хочу чтобы мое вмешательство разрушило хрупкий паритет.
13:42
Условность жанра)
13:43 (отредактировано)
Значит, отель не завален снегом, не отрезан от людей наводнением… Значит, в него могут просто в любой момент заехать постояльцы?
Кстати, а кто у них там готовит и убирается?
13:47
+1
Что вы вносите деструктив в наш коструктив?))) Отель — отшельничный, популярностью не пользуется) Убираться некогда — трупы на каждом шагу) А готовить… Вчера вон Таша готовила))
13:47
Должен был хозяин. Но его прикокошили. Пришлось вчера соображать наспех из имеющихся запасов.
У нас там трупы гниют… это куда менее приятное обстоятельство…
Я не покушаюсь на ваши трупы и конструктив, я хотела номер в отеле снять. Вот теперь сомневаюсь))
13:51
+1
Сервис у них — овно, не советую)))
13:52 (отредактировано)
+1
Да вот же ж. Племянница написала, предложила встретиться. Боязно как-то
13:57
+1
Ха! Племянница! Знаем мы эти письма, наверняка фальшивка! crazy
Что вы такое говорите! Как можно?! Вот письмо, подписано «Твоя любимая племянница Амалия»
14:13
+2
Извините, что отвлекаю вас от игры в мафию). Посоветуйте человеку, у которого появилось немного свободного времени почитать что-нибудь увлекательное. smile
Для меня увлекательная книга — это, например, «Шантарам»
Конкурс НФ-2019. Финал. Есть оч-чень даже интересные работы.
Ии
14:37
Например?
Не помню точно названия. Но почти все, что остались, достойны внимания.
14:38
Не хочу читать конкурентов. Отвлечься хочу)
19:31
Мне, кстати, Ваш рассказ понравился. Я его интуитивно еще до окончания тура определил (даже не читая всю группу))) Удачи Вам!
19:41
Если вы действительно читали мой рассказ, то спасибо Вам на добром слове!
Но я свято чту правила конкурса. Строгая анонимность. Поэтому скажу, что вы, наверное, ошиблись. И закроем тему)
19:58
Совершенно с Вам солидарен. Я, честно говоря, даже не припомню из которой Вы группы!
Ии
19:46
По минусам к остальным рассказам
10:35
Если кто-то читал Франка Тилье «Головоломка», то отзовитесь. Интересны ваши впечатления.
13:40
Какого числа промежуточное заканчивает оценку? 15 марта? Напомните, а то что-то не могу найти где это написано.
10:46
А сегодня уже 15тое марта?
10:59
Да. Но заметь, я ничего не говорил про год.
10:04
+1
Кто-нибудь знает, когда будут результаты? 15-го или еще несколько дней потребуется на подведение итогов?
16:18
Факт того, что у некоторых рассказов еще по одному отзыву наводит на подозрения.
16:22
И весьма нехорошие… Но подождем вечера, вдруг они просто на модерации.
09:07
Так так… И где же результаты?!
10:41 (отредактировано)
Надеюсь, если сроки в самом деле продлены, то об этом сообщат поскорее crazy
10:45
Зато появилась ссылка «Победители» в разделе Промежуточного жюри. Пока пустая…
11:20
Где?! Я не вижу(((
11:24
+3
да вот же она, появилась!
Заголовок ссылки...
11:35
Ох ты ж, совсем слаба глазами стала. Спасибо!
12:12 (отредактировано)
Вот там не пришло в голову искать, спасибо… Но у четвертой пока ноль отзывов по-прежнему, у первой два, остальных не проверяла… Ну ждем-ждем…
14:20
А чего уж сразу победители? У них там ещё целый этап впереди
14:37
Думаю, имеются в виду победители этапа.
14:43
Но, похоже, никто не победил sad
14:46
С другой стороны, никто и не проиграл ok
10:49
Где-где? В [бииииииип]. А под звуком «бип», в нашем сегодняшнем выпуске скрывалось слово «мечты».
15:41
+3
Результаты будут завтра. Голосование по 15.03 включительно
16:21
А ведь два-три рассказа могут и вернуть… Драматично, вообще)
19:34
О! А что стало с блогом про смысл сайта? Только хотел попытаться разобраться в смысле столь популярного блога, а его уже нет! Вот так всегда)
Загрузка...
Анна Голубенкова №1