Ирис Ленская №1

Без адреса

Без адреса
Работа №2. Тема дуэли: Чаепитие

Путник, не стой возле врат.
Мне всё одно – друг и враг,
В горе ты будешь иль рад,
Снова спешишь или так?

Видишь, во всю стену шкаф:
Там себе кружку найди.
Что ни возьмёшь – будешь прав,
Прошлое брось позади.

Дай-ка налью тебе чай,
Чёрный, несладкий, простой.
Новую жизнь привечай:
Выпьешь и станешь другой.

Можешь добавить коньяк,
Можешь воздвигнуть здесь храм.
Липы цветки или мак:
Что пожелаешь – отдам.

Выпей напиток до дна
И на прощанье скажи:
Верно, что правда вредна?
Верно, что счастье во лжи?

Каждый ответ в коробок:
Плата за новую жизнь.
Что ж, до свиданья, дружок,
С прошлым навеки простись.

Можешь вернуться всегда,
Только без адреса дом.
Конго сегодня, среда.
Завтра – четверг, Вавилон.

Чай с кем попало не пьют:
Древний, как Солнце, закон.
Чай – это тёплый приют.
Путник, войди же в мой дом.

Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
+6
392
08:08
+3
Грозный хозяин зовёт
В замок войти, на чай.
Глас его слыша, гость
Крестится невзначай

Тысяча извенений, но чот гостья малость от такого приглашения спужалася wonder
11:09 (отредактировано)
+2
Когда мне предложили построить храм, я тоже малость очешуел wonder
04:28
Вопросы восприятия) наверное, кому-то действительно ЛГ — господин Случай — представляется грозным и пугающим)
11:11
+3
Хорошо, на самом деле. По мысли мне напомнило первое стихотворение, но здесь серьезнее. А я люблю, когда серьезнее.
С другой стороны… Храм! Конго! Што?
Ну да ладно, мне все равно понравилось.
11:20
+4
ГОЛОС сюда. Наиболее соответствующее моим представлениям о поэзии. Но храм…

Нет. Я не могу. Я все равно оставлю это здесь. Просто, чтобы вы, автор, знали, с чем у меня ассоциируется это стихо.



Построй храм! Я жду тебя там… ©
16:45
СЕбекрУжку. тЕбечАй… не, это точно не то, что я представляю себе… не-не-не
17:05 (отредактировано)
Мне лень занудить, не старайся.
17:10
мне тож :)
04:28
да-да, храм и Конго. скажи — почему нет?
04:29
Спасибо за голос) а песня не нравится, я не дослушаю до твоего «я жду тебя там»
04:31
да-да. я помню, как тебе скользящие ударения не по душе. но так, в плане бреда:

СпИ моя (ужоснах, слово без ударения!!!) рАдость, уснИ.

Тут тот же самый размер, что и у меня. 1-4-7. но панде видней, што поэзь, а што — нет)
10:10 (отредактировано)
+1
Конго — чистый субъективизм. Пофиг на Конго. А вот про храм я тебе объясню.
Смотри на свои строчки:
Можешь добавить коньяк,
Можешь воздвигнуть здесь храм.
Липы цветки или мак...

Коньяк, липа, мак — это все мелкие детальки, причем однотипные. Ингредиенты для чая. И тут в этот ряд вмешивается ХРАМ! Причем, не важно в каком смысле — здание или некая абстрактная концепция. Храм — это нечто большое и важное.
Да, я понимаю твою задумку о том, что Хозяин готов отдать путнику все. И согласен с ней, это все хорошо. Проблема не в задумке, а в стройности повествования. Храм слишком выбивается из ряда, который ты показываешь. И это выбивает из атмосферы, это сбивает твою задумку. Ибо ты вроде начала повышать ставки, и тут же рухнула обратно к цветкам.
Тут нужно продолжать наращивать масштабы. Типа (очень условно):
Можешь добавить коньяк,
Можешь воздвигнуть здесь храм.
Можешь корону надеть...

Ну или хотя бы храм поместить в конец. Чтобы он шокировал читателя, но не казался чужеродным.
И это важно. Реально важно для восприятия.
10:37
)))) ок)))
11:11
Понимаешь, в спи мОя рАдость — тот же сбой, что и у тебя smileСлов без ударений не бывает. Но, я так же понимаю, как геморно выкорчевывать неверные проскальзывающие ударения. Я не требую это делать, я лишь указываю, что это есть:)
11:13
Придётся теперь как-то с этим жить)))
11:22
Панде
11:27
Я — точно справлюсь:) И у тебя получится;)
11:47 (отредактировано)
+2
Интересные образы, местами — непонятные. По структуре похоже на песню… в целом, понравилась))
04:32
если и песня, то только как Крош в Смешариках пел «Спи, моя радость, усни — ЛЕВОЙ!»))

Спасибо за комментарий)
15:57
+3
Ах, как хорошо написано! В первом стихотворении живая картинка с запахами и оттенками. Здесь же чай заварен на эмоциях, философии, даже мудрости в конце концов.
04:32
Спасибо, Татьяна)
17:33
+1
Автор-волшебница) Цельное очень стихотворение, атмосферное и философское. Мне понравился образ шкафа, из которого можно выбрать кружку на любой вкус.
А учитывая, что «Чай с кем попало не пьют», вкусы известны и заботливо учтены.
Гостеприимство только с нагрузкой, как у Сфинкса: сначала чай, а потом загадки без ответов.
Очень понравилось:
Можешь вернуться всегда, Только без адреса дом. Конго сегодня, среда. Завтра – четверг, Вавилон.
Истинное тепло внутри. Но проголосую не тут)
04:34
Спасибо) вы верно уловили настроение и смысл! очень ценю rose
20:06
+1
Я вот проГОЛОСую тут, просто за образы. В этой дуэли легче выбирать по настроению. И да, про Конго тоже понравилось :)
04:35
Спасибо) да, работы были на любой вкус)
20:27
+2
ГОЛОС.
Про Конго и Вавилон не поняль, но уверена, что отсылки есть и объяснение тоже) у автора)
Настроение понравилось, мысль.
Хорошо про храм, хорошо!
Спасибо!
04:36
Спасибо, Рената!
Про Конго и Вавилон всё просто: господин Случай на месте не сидит. Сегодня здесь, завтра — там. И не зевай, лови его, когда встретил.
21:07
«Падает и тает на лице
Белый, белый снег.
Что стоишь, бродяга, на крыльце — Заходи ко мне.
Далеко мы не пойдем,
Здесь, в гостинице, мой дом..»
Начала читать — в голове эти строчки из «Бродяги» Розенбаума. Возможно, другой настрой предполагался, но это меня сбило.
04:37
Интересная ассоциация)
19:48
+1
О! И здесь тащат в хату, зовут на чай.
Коньяк?
В чай?
Ну нет.
Тогда уж липа. А мак для храма.
Вообще не плохо все переплелось. Запад/Восток и Русь. Концептуально. И кандидат на голос.
Плюс.
"Вечный рассвет:
Нет, нет, нет-побудь со мной, странник
Прощай
Но это бред
Ты забудешь свой ответ
И скажешь: «Да»

Но-будет ли вчера?
Это лишь игра лабиринта сна....
" «Вежливый отказ»
04:39
Спасибо)
Коньяк в чай — это лишь иллюстрация свободы гостя перед хозяином. В том же ряду спокойно могли бы быть лимон, мёд, розовые лепестки или имбирь. Или храм, построенный рядом невзнаЧАЙ smile
23:05
+1
Отличное стихотворение, философское, образное. Только два момента выбивают из настроения — Храм, про который уже упоминали. Не столько его наличие (почему бы и нет), сколько его расположение между коньяком и липой с маком. Второе — дружок — показалось несколько несоответствующим характеру «хозяина».
04:41
Расположение храма неслуЧАЙно) оно иллюстрирует готовность хозяина отдать гостю всё, что тот пожелает. Даже храм.

Дружок — почему нет? Объясните.
09:39
+1
"… неслуЧАЙно)..." — все руках автора :)
Насчет дружка постараюсь объяснить свое восприятие.
Первые строки:
«Путник, не стой возле врат.
Мне всё одно – друг и враг»
Обращение к гостю отстраненное, равнодушное как к незнакомцу (коим он в общем-то и является). Ну и поведение хозяина — он наблюдает и оценивает, не вмешивается, (не бегает вокруг и не суетится) по крайней мере, мне так кажетсяь.
А «дружок» уже эмоционально окрашен, да снисходительно, но не равнодушно, как в начале. Более приземленно, что ли.
ИМХО, как-то так unknown
09:49
Понятно, спасибо за объяснения)
19:50
Учитесь у классиков — выпьем с горя, где же чарка, сердцу станет веселей… Там что-то есть, а здесь пусто. Метафоры вторичны. ИМХО, конечно (я хз так еще говорят вообще?)
19:51
Имхо-то? о, говорят, еще и как:)
04:42
+1
Хороший совет) Пользоваться им я, конечно, не буду)))
20:25
+2
Деревенское
Зацветают мои героины,
и мой опий, как пламень в саду.
А ещё хороши кокаины…
Я не буду сажать ерунду.

Не понятно про храм, который по соседству с коньяком и маком…
04:43
Храм — как иллюстрация свободы выбора гостя и готовность хозяина отдать что угодно.
22:34
+1
Чай с кем попало не пьют:

Это правда.
Хозяин такой суровый, грозный даже и вдруг «Дружок»
22:40
+1
А меня вот удивляет, почему комментаторы считают хозяина суровым? Ну хоть одну строчку покажите, где его суровость проявляется.
23:04
Послушала вас и перечитала. Действительно, не могу привести ни одной строчки, доказывающий, что хозяин суровый. Но почему-то именно такой образ в голове складывается.
23:09
+2
Вот это интересный эффект. Вопросы восприятия)
04:44
+1
всегда так говорю. а ели не говорю, то имею в виду)
23:02
+1
ГОЛОС этому стихотворению. Даже не могу объяснить чем, но зацепило
04:44
+1
спасибо! рада, если так)
15:30
А почему «если»?
15:45
Перефразирую немного: «рада, если на самом деле зацепило»
16:05
+1
Опять «если» :)))) Мне кажется, что в комментариях под дуэльными работами редко кто необъективен. Как правило, пишут то, что чувствуют. И меня ритм и содержание стихотворения, действительно, зацепило. А теперь, когда вы дали объяснение, что хозяин — это Случай, то вообще многое стало понятно. Например то, что хозяин не подал гостю чашку. Выбирай сам, рассчитывай на Случай smileКстати, вот это «неухаживание» за гостем и соткало в моей голове образ злого хозяина.
17:26
Понятно, спасибо)
04:44
Наверное кто-то действительно Случай воспринимает как сурового и грозного хозяина, почему нет?)
Загрузка...
Ирис Ленская №1