Ольга Силаева №1

Ефрейтор Збруев

Автор:
Гэндальф
Ефрейтор Збруев
Работа №2. Тема дуэли: Значение

Под гулкий стук колёс локомотива,
Ефрейтор Збруев пил холодный чай,
И мысли потекли неторопливо
К молоденьким девчонкам невзначай.

Эх! Жить, да жить! Понятна перспектива.
Какие его годы, чтоб бубнить!
Ворваться в чью-то жизнь, не потревожить?
Не ранить сердце и не полюбить!?

Пускай его ошибки и просчёты,
Лавиной разбивают и крушат.
Не отступить на шаг, ни на пол йоты,
Вперёд к судьбе, и никогда назад!

Семь ангелов так близких и далёких,
Конверт у сердца, распалит запал.
Во снах им Костя пел в тонах высоких,
Когда без сил с наряда крепко спал.

Стучат колёса, не умолкнут мысли,
Ефрейтор Збруев знает наперёд,
Значение дорог в солдатской жизни,
Завет последний или анекдот.

Огни ночные скрылись в виднокрае,
Поднялся Костя, чтобы покурить.
Пусть проводник стаканы забирает,
И одиноким в тамбуре хандрит.

А завтра на далёком полустанке
Сжимая крепче тёртый чемодан.
Ефрейтор Збруев с нотами «Славянки»
Шагнёт в тайфун страстей как Дон Жуан.

Уж повелось в реалиях последних,
Царит давно вальяжный Голливуд.
А наши фильмы, сгинули бесследно?
Исчезли?
Нет мой друг, ещё живут!

Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
+3
381
07:26
+1
Не однако…
08:42 (отредактировано)
+3
Вот как бы и неплохо, но к чему тут " знает наперед… Завет последний или анекдот"? Почему наперед?
Виднокрай??? Как это тёртый чемодан? На тёрке тертый?
«Ворваться в чью-то жизнь, не потревожить? » Это к чему — к «какие его годы?»

У него ноты Славянки в чемодане? Вот реально — нотные листы?
И много стаканов накопил, чтобы их проводник забирал?
С чего проводник в тамбуре хандрить будет? У него купе персональное есть.

Вот всё вот это надо мне, читателю додумывать, искать значения и смыслы, связывать их между собой и еще пытаться как-то проникнуться авторским отношением к фильму, которого я и не смотрел, одно название только помню.
Уфф, утомительно всё это. :(
А вы говорите, Голливуд…
09:38
+1
Не все так плохо. Смотреть фильм не обязательно. Каких-то подтекстов и глубин сюда не завезли. Отсылок, в целом, тоже. Просто очередной пример акынства. Ни больше, ни меньше
09:58
+1
Акынства? Чёйта я других форм стихов на этом портале не лицизрел.
10:01
+2
Избирательная слепота — вещь распространенная, правда, товарищь эксперт?)
10:28
+1
А что такое акынство? Моя не поняль…
10:30
+4
Принцип «что вижу — то пою». Акыны — поэты-импровизаторы у разных там среднеазиатов. Пусть культурологи меня поправят.
10:31
+1
Панятна. Спасибо!
10:53
-1
Лучше быть слепопатым, чем придуркаватым
10:55
+1
Нет такого слова, «слепопатый»
10:55
+1
Вам видней) вы ж — эксперт
Комментарий удален
15:15
Гэндальф, мы предупреждали, но вы не вняли. За повторный переход на личность вручаем бан на сутки. Дальнейшие санкции будут жёстче.
09:26
+2
Здорово! Хорошо написано! Кто не смотрел фильм, неча отписываться. Понравился стих автора и его история которую можно было бы и увидеть в фильме, будь сценарист также талантлив как и автор. rofl
Работа без конкуренции в этой дуэли. Спорить бессмысленно, ибо очевидность.
ГОЛОС отдаю этой работе.
09:29
+1
Кто не смотрел фильм, неча отписываться.

Таки вы запрещаете? laugh
09:57 (отредактировано)
Таки да. Под запретом! Табу! laugh
19:39 (отредактировано)
+1
Тут всего и фильма, что его пытаются пересказать своими словами, да ещё и в рифму. Вы как хотите, а по моим меркам стихи не удались. Слабенько написано, и никакой фильм видеть не надо, чтобы понять уровень стихов. Другое дело, что кто фильма не видел, после этих стихов точно смотреть не побежит. Ибо стихи не только не цепляют, но вовсе отталкивают.
P.S. Стих — это одна строка. Тут строк много, потому стихИ. Или стихотворение.
10:15
+3
Ну вот и на кой здесь последняя строфа?
Все сломали!
Хороший стих, не без косяков, но ровненько, и атмосфера поезда чувствуется.
Нет, блин, приплели за каким-то сюда еще и Голливуд.
В итоге, потенциально хорошее стихотворение превратилось в нытье.
И, мне кажется, я узнал автора.
10:47
+1
Смешная шутка. Боюсь, что его все узнали)
14:27
Это что, узнали кровожадного маньяка? Что если узнали? Ну прирежте его или повесьте. П… ец страдальцы rofl
16:51
+1
Вы никак не успокоитесь?
Кстати, я все еще жду ваши примеры. Где мы там «фигачим всех за милую душу»? Если уж собрались отвечать за свои слова, то отвечайте, а не разводите демагогию.
Комментарий удален
11:02
+1
Очередной переход на личность комментатора… ничего не меняется)
11:03
+1
Товарищ Гэндальф, вы взрослый человек, а ведете себя хуже ребенка. Моя психика вас не касается.
Вывод «Какие хорошие фильмы в совке снимали, а щас один Голливуд поганый» — это именно, что нытье.
11:08 (отредактировано)
+1
Нытье в вашем воображении есть отображение вашего мироощущения. Мне вот ваше нытье про чужое нытье уже в печенке что? Я нытья не лицезрею и вообще. Нытье принимаю за другое поведение оппонента.
11:31
+5
Естественно, вы здесь не видите нытья.
Вы же понимаете, что ваш голос не засчитают?
11:35
+1
14:30
Детский сад! Возьмите шоколадку и идите в песочницу играться! Разве дело в голосах? Позорище!
17:35
+3
Дело вообще не в голосах. А вот «Позорище!» — это да. Уж постыдились бы — все-таки Служитель тайного огня, Повелитель пламени Анора…
Прекращайте позориться, в самом деле.
11:09
+3
Гэндальф, ещё один переход на личность комментатора — и бан. Воздержитесь от оскорблений оппонентов. Комментарий удалён.
14:29
+2
Я лично никого не оскорблял. нигде не писал, что такой-то такой-то редиска. Ваши подопечные фигачят всех за милую душу! Скинуть примеры?
17:36
Мы, что ли, зовем людей редисками? Скидывайте ваши примеры, я посмотрю. Никто не уйдет обиженным.
17:41
+2
Наградить непричастных! Наказать невиновных!
18:06
+2
не предупредить не предупрежденных!
Почему мне чудятся в этой реплике агрессивность и обиженный ребёнок?
23:52
+1
стихотворение очень даже неплохое, но…
Не понятное слово
виднокрай eyes
что это?
И про «значение » ни слова не нашёл
Украинское «горизонт».
23:59
Оставлю здесь свой
ГОЛОС
Хотя не понял, в чём же здесь ЗНАЧЕНИЕ?
sadНе зацепило.
Загрузка...
Илона Левина №1