Илона Левина №1

Целевой, модульный

Целевой, модульный
Работа №5. Тема: Великое Ничто

Константин уныло ковырялся в спектр-анализах песка, находимого автоматическими разведчиками в случайных местах подконтрольной планеты. Взяться ему там было неоткуда. Странность ситуации усугублялась тем, что тысячелетний (по прикидкам износа молекулярной структуры) песок не мог лежать такими демонстративно свежими, как будто только что вываленными из самосвала кучами.

Загадка не решалась уже четвертый день, разрозненные данные никак не складывались воедино. Анализатор спектральный графический АСГ2020 выдавал чистый беспримесный бред, разбираться в котором Константин уже не мог и, одурев от свалившегося на голову абсурда, отложил работу. Потянулся, хрустнул суставами. Прошелся до чайника. Никаких умных мыслей в голове не возникло, кроме гениального прозрения, что раз песка там быть не должно, то это не песок.

"Это вовсе не песок, килограмм тебе в носок" – напевал Константин, когда телекоммуникатор строго пригласил "работающих в проекте 667-два-цэ" на совещание.

Неторопливого спуска с пятого этажа до второго как раз хватило еще раз удивиться последовательности событий на 667-два-цэ, весьма удаленной экзопланете земного типа возле трех солнц в созвездии Скорпиона. Ничто, как говорится, не предвещало. Сначала невесть откуда взялась молния и запекла разведчик-автомат высшей защиты как булочница рогалик. Потом вдруг обнаружили древний спускаемый модуль. Сейчас вот еще что-то. И песок этот треклятый. Не могли же они корабельный мусор измельчать и вывозить на планету самосвалами? Дичь какая-то!

Все старые знакомые уже собрались: бесполая биолог-экзопланетчица, историк из освоения космоса, Настя из системного анализа и двое физиков из соседнего корпуса сидели вокруг стола, кто во что горазд рисуя каракули в блокнотиках. Директор института Арсений Вакулович наблюдал, как вороны под окном дербанят мусорный пакет.

– Есть новости с Глиезе 667 Сс, – начал директор. – Вы уже знаете, что на планете найден спускаемый аппарат. Разведчики обошли его вокруг, проникли внутрь. Исследования показало – это практически неповрежденный корпус поселенческого модуля "Мечта" с корабля-базы ЦМИН-А. Я сверился с архивом: корабль проекта ЦМИН был запущен более 3000 лет назад для колонизации экзопланет треугольника Скорпиона. Вся команда считается пропавшей без вести.

– Это который целевой модульный с искусственным интеллектом? – заинтересовался историк. – Интересный был проект.

– Да, это он. Вначале все шло хорошо, сигнал был стабилен. Потом стали путаться, передавать нечитаемый набор знаков. Потом замолчали совсем.

– Говорят, на корабле были широкие возможности для биоинженерии. Действительно, мечта. Может, какие следы экипажа нашлись? – Биолог говорила скучным голосом: планет много, даже спускаемые аппараты находили пару раз, а следов жизни нет нигде, поневоле заскучаешь.

Арсений Вакулович поднял руку в жесте "а я вам – фокусник?"

– На спускаемом модуле – всего два повреждения. Видимо, не случайных. Во-первых, бортовой компьютер. Вся память и процессор модуля уничтожены электрическим разрядом неизвестного происхождения. Второе: повреждена силовая установка. Там просто сняли генератор поля.

– Получается, поселенцы долетели, и жизнь на планете была?

– Спускаемый модуль есть, останков нет. Значит, как-то долетели, зачем-то сняли генератор поля. И исчезли. Следов жизни – никаких.

Константин присвистнул.

– Группа "Мечта", говорите? Ирония судьбы – от мечты до ничты!

– Там страшная история с экспедицией получилась. Может, не все читали. – Историк оглядел сидевших. – Параметры планеты оказались отличными от рассчетных. Двадцать четыре световых года все-таки, не все можно учесть. Они себя под нечеловеческие условия модифицировали. В корабельном госпитале из подручных материалов. – Историк покачал головой. – Мы расшифровали из полученного, что было можно... Они запустили искусственную эволюцию за тысячу лет до прибытия в точку. Тогда уже понятно было, что человеческое тело для условий планеты не подходит. Дикие эксперименты на себе, на клонах. Проблемы с продовольствием. Печень собственную выращивали и ели. Мозг копировали в нейропласте, увеличивали ассоциативные мощности корабельного искина. Киборгизация. Распределенное сознание. Там чего только не было. А потом замолчали. Погибли, наверное, все.

Настя издала прерывистый вздох.

– Слушайте, если там были люди, пусть даже частично люди, киборги, должны быть биологические отходы. – Задумавшись, биолог пропустила мимо ушей почти все сказанное. – Они же чем-то питались, испражнялись. Клоны они, или кто там...

– Исследована площадь радиусом в 3 тысячи квадратных километров, со спускаемым модулем в центре. Никаких следов биологических отходов пока не обнаружено. Останков тоже не обнаружено.

– Должно же быть что-то... На 667-два-цэ нет микроорганизмов, насекомых, животных. А химическое разложение всегда оставляет следы!

– Давайте придерживаться фактов! – подобравшийся Арсений Вакулович, судя по глазам, уже имел в голове пару-тройку идей о происходящем на подопечной планете. – А факты пока говорят, что ни останков, ни следов. Что дал анализ песка? – Директор без перехода обратился к Константину.

– Ничего. – Константина мучила неловкость перед коллегами. – Не сходится. Могли разведчики собрать и передать неточные данные? Там откуда-то спектры сложных сплавов, полимеры, сложномолекулярная органика, всему этому тысяча лет, а валяется по планете свежими кучами. Ну вот, куда я это все уложу?

– Да, – согласился директор, – это непонятно. Ну что ж... Данные от второго и четвертого разведчиков. Внимание на экран.

В небе – яркое желтое солнце и еще два тусклых, красноватых. Дымка или испарения смягчают острые грани скальных пиков. Ветер гонит клочья облаков. Взгляд скользит по склону горы, ниже, левее, стоп! Буквально из ничего в воздухе возникает темный на фоне бежевого неба силуэт человека Леонардо, висит, потом также мгновенно растворяется.

– Это... это из чего? – историк ошалело завертел головой, надеясь услышать, что видео показали по ошибке.

– Ничего себе! – Выдохнул один из физиков. – А размеры этого известны?

– Разведчики дают цифру в 55-70 метров высотой.

Сидящие за столом затихли, придавленные размышлением о мгновенно возникающих и исчезающих объектах величиной с двадцатиэтажное здание.

– Угум, – загадочно промычал директор. – Мечтаю послушать ваше просвещенное мнение. Следующее видео, пожалуйста! Снято ровно через час после первого. Ровно! Появилось точно под камеры разведчика.

Похожий на первый пейзаж. На экране из ничего соткалась окружность. Подержалась. И исчезла.

– Просто окружность, – сказала биолог задумчиво. – А человек делся куда? Или это ноль. Или я не знаю, что это.

– Шунья! – вырвалось у Константина. В мозгу забренчала смутная тревога.

– Что-что? – встрепенулся директор.

– Ничто. Шунья. Ноль. Великое, абсолютное ничто, лежащее в основании всего.

– Вы уверены?

– Конечно, я не уверен! Но вот, смотрите: нам показали первую картинку. Что это по сути? Человек. Возможно они – люди. Возможно, они знают, кто мы. Верно? Иначе – зачем показывать нам человека?

– Допустим, – осторожно кивнул Арсений Вакулович.

– Тогда и второй сигнал может быть связан с первым. Что нам показали в совокупности? Человек в окружности был и исчез. Появился знак "великая пустота". Я понимаю так: были люди, они ушли, или умерли все, и теперь никого нет. Финита ля комедия.

– Она-то финита, конечно... А кто тогда эти сигналы подает?

Тревожное бренчание в голове Константина сменилось напряженной тишиной, как внутри колокола. Ответ сложился сам собой.

– Я думаю, это песок. То есть, песок это не песок, а фигур не было. То есть, они были, но... Ааа, черт! – Константин затряс руками, не в силах коротко сформулировать.

Настя хихикнула. Директор свирепо зыркнул в ее сторону.

– Там такая странная штука... – Константин слушал себя со стороны и удивлялся услышанному. – Это сыпучее вещество состоит... сейчас, вот распечатка... из мизерных доз кремния, с добавками – слушайте! – модифицированного хитина, нескольких сплавов, крошек металлопласта, еще есть указания на электролиты, типа батареи... вот тут спектр видно, мы такое не используем. И еще что-то, но я еще не разобрался, очень странный состав. Слабое магнитное поле. Я поначалу думал, что это просто мелкий мусор, странный такой, не мог понять откуда, почему магнитится. А это же не мусор! Я считаю, это может двигаться и взаимодействовать с подобными. Возможно, форма жизни. Принцип работы неясен пока, но скорее всего – химический.

– Хитин-то откуда взялся здесь? – Услышав слово, биолог блаженно заерзала на стуле. – Там же ни насекомых, ни панцирных, ни покрытых шерстью, вообще никого и ничего! Его же из чего-то нужно добыть!?

– Я не знаю, откуда, – отмахнулся Константин. – Да, вот еще... я думаю, этот живой песок способен на атаку. И фигуры в воздухе – тоже из песка.

– Как это?

– Помните, мы на ровном месте без видимой причины потеряли один разведчик? Последняя его передача сообщила о резком увеличении температуры и мощном электромагнитном воздействии. Его сожгли намеренно. Надо проверить, но компьютер на "Мечте" могли спалить подобным образом... А второму и четвертому показали вот эти фигуры. Почему?

Все молчали.

– А потому что у нас на контроле больше тысячи экзопланет. И нигде ничего не происходит. Мы ищем следы разумной жизни, как мы ее понимаем: пищевые цепочки, отходы, искусственные объекты. А у 667-два-цэ радиус больше земного, горы, пыль, дымка, видимость плохая, и никакой привычной нам картины. Когда бы мы там что нашли? А когда бы добрались до развернутого анализа? Лет через сто? Или позже?

Поняв направление мысли Константина, люди за столом зашевелились.

– Разведчики идентичны, модель "соболь-2У". На Земле они разве что в лаве не выживают. И вот один из них спекли электрическим разрядом, а двум другим показали фокусы. Вроде бы нелогично. Но вдруг уничтожением первого разведчика они хотели привлечь наше внимание? И привлекли ведь! Начальство сказало: что за ерунда! Немедля раскопать, почему погиб наш неубиваемый разведчик! И мы стали смотреть именно эту планету, именно этот сектор. И мы нашли модуль с ЦМИНа, увидели фигуры. Понимаете, что это значит? Это ребята с "Мечты" идут на контакт!

Совещание забурлило. Директор и физики яростно зачеркали в блокнотиках.

– А что, если это предупреждение? – Сухой голос биолога остудил эмоции. – Они используют этот песок как тело, по необходимости. Целевое, модульное тело. Но ведь в них уже ничего человеческого! Мы даже не знаем, кто они теперь, чем они стали! А как вы собираетесь договариваться с разумом, у которого тело – нигде?

– Ой, – сказала Настя из системного. – Тогда они, получается, и есть то самое ничто?

Директор набрал номер и сказал в трубку:

– Запрос на всех разведчиков в треугольнике Скорпиона. Что там? Если я скажу "великое ничто", ты мне поверишь?

Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
+7
649
Если бы технарь Андрей Ваон не выбыл из гонки, я бы подумал, что его рассказец. Старая добрая нф. Помнится, были книжки такие мелкие в белой обложке. Покупали из-под полы. Павлов «Лунная радуга». Жемайтис… ностальджи…
Вот только перебор с технической составляющей. Пришлось несколько раз возвращаться, перечитывать, чтобы нить сюжета не потерять. Но это, скорее, моё личное восприятие. Прекрасно понимаю, что вся терминологическая артподготовка нужна, чтобы объяснить контакты энного уровня и подвести логическую базу под великое ничто. Автор молодец! thumbsup
Удачи на конкурсе! yahoo
08:40
+1
Да вы что?)) Сроду про космос не писал) И почти не читал)))
Но технарь же!
Лампочка! wink
Спасибо! )
01:02
+3
Для меня рассказ перенасыщен техническими терминами. Тяжело из-за этого читалось
11:54 (отредактировано)
Спасибо за комментарий!
07:43
+2
Читалось тяжело, подача сюжета через диалог показалась не самой удачной.
Спасибо за комментарий!
11:42
+4
Мне рассказ не показался ни тяжелым, ни перенасыщенным терминами. Динамичный, живой. И герои — живые: дурацкие песенки напевают, недоумевают, скучают на заседании. Простые люди и
классическая неизвестность перед ними. Чистая фантастика — без примесей и премудростей. ГОЛОС.
09:52
+2
Вы это специально делаете? Да?) Ваше голосование — всегда неожиданность. Мне казалось, вы Чистописание выберете)
13:21
+3
Конечно, Ирина )
Я вся такая внезапная… противоречивая вся… )))
Тю! Все вы, красавицы и комсомолки, из противоречий сотканы))) laugh
Комментарий удален
13:34
+1
Это иллюзия ))
Большое спасибо! Чистый научфант без премудрстей, и я того же мнения )
12:23
+2
Любопытно. Твист считывается уже на моменте прихода на совещаловно, но все равно — классно.
Круто-круто.
Идем дальше
Спасибо за комментарий!
15:42
+1
Ничего не скажу, т.к. ничего не понял. Мне явно не хватает какой-то матчасти, чтобы осознать, в чем соль. Прошу прощения) pardon
Спасибо за комментарий!
15:47
Чота шавшем ни маё
08:42
+3
Очень мне лично тяжело про космос, про все эти спускаемые модули читать… Очень много героев для этого объёма, названий аппаратов. Не хватило лёгкости какой-то, типа, ну мы же все понимаем, что это шутка — космос этот… разведчики соболь)
Разведчики Соболь-2У, это серьезно! А в полной загрузке они еще кофе умеют варить ))
Спасибо за комментарий!
10:05
+2
Рассказ понравился, но остался осадок. Песочек какой-то) Недопонимание.
Получается, нашенские учёные нашли внеземной Разум, и он сам пошёл на контакт, но люди пока к общению не готовы? Причём, только потому, что у «Песка» нет тела, он — «великое ничто». А что мешает картинки ему в ответ показать? Пустыню Калахари, например?)
15:06
+1
Музыкой общаться как в «Близких контактах третьей степени»)
20:34
+1
Разум вполне земной. До подобной формы развились чулавеки, предоставленные себе из-за ошибки в расчетах
21:31 (отредактировано)
Нашла
Они себя под нечеловеческие условия модифицировали. В корабельном госпитале из подручных материалов.
06:36
+1
Очень тяжело читалось. Как будто я сквозь какую-то пелену продираюсь. Идея интересная осмысленная эволюция. Тело — песок. Вспомнилось вся тамошняя фантастика — разумные океаны, ландшафт, воспитывающий человеческих детенышей)) Рассказ просто вокруг этой задумки. Т.е. нам и рассказывается про эту форму жизни. И все. А почему все начинается именно с Константина? И какую роль он в рассказе играет?
бесполая биолог-экзопланетчица, историк из освоения космоса, Настя из системного анализа и двое физиков из соседнего корпуса сидели вокруг стола, кто во что горазд рисуя каракули в блокнотиках. Директор института Арсений Вакулович…

Куда такая толпища персов нагнана? В чем индивидуальность. Мне запомнилась больше поедание собственной выращенной печени, чем хоть кто-то из ГГ.
Тогда они, получается, и есть то самое ничто

какое то самое, которое в теме турнира прописано ?)
«Тогда они, получается, и есть то самое ничто»
какое то самое, которое в теме турнира прописано ?)

Нет, то, про которое до этого в тексте уже упоминалось. Там, где «от „Мечты“ до ничты» один шаг и ещё где про шунью.
– Ничто. Шунья. Ноль. Великое, абсолютное ничто, лежащее в основании всего.

Рассказ от автора «Без обратного адреса» (тур №2). Это, где в комментах вспоминали «Покровские ворота».
09:43
12:46 (отредактировано)
Спасибо за комментарий!
почему все начинается именно с Константина? И какую роль он в рассказе играет?
Он работал над анализом не-песка, он понял, что это форма жизни.
Куда такая толпища персов нагнана? В чем индивидуальность.
Они отчетливо различаются по оттенкам обращения. С кем ГГ работает и встречается очень часто (Настя, Арсений Вакулович), кого знает, но безразличен (историк, биолог), с кем мельком видится на совещаниях (физики). Участвующих в разговоре — всего пять. По мне так — все они разные. ))
то самое, которое в теме турнира прописано ?)
Если невозможно сказать «что это», поскольку оно не есть что-то определимое как объект, приходится говорить «ничто». Это же логично? ))
10:03
+2
Для меня очень легко и хорошо читалось. Термины не пугали, Константин к месту, история законченная. Ну братцы-физики сидят для мебели, но неважно. А идея новой формы жизни мне понравилась. Классическая НФ, как тут уже говорили. Прям разрывался между несколькими рассказами, жаль что нельзя несколько голосов отдать. sorry
Спасибо за рассказ.
Спасибо! )
16:04 (отредактировано)
+1
Скомкано, очень скомкано. Как будто пересказ читала, не люблю такое.
Первое, место действия непонятно: то ли на Земле, то ли на экзопланете.
Второе, Гг Константин. Тот самый, ага

С учётом другого персонажа по имени Настя, совершенно непонятно, почему Гг не просто Костя.
Дальше, бесполая биолог-экзопланетчица))) Это уже смешно))) Если существо бесполое, то почему оно женского рода??? Автор, ну вы чё? Это как сказать — Меня тут нет))) Был бы рассказ-стёб, слова бы не сказала, но тут ведь у нас претензия на твёрдую научку.
Да и вообще вся фраза «бесполая биолог-экзопланетчица, историк из освоения космоса, Настя из системного анализа» — это три разных человека, или один по имени Настя? И, кстати, что такое «Настя из системного анализа»?
В общем, дальше разбирать не буду, весь текст такой вот: «Настя из системного анализа» unknown
Что к чему — понять совершенно невозможно.
Судя по всему, будущее очень далёкое, если экспедицию отправили три тысячи лет назад. А ведь уже тогда люди, очевидно, были способны осущестлять дальние космические перелёты. А они в блокнотиках рисуют. ШТА?? Чем рисуют-то хоть? Пальцем? Палец-авторучка со встроенными чернилами? Я даже не знаю. Автор, право, надо было хотя бы в стёб это всё перевести, всё лучше было бы.
А идея хорошая. Её б нормально написать, а не так вот, «из системного анализа» с кучей «научных» слов, беспорядочно болтающихся по тексту.
Короче, куда ни глянь — плохо.
12:12 (отредактировано)
Вопросов много, отвечу так:
почему Гг не просто Костя
Потому что Константин — нейтральная форма. Настя — моложе и женщина, к ней Констанин имеет симпатию (это автор выразил через имя «Настя»), а Арсений Вакулович — уважаемый директор, то есть по имени-отчеству. Остальные — знакомые (кроме физиков), но имена их истории неинтересны.
что такое «Настя из системного анализа»?
Это люди так сокращают для удобства говорения. Например: девчонка из сорок пятой (квартиры), физик из твердосплавного (отдела по исследованию твердых сплавов) ит.д. Этому вопросу удивлен.
Если существо бесполое, то почему оно женского рода???
Потому что «бесполая» это отношение ЛГ к ее внешнему виду, а использование женского рода «экзопланетчица» предполагает, что рассказчик все-таки как-то в состоянии считать гендер человека напротив. Этому вопросу удивлен не меньше.
Автор, ну вы чё?
unknown
А насчет фоточки Константина — пуркуа бы, так сказать, и не па? Нормальная фоточка: парень из аналитического размышляет о… ))
14:48 (отредактировано)
+1
Ну, давайте по порядку.
к ней Констанин имеет симпатию (это автор выразил через имя «Настя»)

Вот это не считывается. Вот вообще. Настя и Настя, а что там автор имел в виду, осталось в голове у автора.
имена их истории неинтересны

А зачем тогда вообще их упоминать? Они не нужны, в топку их.
люди так сокращают для удобства говорения

Люди-то, может, и сокращают. Люди и не такое говорят. Но есть разговорный язык, а есть литературный. Та самая авторская речь. Тем более, если говорить о выражении «Настя из сорок пятой» я худо-бедно смогу понять без контекста (хотя это всё равно будет грубой стилистической ошибкой), то «Настя из системного анализа» без контекста понять невозможно. Да и звучит топорненько. Было бы это в диалоге, никаких бы вопросов не возникло. Но у вас это речь автора.
Потому что «бесполая» это отношение ЛГ к ее внешнему виду

А вот это вообще! У нас там 5000 год как минимум, жанр — твёрдая научка, и если я встречаю слово «бесполый», я воспринимаю это буквально, т.е. как бесполое существо. А про отношение героя через это слово к самому себе — это опять в голове у автора осталось, уж простите. Научная фантастика — жанр довольно серьёзный. Любой домысел будет трактоваться в прямом смысле, никаких переносных. Либо нужно сразу задать игривое повествование, юмор заложить. У вас же и юмора вроде как нет, и фантдопы идут вперемешку с переносными значениями слов. Вот и получается каша.
Спасибо за пояснение. Я примерно так и понял, но ваши доводы расходятся с моим опытом. Выражение «Настя из системного анализа» в «институтской» НФ 1960-70-х мне предсталяется настолько общепринятым, что даже странно это обсуждать! ) Займусь тщательной проверкой, так ли это. )
С «бесполым» примерно та же ситуация: я читаю ваши слова, но не верю своим глазам.
Не за что)
Ну мы же с вами не в 60-70-х))) И потом, я сомневаюсь, что увижу у Стругацких, Лема или Азимова кого-то «из системного анализа», потому что пресловутую литчасть никто не отменял pardon
19:43
тяжело читать, здесь специальная подготовка нужна
Спасибо за комментарий!
15:15 (отредактировано)
корабль проекта ЦМИН был запущен более 3000 лет назад для колонизации экзопланет треугольника Скорпиона
Вы поняли, да? Действие происходит не менее трёх с лишним тысяч лет спустя. А то и более того. А теперь отслеживаем:
— Мононациональный русский экипаж.
— Командир — Арсений, мать его, Вакулович (!!!)
— Экзопланета, удалённая на 22.7 св.года всё ещё считается весьма удалённой, хотя 3000 лет назад на неё уже летали.

А вот эти озарения про абсолютное ничто — вообще аут логики. Просто автору захотелось подтянуть обсуждение команды под тему тура. Не, всё, я уплыл дальше читать. И сюда точно не вернусь.
Т.е. мононациональный экипаж тебя смущает, а блокнотики нет?))) В которых все рисуют от скуки)))
16:33
Сказать по честному — я тупо не обратил внимания. Но ты права — это тоже анахронизм.
12:28 (отредактировано)
Спасибо за комментарий! )
Мононациональный русский экипаж
Потратьте, пожалуйста время, покажите мне, откуда вы сделали этот вывод. Вы точно не спутали аналитиков с экипажем? А откуда у вас сведения о мононациональности? По трем именам из семи? )
Командир — Арсений, мать его, Вакулович (!!!)
Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое )))
Экзопланета, удалённая на 22.7 св.года всё ещё считается весьма удалённой, хотя 3000 лет назад на неё уже летали.
То есть, общественное развитие движется только прямолинейно, поступательно, и никаких конфликтов, тормозящих развитие цивилизации, в природе просто нет? Например ситуаций, описанных Азимовым в «Академии»?
озарения про абсолютное ничто — вообще аут логики
Предыдущие ваши недоумения навели меня на мысль, что невозможно требовать внимательного чтения от всех, кто пришел на страницу ))
12:46
А откуда у вас сведения о мононациональности?
Ой, ну не надо демагогии. Вы прекрасно понимаете, о чём я, и прекрасно знаете, что читатель делает выводы и интерполирует лишь то, что даёт ему автор. И да, когда автор даёт героям только русские имена, это даёт мне право считать, что остальные там — тоже русские. Это противоречит формальной логике, но логике литературной соответствует полностью.
Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое
Плохого — ни капли. Нереалистичного — по горлышко.
никаких конфликтов, тормозящих развитие цивилизации, в природе просто нет?
Есть, если автору захочется это продемонстрировать. Вы это не продемонстрировали. а додумывать я, как читатель, не собираюсь.

И да, колоть я тоже умею, поэтому не старайтесь)
12:54 (отредактировано)
колоть я тоже умею
Ах, я заколот! )
20:43 (отредактировано)
+1
Блокноты, мононациональность и прочее — всё это вполне допустимо. Художественная условность.
Идея изменения человеков как вида в неземных условиях до состояния «ничто» (в людском понимании) — очень даже ничего. А за романтику автору отдельное спасибо. ГОЛОС
Спасибо! За голос в пользу романтики — отдельное спасибо ))
Загрузка...
Марго Генер

Достойные внимания

Дед
vladimir.sedinkin 1 месяц назад 23
Медведь
elena.lerakmarkelova 2 месяца назад 15