Юлия Владимировна

Очевидно же

Очевидно же
Тема: Волкодав Работа №1

https://music.yandex.ru/album/180102/track/629698

- «Он – или они – придут - прилетят - сюда, но ещё не скоро – трудно – осознают, что это бессмысленно – поздно. Мне нечего им сказать – у меня нет того, что нужно…», - прочитала Нивес.

- Один шлак… - насупился Антон.

- Ты сам сказал перечитать.

Они были в рубке вдвоём. Марк отдыхал в своей каюте. Здоровый сон имел куда больше преимуществ, чем перспектива просидеть на энергетиках ещё часов двадцать, разгадывая загадки древности.

- Не всё. Только последнюю часть.

- Погоди… - она повернула восстановленный судовой журнал на сто восемьдесят градусов. - «Я спрятал – скрыл - кое-что – подарок - для тебя – вас – на груди небесного – космического - волкодава – нечто создающее давление? - малыш - малыши. Он – пёс - так радовал – вызывал смех, положительно влиял на - тебя – вас - в период становления - школьные годы, юность…»

- Что за херня?

- Образец древний. Думаю, можно сбыть его Историческому сообществу.

- Есть ещё что-нибудь? Карты, описания?

- Есть, - кивнула Нивес, смахнув представление переводчика. – Как раз занимаюсь фрагментным анализом.

Пилот подняла сферу с отчётом. Процесс уже перемахнул экватор. Гештальт описания был неполным.

- Похоже на… как Марк это называл? Фи… Ви…

- Видео, - нахмурился Антон.

Когда за дело брался Марк, всё решалось легко. Древние тексты, казалось, были переполнены подсказками. Выводы становились очевидными.

Нивес была хорошим пилотом и неплохо разбиралась в софте, но не в истории его развития. Кто сейчас будет пользоваться кристаллами к тому же такими примитивными? Сколько лет этот раритетный обломок шаттла дрейфовал в космосе?

- Тох, может, последуем примеру очаровашки? – Нивес кивнула на выход из рубки. – На свежую голову думается гораздо лучше…

- Открой текст ещё раз.

Вместо ответа пилот убрала все сферы и выразительно посмотрела на капитана. В чём-то она была права. Реплиты дальше своей системы не летали, а корабль далеко ушёл от границ. Можно было поспать, но мысль, что риск ничего не стоил, не давала Антону покоя.

- Мы все устали, - напомнила Нивес.

- Иди. Я подожду, пока анализатор доработает.

Пилот оттолкнулась от стенки и скрылась в проходе, оставив капитана наедине с древними загадками. Антон развернул текст, но не перевод, а двумерный оригинал. В отличии от привычного шарика, где сразу можно было разобраться в сути, не вникая в детали, этот поток сознания надо было изучать от и до.

***

Капитан проснулся от мягкого толчка в плечо. Марк пытался устроить Антона у стены.

- Может в каюту пойдёшь? – спросил парень.

- Я не спал, - встрепенулся Антон.

- Ага, - улыбнулся Марк. – Просто задумался. Да так, что захрапел.

- Я не храплю.

Нахмурившись, он перебрался обратно к анализатору. Шар мигал зелёным - разбор данных был завершен. Марк зевнул и, цепляясь за поручни, примкнул к капитану.

- В следующий раз сделаю запись.

- Ты судовой журнал читал? – спросил Антон.

- Это не судовой журнал, а дневник, - поправил Марк. - Сегмента с чёрным ящиком среди обломков не было.

- «Чёрным ящиком»?

- Устаревший класс логирующих систем. Очевидно же.

Так получилось, что у Антона не было докторской степени. В детстве его не интересовала история или какая-нибудь другая наука, и весь потенциал маленького мальчика был вложен общиной в одно дело – добывание денег. Пропасть между ним и историком теперь была очевиднее некуда. Замечания Марка неожиданно начали цеплять больнее обычного.

Антон смерил собеседника взглядом:

- Когда прибудем на Арактур, напомни вышвырнуть тебя с корабля.

Просьба историка покоробила. Он невольно отпрянул. Антона в бою Марк видел не так давно. Человек, способный голыми руками разорвать реплита, не мог не внушать трепет.

- Да ладно, - Марк попытался улыбнуться, - что я сделал не так?

- Ты завёл нас в опасное место ради вещей, которые того не стоили.

- Реплитская система – кладезь знаний, - попытался оправдаться парень. – Она была колонизирована людьми одной из первых…

- Нас чуть не убили в этой «кладезь».

- Я никого не заставлял. Ты ведь согласился.

А попробуй не согласись, когда на тебя смотрит пара наивных серых глаз законченного альтруиста? Антон был опьянён идеей охоты за древними сокровищами равно, как и общением с историком. До сих пор больших проблем не было: Марк перебирал кучу информации, Нивес искала софт, который мог им помочь, Антон решал неурядицы, возникающие на месте. И в этот раз должно было пройти всё чисто. Вот только если капитан представлял конечную точку путешествия как древний корабль, дрейфующий где-то в световом месяце от реплитов, то у «мозга» операции даже сомнений не было, что им придётся трудиться в опасном секторе. Марк так и не предупредил о том, что их ждёт, когда добыча манила стойким сигналом на сфере локатора. Антон всё понял, когда увидел несчастный огрызок.

Его мнение о Марке кардинально изменилось. Готовность историка идти на риск Антону нравилась. Но вот так просто скрыть важную информацию – этого он никак не ожидал.

- Если ты не понял, то повторю, - выдохнул капитан. – Это конец. В Арактуре делим добычу, и ты сваливаешь с корабля.

Повисшую тишину нарушал писк аппаратуры и ровное дыхание Марка.

- Мы не полетим на Арактур, - он толкнул капитана, заставляя посторониться. – Наша следующая цель Каникула-ноль-один. По-старому – Сириус.

- Что? – Антон опешил от такой наглости.

- Сейчас объясню.

Марк развернул дневниковые записи – самую их последнюю часть, над которой бился Антон. Потом историк перерыл память в поисках. Вспыхнула сфера, покрытая точками.

Звездные шары с давних пор использовали как универсальное средство навигации, но этот отличался. Внутри звёзд не было – только на поверхности.

- Это копия одной из первых карт, которые составлялись на Земле, - Марк ткнул в одну из звёзд. – А это…

Если у него и был шанс переубедить капитана, то теперь историк его безвозвратно упустил.

- Ещё Центавру вспомни, - грубо оборвал Антон, смахнув сферу. – Вали к себе в каюту и до Арактура даже нос оттуда не показывай.

- Я понимаю, что поступил плохо... – напряженно произнёс Марк.

- Плохо? Да ты нас чуть…

- Дай мне один шанс…

- И куда ты нас заведёшь?

- Каникула гораздо дальше от реплитов, чем Арактур, - напомнил историк.

Аргумент был весомый, но у Антона и своих хватало.

- Я несу ответственность за команду, Марк. Наши жизни ничто по сравнению со стоимостью корабля. На нашем доходе вся община живёт. Я больше не могу так рисковать.

- Не ты ли недавно пел, что вся наша жизнь это один большой риск?

- Я, - признал капитан. – Это правда. Но больше, чем нужно, - глупо.

- Хорошо, - кивнул Марк. – Повышаем ставки. Чего ты хочешь в обмен на дорогу?

Свет сфер обрисовывал острые черты юного лица. Совсем недавно Антон слепо доверял историку. А теперь у него ум за разум заходил, настолько не хотелось думать, что его обманули.

Капитан устало вздохнул и закрыл глаза – всё лучше, чем прятать взгляд.

- А чего ты хочешь?

- Я хочу с тобой на Сириус, - прозвучало совсем рядом.

Антон испуганно отпрянул от осмелевшего парня. Марк грустно улыбнулся и убрал руки с его плеч, снова развернул сферу с древней картой.

- Это давно изученная система, - продолжил он как ни в чём не бывало. – Никем не заселённая. Сириус при старом учёте входил в сочетание звёзд под названием «Большой пёс». Волкодавы – это класс крупных собак. Всё просто. «Грудь» может подразумевать самую яркую звезду, но это только предположение, но мы можем проверить его.

Своего Марк добился – капитан его выслушал. Больше причин находиться в рубке у него не было. Антон остался один.

Всё и правда оказалось просто. Бешенный стук в ушах и напряжение во всём теле это подтверждали, а недвусмысленные намёки Нивес перестали казаться смешными.

Марк его просто очаровал. Покорил своими учёными речами, аристократической грацией и наивным видом. Историку был нужен корабль и команда, и он окрутил капитана. А теперь, сволочь, попытался взять внезапным приступом посреди тяжелого разговора!

Видео оказалось какой-то бессодержательной чушью. Анализатор выбрал самые важные моменты и прокрутил картинку, но Антон и этого не смог смотреть. Мысли путались.

Деньгами их предприятие больше не пахло, но и опасности в нём не было. Разве что наткнуться на каких-нибудь пиратов. Так договориться с ними не так уж сложно - общинники умели вести диалог.

Антону мешали гордость, обида и… осознание своей полной беспомощности не перед реплитами, а перед Марком.

Губы немели от свежего чувственного напоминания.

Когда Нивес появилась в рубке, Антон висел в воздухе, подобрав колени к груди. Он прокручивал запись уже на двадцатый раз.

- Команда не против того, чтобы слетать на Сириус, - сходу заявила она.

- Неужели это было так очевидно? – не сдавался Антон.

- Насчёт Каникулы – нет, а вот с вами двумя сразу было понятно, - ответила пилот. – Он так для тебя всё разжёвывает, чуть песни не сочиняет…

- Очень смешно, - капитан выпрямился и оттолкнулся от поручня к выходу.

- Марк в каюте, если что!

- Заткнись и правь координаты, Нивес! - крикнул он из коридора.

- Уже-уже…

Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
Другие работы:
+5
22:30
1515
23:27
+1
Нормальненько. Заинтриговало. Хочется дальше. А раз хочется дальше, то либо захватило, либо не закончено, либо и то и другое. Посмотрим что в других работах. пока просто (+).
00:01
А чего очевидно-то? Что эти двое друг к другу неравнодушны?
Вообще, необычно: тема раскрыта интересно хоть и походя, автор понаоставлял кучу крючков, которые можно было бы развить в полноценный сюжет, но в результате мы имеем бессюжетный огрызок про отношения.
Да и ладно. Голос
10:05
И правда, что — очевидно? Отношения или же расшифровка?..
Мне этот отрезок чего-то большего понравился больше, чем другие работы. Отдам, более не колеблсь, голос ему.
13:47
+2
Разочарование было внезапным и потому мучительным.
Начало очень понравилось, даже позавидовала автору, если честно. Но после звездочек началось это: Марк, Антон, капитан, парень… потом еще историк подвалил. А у меня в голове к тому времени только и зудело: «Хей, ребята, куда вас так много?!» Короче, дальше я мало что поняла. Это может быть: а) в силу лично моей тупости (а я реально туплю на некоторые тексты), б) в силу того, что автор все же не донес, в) в силу того, что оба мы отличились — и автор, и читатель.
Короче, не зашло. А так хотелось отдать голос…
15:11
Господа любители фантастики и межзвёздных путешествий, я понимаю, что вы любите фантазировать и имеете хороший слог сочинения рассказов, как в случае автора этого практически удачного рассказа, но, уж если Вас потянуло на тему фантастики, пожалуйста, хотя бы немного соотнесите у себя в голове хронологию Ваших действий с приблизительным развитием науки так, чтобы не было мелочей, позволивших усомниться в Вашей вселенной. В эту вселенную, где люди уже вовсю организуют археологические(археологические!!) экспедиции в глубь космоса, забыли, что такое «видео» и «чёрный ящик», но до сих пор сидят на энергетиках, я не верю. Это скорее похоже на добрую выдумку Кира Булычева для детей младших классов.
Тем не менее, относительная сказочность и недодуманность вселенной никак бы не влияла на отдачу голоса сюда, если бы не лейтмотив произведения. То есть это нормально, когда молодой энтузиаст, пусть и с докторской степенью, в лёгкую манипулирует капитаном космического корабля? Ну, это снова возвращение к теме сказочности вселенной, ибо тут скорее вопрос, какой же он капитан корабля и как он обучался этому? Собственно, главное в произведении — отношение людей в команде. Упор делается на отношения историка и капитана. И вот тут как раз собака и зарыта, потому что их взаимоотношения раскрывают их либо как семиклассников, либо как киборгов, живущих по прописанному коду, откуда они берут все эмоции и мотивы для дальнейших поступков. Во взаимоотношениях отсутствует человечность(по крайней мере, та человечность, проявляющаяся при общении двух взрослых разумных людей), фразы не сказать, что клишированны, но чуточку изменены от стандартных фраз а-ля «капитан корабля общается с учёным»
К сожалению, несмотря на очень недурный авторский слог, скорее даже приятный, не могу проголосовать за него, ибо лейтмотив реализован на низком уровне, да и сама задумка, как бы ни странно это прозвучало, примитивная. Последнее предложение основывается только на моём восприятии, никого не хочу ни в чём убеждать.
Автор молодец, почитал бы с удовольствием его произведения, но довести до качественного состояния своё произведение он не смог.
16:40
+1
но до сих пор сидят на энергетиках

Что-то я этот момент вообще мимо пропустила Оо
Где это там?
Капитан и правда слишком податливый и эмоциональный. Но разве не в том соль, что все это вокруг видят, а он строит из себя важного?
18:11
>Здоровый сон имел куда больше преимуществ, чем перспектива просидеть на энергетиках ещё часов двадцать, разгадывая загадки древности.
Тот момент, который Вы просмотрели. Я не знаю, как делать копирайт, чтобы он выглядел так же красиво, как у Вас, поэтому пишу по-старому)
Нет. Соль не в этом. Конечно, это дело вкуса, кому как лучше видеть черты характера героев, поэтому моё замечание основывается только на моём представлении. Я вот, например, люблю читать произведения, где поступки каждого человека мотивированы и логически обоснованы, так же как и их поведение. В жанре миниатюр, в котором, собственно, происходит дуэль, раскрыть подробно характер сложно. Поэтому при чтении миниатюр, ровно как и при их создании, нужно уделять большое внимание мелочам. Отдельным словам — определениям, если речь идёт о характере. Вот я вижу слово «капитан». Знаю, что это капитан космического корабля в далёком будущем. В моей голове складывается образ ответственного, умного, представительного, в чём-то строгого, расчётливого человека. Преподносят же мне его в лучшем случае как семнадцатилетнего капитана шхуны из 17-го века, авантюриста, сбежавшего от богатого папочки. Теряется восприятие произведения.
Конечно, тут уже упор идёт и в размер произведения. Был бы это фантастический роман на 400 страниц, где подробно описывают характер каждого персонажа так, чтобы этот клишированный диалог хорошо подходил под сюжет и под характеры персонажей, у меня бы не возникло никакой потери восприятия. Но это миниатюра, и в этом случае, как я уже говорил, то, что автор выбрал за лейтмотив, прописано плохо, увы.
Повторюсь ещё раз, это сугубо моё восприятие. Если Вам приятно читать романтические произведения, где упор идёт больше на эмоции, чем на логику и мотив, и поэтому Вы не видите бреши в характерах персонажей, я ничего поперёк Вам сказать не могу. Это дело вкуса, поэтому моё замечание сугубо индивидуальное
Если вспомнить, что сейчас за рулём автомобиля можно встретить 13-летних подростков, а так называемые секс-меньшинства всё громче требуют медалей за свою «исключительность», то хронология повествования представляется мне вполне логичной. От нынешних энергетиков к тому времени вполне может остаться только слово, а сами стимуляторы приобрести, например, вид сухих маленьких таблеток — и вес меньше, и хранить легче. Капитан вполне может быть едва оперившимся юнцом, гоняющим на старой папиной машине.
Странно, что при наличии девушки в экипаже упор делается на гомосексуальные поползновения, а женщина банально используется в качестве подсобной рабочей силы. Неуважение к ней прописано весьма чётко и недвусмысленно.
Заданная тема не раскрыта от слова совсем. Объяснение слова «волкодав» звучит без какой-либо привязки к сюжету. И кто тут волкодав, совсем непонятно.
В общем, не просто нет голоса, а — минус.
19:31
Странно, что при наличии девушки в экипаже упор делается на гомосексуальные поползновения, а женщина банально используется в качестве подобной рабочей силы. Неуважение к ней прописано весьма чётко и недвусмысленно.

Может она страшная была?
19:48
+4
Настоящие мужики настолько мужествены, что трахуют только мужиков!
Ага. Как я. Только нормальных мужиков это почему-то не пугает. С некоторыми даже общаться можно.
23:10
-1
Уважаемая Веда! Давайте не будем разводить спор на тему того, кто же всё-таки страшнее: вы или второстепенный герой данного литературного произведения. Дань женским комплексам можно отдать как-нибудь иначе. В оправдание капитана могу сказать, что и он, и его пилот вышли из одной общины и воспринимали друг друга, как родственники. Но специально указывать на это мне показалось излишне.
20:11
+2
Очевидно же, что ничего не очевидно, к сожалению. Сначала цепляет: древний текст, расшифровка, тайна какая-то, но как-то все это кончается ничем((
Гость
20:44
+1
Очередной раз не уложились в объём, но все же… Потенциал есть. За него и можно дать голос.
21:44
+1
Здесь волкодавом выглядит скорее историк. Если принять капитана, как человека пытающегося быть этаким космическим, межзвездным волком. Более никакой связи с волкодавом не вижу. Прослеживается только связь (возможно будущая) между историком и кэпом.
Гость
22:20
+1
Именно. Нету сопереживания псу. Он как картонный — идеальный верный пес. Вот если бы у него характер был… У пса-то, тогда было бы куда интереснее.
Гость
22:27
Упс, не туда написал, пардон. Будем считать, что это относится к другой работе, не этой.
Гость
13:04
+2
Отписываюсь в этот раз позднее, чтобы никто не обвинил меня в колдовстве :)

Из всего текста мне было очевидно только то, что это вырванный кусок из большого произведения. Написано — средне, язык без образов и изысков, но в целом читалось гладко. Сама же история катастрофически не дотягивает до заявленного психологизма. Мешает то ли куча бесполезных персонажей, то ли ничем не обоснованные гомосексуальные намеки, то ли спорные декорации.
О чем этот текст? О сокровищах? О взаимоотношениях? О космосе? О чем я, как читатель, должна задуматься по прочтению? Что я должна ощутить? Пока во мне лишь звонкое «ничего».
19:37
+2
Голос здесь. Про собаку банально, про командора — тухло.
22:23
+1
Из трех — доставило больше всего. Не буду повторять слова ораторов сверху, поэтому просто скажу — ГОЛОС мой здесь
18:41
+1
"— Что за херня?"???
18:50
+2
«Думаю, можно сбыть его Историческому сообществу.» может все-таки Историческому Обществу?
«она повернула восстановленный судовой журнал» что за судовой журнал? имею в виду носитель
«Как раз занимаюсь фрагментным анализом.» фрагментным или все-таки фрагментарным?
«Гештальт описания»???
«Нивес была хорошим пилотом и неплохо разбиралась в софте» нахрен пилоту разбираться в софте?
«Кто сейчас будет пользоваться кристаллами » зпт речь идет о кристалле — эт не «софт», а «хард»
«Пилот оттолкнулась от стенки» там что, невесомость?

19:01
+3
«двумерный оригинал»" может двухмерный? и вообще, как это?
" где сразу можно было разобраться в сути, не вникая в детали" ложное утверждение
«Да так, что захрапел.» в невесомости захрапел?
«Марк зевнул и, цепляясь за поручни, примкнул к капитану.» невесомость? почему же шар не улетел куда-нибудь?
«логирующая система» не очень удачный термин
«Человек, способный голыми руками разорвать реплита, не мог не внушать трепет.» а вот я реплита не видел и поэтому никакого трепета от такого утверждения не испытываю. и вообще — межзвездные перелеты и рвать кого-то «голыми руками»? да еще и в невесомости такая сила? откуда?
«А попробуй не согласись, когда на тебя смотрит пара наивных серых глаз законченного альтруиста?» тут точка, а не вопрос. а что, если серые глаза то альтруист? а если голубые, то педераст?
19:08
+2
«Антон был опьянён идеей охоты за древними сокровищами равно, как и общением с историком.» — «Антон был опьянён идеей охоты за древними сокровищами, равно как и общением с историком.»
«Марк перебирал кучу информации» этим должен компьютер заниматься
«В Арактуре» В или На?
«Потом историк перерыл память в поисках» чью память историк перерыл?
«А теперь у него ум за разум заходил» объясните мне смысл этой фразы
"«Грудь» может подразумевать самую яркую звезду, но это только предположение, но мы можем проверить его." откуда вдруг взялась грудь?
«А теперь, сволочь, попытался взять внезапным приступом посреди тяжелого разговора!» аллегория на Ивана Дулина и Михалыча?

19:10
+2
«Губы немели от свежего чувственного напоминания.» что за напоминание? это про «перерытую память»?
а теперь представим поцелуй в невесомости…
03:55
Влад, вы придираетесь, как истинный пРидираст.
уважаемая Кактус. я не придираюсь, а стремлюсь помочь Вам стать лучше в писательском ремесле — это раз.
если пишете о космосе, то не грех бы и погуглить — это два
например: Вы уверены, что в летящем с ускорением корабле будет невесомость?
или вот: «Свет сфер обрисовывал острые черты юного лица» — в невесомости острых черт у лица ну никак не может быть!
11:28
Вы уверены, что в летящем с ускорением корабле будет невесомость?
корабль летит быстро, но уже без ускорения.
в невесомости острых черт у лица ну никак не может быть!

Это характеристика внешности, а не состояния.
Влад, не стоит думать, что изложенная мной информация не проходит проверку «а может ли вообще такое быть?» Я не из тех людей, которые доставляют слова и обороты ради красоты. Если деталь есть в тексте значит она: во-первых, возможна при описываемом уровне технологий, во-вторых, важна.
корабль летит быстро, но уже без ускорения. где это явствует из текста?
«Это характеристика внешности, а не состояния.» а вот из текста совершенно другое вырисовывается — свет сферы в настоящий момент обрисовывает.
20:51
+4
И вот это всё — далёкий космос, краешек мира, живущего какой-то собственной жизнью, история, интрига, таинственное послание из прошлого, опасности, загадки — ради того, чтобы показать читателю двух гомос неравнодушных друг к другу мужчин?
Честно, я тот ещё толераст, но под конец остался только вопрос — что за гомосятина? Чего ради я это читала? Такой красивый зачин — и ради чего? Т_Т
21:13
+2
и после этого кто-то называет меня гомофобом;-)
Принцесса, Ваши отзывы интереснее читать чем эти работы
+
10:38
+1
Я не гомофоб. Совсем нет. И если бы там были мальчик-девочка, реакция была бы такая же. Так ладно написанное, прекрасное начало угробить во имя коротенькой, банальненькой романтичной интрижке? Грусть-печаль.
да, печально
21:29
+1
Рассказ средний, не особо выделяется, но лучше двух остальных. Немного напрягают постоянные отсылки, объясняющие ту или иную фразу в диалоге. Нарушается плавность рассказа, сами детали — неинтересными, пресными. Например,
— Устаревший класс логирующих систем. Очевидно же. Так получилось, что у Антона не было докторской степени.

То, что Антон докторской степени не имеет, он мог бы услужливо напомнить в диалоге, что больше бы раскрыло и самого Антона, и в тексте было бы на своем месте. Тем более раз ввсе повествование строится практически на диалогах и взаимоотношениях двух героев, упор делать бы следовало именно на них. Потому что по итогу мы получаем не четко обозначенные чувства героев и раскрытые мотивы, а двух нераскрытых целиком персонажей, получившихся довольно картонными. К тому же постоянные перебежки с Антона на историка и с Марка на капитана путали, ведь в таком маленьком объеме текста мы не успеваем привыкнуть к именам и соотносить их с героем. Избегать потворений правильно, но нужно делать это уместно.
И еще почему-то никто, ну вот никто не любит двоеточие. Вот если тире, так куда угодно, а несчастные две точки оставляют позади.
Шар мигал зелёным — разбор данных был завершен
Здесь двоеточие, так как между двумя сложными предложениями мы можем поставить «потому что». Также двоеточие ставится, когда можно подставить «а именно,»и услышал, и увидел, и понял". Например:
Своего Марк добился – капитан его выслушал
как раз «а именно».
Марк развернул дневниковые записи – самую их последнюю часть, над которой бился Антон.
Здесь тире вообще лишнее, запятой достаточно, или, уже если так хочется, точку с запятой поставить можно.
В общем, рассказ получился скомканный, но с намеком на интерес и надеждой на прогресс. Голос тут.
23:24
+1
Рассказ неплох, особенно на фоне остальных рассказов, хотя тоже не без странностей. Пусть и стандартная космоопера, но читать интересно, более-менее. Жалко, что только зачин. Было бы интересно почитать, главное без лирики.
Из минусов — у меня почему-то возникают стойкие ассоциации с серией книг Ольги Громыко.
Впрочем, голос тут.
03:53
у меня почему-то возникают стойкие ассоциации с серией книг Ольги Громыко

А я все вспомнить не могла, откуда у меня в голове это звучное название?
17:11
+1
Сначала была интрига, загадка, расшифровка. А потом чем дальше я стала читать, тем больше злилась. Такое ощущение, что вырван кусок из большого текста и ты ни черта не можешь загрести. Слог неплох, логика не проседает. Даю голос сюда только потому что остальные два вообще не зашли.
00:11
нет, мне, честно говоря, не зашло. Много профессионального жаргона, я, к сожалению, просто запуталась. Ну и сам сюжет не показался мне достойным таких декораций.
00:34
+1
Не понял ни загадки, ни разгадки, до которой дошел историк. И имело ли это вообще смысл? Если нет, то цель рассказа показать нам отношения капитана и историка? если да, то готов поставить жирнющий минус. Естественно, это минус именно для меня. Если кому-то зашло, буду только рад.
— А чего ты хочешь? — Я хочу с тобой на Сириус, — прозвучало совсем рядом.
я не сразу понял, кто кому чего сказал. Не то чтобы каждую строку надо подписывать "- сказал капитан", или "- сказал историк", но вот именно здесь это требовалось. Потому что сам капитан так и не ответил на вопрос что он хочет за полет да Каникулы.
Могу похвалить за диалоги. Они очень хороши.

Читаю остальные тексты.
01:07
+1
Впервые в истории дуэлей побуду эстетом и оставлю голос при себе.
08:03
-1
я так поступаю уже не в первый раз
Хм, может я и правда придираст?
Так некуда голос отдавать.
18:16
-1
согласен. так и есть
11:30
Спасибо всем, кто голосовал за мою работу.
Анастасия Шадрина

Достойные внимания