Боль тьмы
Расскажи мне, Владыка, поведай свои печали,
Раствори все утраты в бокале
Пусть откроется правда в сусальной твоей скрижали,
В зеркалах воскреси образ милый со взглядом ясным.
Пусть пожар в Тырговиште утихнет, как боли в ранах,
Что открыты годами и рвётся душа на волю.
Не пристало Владыке сидеть, умирать в капканах.
Пусть они добровольны и нет уж у боя поля.
Умножая потери средь смрадных и глупых смертных,
Не прибавишь ни счастья, ни радости в эти стены.
От решений твоих кровожадных, немилосердных
Мир расколется вдребезги, будут цвести измены.
Арифметика нынче простая, аж сводит скулы.
Повинуясь веленьям желаний, извлёк лишь опыт:
Мир суров, но суровее небо — под ним сутулы
Даже сильны мира… прогнившей до дна Европы.
Все потуги напрасны. Уставший старик безвольный,
Ты умножил лишь боль, не сумев обнаружить радость.
Для решенья задачи путь выбран был краеугольный:
Нам Дуная тугие потоки даруют святость.
Наверное, мозгов не хватает, или ассоциаций ((
сказал человек, работающий с мозгом)
ну, здесь больше метафорично, конечно, но даже приведенный ниже гугл-поиск помогает))
А написано монументально.
Граф, вообще, любил все жечь за собой. Вероятно, здесь отчасти об этом.
Спасибо, что просветили.
А смысл я почему-то не воткнул.
Смыслы каждый себе сам придумает.
Спасибо))
В последнем четверостишии — сбой.
«Даже сильны мира...» — буква в окончании пропущена.
Буква пропущена, да. Досадная опечатка)
Покажите, пожалуйста, где именно сбой?
Не гневайтесь, государыня Рыбка!)Кто понял, что это баллада и об чём тут речь? Не я. Потом разобрались-таки, да, с божьей помощью) но сначала была тишина.
Да блин, самое обидное, что мне нравится «Боль тьмы». Такая боль, такая боль…
Про сбой:
«Для решенья задачи путь выбран был краеугольный» — 16 слогов, вместо 15
Пирог со стрихнином будет?
Считаем вместе ещё раз по слогам и убеждаемся, что там 15 слогов, как и во всем стихо.
А вообще мне даже в голову не приходило, что Боль не победит.
Действительно 16, только вот это не сбой, так как схема ударений как раз сохранена.
Но тут эта вольность не критична, к счастью, это финал. С финальными строками допустимо «играть».
Умножая потери, не прибавишь счастья, арифметика, извлечение опыта (математика пошла),
Решение задачи…
Кмк, арифметики и связанных с нею действий тут поболе, чем в конкурентах, так что с «касательною у темы» не согласен в корне.
Люблю, когда стихи метафоричны по своей сути, не нужно выискивать скрытые смыслы за отдельными фразами. Весь смысл работы — спрятан за антуражем.
Хотя, кому это кроме меня интересно?
Голос
Надо в лоб)
Понравилась двоякость трактования образов в начале: вампирское или людское? Багряно-красное — кровь ли, вино ли? Зеркало — без отражения или просто отражающее не то, что хотелось бы?
Сбой ещё убрать в предпоследней строке и будет совсем хорошо.
ГОЛОС.
Покажите, пожалуйста, сбой)
Для-ре-шень-я-за-да-чи-путь-вы-бран-был-кра-е-у-голь-ный.
В итоге во второй части фразы ритм сбивается.
Для решенья задач выбран путь был краеугольный
как там у вас, у филологов, это определяется?
А у меня как-то без вариантов прочлось )
Объективное преимущество перед соперниками. Имхо.
Логика повествования вполне соответствует общему замыслу.
Отлично поставленный слог.
Соответствие теме дуэли.
ГОЛОС.
Спасибоооо! АкроГолос — это супермегакруто! Такого голоса мне еще никто никогда не оставлял!))
Потом увидел коммент Хагока о Цепеше — понял, что правильно читал
Хороший стих, ладный
ГОЛОС
А так — ГОЛОС за эту работу.
Кроме того,
1) «боли в ранах» — мне кажется это не корректно, может болеть рана или может быть боль от ран;
2) «Краеугольный» имеет смысл основной, важнейший. Может есть какой-то другой смысл? Этот как-то в контекст не подходит, имхо. Можно выбрать экстремальный путь, но что такое важнейший путь решения
Ну и по звучанию, «боя поля» для меня сложночитаемо.
Что касается ран… знаете, они ведь не только физические бывают, но и душевные. Возможно стоит посмотреть под этим углом?
Впрочем, не суть. Кто-то понял, что закладывал автор, кто-то понял что-то свое, кто-то не понял ничего — это нормально.
Но я не гуманитарий, поэтому если вы говорите , значит встречали такой оборот. Значит Ок.
Таше я уже ответила, если вы встречали такое употребление — все нормально. Я не гуманитарий. Я не встречала.
Лучше скажите, когда вы порезали палец, вы так и говорите «У меня там в ране что-то болит». Или вы говорите «у меня болит палец».
Даже если загнать стремку (вот тогда будет хоть что-то в ране), мне кажется, не говорят, что болит стремка. Болит все тот же палец.
«У меня до сих пор болит рана на пальце» или «У меня до сих пор болит в ране на пальце» — какое из выражений ближе к тому, что вы употребляете?
Да и, черт возьми, если вы видели такое употребление, приведите конкретный пример из произведения/учебника/энциклопедии с ссылкой. Буду только благодарна.
и очень мне понравилось, что боя нет поля. Вот этот перевертыш зачетный просто.
и в этом вот моя концепция была. И немногословно, но за этим целая трагедия эпохи.
Понравилось мне. Жаль, не могу голосовать.
Тем более, что мне тоже по нраву пришелся стих.
Правда я предложил бы, опять, русский след.
«Дунай, Дунай,
А ну, узнай,
Где чей подарок!
К цветку цветок
Сплетай венок,
Пусть будет красив он и ярок.»
ГОЛОС.
Помнит Вена, помнят Альпы и Дунай
Тот цветущий и поющий яркий май.©
Спасибо! Интересный взгляд!