Ольга Силаева №1

Плюс-минус

Автор:
Светлана Пожар
Плюс-минус
Работа №2. Тема дуэли: Арифметика
  • Победитель
  • Опубликовано на Яндекс.Дзен

День истаял, солнце село
В дымку — клюквенный кисель,
Месяц выглянул несмело,
Взмыл в небесную пастель.
Дремлет ночь, а мне не спится.
Я пытаюсь угадать,
Просчитать, определиться
С кем судьбу свою связать.
Коля — добрый, славный, милый
И не жадный — это плюс,
Только толстый — это минус,
Да и трусоват к тому ж.
Ваня — сильный, храбрый, смелый, Словно сказочный герой!
Сдачи дать всегда сумеет,
Но бывает груб порой.
Иннокентий умный самый —
Плюс! И минус — со всех ног,
Если что, несётся к маме.
Кеша — "маменькин сынок"!
Месяц заглянул в окошко,
В звёздных крошках небосвод.
Спят игрушки, дрыхнет кошка,
Продолжается подсчёт.
Минус, плюс... Не просчитаться б...
Есть ли правильный ответ?
Лишь бы в девках не остаться,
Мне ведь скоро десять лет!

Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
+10
533
09:43 (отредактировано)
+2
Аха ))
Очень позитивно )

UPD: ГОЛОС сюда. Наиболее ровно и интересно.
15:29
+1
Спасибо! smile
09:52
+2
Классно! Правда хочу заменить «дрыхнет кошка» на «спит и кошка». Но это лишь моё мнение. Голос! thumbsup
Спасибо, Максим!
10:33
+2
О, как мило!
Вернусь.
10:37
+2
Вернулся с ГОЛОСОМ.
Это самый читабельный стих.
И милый.
Спасибо, Водопад! kiss
10:48
+3
Извините, по-моему, слишком плоско. Спорные рифмы. «К тому ж», «плюс»; «сынок», «небосвод»… Ну не знаю.
10:51
+2
Это ассонансные рифмы — будущее русской поэзии! tongue
10:53
+3
Или лень авторов)))
10:54
+1
Нам и в прошлом хорошо tongue
10:54
+2
Это совершенно не они)
05:21
+1
Для меня гораздо бОльшим недостатком является обилие здесь глагольных рифм. Это можно оправдать «детскостью» работы, и кажется мне, что автор тоже так думает. Но тогда очень «взросло» выглядят образы в начале (клюквенный кисель, небесная пастель).
Извиняться не за что. Критика принимается и приветствуется.
11:52 (отредактировано)
+2
Ваня — сильный, храбрый, смелый, Словно сказочный герой!
Сдачи дать всегда сумеет,

В принципе уже только за это голос надо отдавать)) но сперва пойду остальных гляну)
UPD: И все же за юмор, легкость и храброго, сильного, смелого меня ГОЛОС этой работе, хоть в поэзии я понимаю мало)
15:34
+1
Спасибо, Иван! Я тоже ничего в стихах не понимаю, но было весело. inlove
12:18 (отредактировано)
+1
скучно, безлико, серо. все, как я не люблю. едва-зарифмованная проза. не надо так
20:04 (отредактировано)
+1
Хагок не надо вот так. Это ваше мнение. Да, каждый может высказаться, но не надо люблю не люблю. Ведь еще раз говорю это ваше субъективное мнение.
20:23 (отредактировано)
+2
К вашему сведению, здесь КАЖДЫЙ высказывает СВОЕ субъективное мнение, ибо иного, у высказавшихся, по определению, быть не может.
Посему, пожалуйста, не несите чушь
З.Ы.
Если вы желаете обсудить литературные достоинства данной работы, ее сильные и слабые стороны — я с радостью с вами подискутирую
Да, вы угадали, предпочитаю прозу, а стихи — это так, баловство. По справедливости победить должна была «Боль тьмы». unknown
20:39
+1
Честно скажу, на удивление слабая дуэль. Голос здесь, хоть сюжет какой-то есть.
Спасибо! rose
ГОЛОС. Самый классный и позитивный стишок, подаривший отличное настроение. Небольшие недостатки отнюдь не портят его. thumbsup
15:41
+1
Спасибо! drink
00:29
+2
Я мало кого любила: один надоел, третьего забыла. Четвертый исчез во вторник…
Классика.
Сюжет забавный)
12:16
+2
Сюжет известный, хотя всё равно попадаешься на крючок. Всё мило, просто и душевно. Арифметика работает. Спасибо!
22:37
+1
ГОЛОС здесь. Самое аккуратное стихотворение. Простота формы соответствует простоте содержания; плюс красивые образы «дымку — клюквенный кисель», «Взмыл в небесную пастель», «В звёздных крошках небосвод», плюс уменьшительно-ласкательные «окошко», плюс выражения, ориентированный именно на 6+, плюс… и можно сказать, что стихотворение очень цельное, милое и с мягким юмором.
Спасибо, Элиза! rose
03:35 (отредактировано)
+1
Просто, весело, понятно. Кто не боялся остаться в девках в десять-то лет? Думала, думала и вот вернулась.ГОЛОС. Стихотворение не самое сильное в группе, но понятное
Спасибо, Бабуля! rose
16:45
+1
А мне из всех понравилось это произведение: всё понятно, легко и весело! ГОЛОС. ok
15:43
+1
Спасибо, Лена! rose
18:58
+2
А. Барто.
Детские стихи писать очень сложно. Тут нужно сильно-сильно в возраст.
Мне мешало:
Лишь бы в девках не остаться,
Мне ведь скоро десять лет!
Это взрослым смешно. Я понимаю, но как-то вот не вяжется у меня это с 10-летней девочкой))) Как-то это диссонанс для меня. А прыгучий хорейчик очень в тему. Ну и обыгрывание арифметики… Стенгазета «Пионерский еж»))))
15:48
+1
Этой девочке сейчас 17 лет, а замуж она собиралась в 6. Но я подумала, что 6 — это слишком, пусть будет 10.
Спасибо, Виктория! rose
15:52
+2
Вот знаете))) оно, конечно, сейчас нелепо выглядит, но я еще подумала, будь героине 5, я бы не усомнилась даже)))) хотела написать, потом что-то отвлекло и… Это на самом деле для 5-6 само -то. Я в садике 2 раза в день замуж выходила)))
20:18
+2
Да, да, да. Что-то от Барто, на современный лад. А почему нет?! Совсем недавно, каких-то лет двести тому, выдавали в 12-14 лет. А сегодня все телефильмы пестрят одной большой идеей, как выйти замуж удачно. Так что у рациональных и прагматичных детей-родителей, тяжелое детство в заботах не детских. Пожалуй плюс.
15:50
+1
Спасибо, Гоша! smile
Загрузка...
Дмитрий Петелин