Голод

В самом начале, узрев привычные и уже порядком утомившие ошибки, печально вздохнула: останавливаться на них лень катастрофически. Но дальше стихи захватили и ритмом, и слогом, и смыслом, и прямой отсылкой непосредственно ко мне. Как в душу заглянули. Благодарю за замечательную вещь и её отличное качество. Запятые позже подправлю, если раньше никто не успеет.
Голос тут однозначно.

Хромовато получилось, хотя смысл есть, конечно. Автору надо было бы лучше поработать над ритмом.

Спасибо за приятный отзыв

ну я хорошо умею держать ритм, тут просто не успел подправить

Голос сюда
Спасибо за интересный и саркастичный стих)))

спасибо за приятный отзыв, то ли еще будет я еще не разогнался

сарказм, безусловно, имеет место быть

рад что все таки некоторые видят, что я не совсем серьезно его писал, хотя я все таки правда так считаю

Эээ… хм. Да. Хорошо.
Ща будет слегка провокационный вопрос.
А тема тут где?
)))

тема в голодных критиках-эстетах

А, ну вечная тема

«налил себе чай, приготовил, покушать» может "… покушаЛ"?
«судьбу таких слов» у слов есть судьба?
«в миг раскритикует, нещадно в комментах.» зачем тут зпт?
«в какую то» а не «в какую-то»?
утро и сумбурно не рифмуется

скорее запятая лишняя, у слов есть судьба, судьба есть у всего что существует, не знаю зачем там запятая нравится вот и ставлю это моя вечная проблема, буду вслух читать, утро — сумбурно рифмуется, просто там не хватает еще одной рифмы на согласную

выбор Автора это выбор Автора. я не навязываюсь

Очень напоминает обычные заявления афроамериканцев и гомосексуалистов о том что кругом козлы, а они хорошенькие и все их ущемляют. А еще есть книги по литературному редактированию и там пишут о том, что необходимо, чтобы текст мог считаться стихотворением. Удачи

А ещё осточертело слово «афроамериканцев». Нет, это не вам лично, просто вот такой вопрос: если ведро назвать шкафом, в него можно будет повесить платья?

я не жалуюсь, мне нравится когда меня не понимают.На счет стихов: Я ненавижу стихи но так обожаю поэзию ©.я бы мог писать стихотворения по правилам, но для меня это слишком просто и скучно, так что пишу как пишется и радуюсь творчеству, в любом случае спасибо за отзыв

конечно, стихи по правилам, как верх простоты, только для авторов типа маяковского, фета, блока и прочих классиков. другое дело хаотичный наброс слов, который, судя по ошибкам, даже перечитать было лень. тут, естественно, сверх сложные процессы имели место

Если писать достаточное количество времени и понять как делить на стопы, то это правда не сложно. у меня не особо хаотичный набор слов, я вроде как старался эти слова связать. ну и да я не перечитывал что написал, тут вы угадали, мне важно было донести мысль и рифмы там посложнее чем у многих классиков

Ответ автору:

Да, глупо звучит: «писатель без ссадин».
Такому неведом труд многогранный.
Кому-то пеняете будто он гадит,
А я вот признаюсь: да, и специально.

Ведь если строка, что оставлена где-то
В широких просторах живого рунета,
Не сдобрена кровью, душою не спета,
Зачем мне касаться такого творенья?

Пьянящее чувство «ты такой гений!»,
Доводит начписов до стонов экстаза,
Но текст же херня. Пусть мне автор не верит,
Да *б твою мать, как же это достало!

Составить из букв одинокое слово,
Сложить его вместе с другими словами…
Одно на другое – тяп-ляп и готово!
Давись же «эстет» кривыми текстами!

Любой гадкий критик, поносящий слово
За словом романы, поэмы и блоги,
Читает труды, ему всё знакомо,
И он, позабыв уже чувство тревоги,

Может обидеть ранимую душу…
Он плюнет в неё, по экрану размажет.
На голову выльет презрения чашу,
И розовых стёкол внезапно не станет.

Спадут, разобьются… простите, здесь ритм хромает.
Не станем вниманием заостряться.
Каждый закритикованный знает:
Душевных шрамов не надо бояться.

Писательский путь не подиум в свете:
Его не пройти грациозной моделью.
Плевать будет всякий, заставят раздеться,
А может и трахнут, а может и с плетью…

Но даже на самую гадкую фразу,
Которую критик под текстом оставит,
Стоит ответить, быть может, не сразу:
«Спасибо
тому,
кто всё это
читает.

Спасибо всем тем, кто не равнодушен,
Кто среди тысяч и тысяч начписов
Строка за строкою меня изучает.
Вы –
те, кто
мне больше всего
близок».

А и да, голос здесь, ибо зацепило.

У критиков свой комплекс )) мне постоянно отвечают, что я вечно чем-то недовольна. Вот конкретно здесь такой досадный ляп: пЕняют. И увы, с нецензурной вставкой тиражировать такое не могу. А хотелось бы.

и я в творчестве своем уверен
стремлюсь выше как будто Икарус
да тут Я победил в той дуэли
меня лайкнули Катя и Кактус

налил себе чай,
и в печали гадаю по гуще — по чайной?
но каждый тут ел графоманов на завтрак,
а после его ими вырвет под утро. — если ел на завтрак, то под утро уже не вырвет. Произойдет прозаическая дефекация.
МАССОЛИТ уже имеется — увольте, плодить Бездомных смысла нет.
мы пишем трезубцем по морю “шедевры” — вот это правда по большей части.
Не задело. Ибо у автора эго, подлиннее прочих комментаторов. Да и снобизма здесь достаточно.

нет тут ни эго, ни снобизма, я не считаю себя лучшим поэтом 21 века, я вообще не уверен, что себя поэтом считаю, тут дело в других и я рассказал про них, если кто то увидел в нем кого-то, то это замечательно я просто попробовал себя в данном векторе творчества в этой дуэли и знаете что? мне понравилось

На пародию похоже. Раскрытия темы в этом стихотворении не почувствовала. Зацепили ошибки в грамматики (не хочется их комментировать, а то могла бы). Видимо автор решил написать так, как сам все это понимает. Писатель, поэт — всё это слишком громко звучит в этом произведении. Можно было поработать еще раз. Автор, удачи вам!

вот это действительно правильный отзыв, может это и пародия только я все еще не знаю на кого, я просто рассуждал расскрытие есть если смотреть глубже, поэт звучит и правда громко, вам тоже удачи!

Спасибо за интересный стих. На мой взгляд, из всех стихотворений «дуэлянтов», данное является самым оригинальным. За задумку стоит отдать должное. Однако, стоило, пожалуй, поработать над ним побольше, чтоб получилась настоящая конфетка.

я не хотел работать с ним дольше так как он написан был за один порыв и я боялся нарушить его целостность, но спасибо за приятный отзыв!

Тема голода тут вполне прослеживается — все писатели независимо от уровня хотят быть читаемыми и востребованными. Потому я тут качества стихов и не касаюсь. Хвала клубу, это и без меня есть кому делать. А то, что на одного достойного писателя приходится тысяча графоманов, лично для меня уже крик души. И ведь действительно считают себя не только гениями, но и образцами, на которые все обязаны равняться, ибо они есть истина в последней инстанции, единственно верная для всех, кто копошится внизу, у подножия пьедестала Великого Писателя. На всякий случай — это ни о ком конкретно, просто наболело.

во многом про них это стихотворение и было, можно было более оскорбительным его написать, но я не стал

Отличный стих! Хочется его постоянно перечитывать. Надо вспоминать этот стих, когда думаешь, что ты умнее других.;)))

спасибо за приятный отзыв, удачи в творчестве!

Какие мы нежные

вы может быть, я как автор, совсем наоборот. мне нравится получать негативные отзывы в стихах, такой вот особый вид мазохизма, так что спасибо вам)