Ольга Силаева №1

Кадет

Кадет
Тема дуэли: Кадет Работа №3 Автор: maksim.aliev

Иногда мне кажется, что проблемы начинаются не после «смотри, как я умею!», а после «пойдём, чё покажу!». И я не жалуюсь на попытку напарника протащить меня через густой подлесок на буксире. Хотя последняя еловая ветка оказалась очень колючей.
Нет, я жалуюсь на то, что этот кабан чуть не своротил мне челюсть пусковой трубой «Иглы», которую мы таскаем по лесам. Зачем нужны два партизана с ПЗРК в отдельно взятом северо-западном регионе России? «Чтобы обеспечить контроль воздушного пространства и гарантировать отсутствие беспилотных аппаратов сопредельных государств!»
И ведь мэр нашего городка был очень серьёзен, когда говорил эту чепуху. А когда пара «зелёных человечков» занесли в зал кофр с оружием и начали объяснять принцип работы переносного зенитно-ракетного комплекса, я понял дело швах.
И вот это самое дело сейчас усиленно тащит меня к озеру. Великое озеро, приятная холодная достопримечательность нашего района.
Вовчик, ты только посмотри!
Федя-кабан тычет пальцем в сторону причала. Рядом чернеют развалины яхт-клуба. Там три месяца назад мотострелки оборонялись, пока их натовская вертушка не пожгла.
Ну на что мне смотреть? я с трудом удержался, чтобы не ткнуть товарища в затылок прикладом автомат.
Да вот же! Не узнаёшь? Это же «Кадет»!
Радостные вопли Фёдора нашли своё подтверждение в утлой скорлупке швертбота, которую вытянули на берег. Не узнать это судёнышко я не мог. Мы с отцом сами построили подобный по чертежам. Давно это было. Я тогда ещё хотел парусным спортом заниматься.
Вижу «Кадета», не вижу поводов для столь бурной радости.
Да ты чего, Вов?! глаза у Феди расширились до неприличных размеров. Давай прокатимся!
Ты это перегрелся поди? На каждом весит пара пудов железа, а всё туда же в воду? Пойдём, присядем, отдохнём?
Я говорил вкрадчиво и аккуратно. Как с психом. У напарничка моего вроде бы сын пропал после «эстонского инцидента». Мало ли у него ролики заклинило шариками? Я ж этого кабана могу и не сдюжить в одиночку.
Ты, Вов, мужик дельный, и про отдых дело говоришь. Вот я и отдохну, а то уж больно муторно мне от всего этого, напарник похлопал рукой по пусковой трубе и пристально посмотрел на запад. Ты покарауль немного, я туда-сюда прокачусь.
Правду говорят: чужая душа потёмки. Федя отдал мне «Иглу» и пошёл смотреть швертбот. В принципе, нас сейчас прикрывает второй эшелон ПВО, и партизанить нам нужды особой нет. Но беспилотнички к нам прилетают за милую душу. Как к себе домой.
Пока напарник возился с мини-яхтой, я заглянул в огарок здания. Полыхало знатно, только стены и остались. Частично. Что с нами не поделили соседи?
Этот момент как-то прошёл мимо меня. Где-то кого-то замкнуло, и с территории Эстонии к нам внезапно прилетел бунт в лице бронепехоты и трёх вертолетов. Якобы бандиты захватили часть вооружения и решили вторгнуться на территорию сопредельного государства.
Да ну на как говорил мой сосед Серёжа, светлая ему память. И вот три месяца спустя мы с Федей изображаем ПВО-патруль в лесах. Фантасмагория.
Пока напарник что-то делал с корабликом, я честно осматривал окрестности. Благо лес отстоял от берега метров тридцать. И, конечно, слушал рацию-шипучку. Вот как раз от неё я узнал «пренеприятнейшее известия».
Всем-всем. Границу пересёк транспортный вертолёт Ми-8. Предположительно, направлен для эвакуации группы диверсантов
Дослушивал я, уже подходя к товарищу. Он до сих пор возился с заваленным на борт швертботом.
Федя, у нас тут проблемка
Какая? этот идиот скорчил недовольную рожу. Он что рацию не слышит?
Бог войны летит.
И тут я услышал грохот вертолётного двигателя. С чем может подвалить десантно-штурмовой автожир? С парой пакетов неуправляемых ракет на пилонах. С пушечными блоками. Жизнь боль.
Эй, Вов, гляди.
Фёдор указал на дальнюю опушку леса. Оттуда медленно выходила группа вооружённых людей.
Оуч я укрылся за корпусом «Кадета».
Вертолёт показался из-за верхушек деревьев. Слава Богу, с пустыми пилонами. А теперь сидим и ждём. Напарник начал расчехлять «Иглу». Молча, с какой-то сосредоточенностью на лице.
Пусть сначала погрузятся, ссадим в Ад всех одной ракетой.
Он кивнул, а я выглянул из-за яхты. Чтобы наткнуться на взгляд одного из диверсантов. Может быть, он меня и не увидел бы, но я слишком резко дёрнулся назад. Автомат заскрежетал стволом по какой-то металлической части дна.
В следующую секунду маленький «Кадет» познакомился с судьбой любого военного корабля массированным обстрелом. Мы прижались к песку, потому что тонкое днище яхты с лёгкостью прошивалось злым автоматным огнём.
А сидели бы в лесу моя попытку начать отповедь пресёк гул мотора.
Вертолёт поднимался над озером, из люка по нам постреливали пара человек, а Федя только ждал удобного момента.
Ми-8 развернулся к нам хвостом, и напарник не подкачал. Поднялся с пусковой трубой на плече, прицелился и тихо пробормотал:
Лови!
Сработал вышибной снаряд. Вертолёт уже набирал высоту над деревьями, когда в него вонзился дымный след тонкой ракет. Хвостовая балка с малым винтом улетели в одну сторону, а закружившийся вокруг несущего винта корпус в другую.
Из порванной кормы Ми-8 посыпались люди. Их встретят ветки, земля и матушка гравитация.
Федя как-то осунулся, аккуратно прислонил пусковую трубу к швертботу и вздохнул:
Всё, теперь не поплаваем жаль. А ведь знаешь, Вов, мы ему сегодня великую честь оказали. Был «Кадетом», а теперь может спокойной зваться «Адмиралом». Ракетным крейсером!
Я молча смотрел на этого тихопомешанного, с трудом удерживая на языке мат.
Он может быть и адмирал, а ты, Федя, готовься. Вернёмся в лагерь, быть тебе Кадетом. «Это же «Кадет!», блин.

Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
Другие работы:
+4
22:40
836
23:46
Не очень поняла ситуацию. И не в последнюю очередь из-за то и дело слипшихся между собой слов. Если честно, читать было ну очень трудно, осилила на одном упрямстве. Вы в объем не помещались что ли? Ну так это решение оказалось неудачным. Без голоса.
00:00
слипшиеся слова — это косяк текстового редактора на сайте. Ситуация стихийная. Приносим извинения. Сейчас поправили
01:56
+1
Ну как-то… вот слова разлепили, а мне все равно нихрена не понятно. То есть я вижу, что рассказ:
а) написан хорошим слогом
б) есть ситуация и есть герои
в) автор владеет терминологией
Но он ей слишком владеет. Настолько слишком, что вот у меня было полное ощущение: я в игре, в которой вообще не шарю. А мне как читателю хочется шарить ну хоть немного. Потому что иначе я перестаю видеть, что происходит, и перестаю сопереживать. А нет сопереживания — так и смысла читать как бы нет.
З.Ы. но это не очередной «рыцарь грез», что радует.
03:04
Понравился, читалось легко. Название парусника можно было как нить проще объяснить, или расшифровать чтоль, тут я с Августой, пожалуй, скрипя сердцем соглашусь.
История хорошая, просто написано, язык легкий, слог складный. Буду выбирать между Грейм и этим.
13:44
+3
Ахаха! Алексей
скрипя сердцем
скрип вашего сердца слышен аж в Москве
04:21
Я тоже поржала :D
Гость
12:12
Само начал рассказ меня заинтересовало. Уже в первом его предложении: Иногда мне кажется, что проблемы начинаются не после «смотри, как я умею!», а после «пойдём, чё покажу!». Может это действительно так. Развитие сюжета мне напомнило некую игру в догонялки и стрелялки. Автор, конечно, владеет и морской терминологией, и знаниями в военной тематики. Но мне не хватило художественности, эмоциональности, я не ощутила переживаний за героев. Ну да решили угнать швертбот, покататься, а что вышло.
Фильм недавно такой был: двое влюбленных тоже решили на яхте покататься и вернуться. Парень учился в военном училище. Девушка оторви да брось. Сирота. В конце концов, все вышло не так, как они ожидали. Вот и в этом рассказе также. Спасибо автор! Удачи вам!
15:30
+1
Качественная работа. И сюжет интересный, и терминология, и атмосфера есть. Опечатки присутствуют в достаточном количестве, но это дело поправимо. Текст шел очень легко, автору спасибо за такое раскрытие.
Но мне по душе больше первая работа)
В общем-то рассказ о том, как напарник заработал кликуху «Кадет»? Как говорили на прошлой дуэли, это может быть и тесак, и дракон, и зеркало для героя.
Но стиль, слог —
Надо оценить все работы.
23:40
+2
«Вижу ..., не вижу поводов для столь бурной радости» — где-то я эту фразу явно уже встречал
«С чем может подвалить десантно-штурмовой автожир» вертолет ни в коем разе не автожир. совсем другой принцип
«посыпались люди. Их встретят» -времена
использование «Иглы» для борьбы с беспилотниками оставляю на совести автора
12:12
«Вижу ..., не вижу поводов для столь бурной радости» — где-то я эту фразу явно уже встречал

А где, если не секрет?
Кстати, если вбить эту фразу «не вижу поводов для столь бурной радости» в гугле, БС вылезает второй ссылкой))
в каком-то то ли фильме, то ли книге
а что по первой ссылке выдает?
13:39
Какая-то Олеся Осинская с книгой «Знакомые незнакомцы» =/
сомневаюсь что я мог читать сей опус…
я вообще женскую прозу почти не читаю
20:31
+1
Так понял, что «Кадет» это класс или серия яхты. Вообще, автор молодец. Нагородить военный конфликт с сопредельным государством, партизан-запасников, диверсионную группу, вокруг детско-юношеских воспоминаний. Это что-то. Но все равно вылилось в армейскую байку.
12:13
«Кадет» — это класс яхт, как сказал мне гугл)
«Вовчик, ты только посмотри!» — после этой фразы требуется тире.
«Ткнуть товарища в затылок прикладом автомат» — кроме последнего, ещё не очень хорошо сошлись звуки в «ткнуть товарища».
То же самое:" Ты чего, Вов?" — на письме нормально, но произносится-то иначе.
«На каждом весит пара пудов железа» — может, висит? А лучше вообще это слово убрать.
«А всё туда же в воду?» — после «туда же» запятую бы.
«Мало ли у него ролики заклинило шариками?» — откровенное надругательство над русским языком.
И так далее почти в каждом предложении.
Непонятно, почему рассказчик недоволен напарником после того, как тот сбил вертолёт. Ведь он выполнил свою боевую задачу — не дал сбежать нарушителям границы. Причины, заставившие его самого изначально выйти к месту событий, уже не рассматриваются, даже если дозорные влезли в чужой квадрат патрулирования.
Тема дуэли притянута как-то весьма призрачно. Кораблик присутствует практически в роли декорации, а угроза стать кадетом тему и вовсе не раскрывает. И слишком уж много языковых ляпов.
12:16
По поводу «почему рассказчик недоволен напарником» — потому что тот, возможно, вопреки поставленной задаче и приказу, потащил его в место, где его, рассказчика, чуть не пристрелили, ради какой-то старой яхты. Рассказчика вполне можно понять) К тому же он не то чтобы совсем недоволен, я тут вижу сразу несколько эмоций)
Гость
16:41
Написано живенько так. Герой интересный, персонажи годные. Слог хороший. Рассказ очень неплох, но я не люблю такую тематику, не мое. Своего читателя текст, надеюсь, найдет.
00:42
Соглашусь с одним из комментаторов — автор настолько владеет профессиональной терминологией, что читать это становится невыносимо трудно. Как учебник по физике — интересно, но непонятно. При этом общая композиция слитная, легкая, читается интересно.
Но тема дуэли шита белыми нитками. Суденышко с таким же успехом могли назвать «Пес Шарик». А почему, вдруг, Феде дадут погоняло Кадет? По-моему, скорее его назвали бы Псих или Буйный.
Тема не раскрыта.
05:48
Неплохой боевичок. Слишком много технических подробностей. Если сокращаете названия — хоть в скобках поясняйте, что это. (ПЗРК?).
10:25
Рассказ написан отлично, живо, образно, но слишком узко. Много моментов мне сложно представить, потому что я не знакома с терминологией или не понимаю, о чем идет речь. Так что рассказ хороший, но для своей читательской аудитории.
12:21
Вот честно, так и не поняла, где тут «много технических подробностей» и «терминологии»? По началу не совсем понятно время и место действий, но по ходу пьесы этот вопрос раскрывается достаточно, чтобы на него не отвлекаться. По сути, это и не важно, автор с тем же успехом мог перенести действия на Марс на 300 лет вперёд. Здесь же реальные условия не влияют на сюжет, но придают правдоподобности, атмосферу армейской байки и не отвлекают читателя от самого повествования. А ещё, даёт ощущение, что автор знает, о чём говорит. А уверенный в себе рассказчик всегда имеет преимущество.
Лично мне всё очень понравилось. Да, есть некоторые ляпы, в основном — в плане орфографии и некоторых выражений. Но ничего, что заставило бы мои глаза кровоточить.
Насчёт соответствия теме — можно поспорить, но рассказ всё равно нравится, даже сам по себе.
После прочтения остальных работ — Голос сюда.
20:02
Еще одна динамичная работа. С намеком на постапокалипсис или антиутопию. Слог легкий, читается быстро. Замечаний нет)
Спасибо за хороший рассказ.
Империум

Достойные внимания