Исповедь
Боже, если Ты услышишь,
Коль захочешь мне внимать,
Непутёвому мальчишке,
Знай, мне нечего терять.
Пропадал, мирился с адом,
Что внутри меня горел,
И, раскуривая ладан,
Падал носом в горький мел.
И бросался я словами,
О которых не жалел,
Окружал себя страстями
Незнакомых женских тел.
И с хмельною головою
Обмывал грехом я грех.
Что ж, теперь я пред тобою,
Демон или человек
Сам суди. За километры
Что прошёл я по пути,
Богохольствуя нелепо,
Я Тебя сумел найти
Лишь сейчас, познав пучину
Падшим ангелом с небес,
Что свой дом родной покинул.
Тождествую: я и бес.
Зло творил я ради блага
Своего день ото дня.
Девяти ступеней ада
Маловато для меня.
Так что, коль Тобой покинут,
Я смирюсь, я заслужил.
Снова яды бурей хлынут
По тропам венозных жил.
Я и без того убитый:
Стержень сточен, разум - прах.
Всё ищу Тебя, забытый,
С горькой злобою в глазах.
Незнакомых женских тел. — смешно.
Обращаясь к богу: Знай, мне нечего терять.
В финале: Всё ищу Тебя, забытый,
С горькой злобою в глазах. — что-то значит осталось.
На мой взгляд, проблемы с запятыми.
Маловато для меня.). Как-то, действительно, все сумбурно. Может по молодости?
Про сюжет — едва ли это серьезная исповедь, скорее типичный пьяный плач пропойцы. Но до боли может быть знаком тому, кто его слышал, или сам так же плакался.
Нам наркоманов не понять.
Про ад у всех различны мненья,
Ему с иглы видней, видать.)
Мне понравилось. Этакий озлобленный на всех и все саморазрушитель.
Вполне возможно, пишут не только про них, но когда сильно закусывает, некоторые начинают беситься при первом же упоминании, не понимая, что сами загнали себя в угол народными стереотипами.
Пол значения не имеет.
Нормальные люди не орут обычно.
А ведь стихи-то совсем не про это. Искренне не понимаю тех, кто злобно косится на ненатуралов. Они от этого не становятся чудищами. Что делает людей людьми? Внешность, цвет кожи, пол, предпочтения в сексе? Ничто из этого. Люди — это пустота, ищущая покой.
Что ж, теперь я пред тобою,
Демон или человек? мне кажется, в конце этой строчке нужен знак вопроса.
Но мне всё-таки не понятно, к какому выводу пришёл главный герой? Он раскаивается или нет? Несмотря на это, из двух работ, предоставленных здесь, свой голос оставляю вам.
Написано простенько совсем уж, но тема хорошо раскрыта и читается легко и приятно.
Голос.
И тут вопрос о том является ли наркомания грехом. Вроде собирался Папа официально признать. Сделал или нет?
Текст понравился. Читается легко, рифма лучше, чем у оппонента. Голос
Наверно, интересно на мальчишек
Старцу великому с небес взирать —
Но в том уверены… мальчишки,
Которые за бороду его хотят поймать.
А Бог… ушел. Гулять меж нами.
И Новое из бездны вызывать.
И душу мне с ума сводить словами,
Что человеческим глаголом не назвать.
Но может быть, Ему чуть интересней
Все окружение покажется тогда,
Когда пойду за Ним тихонечко и я
Всю душу вытряхнув, уже бесстыдства не тая.
Ну на самом деле, по сравнению с оппонентом, автор хорош. Только кому интересны проповеди? Ведь исповеди не получилось.
Наверно, интересно на мальчишек
Старцу великому с небес взирать —
Но в том уверены… мальчишки,
Которые за бороду его хотят поймать.
А вот ваш вариант:
Наверно, интересно на мальчишек
Великому старцу с неба взирать… —
Но в том уверены… мальчишки,
Которые за бороду его хотят поймать.
Мне вот нравится последние слога тянуть. На пение похоже. А вам больше декларировать нравится?
Стихотворение похоже на стихотворение, хотя не везде поняла, что автор имел ввиду. Тут у фокального персонажа есть хотя бы чувства.Голос тут.
Вопрос требующий глубокого изучения. С этим можно согласиться, можно быть против. Но еще, можно ощутить, что в этом нет всей правды.
Чувства? Что это?! Кто-нибудь задумывался?
Это переживания отдельно взятого индивида. Какие такие переживания? Научно говоря, реакции на внешние воздействия. Очень сложный вопрос, вообще-то. Люди, могут скрывать чувства. И откуда тебе знать, что чувствует другой, заявляя, что их у него нет? Они, бесспорно, есть. Просто они могут быть другими.
Относительно первой части цитаты — смотря откуда браться. Аборт может являться как убийством так и спасением. Все зависит от… того, во что верит человек и от пары иных вещей.
Если сравнивать стихи, то я бы отдал голос сюда (пусть и сумбурен). Первый слишком прям и совсем не поэтичен. Он груб и лишен даже толики мелодичности. Мой голос мало что изменит, поэтому придержу его.
Голос тут
ПОЛОВОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ
(perversio sexualis; син.: аберрация половая, парафилия, перверсия) нарушение направленности полового влечения (напр., гомосексуализм) или неестественность способов его удовлетворения (напр., садизм).
Полово́е извраще́ние или сексуа́льная перве́рсия (также извраще́ние полово́го чу́вства) — любое сексуальное поведение, считающееся в данном обществе отклонением от принятых сексуальных норм и стандартов в плане направленности полового влечения или способов его удовлетворения. Отнесение того или иного вида сексуального поведения к половым извращениям весьма проблематично и может различаться в различные периоды истории человечества и в различных культурах. © Вики
2012 года словарь откуда я взял определение это.
Да и для того, чтобы любить человека того же пола, не обязательно его тискать.
Ругательство «пидор» (без звездочек, ибо цензурное), подразумевающее совсем не сексуальную ориентацию, а личностные качества, своим появлением таки обязано однополым. Ибо большинство из них, с кем мне доводилось общаться, как личности в лучшем случае никакие.
Психиатры любят такое дело
И грибы галлюциногенные тоже всегда жрали для связи с высшими силами или просто по приколу.
Гомосексуализм можно превозносить и пропагандировать. Можно запретить разнополые браки и вымереть. Клея марки и коля винт. Вот только в медицине принято гомосексуализм и наркоманию лечить. Наравне с садизмом, и более крутыми штуками за которые почему то сажают в тюрьму
То, что что-то принято выполнять вовсе не значит, что так должно быть.
Сейчас, по крайней мере, гомосеков не лечат, за рубежом по крайней мере. У нас же — никто не станет открыто признаваться.
А для кого то совершенная норма и для него все в порядке
как в 50ых электрошоком и лоботомией?
«Использование термина «половое извращение» в медицине в конце XX века было подвергнуто критике. Было указано, что сами по себе слова «извращение», «извращенец» имеют негативную, осуждающую смысловую окраску[5]. Кроме того, с точки зрения современной медицины психической патологией, требующей лечения, может признаваться лишь такое нарушение, которое препятствует деятельности человека как члена общества[6], вызывает нарушения, препятствующие трудовой деятельности, обычной социальной активности и отношениям с окружающими, причиняет страдания субъекту» © Вики
Насчёт вымирания — в крайности впадать не надо.
Как я уже сказала, однополые отношения существовали всегда. До сих пор человечество процветает и здравствует, несмотря на все свои старания самоубиться =/
Тоже своего рода толерантность по отношению к больным
На Вики все источники указаны, а авторов справочника ты до сих пор не указал.
больной ублюдокнехороший человек, раз наблюдаю за таким и пытаюсь вклиниться. Но с другой стороны не хочется помидором в личико, ага. И все у меня есть небольшой вопрос, ктото вчера ответил мне про похожую беседу:так вот вопрос: это вы уже начали или закончили или еще где? Ничего такого, просто интересно
И вообще, норму можно растягивать как резину =) в субъективном восприятии индивида
Некоторым людям свойственно страдать демонстративно вне зависимости от ориентации.
Мораль была создана людьми и все-все, понятия и прочее. Что верно, что нет? Тоже людьми — для удобства. Что значит это может и не быть правдой. Терпимость — определенно добродетель.