Идеальные слова

Извините, но это не по мне. В каждом слове так и сквозит снобизм, элитарность, мечты о красивой жизни. Хотя вы в конце и осудили ГГ, впечатление не изменилось. Все какие-то обыватели, и вы будто смеётесь над ними. Фантастики ни на грош. Похоже на мелодраму «И шарик вернётся» о подругах-одноклассницах. Почему в Киеве Софиевский собор? Вроде Софийский. В каждом третьем рассказе — филфак, филфак в том или ином виде, мечты о писательстве… Согласна только насчёт непрофессионализма президента, остальное не моё, увы.

Фантастика в том, что люди посылают свои записки не о чем на конкурс Фантастического рассказа и на что-то надеятся. Мне тоже захотелось поинтересоваться у автора:

– Слушай, у тебя швейная машинка есть?

Да? Ну что ж, вы мне просто замечательно все объяснили, просто добавить нечего. А можно последнее спросить, а что сие делает на конкурсе Новая Фантастика?

Нормальный женский рассказ? Вот только потом не надо вопросов, почему я мизогин.

Технически, финальный твист делает рассказ фантастическим. Всё, что до твиста, конечно, не стоит обсуждать. Деконструкция текста пассивная — такого я ещё не встречал. Не знаю, 0 ставить или 10, в потоках НФ подобные вещи редкость, не хотелось бы, чтоб автор продолжил писать безликое вторичное/третичное гонево из-за этого неудачного, но важного эксперимента. Вспоминается реклама Twix в журнале COOL году эдак в 98: там подобный текст так же разваливался, но по-сорокински, в ДВЕ ПАЛОЧКИ ЛЕВАЯ ПРАВАЯ КАКАЯ ЛУЧШЕ С КАКОЙ НАЧАТЬ и полной деконструкцией текста. Здесь я как сноб и эстетствующий ненавижу прозу, но люблю деконструкцию, пока самый неодннозначный текст на всём конкурсе для меня (конечно же не я автор, я бы не смог так ужасно женской прозой начать, но если автору 50 и он не брит уже неделю и вообще из Таджикистана — тогда я фанат)

Понимаете, в чем дело, все-таки правильно сказал кто-то из жюри: смысл Конкурса Нова фантастика, в том, что она Новая. А вот так, что вижу, вспомню, то пою. Ну это каждый может, у кого язык подвешен. Вообще достало это блогерство.

Тут я и не спорю, но чего же ещё ждать от самосудного конкурса? Многие из них массой неискушённого писательства отсеивают лучшие работы, просто не поняв прикола (зарезать ГФЛовский «Свет иных миров» и пропустить во второй тур что-то типа «Последнего замка» Джека Венса), так до жюри и доходят крепкие перепевки, этого не изменить. Не уверен, что судейский произвол типа DARKER лучше. То же Будущее Время — победившие рассказы, мягко говоря, на любителя. Хорошо, что фантастика всё же, а не как собаку ели.

Ну… у всего свои плюсы-минусы, жюри на 700 работ тоже, знаете ли. Да и жюри, порой, это те же выходцы самосуда со своими вкусовыми предпочтениями и «янепОнялаэ». Конкурс — это случай, счастливый, несчастливый, каждый раз в отдельности. Однонеизменно, писать надо хорошо. А рассуждать о несовершенствемираи социума можно бесконечно) можно было бы блог тиснуть из личного опыта, но, думаю, это никому неинтересно, все сами с усами.

Месиво. Просто месиво, а не рассказ. Я был счастливее перед тем, как начал это читать.