Андрей Лакро

Жизнь в карманах

Жизнь в карманах
Работа №9

У меня в карманах дырки,
Тают на лету сокровищ горы:
Порванный билет, конфеты, бирки.
Я зашью, клянусь! но вряд ли скоро.

У меня в карманах мелочь.
Не на хлеб с кефиром дали, просто.
Прикуплю сестре какую мелочь,
Чтоб не обижалась с миной постной.

У меня в карманах пусто.
Что мне эти деньги? Так, бумага.
Я храню на память мысли, чувства,
Пафосно зовусь «немножко магом».

У меня в карманах звёзды,
Космоса неведомые дали.
Молча ждут людей планеты-гнёзда,
Раз уж на Земле им кров не дали.

У меня в карманах время,
Копятся секунды всем на зависть.
Не с кем разделить мне радость-бремя…
Кончено. Finite. Перезапись.

Итоги:
Конкурс Работа
Другие работы:
← Тонкие губы
Водоворот →
поэтический слон, конкурс поэзии, поэтический слон №12, пс12
Сообщить о нарушении
+17
07:38
1032
Денис Комаров
11:37
#
+3
Денис Комаров
Прелесть какая!
Ответить
Аня Тэ
02:47
#
Аня Тэ
Спасибо)
Ответить
Папкова Мария
21:01
#
+4
Папкова Мария
Славно задумано. Первая строчка короткая, нарочно сбоит ритм, чтобы жизнь медом не казалась, по мне, очень оригинально. Только я не люблю, когда рифмуют одинаковые слова, пусть даже имеющие разный смысл. Я о мелочь-мелочь.
Ответить
Хагок
21:04
#
+4
Хагок
кмк, это как раз — круто, когда омонимы в ход идут
Ответить
Аня Тэ
09:56
#
+1
Аня Тэ
А ещё «дали»-«дали»)))
Ответить
Казус
14:14
#
+2
Казус
Это для поэта круто, а для обычного читателя, любящего поэзию — гвоздь в сознание. На взлете.
Поэтому — кому что. unknown
Ответить
Хагок
14:17
#
+2
Хагок
Если читатель не могет в осознание омонимов, может поэзия, это вовсе не для него?
Ответить
Казус
15:04
#
+1
Казус
Читатель могет по-всякому. И всякие бывают. Но одно дело, когда стих плавно втекает в сознание, а другое, когда рвет. Где-нибудь с нопасараном под мышкой в клубном угаре или наслаждаясь за бокальчиком. Разные вещи.
Ответить
Папкова Мария
15:07 (отредактировано)
#
+1
Папкова Мария
Я не утверждала, что омонимы — это плохо. Мне просто нравится, когда они написаны по-разному, а звучат одинаково. Например, дали и Дали. Или слыхали ль вы, спросили львы. Если мне что-то не нравится, я ведь могу об этом сказать? Я не утверждаю, что это рифма ботинки-ботинки. Зачем вы меня оскорбили? Я стихи пишу 39 лет, а поэзия, оказывается, не для меня, потому что читатель «не могет». Задели вы читателя в моем лице.
Ответить
Гроссмейстер
15:08 (отредактировано)
#
Гроссмейстер
Нету тут гвоздей. Омоним читается в контексте и вообще ничего не рвёт. Мне во всяком случае. :)
Ответить
Хагок
15:10
#
+1
Хагок
Вещи, спору нет, всяко разные. Но, кому-то нравится поподья, кому-то поп, а кому и дочь попова… Говорить при этом, что одно хуже/лучше, правда, не приходится…
А, вот, чисто с технической точки зрения, использование омонимов — поднимает уровень произведения. Кмк, понятное дело
Ответить
Казус
15:11
#
Казус
О, это он не вам. Он мне отвечал. Не обижайтесь. rose
Ответить
Хагок
15:12
#
Хагок
Эм… вы, пожалуйста, сперва ознакомьтесь с термином омонимы… Это, правда, будет полезнее, чем душевные терзания за мертвого поэта.
Ботинки-ботинки, вообще не омонимы…
Хотя… о чем это я.
П.С.
Оскорбляйтесь и дальше.
Ответить
Казус
15:16 (отредактировано)
#
+1
Казус
И мне не рвет, но зуб заныл. Зачем мне зубная боль, если русский язык достаточно богат для того, чтоб не ныли зубы? Возможно, это вкусовщина. Вы сможете поставить автору 10-ку за мастерство. А я поставлю, допустим, 7. Зуб хоть и ноет, но не болит.
Во. И все при своих. unknown
Ответить
Хагок
15:19
#
+1
Хагок
Что до моей субъективщины, яб и 7-ку не поставил. 4-5 — максимум
Ответить
Казус
15:21
#
Казус
Да не, я в общем. Не об этой работе.
Ответить
JulyLex
15:25
#
+1
JulyLex
Когда они написаны по-разному, а звучат одинаково — это вам уже не омонимы. Это омофоны ))
Ответить
Хагок
15:26
#
Хагок
Ну, тогда и пики ломать незачем. Расходимся до следующего раза :)
Ответить
Гроссмейстер
15:27 (отредактировано)
#
+1
Гроссмейстер
Э… Какую 7?
Милейший…
(Блин, да что ж вы за люди-то такие)

ЛГ — маг и бескорыстный волшебник, который заботится о других людях. А для себя ему ничего не нужно.
Маг должен обладать безоговорочной уверенностью и точностью в произносимых им фразах.
Ну?
Как могут ещё звучать его слова?
Правильно. Они звучат уверенно и точно. Одинаково, но означают разное.
Короче. Не пугайте меня.
(А то был уже прецедент с одним… верлибром и недоступными образами.)
Извините.
Ответить
JulyLex
15:31
#
+2
JulyLex
Мелочь-мелочь, кстати, это тоже нифига не омонимы. Это просто многозначное слово, употребленное в разных значениях ))
Ответить
Хагок
15:32 (отредактировано)
#
Хагок
Ну, не вина-вина, конечно… Но, все же, это больше омонимы, чем ботинки
Ответить
JulyLex
15:32
#
+2
JulyLex
А тут омоформы laugh
Ответить
Гроссмейстер
15:34
#
Гроссмейстер
Омофоны так же называют фонетическими омонимами.
Мистер Панда не ошибся, миледи.
Ответить
Аня Тэ
15:35
#
+3
Аня Тэ
Страшные люди — филологи)))
Я со школьной программы помню только синонимы и антонимы))
Ответить
JulyLex
15:38
#
JulyLex
Фонетические омонимы — это не омонимы. Их так просто называют. Омонимы совпадают во всем, кроме значения. В написании, произношении и грамматической форме.
Ответить
JulyLex
15:39
#
JulyLex
А вина-вина — омоформы))
Ответить
Казус
15:39
#
Казус
Да хоть банан! laughя ж в общем…
Ответить
Гроссмейстер
15:40
#
Гроссмейстер
А омоформы — это морфологические (чёрт, но тоже) омонимы.
Второй раз прав мистер Панда.
Ответить
Хагок
15:40
#
Хагок
Только не в моей параллельной вселенной :)
Ответить
JulyLex
15:46
#
JulyLex
Понимаете, все было бы прекрасно в ваших выводах, если бы не вот это вот «фонетииический», " морфологииииический". У омонима есть четкие критерии. Но вы можете думать, как вам удобно))
Ответить
JulyLex
15:47
#
+1
JulyLex
tongue
Ответить
Хагок
15:47
#
+2
Хагок
И, вообще, фраза: «Не твоя вина» — не то, чем кажется. Это всего лишь грузин пытается отобрать вино у не заплатившего…
Ответить
Гроссмейстер
15:48 (отредактировано)
#
Гроссмейстер
Конечно не «омонимы», однозначно! Но в имени их «фонетические омонимы» наличествует это слово «омоним».
Поэтому мистер Панда указал словом «омонимы» это явление, но, подталкиваемый желанием не утомлять читателей подробностями, не дал развёрнутой классификации, за что я прошу Вас, Ваша Честь, не судить строго моего подзащитного и всенепременнейше снизойти…
Ответить
JulyLex
15:49
#
JulyLex
Конечно, в параллельных вселенных чего только не встретишь))
Ответить
JulyLex
15:51
#
JulyLex
Вы, похоже, из той же вселенной, что и мистер Панда. А там у меня нет судейских полномочий ))
Ответить
Гроссмейстер
15:52
#
+2
Гроссмейстер
Ооо! Вселанная Панды, миледи… Это отдельная, огромная неизведанная область…
Ответить
Хагок
15:55
#
+1
Хагок
Та ладно… смешно же :)
Ответить
JulyLex
15:56
#
+1
JulyLex
Так я и смеюсь )
Ответить
JulyLex
16:35
#
+4
JulyLex
Я могу еще про паронимы рассказать)))
Ответить
Хагок
16:36
#
+2
Хагок
Вот только не надо нас пугать! Пуганные smileи сердце у нас… слабое!
Ответить
Аня Тэ
16:37
#
+3
Аня Тэ
чур меня! laugh
Ответить
JulyLex
16:41
#
JulyLex
laugh
Ответить
JulyLex
16:42
#
+2
JulyLex
Ну хотя бы про плеоназм… ммм? ))
Ответить
Хагок
16:44
#
+1
Хагок
Ну, только если мне дадут выпить smileдо процесса, во время, и само собой — после :)
Ответить
JulyLex
16:48
#
+1
JulyLex
Боюсь, тогда вы запомните только половину определения )))
Ответить
Хагок
16:50 (отредактировано)
#
+1
Хагок
Если я смогу запомнить хотя бы само слово, не то что бы его определение — это уже будет немалой победой человечества, сурьезно:)
Ответить
JulyLex
16:51
#
JulyLex
laugh
Ответить
Хагок
16:54
#
+2
Хагок
Я вам еще прошлые проклитики не простил, так-то!
Ответить
JulyLex
17:09
#
JulyLex
Зато смотрите, как надолго их запомнили ))
Ответить
Хагок
17:14
#
Хагок
Хорошо ли это, учитывая последствия…
Ответить
JulyLex
17:17
#
+1
JulyLex
unknown
Ответить
Папкова Мария
19:31
#
Папкова Мария
Про мёртвого поэта я сразу удалила, если вы не заметили. Решила, что это уже злопамятность. А про ботинки-ботинки вы, я думаю, меня поняли. Хуже, чем ботинки-полуботинки. Кстати, есть одно стихотворение, в 3 группе, где нарочно такие рифмы через строчку идут. Для усиления смысла, наверное. И это тоже в поэзии допустимо. Просто мне так не нравится. Кстати, почитала про омонимы. Я поняла, мне нравятся омофоны. Даже термина такого со школы не помню, к сожалению. Мне кажется, мы все такие словесные формы называли омонимами.
Ответить
Хагок
19:33
#
Хагок
Та вы не переживайте, до вмешательства Юлии я, как и вы пребывал в заблуждении, только с другого конца вопроса. Но суть одна.
Нравится вам — эт хорошо. Хорошо ж, когда нравится?!
Ответить
Папкова Мария
19:37
#
Папкова Мария
Мне расскажите. Я люблю новую информацию дозированную. Тоже вот почитала, что часто путают омоформы с многозначными словами. Теперь раздумываю над тем. многозначное ли слово мелочь в данном контексте или это омоформа.
Ответить
Светлана Пожар
15:44
#
Светлана Пожар
Может отдельным блогом?
Ответить
JulyLex
15:54
#
JulyLex
Боюсь, Светлана, это был бы самый скучный блог на планете))
Ответить
Аня Тэ
02:49
#
Аня Тэ
Спасибо)
Первые строчки и омо-чтототам разные реакции вызвали. Это интересно)
Ответить
Гроссмейстер
02:33
#
+2
Гроссмейстер
Да. Омонимы огонь. :)
Ответить
Аня Тэ
02:50
#
+1
Аня Тэ
smile
Ответить
Гроссмейстер
19:48
#
Гроссмейстер
:) Отличные стихи. И очень хорошая идея.
Ответить
Виктория
16:22
#
+3
Виктория
Мне понравилось. Это просто и не примитивно, это ясно и одухотворенно, оно понятно и при этом глубоко. Это литературно и художественно. Сохрани баланс стихов «для всех» Но именно стихов, не «вот птичка, а вот ура! весна и радость». Стих улыбает, одновременно и рисует образы и вызывает эмоциональный отклик. Первые строки выделяются в отдельный содержательный ряд. Про умное «омо» уже сказали. Простые вещи заслуживают внимания, порой — дороже денег. И счастливый может быть несчастным. В конце такое эмоциональное буриме. В общем, приятное впечатление оставила работа.
Ответить
Аня Тэ
02:52
#
Аня Тэ
Спасибо!
Ответить
Александр Добсон
23:28
#
+2
Александр Добсон
Мне нравится такие вот системные стихотворения, в которых есть логика. Здесь в каждой строке автор описывает, что у него в карманах и это интересно, хочется рыться в карманах и дальше, уж тем более, когда в карманах оказываются образы, а не физические предметы: пусто, время, звезды — это завлекает.
На счёт омонимов почитал дискусс — считаю, что в данном случае это никакие не омонимы- это одно и тоже слово с одним и тем же значением: мелочь= 1)мелкая монета и 2) мелочь=мелкие предметы вот если бы автор назвал сестру мелочью, то было бы мелочь=маленькая девочка, то было бы более омонимно, чем здесь.
Ну это так, замечания.
Классно.
Ответить
Аня Тэ
02:53
#
Аня Тэ
Спасибо!))
Ответить
evgeniy.mironov
01:42
#
+2
evgeniy.mironov
Хорошо. С ритмом надо бы получше. +1
Ответить
Ёж-оборотень
20:19
#
+1
Ёж-оборотень
– Скажите, Тора-гой, – громко начал парень, – ви знаете Голубые Дали?
– Я бывал на этой планете, – сухо ответил Мартин.
– И они таки действительно вам дали? – бездарно копируя «еврейский» акцент, спросил парень.
Ответить
Аня Тэ
02:54
#
Аня Тэ
Комментить стихо анекдотом ещё круче, чем комментить стихо другим стихо
Ответить
Бандерлог
01:17
#
+1
Бандерлог
На голубом глазу всмотрелся я в Дали и разглядел суть истины вдали.
Ответить
Хагок
20:47 (отредактировано)
#
+1
Хагок
Я кратенько, ладно?
Автобиографично, наверное.
Интересный размер, видна работа. Это однозначный жирный плюсище.
Однако, самой работой проникнуться не удалось. Ну, не близко мне это. Либо перерос, либо не дорос.
Ответить
Аня Тэ
02:55
#
+1
Аня Тэ
Спасибо)))
Автобиографично только про хлеб с кефиром)
Ответить
Бабуля
22:21
#
+1
Бабуля
Лайкнула давно, в коммент, почему-то, не оставила. Понравилось стихотворение. Простое, легкое и ёмкое.
Ответить
Аня Тэ
02:55
#
Аня Тэ
Спасибо)
Ответить
Загрузка...

Достойные внимания

Тебе (2.0)
Тебе (2.0)
Nev 3 дня назад 5
Изабелловый странник
Изабелловый странник
Tessa 8 дней назад 38
Первый инженер
Первый инженер
Д. Федорович 1 месяц назад 6