Время для любви
А время – добро иль зло? «Сейчас» – это всё, что есть:
Что было, уже прошло, что будет – ещё не здесь.
«Потом» или «завтра» – ложь, ведь «завтра» и есть «потом».
Смотри – день на день похож: облом… и опять облом…
Ты хочешь быть счастлив? Будь! Не завтра, а вот сейчас:
Пусть много твоих минут сойдутся, добром лучась!
И будет счастливый день. А может, счастливый год.
Но помни, твоя шагрень имеет один исход,
И времени для любви не так уж велик запас…
Не бойся себя, живи! Лови же своё «сейчас»!
Приятное стихо, спасибо автору.
«Шкуру не спасти, как ни старайся»«Мы всё равно все умрём в-итоге»?А в данном случае, автор намекает на… своенравность, строптивость, некое «негладкое» поведение, поступки и, в принципе, жизнь человеческую. Она же у каждого из нас… не гладкая. Мы её такой делаем.
«Потом» или «завтра» – ложь, ведь «завтра» и есть «потом».
И что? Что этим сказано? Банальность? Скорее бессмыслица. Нет здесь никакой лжи. Нет здесь и противопоставление. Эта жонглирование словами.
Так же как призыв: будь счастлив сейчас и тут же:
И будет счастливый день. А может, счастливый год.
Т.е. потом будет.
Но в остальном все, на мой взгляд, гладко, ясно-понятно. Эстетическая глубина внесена аллюзией на Бальзака. У него же кроме кожи и возраст тут всплывет)))
Основная мысль понятна и хоть и не нова, но в нужном оформлении заходит.
Набор используемых поэтических инструментов убеждает читателя в верности суждений.
Хорошо!
Спасибо.
«А время – добро иль зло? «Сейчас» – это всё, что есть:
Что было, уже прошло, что будет – ещё не здесь.»
Не, ну гениально, чо. А можно с еще большим пафосом об очевидном?
Короче, Склифосовский. К чему это переливание из пустого в порожнее на 4 строки?
Не зашло