Меня нет

Почему, если глаза, то непременно «ясные, как небо»? А «наигранная фальшь» — это как? Бывает искренняя фальшь, что ли?
Вопросов много — удовольствия от прочтения мало.

Наигранная фальшь в глазах… :)

мне никогда этого не понять.

Мне тоже:) но, це столь незначительная деталь на фоне мировой революции в стихосложении, демонстрируемой на ПыСЫ-12… что стоит ли об этом?

Стараюсь не упустить ни одну мелочь. Вношу, так сказать, свой вклад в общее благое дело.

Добрый ослик без меня… ©

Если б это было моё произведение, и я над ним ещё работала, я бы подумала, не заменить ли «меня нет» на «нет меня», отделенное точкой. И не столько из-за моих слуховых непристойные ассоциаций, сколько для усиления смысла. Это стихотворение не пройдёт во второй тур, здесь много более сильных стихов. Не в обиду, моё тоже не пройдёт, я объективно насчитала уже пять более ярких и интересных стихотворений, чем моё. Но это стихотворение хорошее. И автору над ним надо поработать, чтобы оно заняло достойное место среди его стихов. Крепких, жарких, как небо, кем-то — может быть, убрать? Сделать сбой ритма фишкой стихотворения, и уберутся несколько банальных сравнений. Любовь, она и есть любовь. Не жаркая, не страстная, не нежная, эти эпитеты её только умаляют. А в этом стихотворении есть чувства, есть любовь. И один неграмотный момент здесь присутствует, в моментЕ, когда гаснет свет, должно быть. Иначе предложение несогласованное. Может, в поре, когда гаснет свет?

Меня после этого опуса тоже нет: я самоубилась лбом об клавиатуру. Но если подходить к оценке труда поэта объективно и непредвзято, то оного труда тоже нет. Потому что назвать это стихами можно только при полном отсутствии любых иных реперных точек.