Кто он?
Идёт с улыбкой вам навстречу
И руку тянет, вашу жмёт,
А вот глаза свои он прячет;
Кто знал таких, то тот поймёт –
Он взглянет в них и там прочтёт:
В них злоба, ненависть и зависть,
За пазухой кирпич несёт –
Момента ждёт!
И им вам голову пробьёт.
-За что?! –За то, что вы его умнее,
Что деньги водятся у вас,
За то, что жизнь у вас сложилась,
Что вы отличник и другое -
За это ненавидит вас.
Вы догадались я о ком?
Да, он – завистник! Я о нём!
Порой он жизнь нам отравляет –
Он хорошо об этом знает -
Доволен! Кляузы строчит,
Чтобы побольше насолить
И побольнее укусить.
Из них преступник вырастает,
Порой, предатель, клеветник;
И разгадать его непросто –
Он аноним и он двулик.
Поверьте, я не завидую ничуть…
этот Ветер 67 стихо написал на конкурс ))
Се, все стихи конкурса выложены организатором, поэтому там и стоит его ник. Конкурс же анонимный)
Вот же ветренный графоманище!
Тогда надо подписывать «Слон»
Организатор, насколько я понимаю, откидывает произведение только, если оно не соответствует вот этим пунктам:
Это атмосфера
Помните, как в Пиратах карибского моря:
Не может стих (условно) про одну маленькую, но гордую птичку, если она вне времени! выиграть конкурс про время даже если стих великолепный.
К сожалению. Мы не можем голосовать сами за себя (
А в остальном, самосудный этап полностью отдан на наше «разграбление». За исключением расписки на 200-300 символов.
Шла по темному парку в мини юбке, а он козел… ну и так далее
1. Мы действительно в этот раз отошли от узкой темы конкурса, но даже прошлые разы мы не отклоняли работы по этой причине. Потому что:
2. Даже если вы не видите тему конкурса, это ещё не значит, что её нет. Только автор знает, как он интерпретирует или переосмысляет тему. Прошлые разы я специально уточнял у нескольких авторов, чьи работы, на первый взгляд, не соответствовали теме. И да — они объясняли мне своё видение, такое, которое не видел я.
3. Как уже сказали ниже, самосудный этап полностью отдан полностью на откуп участникам. Если вы считаете, что тема должна быть, но её нет — ставьте единицу. Это ваше законное право. Но я открою вам маленький секрет — жюри в финале вообще не будет в курсе темы. Потому что, как уже сказано, тема нынче (да и раньше в общем-то) дана не ради жесткого ей следования, а для создания атмосферы конкурса.
4. Проблема работ, которые обвиняют в несоответствии теме, чаще всего не в теме, а в качестве самой работы. Потому что в большинстве своем авторы, невнимательно читающие условия конкурса, также невнимательно подходят и к написанию самих работ. Это из личного опыта за все четыре конкурса.
Вот это вы зря сказали…
Или просто хороший, но попадающий…
Пожалуйста…
А то все эти рассуждения в вакууме больше напоминают разговор о гипотетическом конкурсе на альфа-центавре, нежели идущий ПС
Вы не можете справиться со своим разумением? О каком Фоме, о каком Ереме с вами разговаривать-то после этого?
Вас, повторно, просят (я, да, я прошу). Показать ту самую работу, которая хорошая, и не в тему, которая так сильно бередит ваше сознание.
Если же вы не можете этого сделать — так и скажите. Вилять хвостом не нужно. Это тут не поможет.
Пожалуйста. Мне понравилось. Но «время» тут притянуть можно довольно опосредованно.
Пора прекращать этот бессмысленный спор…
Да, я первый буду задавать такой вопрос в финале ПС :)
Какая самоуверенность.
Понять вы никогда меня не сможете, да мне и не надо, да и вы не особо стремитесь. И то что вы будете не согласны это очевидно — надо же держать марку. Прощайте, не вижу смысла дальнейшего общения…
УраПервая приятная новость
А вот так быть не должно.
Лично для меня наличие/отсутствие темы вообще не важно. Пока у стиха нет технического соответствия хоть чему-то приемлемому — мне все равно, что там внутри (правда, не встречал пока техническиубогого, но шикарного по замыслу… не сраслось)
Так даже с женщиной иной раз не получится, а ты про поэзию.
правда, не встречал пока техническиубогого, но шикарного по замыслу… не сраслось
I know that feel, bro ©
И все сёстры по серьгам получат!
Да, и в данном стихе своеобразная трактовка Времени как завистника — почему бы нет? Ведь разве оно нас не убивает, чтобы мы не смогли творить дальше?
Устроены так люди...©