Огоньки
День Внутреннего Космоса
Автор:
Гроссмейстер
Текст:
***
О, Внешний (бескрайний) Космос!
Таинственный малахит.
Галактик мерцающих космы,
Свет звёзд, чёрных дыр антрацит...
*
Это вселенная пыли.
И то, что она блестит,
Не делает пыль ценнее,
Полезней и лучше... Увы.
***
О, Внутренний (каждого) Космос!
Картинок и мыслей ком:
Чувств, огорчений наросты,
Идей хаотичных битком...
*
И это вселенные пыли.
Пыль попала снаружи - внутрь,
Сковав остатки силы,
Стерев смысл и цели в труху.
***
Что же тогда осталось,
Если повсюду - пыль?..
Гляди - огоньки мерцают!
Что это?.. Это - ВСЕ МЫ -
*
Уставший от вечных схваток,
Слепой, неистовый рок,
Раздробленный на осколки,
Живой,
Настоящий
БОГ.
***
Там рифма разная… В чётных и нечётных столбцах. И рифма в строках чередуется кроме столбцов с описанием вселенных (там почти идеал..). короче… выпендрился, как всегда.
Картинка же триД, всем же нравится… с запахами, а я её в пыль...). Я хотел эффект «рубленных топором» строк…
Внешняя вселенная.
Посмотрите вокруг. Из чего это сделано? (Цемент, песок, глина, мука, и т.д. В начале многих тех.процессов — пыль, я не говорю об атомах… )))
Внутренняя вселенная.
Эмоции, расстройства, переживания, картинки… Многие за это держатся. Но, на самом деле — насколько это прочно? Аллегория, согласен. Откуда взялось всё это внутри? Получено извне.
Есть идеи, которые «родились», но они рождаются тоже под влиянием пыли извне :)))
Короче… Не мог о пыли меньше :)
Потому вопрос только к малахиту. Почему не лазурит или не чароит.
Или могу так сказать — внешний космос, он у каждого… со своим оттенком и смыслом.
А насчёт шлифовки. Я про пыль говорю… Как я могу при этом… шлифовать пыль?.. Всё, что главное хотел сказать — заглавными буквами.
Такой как я?! А что не так со мной. Простой рядовой читатель.
Пришел черед, выставил на порку, убрал, выставил другого. Все!
Об этом я…
Мы же из неё родимой все наши «каменные цветы» ваяем )))
Символизм.
Мистер Гросс, спасибо за смысл!)
P. S. Много пыли не бывает, когда, всё есть пыль)))
Хочу вам 3 тюбика отдать))
99 рубБог во всех нас и в том числе в неодушевленных предметах?
Мы и есть этот Бог. Немного новая мысль…
В разном. Кому как повезло. Бывает даже… В моём родном городе есть одно место. Я называю его Сердцем города. Мистика, конечно… Но там я ощущаю это… присутствие. Просто холм. Когда-то там был частный сектор. Домики стояли, люди жили. Сейчас там парк.
В разном, в основном в живом )))
Просто если Бог — это душа, то частицу своей души человек привносит в любое свое творение, особенно сделанное «руками»…
Про «места силы» — да, верю в это!
Да многие ощущают ауру помещений, районов города (к примеру есть в Питере — просто почти на физическом уровне — светлые места (на Ваське, к примеру) или такие, где… вот реально ощущение, что тут человека съели живьём).
А объекты, созданные руками — знаю об этом эффекте. Но здесь я чуть про другое.
а отвечая на вопрос: «Что и как делает?»
Тут он вежливо снял берет, и друзьям ничего не оставалось, как приподняться и раскланяться.
— Разрешите мне присесть?"
* * *
Шкала есть. От бесконечности до нуля. Ну или от плюс бесконечности до минус бесконечности. Абсолюты не достижимы (т.е. практически нет предела в ту или другую сторону).
Поставим на очень высокий уровень (ближе к плюс бесконечности) Бога и градиент будем снижать, обозначая уровни бытия сущностей: Бог — ангел — ассур — герой — человек — разные уровни животных — растения — бактерии — вирусы — материя — твёрдая материя — чёрная дыра. Маршрут деградации Бога. На самом деле, немного позамысловатей будет. Но чтоб больших диссертаций здесь не воспроизводить, написал до ужаса примитивно. Если подводить итог (как любит делать мистер Гросс), то можно сказать, что мы имеем два уровня бытия — Дух и материя. Но они не противостоят друг другу (как во многих системах прописано). Материя — последний этап деградации Духа на вышеприведённой шкале.
Шкала не плоха. Она описывает состояния духа.
И я никоим образом не спорю и не собираюсь спорить.
Хочу лишь уточнить один момент. В стихо. я утверждаю лишь ту идею, что мы все — разбитый на осколки (и каждый из нас и есть такой осколок-огонёк) Бог. И, если мы не сможем (уставший от вечных схваток, слепой...) восстановиться обратно (я не говорю — как, но намекаю на это всё-таки объединение), то ИМХО, логично, что у остальных на этой шкале вообще никаких шансов…
И всё-таки делаю наглое заявление, что кроме нас всех этого больше некому сделать-то. Если бы дед с белой бородой мог (и действительно там где-то был снаружи, на облаках), я думаю он бы столько времени-то не ждал, придумал бы что-нибудь уже…
Про мир материальный и мир даймонов нам еще рассказали древние греки, и, заметьте, до Рождества Христова… В свете этого возникает закономерный вопрос, который я не буду задавать накануне известного Православного Праздника, но который имеет место быть тем не менее…
Вам огромное спасибо за внимание к вопросу.
Идея не традиционная.
Никаких претензий на истинность, как и у иных вариантов (если они берутся утверждать свою исключительную истинность).
Обсуждать в канун не будем.
Праздник и христианский и дохристианский, как известно… Не сейчас.
Если не пропадёт актуальность, с удвольствием готов услышать вопрос либо здесь, либо в личку.
Жду Ваш вопрос.
Чертовски приятно!
Спасибо большущее!!!
))) Круто!
Идите по стрелочкам и будет вам понимание.
Всё понял!
Бесконечность многообразия…
Безусловно, если мы говорим о формах. Есть проблема одна.
Все Его воплощения описывают по-разному и спорят относительно того, чья форма точнее. :)
Ошибка в том, что мы пытаемся относительно Бога ответить на вопрос «какой?»
А ответ надо искать на вопросы: «что делает?» «Как делает?»
Форма присуща лишь неживой материи. А вот, что её, неживую, оживляет и придаёт ей эту форму?
Ладно. Тема большая :))
Нет пыли и нет осколков,
Нет мусора, нет трухи.
Пусть мёртвый за нас без толку,
Замаливает грехи.
Философ всегда свободен,
Несчастен всегда поэт…
Ведь нет у пиита родин,
А у философа тюрем нет…
Забудь, забей и не помни,
Что было с тобой вчера,
Ведь боги тебе не ровня,
Ведь богом ты был с утра!
Раздробленный на осколки,
Шагни просто за свой ПОРОГ!
К чему эти недомолвки?
Ведь ты и есть — ЭТОТ БОГ!
Неплохо.
И жизнеутверждающе, что самое главное. :)
Благодарю за интерес, сэр Крузов.
:)