Кулацкое отродье

  • Самородок
  • Опубликовано на Яндекс.Дзен
Автор:
КотСталкер
Кулацкое отродье
Аннотация:
Рассказ о нашей истории, о войне, о подвиге, о памяти и о боли.
Текст:

- Мотря где? – разбитыми губами спросил Иван Ракитин жену.

- Я её к куме отправила, - шепнула жена, - что с нами будет, неизвестно, а она маленькая ещё.

Раскулачивание началось полным ходом, и под эту машину попадали даже крепкие середняки. Вот и Ракитины попали под каток новой власти, хотя какие они кулаки. Отродясь батраков не нанимали, хотя на уборке и давали работу тем, кто победнее, честно расплачиваясь зерном. Надел у них большой, четверо сыновей и сам Иван трудились, не покладая рук.

Коровы, овцы, справные лошадки, чего только не было у них в хозяйстве. Видно и приглянулась скотинка председателю вновь образованного колхоза, вот и накатал донос в ЧК, что, мол, Ракитины и есть настоящие кулаки. А кто там будет разбираться. Приехали, зерно отняли, скотину увели, главу семейства избили, посадили всех на телеги и увезли. Только младшую дочку, Матрёну мать отослала к куме от греха подальше.

- И на кой нам кулацкое отродье? – Муж у кумы Ракитиных партийный, на классовой борьбе сдвинутый.

- Да какой из неё кулак, дитё малое, куда же ей идти? – Дарья вся извелась, но мужа уговорить не получалось.

Вздохнула Дарья, собрала девчушке узелок с небогатым харчем и проводила за околицу.

- Тут дорога хорошая до самой «железки», - наставляла она Матрёну, - а там налево по путям ступай до города. Там сестра моя живёт, она приютит.

Так и пошла Матрёна в свои восемь годочков одна пешком. А куда деваться, не пропадать же с голоду. Тятю с мамкой и братьями увезли куда-то, а она осталась одна на весь этот новый и непонятный мир. То ли ангел над ней крылья распростёр, то ли просто повезло, но дошла Матрёна до железнодорожного полотна и пошла по шпалам, сходя с них, когда паровоз гудел, завидев на рельсах девочку. Паровоз она видела в первый раз, но не испугалась, поскольку машинист оказался добрый, улыбнулся и пожелал доброго пути.

До города Матрёна не дошла. Съела все харчи в узелке, а платок спрятала за пазуху. Только попалась ей на дороге небольшая избушка с огородом, в котором возилась баба.

- Здравствуйте, - поздоровалась Матрёна, - разрешите у вас водицы испить.

- Ух, ты откуда взялась, маленькая такая? – удивилась баба.

- Из деревни, - Матрёне скрывать нечего.

- Да тут ни одной деревни на десять вёрст вокруг нет, - баба удивилась ещё больше. – Ты потерялась, или сирота?

- Тятю с мамкой увезли куда-то, а меня выпроводил муж Дарьин, - Матрёна рассказывала, как есть.

- Чего это тебя выпроводили? – не поняла баба.

- Он сказал, что я кулацкое отродье, - Матрёна замолчала, а слёзы сами потекли из глаз.

- Глупости, ты же маленькая, пошли в дом.

Домом это можно было назвать с натяжкой, в маленькой избушке стояла такая же маленькая печка с плитой, столик у окна и деревянная широкая лавка, служившая хозяйке кроватью.

- Сейчас чаю попьём, а поесть ещё сготовить надо, - улыбнулась баба. – А то оставайся у меня, вдвоём веселее, я тут людей и вижу только в окна поездов.

Матрёна не долго думала, да и осталась жить у Агафьи, и то верно, куда она в городе пойдёт, она же там не знает ничего. Зато в огороде и по хозяйству цены не было Матрёне, с детства привыкшая к труду, она стала настоящей находкой для Агафьи. А та не нарадовалась на трудолюбивую и добрую «дочку».

Из всех человеческих контактов у Агафьи был только машинист маневрового паровоза, который таскал с лесопилки лес на станцию два раза в день. Он гудел в паровозный гудок, и Агафья перекидывала стрелку. Заодно и перекинуться парой слов удавалось, да новости городские узнать.

- Агафья, а что за девчонка у тебя появилась? – спросил как-то машинист.

- Приблудилась из деревни сиротка, чего ей маяться одной.

- Ей учиться надо, большая уже, - заметил машинист.

- Да как я её отпущу одну в город, она же и не знает ничего.

- Давай я договорюсь и буду возить, утром туда, а вечером обратно, звать её как?

Так и записали Матрёну в школу. Утром дядя Гриша отвозил её в город, а вечером привозил обратно. Большие поезда в это время не ходили и паровоз мог постоять лишнюю минутку. Заодно добрый дядя Гриша частенько подкидывал гостинцев.

- А это что? – Матрёне всё интересно, а добрый машинист рассказывал ей, как устроен паровоз.

Училась Матрёна хорошо, поскольку ум от природы имела живой и любознательный. А после школы помогала Агафье по хозяйству, делала уроки и готовила нехитрую пищу. Утром Агафья проснётся, а Матрёна в огороде уже кучу дел переделает, прополет или картошку подсыплет, а то и польёт чего, пока солнышко не поднялось. Так и жили они вместе, пока Матрёна не закончила семилетку. Девушка ладная вышла и лицом, и статью, но о женихах и не думала. А тут и грянула война…

- Агафья, отпусти Матрёну со мной, у меня помощника в армию призывают, - завёл как-о разговор дядя Гриша.

- Девке уголь кидать? – Агафья не в восторге от такого поворота.

- Да я сам покидаю, а то останусь один, а мало ли что, - машинист по-своему прав.

В итоге Матрёна и попала на паровоз. Чем не помощник, коль технику она уже знала хорошо, да и уголька подкинуть для неё не беда, к труду привычная с детства. В итоге частенько Матрёна и вела локомотив, пока дядя Гриша обедал или просто покидывал неспешно уголёк в топку.

А война всё ближе и ближе, фашист прёт к Москве всеми силами. Насмотрелась Матрёна и на эшелоны, которые вывозили эвакуированные заводы, и на танки на платформах под брезентом и без него. Побывала Матрёна и под бомбёжками, уводя со станции эшелоны на запасную ветку, которую почти не видно в подступившем лесу. С Агафьей перекидывались короткими фразами, а работали сутками, отдыхая по очереди.

И вот наступил тот самый день, когда фашисты устроили очередной налёт на станцию. Дядя Гриша вдруг осел со стоном получив осколок в грудь.

- Всё, отработался, - простонал старый машинист, - не бросай паровоз, работы сейчас много.

- Помогите! Санитара! – кричала Матрёна, да только сейчас всей станции требовалась помощь.

Дядю Гришу унесли, только помочь уже ничем не смогли, а тут вдруг сообщение пришло, что немецкий бронепоезд прорвался и прёт на станцию. Комиссары бегают, собирают тех, кто может оружие держать, да только много ты с винтовкой против бронепоезда сделаешь?

- Ты, девка уходи, - пожалел Матрёну старый солдат, - фашисты с девками не церемонятся.

Матрёна уже военными новостями полна по самый край, особенно как враги зверствуют на оккупированных территориях. А на станции полевой госпиталь и санитарный поезд стоит, грузит раненых. Это же им конец настанет, если враг сюда прорвётся. Решение созрело в голове, как вспышка.

- Лезь сюда! – позвала Матрёна солдата, - надо спасти станцию.

- Ты чего удумала? – боец не понял сразу, но на подножку запрыгнул.

Матрёна взялась за рычаг и паровоз тронулся с места, набирая скорость.

- Куда?! Там немцы! – орал какой-то офицер, но Матрёна уже всё для себя решила.

- Вон лопата, кидай уголь. – боец не дурак и приступил к делу, сейчас пар не лишним будет.

- Не взорвёмся? – спросил он с тревогой.

- На ходу не взорвёмся, кидай больше, - сейчас Матрёна думала о стрелке, перевела её Агафья или нет.

Стрелка оказалась на месте и паровоз впервые за свою жизнь ушёл на магистраль. Скорость уже такая, что дух захватывает, а боец всё кидает уголь в топку.

- Взорвёмся же, - волнуется мужик.

- Обязательно, но не сейчас, - Матрёна цедит уже сквозь зубы, полная решимости. – Прыгай! – скомандовала она, завидев дым от бронепоезда,

- Да я разобьюсь, - испуганно возразил боец.

- Все разобьёмся, прыгай, может и выживешь!

Боец опасливо стал на подножку и потом кубарем полетел вниз с насыпи. А вот и бронепоезд, фашисты на платформе в панике, да оно и понятно. Любой запаникует, если ему в лоб летит паровоз. Матрёна только губы плотнее сжала, да так и ушла в вечность вместе со своим паровозом.

*****

- Здесь мы её похоронили, - пожилой мужчина на костылях и в поношенной гимнастёрке показывает на холмик у леса. – Даже не знаю, как и звали, только по платочку и определили, что это она.

- Матрёна её звали, - седой солдат с орденами и медалями на груди стоит возле холмика, а по щекам текут слёзы. – Всех война забрала, четверых сыновей и дочку. Меня на горе оставила, чтобы всех поминать и оплакивать. Ох, горюшко, один, как перст.

Солдат постоял с непокрытой головой, да и поехал на телеге в город с одноногим мужиком, правившим худой лошадкой.

- Ты куда теперь? – мужик поправил костыли, чтобы не упали и кинул взор на грудь солдата, увешанную орденами и медалями.

- Тут останусь, в свою деревню вернусь, хочу им в глаза посмотреть, - вздохнул солдат, - ты не знаешь, где тут крест можно сделать?

- Ты чего, комсомолке крест нельзя, - удивился инвалид.

- Кулаки мы, - с грустью заметил седой солдат, - нельзя крещёному без креста на могиле, хоть память останется.

- Тогда в город поехали, в паровозном депо сделают ребята, она же из них была.

*****

Первого сентября дети собрались в сельскую школу на торжественную линейку, цветов нарвали в палисадниках, праздник и школа новая, кирпичная и просторная. Директор торжественно поздравлял детей с началом учебного года. А потом торжественно стянули тряпку с мраморной доски, на которой золотыми буквами написано: -«Школа имени Матрёны Ракитиной». Дряхлый старик с военными наградами смотрит на доску и слёзы текут у него по щекам.  

+15
00:05
2490
01:00 (отредактировано)
-1
Шолохов переврнулся в гробу от этого нелепого пассажа, названного «рассказом» с целью хайпануть на антисоветчине к 9 мая.
Кулаки на селе занимались, как правило, ростовщичеством под нечеловеческий процент, после чего крестьяне часто попадали к ним в бесконечное рабство. Вышибали долги подкулачники, которые с крестьянами, в целом, не церемонились вообще. Могли и хату спалить, и жену изнасиловать, и избить до полусмерти. Крестьянин перед кулаком был бесправен и беспомощен полностью, так как кулак действовал в прочной связке с церковью, имевшей в то время огромнейшее влияние на всю человеческую жизнь.
Отсюда такая лютая ненависть у простого народа к кулакам была.
Советская власть уничтожила кулаков как класс, расселив их, и разрушив устоявшиеся бандисткие связи, и крестьяне смогли работать, например, на колхозной государственной технике, сдавая её обратно в колхоз после работы, при этом не попадая в долговую кабалу,
а также учиться, уезжать в города и строить карьеру. После развала Советской ССР в 1991 году кулаки моментально вернулись в сёла, и появились, например, всем известные Цапки.



Понравился комментарий адекватного пользователя, и сразу заминусённого ярой либеральной политотой и домохозяйками-фантазёрками (на которых был расчёт у автора сего пассажа)
Не надо рассказывать сказочки о невинных сосланных кулаках. В период коллективизации по решению сельских сходов ссылали семьи кулаков, которые активно сопротивлялись объединению хозяйств, занимались вредительством вплоть до уничтожения обобществленных домашних животных, поджигали склады с зерном, стога сена и т.д. Кроме этого, были кулаки, которые убивали активистов, поджигали дома, предварительно закрыв ставни и подперев двери снаружи, таким образом сжигая всю семью заживо, не жалея ни женщин, ни детей. Читайте произведения Шолохова, там всё изложено правдиво.Не надо рассказывать сказочки о невинных сосланных кулаках. В период коллективизации по решению сельских сходов ссылали семьи кулаков, которые активно сопротивлялись объединению хозяйств, занимались вредительством вплоть до уничтожения обобществленных домашних животных, поджигали склады с зерном, стога сена и т.д. Кроме этого, были кулаки, которые убивали активистов, поджигали дома, предварительно закрыв ставни и подперев двери снаружи, таким образом сжигая всю семью заживо, не жалея ни женщин, ни детей. Читайте произведения Шолохова, там всё изложено правдиво.


И ещё один, на мой взгляд, лучший комментарий к этому пассажу, просто номинировать на «Оскар»:
Павел С.
Малютин, вот-вот это прямо про Вас. Вы и подобные Вам (оставившие елейные коменты под этой статьей) живете на другой планете, среди пошлых сказок, которые сами и придумываете вместе с Серебрянниковым и другим «творческим» ворьем. Кстати (на нашей планете, в нашей реальности, а не в кулацких фантазиях), в журнале Техника Молодежи за 1974 год описывался этот случай, в начале Великой Отечественной войны на крупной железнодорожной станции на Донбассе старый машинист направил паровоз ФД-20-1242 на прорвавшийся фашистский бронепоезд и погиб во время столкновения. Никакой Ракитиной там не было. Вот так вы графьё-крестьяне-кулачьё и быдлячите, ПРИСВАИВАЯ-ВОРУЯ себе чужие подвиги, Вы герои только для себя, в своих влажных фантазиях, и школы имени Матрены Ракитиной никогда и нигде не существовало. Зато (на нашей планете, в нашей реальности, а не в кулацких фантазиях) есть другая школа МОКУ СОШ им. С.С. Ракитиной г. Мураши, которая в 2004 г. отметила свой 100-летний юбилей. С этого же года школа носит имя бывшего директора Софьи Степановны Ракитиной. Полное название школы – «Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа имени Софьи Степановны Ракитиной г. Мураши Кировской области». Да — ***- это состояние твоей души Малютин, скотское состояние, разум твой никогда не работал. Живи на своей скотской, придуманной тобой и таким же как ты ***, планете КУЛАКОВ-Героев-невинных мучеников.


Словарь Даля: КУЛАК м. || *Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; || перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обсчетом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лен, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник.
Кулачество, кулачничество ср. занятие, промысел кулака, прасольство, перекупля, барышничество.

Про кулачьё тут тоже)) рецензия на такой же бред только от яхиной. Рекомендую к просмотру, нереально интереснее этих всех псевдо-исторический поносов)
01:02
+4
Благодарю, но я это всё знаю, давно живу smile
01:10 (отредактировано)
А по какой категории Ракиткины заехали?)
Кстати в период раскулачивания у мироедов умудрились отобрать 50 миллионов гектаров хороших земель и отдали их бедным крестьянам и как раз середнякам. То есть 50 млн га — это овердохрена… крестьяне, мягко говоря, жили капитально в рабстве.
Но, конечно, перегибы были, и что уж говорить, ошибки тоже были и судеб сломано было не мало.
Однако, именно раскулачивание помогло, вернее послужило тем самым основанием, в итоге, для выигрыша в ВОВ и победы над фашизмом.
Если бы раскулачивание не проводилось, в ВОВ бы мы никогда не победили.
01:16 (отредактировано)
+4
я же всё написал, фактически по доносу. Моего прадеда за малым не «раскулачили» хотя он никогда и не был кулаком. помогло то, что мой дед был офицером РККА, а так настрочили донос и вперёд
01:32 (отредактировано)
-1
Даже по доносу, присваивается категория: 1,2,3. Если не активный контрреволюционер, без лозунгов против власти, террактов и актов насилия, и сопротивления большевикам, то присваивалась 3тья категория (самая многочисленная), и расселялись по ближайшему району, никуда даже не вывозили, и семью не разбивали тем более. По-моему, вообще там если были в семье немощные старики или дети — то вообще могли никуда не ссылать, или расселять по району.
Поэтому если Ракиткиных так мощно завернули, наверно там была 1-2, но тогда им надо было быть ярыми антисоветчиками, чтобы нарваться на каторгу))
01:38 (отредактировано)
+4
Ваши знания достойны уважения, но вы упустили суть, а именно донос и идиотизм местных силовых органов, а в доносе можно написать что угодно. видимо, человек обладал знаниями не хуже вашего, так что донос составил вполне «грамотно» wink
01:45 (отредактировано)
-1
Не, ну да, ошибок было много, не без этого. Но и не ошибаться было в принципе невозможно в такой гигантской разрозненной стране, где не было никакого единства, хозяйства все отстояли друг от друга, всё было чёрти как и чёрти что, никакой согласованности действий, и собрать это всё в кучу одной силой, одной властью и одной идеей — это надо было очень сильно постараться.
Ленин там весь мозг сломал, пока придумывал, как это всё направить в правильное качественное русло.
Я вот иногда думаю даже, по поводу этих ошибок при раскулачивании, доносы и всё такое. В то время вообще попробуй установи причастность человека к чему-либо… сейчас кругом натыканы камеры, криминалистика развита донельзя, судебные экспертизы сумасшедшие, генетические экспертизы — огонь, а всё равно постоянно невиновые в тюрьму попадают… А там так вообще ужас что было. И проверять было некогда, потому что надвигалась война и надо было очень срочно НЭП делать и промышленную революцию.
В любом случае, раскулачивание спасло страну в итоге, иначе в ВОВ мы бы никогда не победили с таким кулацким тылом.
10:38
+4
Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? Дзержинский? Ежов? Абакумов с Ягодой? Ничего подобного. Их написали простые советские люди. Означает ли это, что русские — нация доносчиков и стукачей? Ни в коем случае. Просто сказались тенденции исторического момента.
© Сергей Довлатов
12:16 (отредактировано)
+1
Совершенно верно, дело не в Сталине, а в доносах и ещё в маньяках чекистах, которые во всех видели врага. разбираться же долго, а посадить и расстрелять, это проще
15:12
Так в СССР стучать всегда было западло, и в школах, и в институтах и везде. Так что… а вот заграницей это и сейчас норма полная, например в Австрии.
15:14
-1
Откуда эти люди взялись, маньяки, убийцы, как не из того самого народа, ещё недавно пребывавшего на служении у царя батюшки?
СССР понадобилось немало времени, чтобы воспитать из них достойных людей и членов общества. Вы очень однобоко судите о таком трагическом пласте довоенной эпохи, и это сквозит через весь рассказ.
15:15 (отредактировано)
они из другого народа, впрочем, их духовные лидеры считают, что они вовсе не народ
08:45
+3
Только представьте, что вас расстреляли «по ошибке», или в лагеря сослали и тоже «по ошибке». просто представьте как следует и вам станет так легко, что вы пострадали по ошибке. просто крылья вырастут и красная звезда во лбу загорится
17:38 (отредактировано)
Только представьте, вам сейчас или вашему сыну в карман полкило героина подкинут, и вы по «ошибке» сядете за того дядю на 50 лет. И быстренько вспомните те времена, когда чего-то можно было ещё доказать и не сесть за того дядю, потому что наркотрафика в СССР вообще не было.
17:40
-1
так это же трюк советских мусоров, они и изобрели tongue
20:17 (отредактировано)
Да что вы говорите
В целом, всё понятно, общаться больше нет желания. Вавка капитальная.
20:26
и подвыпивших работяг грабить тоже, у нас сосед такой был, мусор мусором
06:02
+1
А вы не путаете: «Кстати в период раскулачивания у мироедов умудрились отобрать 50 миллионов гектаров хороших земель и отдали их бедным крестьянам и как раз середнякам.», земли сразу уходили в колхозы, никому и ничего лично не давал. Или я чего то пропустил?
23:51 (отредактировано)
Читаем историю по оригинальным документам:
В ту же ночь II съезд Советов принял декрет о земле, по которому «помещичья собственность на землю отменяется немедленно без всякого выкупа». За основу этого земельного закона был принят общекрестьянский наказ, составленный на основании 242 местных крестьянских наказов. По этому наказу право частной собственности на землю отменялось навсегда и заменялось всенародной, государственной собственностью на землю. Помещичьи, удельные и монастырские земли передавались в безвозмездное пользование всех трудящихся. Всего крестьянство по этому декрету получило от Октябрьской социалистической революции более 150 миллионов десятин новых земель, которые раньше находились в руках помещиков, буржуазии, царской семьи, монастырей, церквей. Крестьяне освобождались от ежегодных арендных платежей помещикам в сумме около 500 миллионов рублей золотом. Все недра земли (нефть, уголь, руда и т. д.), леса, воды переходили в собственность народа


Декретом 11 июня 1918 года были созданы комитеты бедноты (комбеды). Комбеды сыграли большую роль в борьбе с кулачеством, в деле перераспределения конфискованных земель и распределения хозяйственного инвентаря, в заготовке продовольственных излишков у кулаков, в деле снабжения продовольствием рабочих центров и Красной армии. 50 миллионов гектаров кулацкой земли перешло в руки бедноты и середняков. Была конфискована у кулачества значительная часть средств производства в пользу бедноты. Организация комитетов бедноты являлась дальнейшим этапом в развертывании социалистической революции в деревне. Комбеды являлись опорными пунктами диктатуры пролетариата в деревне. Через комбеды в значительной степени шло формирование кадров Красной армии из крестьянского населения. Поход пролетариев в деревню и организация комитетов бедноты упрочили Советскую власть в деревне и имели огромное политическое значение для завоевания крестьянина-середняка на сторону Советской власти. 212 К концу 1918 года, когда комбеды выполнили свои задачи, они прекратили свое существование, слившись с Советами в деревне.

lib.ru/DIALEKTIKA/kr_vkpb.txt_with-big-pictures.html#16

Вообще почитайте, интереснее, чем эта сталкеровская ересь и фантазёрство.
Это был подлинный трудовой подъем рабочего класса, развернувшийся на основе социалистического соревнования. Крестьяне на этот раз не отстали от рабочих. В деревне также начался трудовой подъем крестьянских масс, строивших колхозы. Крестьянские массы стали определенно поворачивать в сторону колхозов. Большую роль сыграли здесь совхозы и машино-тракторные станции, вооруженные тракторами и другими машинами. Крестьяне массами приходили в совхозы, в МТС, наблюдали за работой тракторов, сельхозмашин, выражали свой восторг и тут же выносили решение — «пойти в колхозы». Разбитые на мелкие и мельчайшие единоличные хозяйства, лишенные сколько-нибудь сносных орудий и тягловой силы, лишенные возможности распахать огромные целинные земли, лишенные видов на улучшение хозяйства, забитые нуждой и одинокие, предоставленные самим себе,-- крестьяне нашли, наконец, выход, дорогу к лучшей жизни — в объединении мелких хозяйств в коллективы, в колхозы,-- в тракторах, способных распахать любую «твердую землю», любую целину,-- в помощи государства машинами, деньгами, людьми, советами,-- в возможности освободиться от кабалы кулаков, которых совсем недавно разбило Советское правительство и пригнуло к земле на радость миллионным массам крестьянства. На этой основе началось и развернулось потом массовое колхозное движение, особенно усилившееся к концу 1929 года и давшее такие невиданные темпы роста колхозов, каких не знала еще даже наша, социалистическая индустрия. В 1928 году посевная площадь колхозов составляла 1.390 тысяч гектаров, в 1929 году — 4.262 тысячи гектаров, а в 1930 году колхозы имели уже возможность запланировать распашку 15 миллионов гектаров.
Mah
18:25
Стукачей в СССР было полно, хотя стучать было западло. Я комендантом в общежитие работал студент-комендант, была такая ситуация, так вот каждый вечер приходили и стучали на своих сокурсников, причем некоторым это нравилось. Я уже не говорю про агентуру мвд и кгб. Эти были во вмех структурах, от школ до министерств.
Mah
18:36
Да только и в СССР, если ты дашь отпор сынку какого нибудь чиновника и он получит травму, тебя посадчт без суда и следствия, а если что то будешь говорить поо власть, можно и в психушку загреметь. Корупции тоже хватало и воровали и теневиков (так частный подпольный бизнес называли) особенно на югах покрывали, а говорю это не со слов. Так что помимо хорошего было и не мало беспредела со стороны властей.
Вы то по книжкам ориентируетесь, а я да и автор родились в СССР и выросли.
Так что не стоит пыль в глаза пускать, и пытаться оправдать как вы ниже сказали вашего подзащитного — СССР. Там было много хорошего но и тёмные страницы тоже имеются.
Mah
18:45
Движение не развернулось, его развернули и силком заганяли в колхозы. Эту информацию пооучил из уст моих родителей и их родителей.
А декреты, иак они выаускались пачками, только они были лозунгами, а в действительности проводилась совсем другая политика.
Это к слову, а на самом деле рассказ художественный, поэтому чего вы тут шумите. Емли уж так хотите что то доказать, так зарегистрируйтесь как автор и пишите документальные опусы, только используйте информацию из архивов, а не авторов, которые не совсем правдивы в приврдимых фактах.
01:42
+4
И как, хорошо шло ростовщичество на селе-то?))) Наверное, крестьяне до получки занимали, да?
02:27
Очень хорошо шло.
В тесной связи с вопросом о взыскании упадающих на крестьянское население казённых, земских и общественных сборов и, можно сказать, главным образом на почве этих взысканий, развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, — это так называемые кулачество и ростовщичество. Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большею частью доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака.
Ермолов А. С. «Неурожай и народное бедствие»
03:01
+5
Хороший источник. Но вы видите, что кулачество и ростовщичество отделены автором друг от друга?
Кулак это в большей степени ИП, а не микрозайм и речь не о деньгах, а о натуральных займах, когда крупное хозяйство удерживает от голода мелкие, но и загоняет их в кабалу, пользуясь девственно пустым правовым полем.
22:00
+1
писать всегда, писать везде
до дней последних донца
писать и никаких гвоздей
и путь весь мир смеётся laugh
вы добиваетесь закрытия комментариев? я это сделаю, впрочем я просто отключил получение извещений jokingly
так откровенно и назойливо ещё никто своё поражение не признавал. а мог бы прекрасный блог получиться о кулаках и раскулачивании wink
06:03
+1
Ростовщичество кулаков полная чушь.
00:21 (отредактировано)
Гвоздев Р. «Кулачество — ростовщичество и его общественно-экономическое значение». — СПб., 1899.

Да-да… не тешьте себя иллюзиями. Именно этим они и занимались.
Mah
19:05
Интересно, Циммерман он же Гвоздев, был наверное хорошим революционнером.
Mah
19:10
И ещё вот выдержка из выступлений В.Ленина, эти труды нас заставляли особенно изучать:
«кулак»: всякий крестьянин, который собрал хлеб своим трудом и даже без применения наемного труда, но прячет хлеб, превращается в эксплуататора, кулака, спекулянта.
Вот исходный текст: «Теперь положение такое, что всякий крестьянин, называющий себя, может быть, трудовым крестьянином — это слово некоторые очень любят, — но если вы будете называть трудовым крестьянином того, кто сотни пудов хлеба собрал своим трудом и даже без всякого наемного труда, а теперь видит, что, может быть, если он будет держать эти сотни пудов, то он может продать их не по 6 рублей, а продаст спекулянтам или продаст измученному, истерзанному голодом городскому рабочему, который пришел с голодной семьей, который даст 200 рублей за пуд, — такой крестьянин, который прячет сотни пудов, который выдерживает их, чтобы повысить цену и получить даже по 100 рублей за пуд, превращается в эксплуататора — хуже разбойника.»
Так что со слов гения революции, кулак — это тот кто прячет собраный своими силами, даже без наемных работников, урожай зерна и хочет продать дороже или просто сберечь для своей семьи…
Вот и вся политика, а вы тут пыль народу пускаете, не правильно это.
01:49 (отредактировано)
+5
Нда… Интересный ракурс…
У крестьян не было паспортов, чтобы в «город поехать». И работали не за деньги, а за трудодни.
Пять по альтернативной истории.
А ВОВ бы и вовсе не было — это раз. А во вторых выиграна она была штрафными батальонами Жукова.
(Это всё не Вам, мистер Сталкер, а товарищу комиссару...)
01:52
+3
winkdrinkхочется писать, пусть пишет, вдруг, кто-то не знает, будет историческая справка в комментариях jokingly
02:11 (отредактировано)
+3
Дед у меня, по маминой линии, до войны ещё, работал в колхозе бухгалтером. В Витебской области.
Был год неурожайный. Раздал людям часть картошки семенной, чтобы с голоду не померли.
Стуканул кто-то. Посадили…
02:19 (отредактировано)
-1
Всегда сажают ни за что. Я это в судах слышу каждый раз.
И 100 лет сажали всегда ни за что, и сейчас ни за что laugh

Кстати, за воровство из детского дома при Сталине ещё и расстреливали.
И, кажется, ну ни за что! Подумаешь, сыр с хлебом украл. Для своих же детей. Изверги.
02:24
+2
И вам смешно?
02:31
-2
Конечно смешно. Куча бывших кулаков при СССР прекрасно жила, трудилась, занимала должности в колхозах, поступала в ВУЗы, занимала государственные должности, имея социальные лифты, входила в компартию, и ничего. Ельцин-то кто? Сын кулака.
Только у ярых антисоветчиков всегда все деды и бабки залетали по 1 категории и почти всегда под ярый расстрел попадали ни за что. Хотя даже самых оголтелых преступников, типа Солженицына, Советы выпускали на волю :)
02:48 (отредактировано)
-1
Общаться всегда интересно) главное, понимать чужие точки зрения)) У всех разные учебники, родители и окружение… да и мышление у всех разное, чего уж там :)
07:59
+1
вы ошибаетесь, от лигореи тошнит и никакого интереса нет
И сажали, и сажают и будут сажать ни в чем не повинных. А чего стоит и в какой валютероссийское судопроизводства я знаю не по наслышке.
15:54
+3
у меня дед по маминой линии агрономом был, в лютую зиму вымерзла половина сада и его посадили. Что у других они вымерзли подчистую, это неважно, но раз происхождения не пролетарского, значит виновен
16:21 (отредактировано)
Как в «Двенадцати стульях». В доме престарелых.
Потомкам палачей никогда не понять потомков раскулаченных, репрессированных и расстрелянных. Моего деда тоже сначала сослали, потом, в 37-м расстреляли, а после — реабилитировали.
Извините, но, читая Ваши комментарии, я словно читаю передовицы газеты «ПРАВДА». Будто не было ни Ежова, ни последующих массовых реабилитаций, ни протоколов допросов палачей. Многое ещё скрыто, но и того, что оказалось в общественном доступе, более, чем достаточно, чтобы понять: не было ни ошибок, ни заблуждений — была программа развития СССР при использовании рабского труда заключённых трудармейцев и колхозников. И это понимание — не только результат чтения, но и следствие личных впечатлений.
20:39
+2
Увы, но были и Ежов и Ягода и Берия. Были и Гулаг, и Слон, всё было. Очень важно помнить об этом, иначе, не дай бог, снова повторится sad
20:44
повторится… хм… а вы считаете что сейчас геноцида против своего народа не происходит?
ну чтоб ни кому не обидно, давайте три страны, на вскидку… Россия, Белоруссия, Украина… где нет геноцида?
20:50 (отредактировано)
в России и Белоруссии культурно повязали и в авто заки поместили, ибо нефик шалаться по улицам и «качать режим», но никого не убили же. В Белоруссии из того, что видно было, придурок повис на зеркале милицейского авто и сорвался. Кто его туда звал? ВВергнуть страну в хаос ради еврейки, которая сама заявила, что ничего не понимает ни в экономике, ни в политике, это за пределами разума. Вот в стране У ( У карина) всё получилось. Так старуха Клинтон открыто сказала, что территория эта нужна им для переселения из США, если там станет невозможно жить. Для них как раз вымирание украинцев, это благо, это и есть их цель.
20:55
ваше мнение услышано… о бишь прочитано! это было весьма предсказуемо… но это уже другая история)))
20:57 (отредактировано)
+2
а у вас есть предложения? может Навального посадить в президенты, но это же Кащенко вместе с Канатчиковой дачей и Маломишкино jokingly
21:06
а что будет когда путин умрёт? или вы надеетесь что он вечный? это про Россию… По Белоруссию, это вы смешно, как стариков нежно в автоклавы… За Украину, там всё не сложнее чем вам вдалбывает соловьёв со скабеевой) впрочем за политику тут запрет devilда и смысл? вам априори за шестьдесят… так сказать старая закваска! хотя вот тут и молодёжЪ Ви не далеко уехала
21:12
+1
а что будет когда путин умрёт?

sosЕсли это читает ФСБ, то мы за Путина, а этот человек нам не знаком
21:21
+1
ITON TV не смотрю ( Соловьёва), Скобееву тоже, в телевизоре любимый канал ВЫКЛ, так что пукать в лужу надо убедительнее. А Путина мы клонировали, у нас в запасе 500 Путиных, так что не надейтесь laughАприори за 60… значит думать научился, а вообще я в КПСС отказался вступать, мотивируя это тем, что я порядочный человек, как не посадили, до сих пор удивляюсь. На будущее, если что-то кажется очень правильным, то посмотрите по сторонам, вдруг уже вокруг миллионы знают, почему это не так laugh
21:23
страх нагнали шибко… а вы говорите -свобода у народа
21:24
+2
не мы все побеждаем нашим ЧЮ laugh
21:25
так что пукать в лужу
вот вы снова хамите… значит я прав!
21:31
+1
обижаются люди недалёкие, тем более на правду
21:32
-1
А Путина мы клонировали, у нас в запасе 500 Путиных,
а вот тут вы правы! Мне весьма импонировала фраза Невзорова, на вопрос у путине, на эту тему и его ответ: — в России если тамада на свадьбе застрелится, свадьба будет продолжаться…
21:38
+1
просто нужно понять, Путин, это вершина команды и никаких навальных-платошкиных в неё никто не звал. выращивайте хотя бы сравнимого, а то пока даже в прихожую пустить некого. Только не забывайте, что это литературный сайт, не читать же вам ликбез на политические темы
21:55 (отредактировано)
-1
А надо было строить страну на использовании рабского труда африканцев, мексиканцев и прочих колоний, воруя у них ресурсы, людей и золото… ой, у СССР не было колоний? Всё построено трудом и руками советских людей....? Какой ужас!
Да, про рабский труд заключённых — это вам в США. Там в частных тюрьмах 2 ляма населения делают экономический прорыв фактически, работая забесплатно прямо сейчас.
Mah
19:12
100 баллов, особенно через адвокатов!!!
thumbsup
Mah
19:14
02:04 (отредактировано)
-1
… и ездили в области, и получали паспорта, и поступали в техникумы. Кто хотел, тот всего добивался. И паспорта получали до 1972 года успешно. Конечно, не массово, но возмножностей было овердохрена. Если ты уже был взрослый, то тебе да, давали справку в правлении, если тебе надо куда-то было ехать. Получал справку и ехал. Об этом, конечно, расскажут только те, кто это делал) В современных учебниках ложь и унылость.
Про «ВОВ бы не было» — смешно, про штрафные батальоны Жукова — тож интересно, но флаг над Рейхстагом установила 150-я стрелковая ордена Кутузова II степени Идрицкая дивизия 79-го стрелкового корпуса 3-й Ударной армии 1-го Белорусского фронта. А не штрафной батальон Жукова.
Но в Украине сейчас своя пропаганда и свои занятные учебники. Тут как бы бессмысленно уже разговаривать.
02:14 (отредактировано)
+6
Мало. Мало крови пролито было. Не всех дорезали тогда. А так бы счастливы были…
02:18 (отредактировано)
+5
Ой смешно… Обхохочешься!
До сих пор смеёмся, животы надрываем.
И причём тут Украина?
Я это знаю с 90-х. Когда правда про ВОВ стала в общество просачиваться.
02:28 (отредактировано)
-2
Так в 90тых ельцинские агитки были самые жирные на враньё про СССР с целью его уничтожения. Странно, что Вы до сих пор их читаете и проецируете. Большая часть из них давно устарела и опровергнута.
02:38
-2
И причём тут Украина?

Там сейчас больше всего антисоветчиков, взращивают и выкармливают быстрее всех других стран СНГ. Поэтому почти всегда оттуда такие постинги прилетают.
11:37 (отредактировано)
+2
ам сейчас больше всего антисоветчиков, взращивают и выкармливают быстрее всех других стран СНГ. Поэтому почти всегда оттуда такие постинги прилетают.




мдя… Суворов таки Россия… и не только он один, политолог из России… У медальки всегда две стороны… Вы вторую посмотрите и не под углом который вам навязывают, в обще в наш век технического прогресса и процветания независимых каналов, обнародования засекреченных, вы мыслите на уровне периода «застоя» а это вот и печаль…
02:32
+6
А разговаривать действительно бессмысленно абсолютно. Не будем больше разговаривать. Совсем.
02:34
Думаю, я переживу этот момент kiss
(Боец опасливо стал е подножку)
(на танки на платформах под брезентом и уже и без него)
Сильный рассказ!
08:00
+3
Благодарю drink
08:01
Жаль, что нет функции «очистить комментарии» sad
08:30 (отредактировано)
-1
Ага. Придется читать и неприятную правду ☺️ раз тут реализм.
08:35
+3
вы всерьёз думаете, что ваш словесный понос читают? jokinglyА так у меня есть возможность их вовсе закрыть, но тогда и другие не смогут ничего сказать, а вообще экскурс в историю под литературным произведением, это странный способ самоутверждения wink
08:44 (отредактировано)
+1
Мда… Была о Вас лучшего мнения. Словесный понос — это очень интересное хамство на литературном форуме.
08:47
+1
согласен, но зачем его тут выливать?
08:50 (отредактировано)
+1
Вы пишете остро социальный контент и при этом совершенно не готовы к комментариям. Ещё и оскорбляете.
12:29 (отредактировано)
+2
это не комментарий, комментарий вон выше (Боец опасливо стал е подножку)
(на танки на платформах под брезентом и уже и без него)
Сильный рассказ!
Ответить
и ниже, но их я копировать не буду, они слишком большие для этого, зато по делу.
Вот Светочка Пожар меня порой так чехвостит за очепятки и ошибки, да и оп смыслу порой, а остаётся только благодарить. Учиться никогда не поздно, и именно комментировать, а не показывать знания цифр и положений. Кстати, в рассказе ни слова, кто по какой части «заехал» там они именно уехали, а точнее их увезли.
20:43 (отредактировано)
Тем более экскурс кривой, однобокий и хромающий на обе ноги.
И таких «экскурсоводов», увы, немало((( Именно они с пеной у рта доказывают, что роман «Зулейха» — злобная клевета на советскую власть.
Но их существенное количественное превосходство вполне объяснимо: потомки репрессированных вымирали быстрее, чем потомки палачей, имеющих все возможные преференции. ((
20:45
+1
потомки палачей ещё и неплохо устроились и в Войну и после неё, занимая тёпленькие места по партийной линии
В своей «правде» вы забыли о голодоморе 32-33 годах. Без него тоже ВОВ никак не выиграли бы…
08:56 (отредактировано)
Голодоморы в РИ были постоянными. Последний голод был в СССР после войны. Потому что сеять некому было. И это к теме не относится. Напишите рассказ про голодомор и обсудим.
Дык ведь и Ваши рассуждения о раскулачивании тоже не к месту. Рассказ ведь о девушке-сироте, геройски погибшей во время ВОВ. И кстати сказать, войну эту выиграли как раз благодаря таким героям, а «мудрое руководство партии» — это уже приложение.
10:21
Я спросила по какой категории заехало семейство Матрёны, автор ответа не дал. А это очень много значит, если рассказ написан в жанре реализма. Потому меня стали терзать смутные сомнения. И опять же, комментарии к рассказу включены, не понимаю, почему нельзя писать то, что думаю? Или только для антисоветчиков здесь разрешено общение? Я не узрела данного пункта правил. Если Вас оскорбляют мои посты, пожалуйтесь Слону.
10:28 (отредактировано)
+5
Да Бог с Вами! Я за мир и равноправие drink
Это ж типа дискуссия и мнение Ваше меня скорее удивляет — создаётся впечатление, что Вы забыли той пустяк, что историю пишут победители. Я не против социализма, ведь благодаря ему я получил хорошее образование, а моя многодетная мама получала сгущёнку, которая была большим дефицитом. Возможно именно благодаря ей я вырос таким умным blush
10:37
+1
09:02
+6
А не пошли бы все на поиски исторической правды в Курилку или куда подальше. Ну просто ж небесное воинство. Все-то знают, кого за что сажали и в чем правда.
12:25
+1
блин, как часто вы говорите умные мысли bravoНо закрывать комментарии не буду
Не касаясь дискуссии об истории, выскажусь о самом рассказе.

Он показался мне недоработанным, сыроватым. Хорошо бы его в прожарку, выловить всех «блох».
Убрать повторы и неудачные обороты.

Приведу пример.
В итоге Матрёна и попала на паровоз. Чем не помощник, коль паровоз она уже знала хорошо, да и уголька подкинуть для неё не беда, к труду привычная с детства. В итоге частенько Матрёна управляла паровозом, пока дядя Гриша обедал или просто покидывал неспешно уголёк в топку.
Рассказ начинается с диалога.
— Мотря где? – разбитыми губами спросил Иван Ракитин жену.
— Я её к куме отправила, — шепнула жена, — что с нами будет, неизвестно, а она маленькая ещё.

Тут просится небольшое описание, чтобы читатели не только услышали, но и увидели происходящее. Например: Иван лежал на телеге, избитый ЧОНовцами. Дети боязливо поджимали ноги, чтобы не толкнуть отца.

Некоторые описания излишне беглы. Смотрите, сколько важных событий засунуто в одну фразу.

Приехали, зерно отняли, скотину увели, главу семейства избили, посадили всех на телеги и увезли.

хотя какие они кулаки. — нужен знак вопроса.

давали работу, кто победнеедавали работу тем, кто победнее

Кульминация рассказа:
Боец опасливо стал на подножку и потом кубарем полетел вниз с насыпи. А вот и бронепоезд, фашисты на платформе в панике, да оно и понятно. Любой запаникует, если ему в лоб летит паровоз. Матрёна только губы плотнее сжала, да так и ушла в вечность вместе со своим паровозом.
Уход в Валгаллу вечность — это хорошо. Но всё-таки лучше придумать какой-нибудь «обоснуй» поведению героини. Ведь ей никто не мешал и самой прыгнуть, спастись. Может быть, она заметила впереди крутой поворот. Если сейчас не притормозить, паровоз слетит с рельсов, не причинив вреда бронепоезду. И Матрёна остаётся в кабине, крутя штурвал ручного тормоза.

А в общем и целом рассказ мне понравился. Сейчас поищу, где тут «плюсуют».
12:24 (отредактировано)
+1
Соглашусь, но на сковородку ему уже не попасть. насчёт «обоснуя», вроде написал: станция, люди, раненые, медперсонал. Разве этого мало? По мне вполне себе обоснование, я же не кинематографист, чтобы пять минут показывать крупным планом глаза героя. а рассказ не сырой, он «влёт», когда тема сверлит мозг несколько дней, а потом взрывается и полетело. Так что я согласен, есть над чем работать drink
11:51
+8
Моя плакаль. sorry
Среди моих предков тоже были репрессированные. Прапрадед вернулся (редкий случай, ненастоящим «кулаком» оказался), но прожил недолго, а его сын так и сгинул неизвестно где. Тружениками они были, за то и пострадали.
12:14
+3
Сочувствую, сам такой sorryГлавное, чтобы не повторилось, а мы постараемся rose
14:02
+4
bravothumbsup
Как Дарьиному мужу спалось, после того как ребёнка на улицу выгнал…
15:12
+2
как тогда спалось людям, вопрос интересный, благодарю за похвалу rose
14:34 (отредактировано)
В части отзыва на рассказ, и несмотря на то, что уже моё мнение было обозвано автором «словесным поносом», но, всё же, отзыв я полагаю необходимым оставить.
Сразу оговорюсь, в отличие от сочувствующих персонажам в рассказе, из моих родственников и родственников всех моих знакомых никто репрессирован никогда не был, дедушка с бабушкой дошли до Берлина, оба имели медали за взятие Берлина, с гордостью выступаю с их фотографиями на Бессмертном полку.

Итак, сам рассказ написан добротно и хорошо, на остро социальную тему, прямиком к надвигающемуся 9 мая по обычному сценарию современной российской культуры.
Ввиду того, что мой подзащитный по данному делу — Советский союз — не может присутствовать на данном заседании лично и не прислал своего законного представителя, из-за его, Советского союза, весьма преждевременной кончины, а также в силу того, что Советский союз, обвиняемый по данному делу, является моей глубоко уважаемой Родиной, прошу заслушать доводы защитника и вынести справедливое решение на основе фактов и доказательств по делу.
Так, автор нарочно формирует негативное отношение к моему подзащитному, уводя мнение читателя от сути ситуации недосказанностью и специально сокрытыми от читателя фактами и истинами.
А кто там будет разбираться. Приехали, зерно отняли, скотину увели, главу семейства избили, посадили всех на телеги и увезли.

Данная фраза вскользь намекает на произвол и беспредел, являющийся как бы нормой. Хотя каждое словосочетание в данном предложении имеет под собой огромный и внушительный пласт трагедий, уголовных дел и судебных разбирательств, судеб и разнообразных ситуаций. Одной фразой не объясняется автором ничего, и делается это целенаправленно.

Во-первых, руководящий состав Большевиков прекрасно знал о ситуации с раскулачиванием на местах и какие проблемы это в себе несло для населения. Поэтому заводились уголовные дела на тех, кто плохо исполнял свои должностные обязанности. Расследования также проводились. Однако ввиду огромности страны, разрозненности, неграмотности и прочих причин — победить произвол на местах не всегда удавалось. Хотя истинные цели раскулачивания известны, и для чего это делалось описано мной в первом посте.
Человеческий фактор (донос председателя, беспочвенный, основанный на зависти) описан в тексте также двумя словами, хотя именно это явилось причиной произошедшей ситуации с Матрёной. Попытка автора переложить вину низкого душой и мозгами человека, на моего подзащитного — не выдерживает никакой критики. За что избивались родители Матрёны? Они оказывали сопротивление, они являлись зачинщиками терактов против власти? Ничего не указано, что произошло, когда и как.
Избегая безапелляционной клеветы на моего подзащитного, автору стоило бы описать данную фабулу произведения примерным образом:

«Творились мутные тяжёлые времена. Народ бродил, не зная, к какой стороне реки истории ему пристать: к красным ли, к белым ли… отсюда постоянно возникали стычки и волнения, лживые доносы и донесения, народ бурлил негодованием, и зачастую невиновные попадали в ссылку, а виновные прятались в колхозах как тихие амбарные мыши*».

Автору достаточно было написать о том, как обстояли в реальности дела в 1930ых годах прошлого века, какое смурное это было время для всех. Однако целенаправленно не сделал этого и сформировал мнение читателя лишь в одном удобном для автора ключе — раскулачивание было потому, что просто так оно было, и всех без суда и следствия били, отбирали имущество и творили беспредел.

Автор не в курсе, или специально не указал, что репрессировали по определённой категории. Каждого репрессированного в ссылку прописывали в журналах, всех считали, кого, куда и на чём перевозят и переселяют. Для передвижения на новое место жительства большевиками выдавалось питание и одежда.
Всех, кто попадал в 3 категорию, самую многочисленную и лёгкую, вообще могли никуда не переселять, либо переселяли по району, и зачастую так и было.
Для попадания в категорию 1 и 2 необходимо было вести подрывную работу против большевиков.
В тексте опять же ничего не указано по данному поводу, и выставлено автором как разбой среди большевиков в отношении родителей Матрёны.

Относительно финала сего рассказа. Совершенно не понятно, на каких основаниях Матрёна пожертвовала собой? В тексте нет ничего, что бы её к этому вело. Она не сражается за родину, она не Зоя Космодемьянская, которая отдала свою жизнь за светлое будущее коммунистической родины, воспитанная на её идеалах, и представившейся мучившим её фашистам Таней (Соломаха Татьяна).
Так что же привело Матрёну к смерти? Автор не смог связать её подвиг ни с чем, потому что сам отрицательно относится к Советской власти. Он не мог себе позволить вложить в уста Матрёны правильные лозунги, и рассказ оказался ни о чём. Советские люди жертвовали собой, уничтожая фашизм, ради Родины, будущего, коммунизма, Сталина и тех идеалов равенства и братства, честного труда и свободы, которые проецировало в общество руководство страны. Вот ради чего бросались под поезда и на амбразуры.
А не просто так потому что.

На основании изложенного, считаю данный рассказ недоработанным, специально пропагандирующим антисоветские настроения, посему каждому здравомыслящему человеку при прочтении включать критическое мышление.

* отсылка к словам И.Сталина относительно кулаков:
Ищут классового врага вне колхозов, ищут его в виде людей с зверской физиономией, с громадными зубами, с толстой шеей, с обрезом в руках. Ищут кулака, каким мы его знаем из плакатов. Но таких кулаков давно уже нет на поверхности. Нынешние кулаки и подкулачники, нынешние антисоветские элементы в деревне — это большей частью люди «тихие», «сладенькие», почти «святые». Их не нужно искать далеко от колхоза, они сидят в самом колхозе и занимают там должности кладовщиков, завхозов, счетоводов, секретарей и т. д. Они никогда не скажут — «долой колхозы». Они «за» колхозы. Но они ведут в колхозах такую саботажническую и вредительскую работу, что колхозам от них не поздоровится.
— Сталин И. В. «О работе в деревне».
15:17
+1
опубликуйте отдельным произведением свой экскурс в историю и я даже плюсану jokingly
16:04
+5
Мне произведение понравилось.
Для Вас, Анна, отдельно: есть пословица «всяк своё болото хвалит». Без обид и ничего личного…
Просто вспомнилось: случайно в начале 80-х годов услышала разговор-воспоминание двух пожилых женщин с Кавказа (даргинки по национальности из Дагестана). Им тогда по 20 лет было, когда их с семьями в Казахстан сослали. В дорогу только по узелку разрешили взять (это по поводу Ваших слов, Анна о том, что «Для передвижения на новое место жительства большевиками выдавалось питание и одежда»). Их однако везли в голых товарных вагонах без отопления (весна 1942 года), выдавая раз в день по одному куску черного хлеба и кружке воды. У одной грудной ребёнок был, 6-7 месяцев. Когда он от холода и голода умер, последнее, что они увидели, как охранник на очередной остановке где-то в голой степи, взял тельце за ногу и поволок по земле к общей могиле, куда закапывали умерших из других вагонов. А головка умершего грудничка стукалась о попадавшиеся на пути охранника камни…
Не знаю, в чём эти молодые тогда женщины из глухого горного аула провинились перед страной, но я, слушая их, верила в их искренние слёзы.
16:30 (отредактировано)
+3
Пролетарская ненависть, это такая вредная штука, что словами не описать. Эксперимент, который провели со страной в 1917 году оказался намного страшнее, чем кажется сквозь время. Самое печальное и страшное то, что на волне террора вылезли наверх самые гнусные человеческие отбросы, которые вымещали свои низменные комплексы на людях.
17:14
+1
Это вы про фильм Зулейха открывает глаза? Полнейшая муть. У них там поезд товарный шёл несколько месяцев, пока все не перемёрли. Для сюжета как раз самое оно. Всё прямо оттуда под копирку. Думаю таких историй ходило много. А уж Солженицын такого наврал, что вообще, и люди ему верят.
А я склонна верить фактам на бумаге. Статистика смертей велась, это надо изучать документы.
А кто там что говорил когда-то… у каждого язык к разной части тела прикручен.
17:15
Прям интересно, откуда эти отбросы вылезли? С Нибиру прилетели?
18:56
+1
Из глубины народной, где их считали бездельниками и никчёмными людишками
18:57
у некоторых и вовсе без крепежа laugh
Батюшки мои! Эво как Вас проняло wonder
Спорить с Вами я конечно же не буду ибо вижу степень Вашей убеждённости. Напомню лишь, что Ваш «подзащитный» уж тридцать лет, как таво… Не стало его в общем. Да и продержался он не долго по сравнению с Римской империей да и США поди постарше будут, а гляди-ка — исчо дышуть… Знать подзащитный-то Ваш не шибко живуч оказался, видимо какая-то патология его донимала и может быть даже с рождения. Естественный отбор pardon
Так что бросте волноваться, не стоит оно того…
23:36 (отредактировано)
Квартирки только, спасибо, оставил, да. И землю с дачами. А так нехай помирает.
Не всем повезло с квартирками и дачками quiet
23:46 (отредактировано)
Почти всем, кто работал и хотел.
Да, проняло прям знатно. Никогда ещё не видела столько в одном месте внуков кулаков, несправедливо осуждённых и репрессированных, и ни одного внука НКВДшника или простого крестьянина. Одни кулаки))) Это кладезь просто. Надо запомнить это место.
Потом можно будет экскурсии водить.
08:05
вы врёте
08:18 (отредактировано)
+1
Ни одному коту, сидящему в интернете не дадут квартиру, дачу и даже ипотеку… идите работать))
Ну почему же только кулаки… Вот вам для разнообразия:
Дед моей жены — герой Советского Союза и активный партийный деятель в послевоенные годы пожалуйста
А вот мой дед был слишком молод чтобы воевать, поэтому попал в окупацию на Украине. А в 15 лет его угнали в Германию. Освободили его американцы, но он от них сбежал и самоходом, через всю послевоенную Европу добирался домой. А когда добрался — получил десятку лагерей за пособничество врагу.
Так что не все тут потомки кулаков, есть и потомки героев и потомки врагов народа.
08:26 (отредактировано)
+1
я пенсионер, живу теперь на даче, работать? видно своё я отработал уже, создал маленький бизнес, который помог пережить 90-е и сейчас подкидывает кое-что к пенсии, квартиру дочке оставили, а сыновья… младший со мной пока, но построю и ему дом, ибо жить надо в своём доме. Квартира, говорите? от государства? хех, смешно. Социализм, говорите? это уже не смешно, это такое враньё, что становится за людей больно, от той гнусной лжи в которой держали народ с 1917 года. Ничего, кукурузу пережили и это переживём wink
08:34
Квалификацию надо иметь высокую, профессионалов СЕЙЧАС ценят и дают квартиры. А вот высокую категорию квалификации можно получить только целенаправленно работая. Клавиатура вам не поможет понять суть социализма, хоть шведского, хоть французского и тем более китайского.
Если будете столько сидеть в интернете, то не видать младшему сыну дома своего))))
08:51
+1
инвалидом надо стать в 26 годочков, чтобы понять, что не всё так просто в жизни, парочку реанимаций, умереть разок почти по-настоящему ( врачи, гады, вытащили из-за грани) а квалификации хватало всегда, чтобы понять, что ни социализм, ни, тем более, коммунизм не существуют на самом деле нигде. Квартира говорите? жить в человейнике, это выбор каждого, я предпочитаю свой дом. а интернет… хочу сижу, хочу нет, дров натаскал, напилил для бани и для камина, воду тоже принёс, копать рано, даже у нас. а с половиной ЖЕЛ только в интернете и сидеть laughкак там: — не судите и не судимы будете wink
08:54 (отредактировано)
Кот, нельзя быть умнее Бегемота))
"инвалидом надо стать в 26 годочков"…
Вы пишете инвалиду с 27 лет по профзаболеванию. Не надо быть надменным в интернете. Плохой признак
Да не врёт она, а просто не понимает, что её точка зрения не единственная, а всего лишь одна из многих. Ведь были и есть ещё люди, для которых социализм был благом и такие люди никогда не смогут понять тех, кому он принёс только горе. pardonпсихология штука хитрая wink
09:12
вы сами поняли, что зря написали? это хорошо smileкак видите, мы не сильно отличаемся друг от друга в этом плане wink
09:17 (отредактировано)
+1
парадокс в том, что партийный монополизм никогда не был социализмом ( от каждого, что даст, каждому по тарифной сетке), когда райкомовское мурло решало кому и что и в каком месте и размере, когда бездельник получал зарплату такую же, что и трудяга рядом, когда целы заводы не производили ничего путного, но получали от этого всё, и даже больше. Там же рабочий класс трудился. Да, рабочие ( не всегда) трудились, но что выходило в результате? А вот разрушили этот порочный круг, вышли из системы и Россия так быстро наверстала, что и Сталину не снилось. впрочем, к литературе это не имеет никакого отношения pardon
09:32 (отредактировано)
+1
И что же Россия наверстала? Связь с заводами Китая? ВВП стал больше, чем при СССР? На Луну и Марс слетала?
09:44
золотой запас разворовали, при СССР был 250 тонн, стал 2300 тонн laughпри СССР нефть продавали и американские бумажки покупали, доля которых в золотовалютных запасах превышала 40%, а теперь только 20%, Комбайны с Россельмаша перестали ломаться дважды за уборочную, так что 8 тысяч нынешних убирают зерна больше, чем 85 тысяч тех. что наверстала и где вышла вперёд, можно на пару страниц Слона писать, но это литературный сайт, здесь вроде о литературе принято писать, а не проблемах раскулачивания wink
Нет, это о другом: Елена слышала разговор двух женщин, а не смотрела сериал.
Кстати «Зулейха открывает глаза» — это прежде всего роман. Но Вам читать не советую, поскольку Ваше мнение — предвзятое и железобетонное: Вы всё для себя уже решили.
Ну, кое-кто умудрился успешно прихватизировать служебные дачи и гектары в ближнем подмосковье)
Пока ссыльные и их потомки гробили здоровье, осваивая север и Дальний Восток(
21:01
+1
так и есть и до сих пор потомки лезут к благам поближе
А какой-нибудь сельской учительнице достался убогий домик в глухой деревне стоимостью в пару тысяч долларов, и то если покупатель найдётся.
Кстати, читал или кто-то рассказывал, что качество образования на северах обеспечивалось как раз за счёт ссыльных представителей интеллигенции. Вот это и есть та самая сельская учительница…
22:31 (отредактировано)
+2
я не знаю как там на северах — не бывал. Я писал о своей маме. А дело было в Донецкой области.
Извините, если невольно обидел. Разумеется, там были другие учителя.
Да все в порядке drink
18:33
+1
пиз… ц авторитет laughlaughrofl
19:43 (отредактировано)
+1
Я зашла для интересу на дзен, там под этим «рассказом» каждую вторую домохозяйку, оказывается, раскулачили. И обязательно сослали в сибирь, на урал и даже на Марс и на Нибиру, конечно же — ни за что, отобрав ножи и вилки со стола, и даже за горсточку зерна. Ни одной домохозяйки нераскулаченной не поплакалось в штаны старому сталкеру. Как-то так))) читаю лютую брехню и плачу smileБезмозглые фанатки яхиной неистово минусят одиночных адекватных пользователей, у которых в голове работают извилины. Смешно наблюдать))
19:50
+1
Не принимайте близко к сердцу. Сами знаете: кто историю пишет, тот и…
19:58 (отредактировано)
+1
Не, я не принимаю, просто занятно)) Помню, как-то несколько лет назад на другом ресурсе тоже зашёл разговор про кулаков и антисоветчину, пропагандируемую в обществе, и там одна домохозяйка страшно вопила, что её прапрадеда раскулачили только за то, что у него было семеро детей.
Ужасная советская власть и всё такое. Наверно дальше бы она написала, что этих семь детей потом Сталин съел, но когда посыпались наводящие вопросы, оказалось, что прапрадед был священником, и очень люто ненавидел Советы и всячески возбухал против. И как-то стало сразу и понятно, за что товарищ был сослан.
Но у домохозяйки извилина одна, и в ней засело, что раскулачили за семь детей. Всё. И ты этой барышне ничего не докажешь. Вот там таких на дзене полный вагон собрался) смешно, жуть.
19:58
+1
Тут для вас народную драму написали, хруст стекла в каждой строчке, а вы слезоточить отказываетесь. Наверное, вы вообще шпион или там кто похуже.
20:08
так это вы же затеяли тут вопли о кулаках, а в рассказе нет кулаков вовсе. раскулаченный, ещё не кулак jokingly
20:09
т.е. вы признаёте, что в сравнении с дзено ваш срач жалок и беспомощен? jokingly
20:22
Драма сплагиачена, как оказалось. Плакать не обо что) Историчность отсутствует, правды ноль, хайпа на антисоветчине 100%
Профит!

(честь и совесть на дне, деньги не пахнут)
20:23
вы врёте smile
20:25
это у вас уже как мантра?)) не надоело врать всем и себе? Ну «в рассказе нет кулаков»
— Кулаки мы, — с грустью заметил седой солдат, — нельзя крещёному без креста на могиле, хоть память останется.

А это тогда откуда в тексте?

Вы там завязывайте водить читателя за нос. Читатель (нормальный) такого не полюбляет. А домохозяйки — это такой себе электорат. Завтра возносят, послезавтра на голову какают. Им всё равно.
20:30
вы врёте

Не, ваши лавры брехоплёта мне не нужны.
Писать на такую тематику без исторического образования или глубоких познаний вопроса, без консультации с историками, это некомильфо.
А накалякать антисоветчину — много ума не надо.
20:30 (отредактировано)
в отличие от вас, я предельно честен, как и рассказ tongue
вы просто живёте в мире своих фантазий, при этом подвинулись на большевистской правде, а ведь 85% евреев ав правительстве большевиков никто не отменял. к тому же планомерно с самого дна народного вытаскивали наверх самых мерзких мразей в местное руководство, до сих пор не можем всех выгнать. Правда тут уже другие силы работают, но суть не меняется. мёртвая идея умерла не сама, но её смерть была предсказуема. Вы врёте, что я оправдываю кулаков. настоящих мироедов никто не оправдывает.
20:32 (отредактировано)
+1
Что там в вашем рассказе предельного честного? что кто-то там написал донос ЧК в 30тых годах, когда уже никакого ЧК не было? Это эта самая — историчность наша?
Вы завязывайте детям врать. Тут же дети читают. Они подумают, что вы что-то такое знаете. А вы просто бессовестный врун с той завалинки.
20:33
вы снова врёте, но плоско и неумело, как настоящий большевик, за Грудинина не голосовали? laugh
20:39
вот с названием репрессивного органа я ошибся, нужно было ОГПУ написать или НКВД. но это просто ошибка. КГБ тоже чекистами сами себя называли. Так что вы нашли, к чему придраться, но к сути вы просто не в состоянии. Написав целые статьи о кулаках, вы забыли прочитать, что в рассказе нет ни одного кулака, у вас планка при слове «кулак» упала и застряла в таком положении. Я то тут при чём?
Вот на Дзен вы верно заглянули, хотите и тут дотянуть до 700+ комментариев? но тогда надо и 9 тысяч лайков притянуть )))
Уровень песочницы, как писали советские газеты: — В бессильной злобе… laugh
20:39 (отредактировано)
+1
О, Анна! Мы с вами фантасты. То есть выдумываем фантастические миры. Мы выдумываем, а многие в них живут. Нет, не в наших. В своих.
Интересно получается. В стране, где все были раскулачены, репрессированы и депортированы, эти самые ВСЕ летали в космос, воевали за Родину, учили, лечили и строили.
Мой прадед по матери (разночинец — инженер-мостостроитель) репрессирован не был. Дед (инженер Ж/Д) погиб в 44-м при оккупации освобождении Прибалтики. По отцу — казаки. Раскулаченных в роду нет. Не поверите — у всех моих друзей (а их много) — тоже нет таких предков. Но я их не выбирал в друзья по принципу: наш — не наш!.. А! Зато есть теща! Ура! Сейчас расскажу.
Она наполовину кореянка. В конце 30-х годов всех корейцев с Дальнего Востока «депортировали». В связи с японскими обострениями (чтоб не шпионили, наверное). Знаете, куда? В Узбекистан.
Отец тещи с семейством был доставлен в Ургенч. Потом он стал почему-то замминистром УзССР (не помню, сельхоза, что ли), а его братья и сестры разъехались по всему Союзу и стали инженерами и врачами.
Надо же! Несчастный, ущемленный в правах замминистра…
Да, не все было хорошо в СССР. Никто же не отрицает. Можно подумать, при зауряд-царе все было прекрасно…
Ой, да бог с ними. Томас Мор тоже писал историю Ричарда Третьего не из желания оставить правду потомкам.
Пусть тешатся.
P. S. Да! Чуть не забыл! Был еще второй муж моей бабушки. Он Волгодон строил, будучи заключенным!!! Пешехода насмерть задавил! Репрессированный, однако…
20:46
+1
Главное написать перед началом: «основано на исторических событиях» или «а вот и секретные документы подъехали», как вариант «взято из архивных источников в открытом доступе» :)
И сразу фантастический мир уже становится полуреальным. Для автора и ему сочувтсвующих.
04:23
+1
Какие там деньги, он бескорыстно, за лайки это гонит километрами.
23:58
А лайки на хлеб, что ли, можно намазать?)) Что с ними делать-то?)
Mah
18:06
Вы адвокат?
18:19
Хм, а если не те и не другие? У меня даже в ближайшем окружении никаких нет. Ну, у кого родственники либо куркули, либо чекисты. Странно. А я думал, всё население делилось на тех и других. Судя по комментариям. laugh
Mah
19:24
Так и приведити статистику, приложите копии документов из архивов, чего воду лить в сито.
Комментарий удален
Комментарий удален
15:19
+2
То, что комментариев будет много и разных, автор предполагал, но что один человек сумеет так замусорить комментарии, это уже за гранью добра и зла jokingly
17:18
-1
А Вы привыкли только когда Вас облизывают? Другие комментарии неприемлемы? Так так же неинтересно. Так можно и манию величия схватить.
17:40
+2
привыкли только когда Вас облизывают

Он же кот…
18:45
а, точно)) забыла. Не поспоришь laugh
18:52
а врать обязательно? меня и критикуют и я благодарю за это прямо здесь jokingly
19:05 (отредактировано)
+2
Прочитайте брата знаменитого Твардовского. Всю семью их раскулачили по доносу, кроме поэта придворного. Кулаками они не были. Брат написал интереснее, чем поэт, но опубликовано было только в начале 90-х (по памяти). Вот это действительно история. Как их привезли на север урала умирать на работе. Как он с отцом бежали и перешли… Уральские горы, потом лесами шли чуть ли не до Н.Новгорода, чтобы найти своего знаменитого брата. Как им помогали выжить… ну нашли его. Вышел к ним и сказал. чтобы возвращались умирать. Отцу и брату в глаза. В лагере остались мать его и сестры.
Меня после этого от упоминании поэта Твардовского тошнит. Север Урала заселен бывшими политическими, «раскулаченными» и бывшими пленными немцами с их потомками. Собянин из места, куда еще в царские времена ссылали очень вольнодумных. Откуда вообще не сбежать — Няксимволь. На его примере можете сделать вывод об вернувшихся из мест ссылки и их полезности
19:09
+2
так это же мадам ратует за то, как хорошо и правильно было тогда, не я blushЖаль, нет машины времени и в «колымский трамвай» ей уже не попасть
А ссылку можно? В сети нашел только статьи-пересказы
16:29 (отредактировано)
+7
Да здравствует В. В. ПУТИН!


Все. Теперь комментарии безопасны. Продолжайте.
16:37 (отредактировано)
+5
Это на всякий случай. Крыша. А то здесь горячо.
17:01
не сажают уже ни за славу, ни за либерализм ( за оскорбление могут), так что всё хорошо, живём в мирное и прекрасное время, но все перемены воспринимаются людьми тяжело.
16:45 (отредактировано)
+3
А это я Анне отвечал по поводу воровства из детских домов. Про Остапа Бендера и инспекции в дом престарелых.
18:46 (отредактировано)
+3
Почитал, из-за чего весь сыр-бор. Этот текст так же похож на реализм, как курица похожа на перелетную птицу: все признаки формально есть, даже крылья есть, но нифига не полетит.

Прежде всего, это долбаный пересказ. Здесь нет ни единой нормально выписанной сцены. Жанр называется быличка, как кум с кумой коров пасли. Ни один персонаж не выписан, они просто существуют в каком-то умозрительном пространстве, оставшемся в чертогах разума автора. Слово «рефлексия» произносить не стоит, оно здесь как монашка в борделе.

Это если не считать различных ляпов типа посмотревшего паровоза. Не до него сейчас, автор Великую Правду Жызни пишет.
19:13
+1
Ой, все, расходимся: эксперт пришел — разъяснил что к чему.
19:18
+4
Да нет, что вы. Отличный раск, жду продочку.
Od
19:56
У него откуда-то еще 616 тараканов должно вылезти — группа поддержки
20:34
+3
То есть, вы считаете, что критика этого праизвидения — вся от бессильной зависти к нисгибаемому таланту и искраметнаму мастерству? Думаете, нормальные сцены выписывать уже не обязательно? Ну так может, лучше тогда комиксы читать, чем такие тексты? Там хотя бы картинки есть, вместо описаний, которыми автор не утрудил себя.
20:42
+3
вы хоть и нелестно отозвались, но это хотя бы критика, а не выяснение, по какой статье «заехали» герои рассказа, или справка о том как всё было хорошо и какие кулаки были плохие ( хотя в рассказе кулаков и нет вовсе). По этой причине к вам сейчас нет никаких претензий, кому-то нравится, а кому-то нет, это жизнь wink
20:47
А? Чо звали? Раск прочитать надо? Я такое не особо люблю…
20:52
+3
Да и у меня к вам не особо претензий. Если б стояла задача научиться писать — вы бы учились и пробовали, а эти жидкие лепехи печь много времени и сил не надо. Вам и так норм, друзяшки лайкают и ок, а литературка стерпит, она же не станет жаловаться.
20:55
нееее, учиться, это скучно, я же не писатель, я просто голову от мыслей очищаю, записал и забыл, самый надёжны способ jokingly
21:01
+2
Угу, а я эту муру на сайте читаю в итоге.

Надо тоже мысли записывать и вываливать вам. Быть в тренде, так сказать. Чой-то я один маюсь темными фантазиями и извращённым желаниями.
22:20
+1
а кто-то заставляет? я вот ваше стараюсь не читать и ещё несколько авторов
19:55 (отредактировано)
Не в бровь, а в глаз.
Я (за)ангажированный читатель. От не(за)ангажированного даже интереснее отзыв почитать.
20:35
+4
Нет-нет, сейчас между нами обнаружится либеральный сговор по очернению Великой Правды. Вот ещё немного. Вот он уже почти.
20:36 (отредактировано)
+1
во сяком случае, это отзыв, а не исторический экскурс в историю раскулачивания tongue
20:40
+3
Или коммунистический пропагандистский трюк.
21:10 (отредактировано)
-1
Это не экскурс, а фабула, Вами пропущенная нагло и специально. Она должна была быть в Вашем рассказе хотя бы частично. А так как Вы её специально пропустили, я её вписала.
А то мало ли какие дети читают тут эти опусы. Потом получат неправильную картину мира. А мне с ними рядом жить потом.
Замахнулись на один из самых тяжёлых и трагических пластов истории нашей страны, и вот так всё отвратительно преподнести по верхам и впустую… Как так можно вообще?
Как эти… в кино: «за себя и за сашку… за вагончик, печеньку и пожрать...»
22:18
нет, не должна была, поскольку вы не прочитали рассказ, а только название, иначе поняли бы, что кулаков в рассказе не было вовсе laugh
20:35 (отредактировано)
+3
одичавшие куры начинают летать tonguelaugh
20:40
+2
Дичайте, буду ждать.
20:44
+1
неее, Коты априори дикие laugh
20:48
+1
Кто такие априори? ©
20:52
О! это уже не лечится, это годы и знания laugh
21:02
+1
Вы правда не понимаете, почему в конце стоит копирайт?

22:12
+3
Копирайт — это копи братьев Райт. Они там свинец для своего дирижабля добывали.
22:16
+2
я даже не знаю, что это такое, мне это не нужно laugh
22:24
+1
дывлюсь я на комменты, тай думку гадаю
наркотик не нужен, я ржу и летаю laugh
00:14 (отредактировано)
-1
нормально хайпу подняли, плохо что ли?
хорошо же. хуже, когда мимо проходят молча, потому что неинтересно
00:20 (отредактировано)
+1
вы о себе? мусорить в комментариях для вас хайп? я даже слова такого не знаю, в России живём think
00:24
Что-то вы ничего не знаете, ни про копирайт, ни про хайп. Только про кулаков гора познаний.
Интересно, а вы свои комментарии мусором не считаете? Их больше, чем моих.
00:26
+1
кулаки? где? вы рассказ прочтите наконец, хватит название комментировать laugh
21:13 (отредактировано)
+5
Привет Кот! Вижу, промок ты, надо выручать, отправлю зонтик!
По рассказу: по мне — просто рассказ, видно что написан быстро, по течению мысли, о том что слышал… Но я делаю два вывода: первый) есть в нашем народе то, что невозможно ни предугадать ни предсказать, на примере Матрены. второе) никто Россию не одолеет окромя нас самих… сами ее порушим, сами поплачем… и сами начнем новые избы рубить… это уже исходя из комментов…
В комментариях увидел большую пользу: каждый, рассказал чем дышит… некоторые торопились так быстро, что башмаки теряли, видно, кто в каких носках ходит…
Вот ведь какая незадача: немцев, по сути уже давно простили за ВОВ, а своим — глотки рвут, каждый за свое… даже через сто лет, потомок заводчика лупцует потомка пролетария, а тот — снова, идет на баррикаду… если так сегодня, то трудно представить что было в Гражданскую…
Никак, Россия не успокоится… нет консенсуса и точка… unknown
21:19 (отредактировано)
+1
Благодарю, рассказ и писался влёт, день, два, три одолевают мысли, а потом хлоп, садишься и пишешь, а вот не стал даже вычитывать толком, сразу выложил, да пусть строчат, я не в претензии, но наблюдения интересные порой происходят, как люди даже меняются по ходу комментариев, роме комиссаров, этих не изменить, у них планка не просто упала, но и застряла в этом положении, а жаль, пора Россию в порядок приводить, но вот с кем, это вопрос. drink
22:01
+2
Рос… политика — это сад: клумбы, рядочками… каждая партия, движение, фонд и прочее в своей клумбе… меж ними ходит садовник с серебренной леечкой и ножницами… за ним ходит мужик с лопатой… садовник что польет, что пострижет… а что то — велит перекопать…
Когда нет законов, честности — тогда в саду один Бог — садовник… что будет дальше, ей богу не знаю… unknown
22:14
+1
Будет хорошо, но не сразу и не так, как нам хочется, но хорошо jokingly
21:45
+1
Да разве тут срач? вы ещё на Дзене не видели rofl
12:00
+1
Сильный рассказ. Вот так и становятся героями. Это не зависит от сословия, так поступить может и рабочий, и крестьянин, и из кулацкой семьи. Человек мог спасти других людей — и сделал это, не смалодушничал.
А кулаки были в большинстве своем трудягами. Мне много раз приходилось беседовать с семьями репрессированных, такое мнение сложилось.
Загрузка...

Другие публикации