Шахматные вариации

Автор:
Оксана Одесская
Шахматные вариации
Текст:

Королевский двор в смущении
Защищает короля -
Матом просит тот прощения
Адюльтера опосля.

Пешка юная, наивная,
Ну какой же это враг? 
Форму поддержать спортивную
С ней хотел король-дурак.

Королева ослабевшая
Не желает воевать.
По*ер темперамент бешеный,
С мужем не скрипит кровать.

Шаг последний - он решающий,
Пешка знает дело туго.
Без сучка прошло ристалище,
И теперь она супруга.

Бывшую - вперёд ногами,
Короля - в тюрьму за то.
Остальные сдались сами.
Бл*дь захапала престол.

Другие работы автора:
+7
05:25
1437
06:59 (отредактировано)
+4
Вы так нарывались на мое внимание, что я, так и быть, не удержался. Вот не люблю разбирать поэзию, хорошим стихам комментирование не нужно, а плохие… ну, чо, они плохи. Например, как вот это ваше писево со словоупотреблением в стиле «суп из семи залуп — пять покрошено, две так брошено». Почему двор в смущении? Кто их смутил? Почему король просит прощения после «адюльтера»? Это что, нонсенс в монархических сообществах? Понимаю, хотелось игрануть на двусмысленности термина «мат», но вышел вот этот самый суп. Почему у королевы бешеный темперамент, если она ослабевшая и кровать не скрипит? Подгоняли под рифму? Тут что, рифма особо ценная? «Кровать — воевать»? Да уж, находка.

В целом обсценная лексика и некоторые ужимки указывают на то, что автор пытается в юмор, но юмора здесь как сухих камней в море — нет совсем. Ваще никак.

По итогу я не понимаю, зачем жив этот уродец. Это не поэзия, это не юмор, здесь даже какой-то точки зрения не выражено — нелепые констатации а-ля стенгазета «Урюпинский Крокодил».
07:05
+2
Оно все, да, но зачем сменили рифмовку? Или в этом был стратегический умысел?
07:34
+1
Написано для текстового батла в вк. Так сказать, эксперимент
07:42
Хм… но неожиданную смену рифмовки в предпоследней строфе bb, которая, это не объясняет:)
07:51
+2
Согласна ) пока что для меня мысль важнее техники, но буду стараться в дальнейшем «подтянуться»)
07:52
+1
Та, ладно. Я так — просто спросить
07:56
+2
Доброжелательные и конструктивные замечания приветствуются. И заслуживают благодарности. Спасибо!
07:42 (отредактировано)
+1
Человека, не способного понять, что король и королева — образы, что люди, особенно женщины, слабеют от измен партнера, а темперамент — врождённое, переубеждать в чем-то вряд ли стоит. Жаль, здесь нет кнопки «блокировать» для непроходимо «одаренных» людей.
08:00
+2
Человеку, не способному понять, что подобные вещи должны считываться со стихо, а не быть разъясненными отдельным комментом, не место в поэзи-и-и.

*видео с черным экраном*
Режиссер: Ну как вы не видите? Здесь же показана сцена высадки морского десанта!
Троллям не место нигде. Это нерожденные души.
08:20 (отредактировано)
+3
Ага, и побежала минусить публикации, как будто вы первый обиженный мною недопоэт.

Вы всерьез считаете, что хорошо пишете и ваши стихо можно только хвалить, а все, что не похвала — троллинг? ORLY?
08:28
Конечно!!! Ну а как же! Это же только Вы пишите замечательные произведения! Там, зубы, мухи, котлеты, ( а не, мухи отдельно, или котлеты… ) ну не суть… Там мне как-то, кто-то про нетленку, что-то… Нет, это же поэзия! Это ого-го!
08:33 (отредактировано)
Вы всерьез считаете, что комменты на грани хамства — это объективность и что заслуживаете внимания?
Право, вы преувеличили свою значимость. Наказание будет страшным. Я предам вас забвению )))
Другие люди, высказывающие критику моих опусов, получают благодарность. Потому что дружат и с формой, и с содержанием, и могут похвастать воспитанием.
08:27
+4
Раз вы оба поняли, что не стоит друг друга переубеждать, предлагаем обоим оставить попытки это сделать. Обмен любезностями произошел, а значит нужно оставить личности друг друга и двигаться дальше.
08:39
+1
Благодарю вас. Я за.
08:35 (отредактировано)
+2
Не… на мой взгляд, это как-то неудачно. Это пошловато.
08:36
У Вас есть свой взгляд?
08:45
+1
Написано для другой аудитории — осваиваю специфику текстового батла. Согласна, притащить это сюда — своего рода провокация.
08:50
+1
Не… дело-то не в провокации. и не в мате, если слова из песни не выкинешь, куда ж деваться, само как-то… ритмика, может, это какая-то частушечная.
ну и короля- опосля. ну и в целом бытовой-постельное. Эх, ладно. А батл, это как?
09:00
+1
Это такое состязание текстов в рэп-стиле на заданную тему, часто с площадной лексикой. Нынче популярно в вк и не только.
09:02
+2
в рэп? ну… тогда… а почему ритмика такая?
и я скорее про организацию спрашивала, как она проходит, но с утра да, размыто выражаюсь, простите.
09:02 (отредактировано)
+2
Простите, конечно, но… это совсем не рэп :)

09:11 (отредактировано)
+1
Я знаю. Но они расширили рамки, и участники далеко не все юнцы. Организаторы называют то, что у меня, квадратами (традиционное написание текста). Освоение нового жанра идёт поэтапно. Это второй стиш для них.
09:16 (отредактировано)
+1
Даётся тема. Например, как в этом случае — убийство. И принимаются работы от желающих. Затем судьи выставляют оценки. Получившие хорошие баллы проходят на следующий тур. И там новая тема. И. Т. Д. Для самых самых победителей предусмотрены денежные или иные призы.
09:18
+2
А… спасибо!
15:55
+1
08:38
+2
с перчиком, ханжи уже возмутились, но что поделать, если у жены часто «болит голова», то мужья начинают искать на стороне.
08:40
+2
Спасибо!
08:45
+1
Зато ценители возбудились
08:53
Не ревнуйте, я же говорил, я преданный Ваш фанат
09:00
с чего? вот ханжество помешало оценить произведение, а меня только живые бабы возбуждают
Комментарий удален
11:22
у меня жена есть для этого
Комментарий удален
12:43
+1
а пуркуя бы, соственно, и не па?
Комментарий удален
13:03
+1
не я же не понял стиха, да и с «расчёской» всё в порядке, сегодня уже «причёсывал»
Комментарий удален
14:19 (отредактировано)
вы не читаете, у меня жена молодая, вот яд и проливается мимо rose
Комментарий удален
19:33 (отредактировано)
я не могу лить ваш яд wink
Комментарий удален
19:39
+2
Он льет свой. laugh
20:36
зато не подтявкиваю, как некоторые tongue
20:36
Не дождётесь tongue
Комментарий удален
20:39
+1
Ну да. Вы не подтявкиваете, а подмявкиваете. Всем на свете графоманам. laugh
20:42 (отредактировано)
фу… ну это было толсто… сдаете… вам бы отдохнуть, а это tongueдля семьи приберегите tongue
20:43
Ой, да бросьте. Кому это надо…
Комментарий удален
21:22
Да вроде и прощать-то не за что. crazy
22:08
+1
ханжество под чужими произведениями? никому не надо, согласен laugh
22:09
за что же, не боясь греха, кукушка прикрывает петуха?
22:10
переходите на личности? это говорит о неумении троллить, а не умеете, не беритесь, скучно, девочки
22:13 (отредактировано)
Вы переназвались? Ваш ник теперь ПОДМЯВКИВАТЬ?
Странный глагол для ника. Предупреждать надо было. crazy
Кстати, а что он обозначает и где переход на личности?
22:25
а стоит вот так бездарно позориться?
Комментарий удален
Комментарий удален
22:32
+1
тут важнее факт отразить winkа факт печален, чем-то напомнил поведение прибалтийских стран на политической арене laugh
22:33
комментарии на грани здравомыслия? да это вообще порнография laugh
22:35
не удивлена, у вас так-то 2 темы на поговорить.
22:36
одна из двух, любимая
22:36 (отредактировано)
+1
Нет. Еще чем жиды от евреев отличаются. Он специалист в классификации.
Комментарий удален
22:39
+1
порнография? любимое зрелище ханжей)))
22:40
переход на личности? слив звсчитан laugh
22:42 (отредактировано)
+1
22:42 (отредактировано)
Ладно, Виктор, я так, действительно, бесконечно могу, я ж эмоционально-то не вкладываюсь. Но это абсолютно не та беседа, которая мне что-то дает. Успехов вам на ваших двух поприщах. Оставайтесь собой wink
22:44
Что ж вы на себя наговариваете laugh
23:04
плоско, из нас двоих, ханжа явно не я
23:05
а это ещё и слив laugh
23:05
какая скучная у вас жизнь
23:10
Ой, вот как знала rofl
Ваще пофиг laugh
23:21
эту истину просто понять
что слилось, то должно уплывать
05:29
Вы такая добрая, часть себя мне в подарок прислали rose
08:42
+2
Хорошее образное произведение! Молодец!
08:47
+2
Благодарю вас!
10:06
+3
Я, наверное, «непроходимо одаренная», но пока не заблокировали, выскажусь. Поэзия, кмк, это не то, что пишут на заборе. Я за чистоту русского языка, тем более на литературном сайте. Поэтому минус.
10:15
+2
Вы одаренная, и это не сарказм, правда, я почитал, и мне у Вас всё понравилось. Так будте немного снисходительней, не подгоняйте под рамки, не знаю кем, и почему установленными, дайте людям шанс!
10:30
+2
Да кто я такая, чтобы кого-то ограничивать какими-то рамками? Это личное дело каждого. Просто высказала своё фе. sick
10:33 (отредактировано)
+1
Хм… Гражданин, мы с вами раньше, случаем, не встречались? Эдак, три-четыре недельки назад?
Кого-то вы мне сильно напоминаете…
10:37
Опаньки… Родной вы наш!!! Конечно встречались… Пойду подпрыгну от радости, что имею честь снова с Вами общаться.
10:48
+1
Н-да. Как я сразу не узнал вашу незабываемую экспрессию! unknown
Но чувствовал. Поэтому картинку послал не зря.
Пальцы отдохнули?
Что ж, будем наблюдать…
11:00
Чтож там наблюдать? Не надо, не тревожтесь, я тут давеча с Вашим творчеством ознакомился, до сих пор под впечатлением. Вот где сила!!! Талантище! Свяжусь с Харвингом Фишером, пусть Родезский камень уберут. Там необходим камень в Вашим творчеством! Пусть учёные смысл изучают. По другому, никак…
11:04 (отредактировано)
+1
Вы думаете, это все мое творчество? Не, ошибаетесь. Это для ненапряжного отдохновения души.
Но даже оно на порядок качественнее ваших недостихов и прозы. Не находите?
Ну и ладно.
11:10
+1
Что ж вы на Пертуева наезжали за плохие стихи? Он единственный, кто репутацию вам поправил…
Потрясающая честность с вашей стороны!
11:16
+1
Петруев? Простите, моя репутация в руках этого человека? Вы уж спасите тогда мою репутацию, Петруева берегите, а то я и не знаю, что делать…
10:27
+1
Ваше корректное мнение принимается без вопросов. Не стоит проецировать на себя мое отношение к троллю, обесценивающему из любви к обесценке.
10:45 (отредактировано)
Но иногда-то можно, когда оно ну прямо в атмосферу и тему заходит, а?

Вы любите розы?
А я на них срал
Стране нужны паровозы,
стране нужен металл
10:53 (отредактировано)
+1
Зайца лося не видали? ©

А он здесь…
Спасайся, кто может! crazy
Бешенство…
Я с вами согласен полностью и готов идти дальше. За чистоту уличную поэтическую. Здесь всплыло — пемза.
Оксана, поздравляю, хороший стих, тем более, если это экспромт для батла. Сравнение супружеских отношений с розыгрышем шахматной партии — весьма удачно. Я вижу ситуацию так: разумеется, что здесь речь не идёт о «монархических сообществах» (об этом можно догадаться по наличию в тексте просторечного «опосля», контрастирующего с «высоким» адюльтером) — здесь кризисная ситуация в обычной семье: муж изменил и спалился. Его друзья, несмотря на смущающую пикантность ситуации, пытаются его защитить. — Обычное явление. Муж, попав в безвыходную ситуацию, пахнущую матом, пытается оправдаться, для пущей убедительности используя в речи мат. Эти омонимы, по -моему, вполне удачно обыграны. Изменщик преуменьшает значение интрижки спортивным интересом и инфантилизмом юной партнёрши, признаёт, что дурак. Жена, что тоже часто бывает, сдаётся, психически слабея. Она пытается оправдать супруга в своих же глазах его бешеным половым темпераментом, и, возможно, собственной (простите!) фригидностью, возможно, поэтому кровать не скрипит.
И финал — реализация коварной комбинации пешки: охмурить вконец любовника, добиться развода, выйти за него замуж, чем довести его бывшую жену до суицида. За доведение до самоубийства мужа в последствии — в тюрьму. И завладеть недвижимостью.

То, что Вы здесь не используете эвфемизмы, только придает стихотворению бытовой достоверности. Есть мелкие замечания: «пешка дело знает туго»… Знать туго, т. е. знать плохо, мне кажется.
Но о коварный пешке складывается мнение, как о вполне продуманной бестии.
Рифма -за то- -престол-. мне не очень нравится. Но это легко поддаётся авторской коррекции.
Вот, в общем-то и всё! Стихотворение понравилось. Непритязательно, но внятно.
11:03 (отредактировано)
+2
Благодарю за точный и подробный разбор!
Что касается дело знает туго — этот фразеологизм хитросделанный.
www.bolshoyvopros.ru/questions/2591424-chto-znachit-znaet-svoe-delo-tugo-i-pochemu-imenno-tugo.html
Спасибо, Оксана, понял. Хотя это и не очевидно, но вполне приемлемо. sorry
«пешка дело знает туго»… Знать туго, т. е. знать плохо, мне кажется.
— Совсем наоборот. Знать дело туго — значит знать его превосходно. Но тут помимо поговорки еще и сексуально-эротический намек. Если представить себе посадки гладких соединений, то «туго» и «без сучка» — это то что надо. Аналог: как по маслу без зазора, плотно. Но все это скучно и просчитывается с самого начала. А-ля семидесятые. Кто-то уже говорил здесь.
11:03
+4
Оксана, в этой партии мне больше всего импонирует Ваша стойкость оловянного солдатика! Чувствуется, что Вы уже закаленный боец и Вас на испуг не возьмешь! Такая выдержанность, невозмутимость, спокойствие! Браво! bravosmilerose
11:06
+5
Не любитель разборок я. Но не всегда получается проигнорировать. Спасибо
12:52
+1
Осталось годноту написать и вообще зашибись.
13:01
+2
Ну… Вы же понимаете, на вкус и цвет годноты нет )))
Мне понравился мой эксперимент. Хотя бы потому, что ранее в таком стиле не писала. Мне даже сказали: словно мужская рука ))
15:30
+3
Да вы че сегодня, сговорились там с котом? Ну сказали, это что, хорошо, мужская рука, простигосподи)))) не, я не возражаю, смотря на какую ЦА вы нацелились, ваше дело. Это ж мнение у меня, как у восторженных поклонников))) половина, кстати, не за вас, а против коня)))
Если бы я хотела привлечь к себе внимание, лучшей возможности, чем такие споры, трудно себе и представить ))) как говорится, антиреклама — лучшая реклама )))
На самом деле спорить-то не о чем по большому счету
11:44 (отредактировано)
+3
Не, ну…
Слишком коротко для шахматной партии.
Слишком неритмично для репа.
Слишком просто для придворной интриги.
И всё вместе — ну… Не оригинально почему-то.
Прям…
Я бы мимо прошёл. Да тут шумно с утра. Вот, решил посмотреть.
Извините. Критика.
12:26
+2
Спасибо за ваше мнение, за его корректность. Надеюсь, день в дальнейшем порадует отвечающими вашему вкусу вещами.
12:44 (отредактировано)
+4
Вариация на тему:

*
Обе армии построены к драке,
Всё уже готово к атаке,
Все сосредоточены, аки…
— А где Белый Король?
/- Он пешку жарит в овраге.../
*
Королеве доложили, кто надо.
(Соглядатаю пребудет награда)
"… Вот, тебе, дура, расплата!..":
— Офицеры, за мной! — королева не рада.
*
Адюльтер они застукали ловко,
Тут же провели рокировку,
А придворным наплели про размолвку:
— Он уехал в Париж… — применили уловку.
***
— Там у них маскарад! Что за люди?
Королева с офицерами блудит.
Короля нигде нет… Хрен на блюде! —
Чёрный Лорд убрал бинокль, — Сраженья не будет!
*
13:05
+2
Повеселили. Спасибо. Тема пешка-король не так плоха, если вдохновила вас на такой экс )
13:15
+3
Шахматы, миледи… Обилие сюжетных ходов.
:)
13:22
+2
Была лично знакома с режиссером знаменитого фильма Одесской киностудии — уже когда создавал вторую часть. Талантище!
21:10
+1
М-дя. Это вам не Нью-Васюки. tired
Загрузка...

Другие публикации