Сидели три девицы под окном

Поймал однажды рыбку золотую…
Но, как чудак, беспечен и рассеян,
потратил я желание впустую:
не повелась на волшебство Рассея))

и вышла за Навального девица
теперь её милок в тюрьме томится
поскольку нефик, так же твою мать
мозги другим крутить и деньги воровать

Блаженны лишь гонимые за правду
А не за ложь и денег воровство
Меня учили и отец и мама
Тому, что в жизни есть важней всего
А это то, что нам даётся свыше
Что называют: разум, совесть, честь
Что нужно всё проверить через «крышу»
Что в черепной коробке нашей есть
Ещё меня моя страна учила
На горьком опыте правителей своих
Что разорять страну достойно лишь дебила
Или предателя, что продал «малых сих»
Всё в жизни воздаётся по заслугам
По совершённым им сами делам
Кто шавку Сороса назвал седня другом
Тот завтра в руки попадёт к ментам
Но надобно и знать названье слов
Что демократия, есть шлейка для рабов (власть свободных людей, если уж дословно, рабам власти не дающая)

верить надо в бога, для остального существуют знания. знания даются тем, кто хочет знать и недоступны верящим. Навального за одно приобщение несовершеннолетних к шабашу можно сажать пожизненно (на мой взгляд), поскольку это уже за гранью добра и зла. НОо никто же не мешает думать, просто думать. Так почему же люди так легко становятся на сторону провокаторов? мало семнадцатого года и еврейского переворота? как там у Ленина — Фабрики рабочим! ( не дали) Землю крестьянам!( отняли в колхозы), ( шёпотом) Деньги евреям! вот этот пункт выполнили сполна. В общем, все имеют право на мнение, это я согласен, но свободомыслие не означает «свобододействия», особенно тогда, когда затрагиваются интересы других людей.

Интересно, стало быть, гонимый и несчастный этот персонаж. Кто его гнал? Сам себя. Только за оскорбления ветерана войны, причём, во всеуслышание, можно легко понять, что в голове у этого «гонимого». Пусть посидит, отдохнёт.

Ох, остыньте. Здесь большинство — взрослые люди, повидавшие много. Да, мнения у всех разные. И многим не нравится то, что творится в стране. Но это все-таки литературный сайт.
Не стоит, пожалуй, «обращать в свою веру других».
Для этого есть другие площадки.
Я сочуствую Навальному, Платошкину и многим другим, специально зафигаченным, чтобы не допустить к выборам.
Но это не значит, что мне хочется читать об этом здесь.
Есть для этого другие места. Сорри.

Про пытки слышал, мясо в обед заставляют жрать, руки ломали за полчаса до того, как он стал отжиматься в камере переломанными руками, его даже к параше не пересадили. в Казани тоже мальчик решил просто пострелять? ну перепутал школу и тир, а никто не заставлял детей подбегать под его выстрелы, да учителей загораживать детей, пусть бы малыш порезвился? в в полицию кидать предметы, оскорблять и газовым баллончиком в лицо, это же так мирно, да ещ не там, где предлагали, там же неинтересно, надо вылезти на улицу и там орать, кто тут власть. Детям просто показали, кто тут власть, даже домой отпустили, а вот тех, кто призывал, а Навальный призывал, заслуженно привлекли. Вообще-то очень мягко и долго возились, два раза условно давали. Вообще-то зеки ржали уже над двумя условными, чего вообще не случается в судебной практике. А посадили именно за нарушение этого самого условного, остальное по факту уже в довесок и оскорбление ветерана в том числе. Кстати, условный срок он получил за мошенничество.
но это всё просто вам на память, а вот разводить на сайте политоту, а вы именно её развели в произведении, как то не комильфо, вы не находите?

Девочка, отравляющее вещество, которое западные клоуны называют «новичок» даёт стопроцентный летальный исход, наши учёные средство от запора не выпускают.

реальные документы, кстати, это ОВ не российского производства, это в Таджикистане получали)))
опять же зачем убивать того, кто сдал по факту ФСБ всю либеральную оппозицию, выводя её на противозаконные митинги

так это правда, Сорос хотел детской крови, вот Лёша и выполнил его заказ, думали крики поднять про «убиенный детей», но полиция сработала поразительно мягко. Посмотрите, как поступают с незаконными ( да и с законными) митингами на Западе, даже не в США, хватит и Франции.

если бы понимали, не топили бы за Навального

чем? а предприятие именно в Таджикистане расположено до сих пор. Теперь о митингах, несогласованные и есть незаконные, поскольку митинги должны согласовываться с властями, этого требует закон. скучно уже, сколько можно

Да товарищ просто отрабатывает деньги. вот сказали ему хозяева присесть и он присел, посидит и выйдет, устал я от пустого разговора. чтобы писать о демократии, надо хотя бы знать, что это такое

это ваша позиция, а не факт. Где я что слышал, это не вам судить, ваше право думать, как захотите, но правила сайте запрещают политоту в публикациях, а вы её развели, вот в чём проблема.

и где вы это в видели? мифы остаются мифами, сколько их не повторяй. Демократия в современном мире, это мошенническая фишка, вроде религии.

Да. Россию спасут только варяги марсиане.
Или Чикатило какой. С сексуальной потребностью к боярам.
Иначе никак…

Хорошего мало. А иначе никак. Только в утопию, где вы и пребываете. А утопия — штука, выдуманная человеком. Мир же придуман не людьми. Поэтому жесток. По мнению людей же. На самом деле — он не жесток. Он обычен. Такой как есть. Реален. И места для утопий в нём нет. Сорри.

и вы приводите высказывание гнусного мелкориташки в доказательство? я в шоке

а кто заговорил о демократии, которую якобы нужно куда-то послать? В России как раз демократическая республика, если вы читали конституцию А вообще хотите жизни счастливой и безбедной? молите о демократии в США и Европе, вот когда они там появятся, тогда на всей планете будет хорошая жизнь

В том-то и дело, что не каждый. Зачем самому работать, если можно кого-то заставить, а самому ничего не делать?
Объясните, что это плохо негру с пальмы. Он сломает вам очки, оплодотворит и заставит на пальму лезть за бананом. Это если за вами сзади силы не будет.
Вот как-то так. Со всем уважением.

У него любимый чувак — Путин. Отстаньте от человека. Все равно не переубедите.

Так в России пока сама демократичная демократия

Да. Сталин — негодяй, Горбачев с Ельциным предатели, а Путин — ГеройСоветского Союза, тьфу ты — Герой Социалистического Труда, тьфу, опять не то — Герой Россиянства! Во! Потомок Александра Невского минимум.
Поддерживаю! Ура-а-а!

а вам и не нужно вовсе его продолжать, это комментарий был явно не вам

Путин- полковник КГБ, а всё, что происходит в стране с 1991 года, это операция КГБ по переформатированию мира, успешная, теперь это несомненно, вам остаётся только локти кусать и это есть очень хорошо

Да. А вы тогда готовьтесь к новому раскулачиванию. Карова хте? Мироед растовкий! Ну-ка брысь в Сибирь! Куркулье отродье!
Там Птичка живет. Она вам поможет. Она добрая, даже тараканам помогает.

уже успешная, результат потрясающий, а будет ещё лучше пиндосы только стали догадываться и то, самые умные

Ну зачем же позориться так откровенно?

Дык это не сечас. Это опосля.
Когда арабы без особых трудностей захватывали земли Византии и других псевдогосударств, знаете, как они это делали? Налоговой политикой. Если византийские крестьяне и ремесленники платили налоги, бывало под 60-70 процентов, арабы предлагали правоверным 2-3, а иноверцам 6-7.
Города сдавались сами.
Какая, в жопу арабская конница?
Это было сначала. А потом, когда власть устаканилась, налоги стали расти.
Так и сейчас. Президент для вас хорош.
А потом — отдай карову и езжай в Сибирь. Ха-ха.
Не вы поедете, ваши дети или внуки.
Ура!

Никто никуда не поедет, все крепостные на местах, со своими ипотеками, кредитами будут дальше нищебродить и бухать, а по поводу пенсии, так до нее еще дожить надо умудриться.
Ну и конечно всегда бог и можем повтроить.

Да это я про раскуркуливание сталкеров в одной конкретно взятой Зоне.

В той Зоне он сам всех…

я не врач, не помогу.

два дебила, это сила… только слабенькая

Два дебила налоги платили.
Кот и корова — народная сила.
Кредит не оплачен, хоть порваны жилы:
Кота на ушанку, корову — на мыло.

продолжать позориться, опозорившись однажды, это диагноз

Да я лучше дебилкой побуду, чем вам товарищем по разуму

а кто-то куда-то зовёт? даже в комментарии

Ну, это та ещё дразнилка, но в ней хоть образ цельный) архетип))

Во-во-во! Наконец-то!
-

Покайся, Иваныч! Тебе скидка выйдет!©

Скидки, конечно, не выйдет, но нужно быть умнее.
Не тот это сайт для пропаганды. Слишком умные здесь все.
Читайте Ленина. Там рассказано, где нужно язык подкладывать.
Это искреннее и, кстати, конструктивное предложение.
Если вы его не поймете, значит, действительно мечтатель…

Не… эт* мне совсем не нравится, там был образ, а это хрень, даже не политота. Вы поймите наконец, не в Путине дело, а в стихе, разбирайтесь, в общем, сами.

Вот рамками того конкурса и можно было ограничиться.

Нет, не кажется. Мне кажется, что поэзия — это вид искусства. И как произведение искусства должно иметь художественную ценность.

нет, я не скромная барышня, я именно тот читатель, который и определяет.

И где они?

ну, значит, и мне не запрещено.
Это низкопробные перепевы блистательной сказочной сатиры своего времени, скучные, унылые, пестрящие глагольными рифмами. Одна правда улыбнула России -насилье))) С остопоганевшим помыслом. И вишенка на торте: Ангел, подари нам демократию. Все! Победа над разумом!
Аминь

ну мне и разрешение не требуется)))

Ох уж это окаянное чувство, когда рифмы в байке скоморошечьей дюже поганые, а на кол нельзя — 21 век(

че эт нельзя-то. Отсидят свое и ...)))

Пользуясь своей демократической свободой мнения, хочу.
Художественная ценность данного произведения сомнительна, нет сравнительного анализа с представителями истинно демократического строя, следовательно синтез решения о прошении выглядит неумно. Работа больше подходит под пиар-кликушество о вечном страдании русского/российского народа, возможно имеется некая злоба-дневность (не смотрел сегодняшние новости, что там? В футбол опять проиграли?). Как свободный гражданин свободной страны, выражаю свое мнение голосованием и мой голос — минус.

Тута имеет место мечта о неосуществимом.Типа слезопесни Васильева «Гарри Поттер». Типа придет волшебник, всех покарает и демократию включит.
Эх, наивные чукотские девочки и мальчики…
Кто ж просто так власть отдаст, если она есть?
Демократия в России — оксюморон.
Никогда не было и не будет. Это данность.

Ко всем этим деяниям демократия никакого отношения не имела.
А сейчас на политическом фронте одна грызня. Сие — непродуктивный путь в борьбе за светлое будущее.

Ангел есть адепт и служитель бога. А бог есть суть единоличного мироуправления. Вы к кому обращались за демократией?
В перечисленных вами победах, то все были Иноземные Захватчики.
Чтобы не склонять гОловы, не надо набивать их всякой чепухой. Учитесь мыслить критически, не идти на поводу у кликуш и уличных зазывал. Изучите вопрос всесторонне (это значит с двух сторон, хотя-бы), чтобы не иметь «потерянное лицо» и синдром Псаки.
Успехов!

Ещё кое-что.
А за демократами не пойдут потому, что у самих единства нет. Но коммуняки вам — хуже врага. Вот и осталось только плакаться.
Любая сила в единстве.

«Щастя всем» — это не мнение. Сформулируйте Своё мнение более четко и конкретно. И только после этого рифмуйте его. В данном случае вашего, лично вашего, мнения не видно. Вы срифмовали лозунги толпы.

Думаю, речь не в банальном неймдроппинге, который, вероятно, никому не известен. А ваша — авторская позиция. Хотя… проще же пытаться высмеять визави, передергивая его вопрос

Это прекрасно, но покажите — где вас просили что-то о фамилиях? Вас просили, простите, об ином

Так, вам об этом и говорят. Вы хотите конца репрессий. Всем, каждому. А так не бывает и быть не может. И дело тут не во власти, угнетающей угнетенных, а о банальном порядке. Очень многих людей от противоправных действий удерживает именно полицейская дубинка.
Что же до вопроса, адресованного вам, речь шла о чем-то более локальном. О решаемой проблеме, а не об утопичном счастье всем даром…

Вы знаете!? В вашем конкретном случае, это имеет, тогда все имеет. Ибо непроходимо.
И да! По настоящему разумные люди, бегут от свобода как от греха черного. Это к вашему лозунгу:

Ибо по-настоящему разумные люди не боятся свободы.

А вы где, простите, живете?

а вы считаете, что знаете правду? Ну, такую, прям, общую-общую? Одну для всех? Понимаете, демократия — вещь, в принципе, утопичная и нереальная. Люди не могут договориться о простых вещах, а вы говорите об каком-то общем благе… Локальнее, локальнее, пожалуйста

Нет. Тут нет понимания базовых основ. Одно кликушество и повтор повторов. Вы вдумайтесь, просить о демократии у ангела. Уж логичнее удариться в язычество. А у единого бога не может быть демократии априори.

Надо? Ну, может быть. Однако, о каком законе джунглей идет речь? Правовое поле, каким бы оно ни было «недоработанным» — является, как раз-таки, антагонистом оному закону. Или вы отрицаете правовое решение вопросов? Так, демократия — это в первую очередь правовая сторона. И никакая иная. Или вы отрицаете правовое решение вопроса только в конкретном случае? Или как? Простите, я пытаюсь вас понять, но не могу. Вы все время, как мантру, повторяете — надо, надо, надо… А кто решил, что надо? Вы и несколько человек, с которыми вы переписывались? Так, простите, людей — несколько больше. И, возможно, хоть на секундочку, что им — не надо…

Испокон веков люди просят у богов, ангелов и прочих избавления, а оно не приходит. Знаете, почему? Потому что бог (боги) так придумал.
Существующий порядок вещей.

Вероятно, я рискну наткнуться на стену не понимания, но вы делите мир на черное и белое, в то время, как он — испокон веков — сер. Что плохо для одного — замечательно для другого. Нет и не может быть единого мироустройства, доставляющего радость одинаково каждому. Речь не о ненависти к одному, из возможных государственных строев, а в том, что сама идея власти народа — утопична, именно потому, что разным людям разное нужно. И мир видится — разным.

О том и речь. Потому, возвращаюсь к начатому (там, где я влез), можно что-то… чуть более локальное. Что-то, что можно примерить на собственную шкуру?
Просто, лично я, не могу себе представить ситуацию, когда все будут довольны. Кому-то — поп, кому-то — попадья, а кому-то — дочь попова

Безусловно. Я всецело за то, что бы каждый конкретный случай разбирался конкретно. Штучно. Иначе, просто, невозможно докопаться до истины. Ибо мотивы и движущие силы, спрятанные под подоплекой дела, массовому наблюдателю, обычно недоступны. Скудность информации, обычно, порождает домыслы и досужьи суждения.
В целом, мой подход к жизни прост, как мне кажется, и не навязчив: живи и не мешай жить другим.

Нет. Базовый принцип демократии — власть народа. Я — не народ, а лишь его часть.

Это ближе к закону джунглей, что-то типа «Мы с тобой одной крови»))))

Видишь сам — бог не дал.
Ни тебе и ни мне…
Волк еще постоял… ©

Не получится договариваться, как ни стремись.
Если за твоей спиной не будет силы, увидишь свои очки растоптанными в пыли.
Так было. Так есть. Так будет.
Этот мир придуман не нами.
Когда до вас дойдет, что изменить созданный порядок вещей невозможно, вы поймете — справедливость у каждого своя. А раз так, то демократия — просто слово-прикрышка.

Это не цинизм. Это глубокое знание истории и трезвый взгляд на устройство мира.

Вы слышали что-нибудь о законах сохранения? В частности о законе неубыаания энтропии?
Все находится в равновесии. Где-то демократия, Где-то тоталитаризм, где-то теократия. Так и будет.
Никакие благие намерения не изменят этого. Не вы создатель. Вы — мечтатель.

Потому что жизнь — не пикник и не сказка.

Да. Этот необразованный чудак делает крылья, скрепляет их соплями воском и летит к Солнцу. И само же Солнце гасит его на взлете. Потому что Солнцу не нужно, чтобы кто-то к нему летал. Без соответствующих знаний. Понимаете аналогию?
Если хотите изменить мир, научитесь его понимать таким, какой он есть. Возможно тогда у вас получится.
Вы сделаете демократию в России. Без рабов, но с ассенизаторами (кто-то же должен говно вывозить, не так ли?).
Но тогда где-нибудь в Штатах власть захватит какой-либо коричневый (в хорошем смысле этого слова) Флойд. И установит режим автократии.
Вам американцев не жалко? Ведь баланс существует.
Участь россиян — страдать за все человечество.
Мы ж Третий Рим, как-никак.
Вот и все.
Вернитесь на землю, прошу вас. Почитайте исторические книжки. Поможет, ей-ей…

Разумеется. Только ангелов сюда не впутывайте. Это правда, потешно. Богу богово.

Да. Знаю. Вдоль и поперек. Потому смеюсь всегда.

Для вас Галич интеллектуальный авторитет? Для меня нет. Именно интеллектуальный. Кто это? Загнанный в угол рифмоплет поэт?
Для меня авторитет Макиавелли, живший почти за тысячу лет до Галичей, Бродских и прочих «гениев». Вы его читали? Почитайте на досуге. Умным человеком, оказывается, был. Конкретно рассказывал, что нужно, а что не нужно государю. И зачем это нужно.
И много чего еще можно почитать. Даже про ту же самую демократию. И в Афинах и в Риме. Ой, как там все интересно было!
А думаете, сейчас в Швейцарии не интересно? Там, вроде бы как бы даже прямая демократия существует (нонсенс на самом деле)…
Короче, хотите справедливости, но не хотите страдать за нее.
Так не бывает. Либо в кровь, либо — х… рен.
Такова природа власти.
Ведь демократия тоже власть.

Раньше девицы хотели родить богатыря, теперь имеют гражданскую позицию)))

Понимаете, вы можете всю ленту коммами про демократи завалить. И сразу принесутся куча знатоков, как всем жить. Проблема в том, что вы важную для себя тему изложили неудачно. И этим просто перечеркнули посыл, идею и вообще все. Так демократию пропирать, лучше правда молчать на эту тему.

Я вам конкретно сказала, что мне не нравится. Это не та тема, которую бы я стала выражать в стихах. Для этого у меня нет ни энергии, ни нужной степени фанатизма, есть люди, кто прекрасно с этим справляется без меня.

У какого ангела? У аваддона? Есть у меня такой текст, да, считай тоже про политику))) научитесь отделять своё мировоззрение от политики.

Вы как-то по-своему мои комменты читаете. Не надо чураться политики, над чураться плохой поэзии. В таком варианте — это смешно, а не активно-политично.

Ой, вот я на такие темы время жалею, поэтому размышляйте без меня сей счет. Я знаю, мне не надо у «разных» людей спрашивать)))

Ох, где вы этих фраз набрались? Это же шаблоны. Да, я считаю, что у меня достаточно читательского опыта, чтобы составить представление о качестве стиха. А вы всех спрашивать будете? Каждому подойдёте, прочитаете? А Пушкина вы какому-нибудь ушлепку показжете и он скажет, что это х… вы поверите?

Я вообще не понимаю, почему при оценке ваших стихов вы в принципе на мнение ориентируетесь, вы сами не можете определить?

Ну, это вы о себе, я надеюсь?

)))) это мило, это даже может, пройдёт, если вы будете больше читать и разного

Вот Вам и ответ. И весь расклад по теме (коменты иллюстрируют).
Я даже представить не могу, какой мощности волшебство должно случиться…

Я реалист, миледи.
И природа мракобесия несколько иная и всё не так вот… легко.

Финал произведения мне виделся в виде подвоха: типа, просили мир во всём мире, а получилось как… в том анекдоте. Но нет! Концовка осталась открытой. Но, что-то мне подсказывает — всё будет именно так (как в том анекдоте)
Надо было скатерть-самобранку просить. Сколько голодных-то можно было бы накормить! Глядишь и демократия быстрее наступила бы.

ну, значит, надо было просить, чтобы не стало богатых. Не будет причин для зависти. И демократия сразу наступит.

Ой, попросите лучше, чтобы не было бедных)))))

Вот опять вы не понимаете основ социологии и в человеческой психике не разбираетесь.
Если у тебя есть власть и тебе хорошо, зачем ее отдавать?
Такие случаи бывали. Типа Франко и Пиночета. Но там вызвано это было не только старческим маразмом, но и другими причинами. Не хочу углубляться.
А вообще — власть не отдают. Ее отбирают. Причем так, чтобы заведомо удержаться потом.
У вас есть идея, которая сможет объединить массы? Нет. Ваши: свобода, равенство, братсво ведут лишь к автоматизированной гильотине. Это неоднократно доказано историей.
А вы способны сидеть в подвале, прятаться по конспиративным квартирам, менять пароли и явки? И все это, заметьте, без горячей воды, суши с пиццей, и даже, может быть, без интернета?!
Свободу нужно выстрадать… Но, как правильно говорят американцы — свобода бесплатной не бывает.
Любому борцу нужны деньги. А где их взять? Оп-па на! Как сложно жизнь устроена, оказывается…

а это уже совсем другая история…

и даже, может быть, без интернета

Что??? Нет, тогда я — пас!

Вот из-за таких как вы — Родина и страдает! Ну-ка быстро на чердак и пулемет дедовский отрыть! Раз-два, раз-два!
А в кого стрелять? В Луну, мать ее! Это она во всем виновата! А-а-а-а-а-а-а!!!

Ничо не знаю — у меня демократия уже наступила А патроны нонче слишком дОроги.

Поддерживаю

Вот я уже потихоньку начинаю набирать сторонников. Скоро демократию построим

Ма-а-аленькую такую, чисто для себя

Уверен, что начинать нужно именно с себя…

Какой-то умный китаец как-то сказал: если хочешь навести порялок в стране — сначала наведи порядок в своём городе; если хочешь навести порядок в своём городе — наведи порядок на своей улице; если хочешь навести порядок на своей улице — сначала наведи порядок в своём доме; если хочешь навести порядок в своём доме — начни со своей комнаты…

Не, у китайцев все не так. Потому что мы не такие…

В условиях ограниченности ресурсов — это невозможно :)

Это смотря как подойти к решению… назовём, к примеру, бедных — средним классом (типа не очень богатые) и вопрос решён
Останутся только не очень богатые, богатые и очень богатые

ну че ты начинаешь, кто как не ангелы…

да я уже закончил :)

) справедливости ради?)))))))))

демократии для

блюдо дня)))

Почему говно, объяснять нужно или и так уже понятно?

Кому?!

Афтару.

Бес-с-с-с-с-с-с-сполес-с-с-но… На шепот Ка похоже?

У вас крайне примитивная образность, средства выразительности практически отсутствуют. И, мне кажется, это не нарабатывается, это не языковой навык, а интеллектуальный. Максимум, во что это может выродиться, это в «любовь-кобуру» (я не шучу, это метафора такая) и всякие брильянты-сапфиры-солнышки-облачки. Для поэзии это чертовски плохо.

Плохие стихи. Практикуйтесь ещё, Ольга.

Ценности века и прочее обсуждать не буду, так это относится к политике, а не творчеству. Всем прочим участникам клуба рекомендую поступать так же. Не позволяйте политическим разногласиям отравлять и раскалывать наш клуб. Мы все тут едины: мы творцы. Политику можно обсуждать в Курилке либо на другом сайте, если невтерпёж.

Политику можно обсуждать в Курилке либо на другом сайте, если невтерпёж.

Вот золотые слова! А сколько в них скрытого смысла…

Ознакомился я, значит, с представленным стихотворением, и могу сказать следующее:
Оценивать его литературную ценность я не берусь ибо для этого есть люди, разбирающиеся в этом значительно лучше меня. Что же касается всего остального — порадовала конечно младшенькая своим креативом, но всё же как-то слишком… Причём настолько слишком, что аж не верится Однако шороху в обществе навели, значит уже не зря написали — за это и плюс с цветочком

Да тут полемики на два гектара. И каждый по-своему прав.
Но самый правый — Кот-Сталкер. Фигли.

Почитал я коменты
Зато теперь я понял почему Кот не употребляет спиртного — ему и так хорошо

Ваша вера хороша,
Но не стоит ни гроша.
Повернитесь, оглянитесь,
И с небес к земле спуститесь…

Так держать!

Хотите счастья для всех — читайте Ленина. Там написано, что в первую очередь нужно брать…

и только потом — рвать и метать))))