Исчезла без «прощай»
Автор:
prostak
Текст:
Исчезла без «прощай», без «до свидания»,
растаяв словно самолётный след.
Быть может, правы Вы. Такое расставание —
на фразу «всё прошло» достойнейший ответ.
Друг друга не осыпали упрёками,
и потому меж нами нет обид.
Мы с Вами были географией далёкими,
теперь же и у душ, увы, иссяк магнит.
Но не стереть признания из памяти,
и письма виртуальные не сжечь.
Исчезновением меня Вы не избавите
от ауры почти случайных редких встреч.
Бесслезный плач, а стих изводит стонами.
Он вести ждёт, чтоб в них не «нет», а «да».
Не выдумано слово лексиконами
страшнее жутких слов «навеки», «навсегда».
Тут тоже ни прочесть, ни понять о чем речь:
Я не в обиду. Так, рассуждаю…
Иной раз пустяки эти оказываются важными. Вроде нормы языка и соблюдены, а строчка не звучит. Или звучит топорно.
Везде должна быть гармония. И как раз мелочи эти её порой и создают.
Так как-то. Ну, это мое мнение.
ни нормы языка, ни нормы поэтики. и это, кстати далеко не одно и тоже.
Про географию вам уже сказали. Хоть суть и ясна, построение фразы корявое.
грамотныхнеравнодушных к языку людей…А по поводу кипиша: если бы вы на весь сайт не бренчали теорией стихосложения, то я бы и прошла мимо. А тут интересно стало, насколько теория помогает практике)