Падающие звезды

12+
  • Кандидат в Самородки
  • Опубликовано на Яндекс.Дзен
  • Жаренные
Автор:
Хромой казус
Падающие звезды
Текст:

Ангора 1402 год

.

Бывает, звёзды падают в ночи,

Последний раз блеснув сияньем зыбким.

Мы дарим им печальные улыбки,

Загадываем что-то и молчим.

.

Бывает, звёзды сходятся в бою,

Взрывая перепутье траекторий,

И обе гибнут в пламенном задоре,

Красиво завершая жизнь свою.

.

Заря кровит, Тимур и Баязет –

Два воина и две Звезды Востока,

Их встреча неизбежна и жестока.

Да будет бой! Назад дороги нет.

.

Звучит приказ, и кони понеслись!

Булат клинков шипит кровавой пеной!

И грозный рев сраженья вдохновенно

Взлетает смертной мукой в неба высь.

.

Пускай звучит везде «Аллах акбар!».

Бог нем, и ближе к телу лишь рубаха.

Сейчас бойцам нет дела до Аллаха,

Грудь каждого жжёт злости страшный жар.

.

Здесь две Звезды сражаются за Свет,

Делить его нисколько не желая,

С судьбой как-будто в шахматы играют,

Но в шахматах - осла фигуры нет.

.

А он, гружённый золотом хитрец,

Уже в пути, уже несет награду 

И шахмат больше никаких не надо,

Блестит измена – подлости венец.

.

Звезда упала. И скатилась вниз

К другой Звезде заслуженным подарком,

Ковром для ног, величия огарком.

Все кончено – свобода, слава, жизнь.

.

Пусть звёзды сыплют с неба там и тут,

Но в сердце не рождается тревога.

Звезда летит? Туда ей и дорога.

Послушай мудрых: все не упадут.

Другие работы автора:
+31
13:10
877
13:51
+4
Хорошо помню это стихотворение с дуэли. Голос там, плюс тут thumbsup
14:50
+3
Спасибо. Там, в дуэли, были выявлены косячки. Я их устранил и доработал ещё кое-где. Дуэль — полезная штука.
15:14
Помнишь меня?
14:13
+4
Хорошо написано и сюжет хорош thumbsup
14:50
+3
Спасибо!
15:43 (отредактировано)
+1
ну, вот умеете же, так чего же комментарии глупые писать, пишите стихи, а мы порадуемся winkthumbsupС Наступающим! drink
16:09
+2
Вас тоже. С наступающим.
19:38
+3
Голос! :))) inlovequietС Новым Годом!
19:40
+4
Вам голос! Всегда! С Новым годом! rose
20:53
+1
20:58
+1
хорошо, атмосферно. спасибо!
20:59
+1
Спасибо!
21:01 (отредактировано)
+1
Хорошее стихотворение. Я в дуэли тоже за него голосовала (кажется). Но запомнила точно rose
Хорошо, сильно!
21:02
+1
Спасибо! rose
21:30 (отредактировано)
+3
Хорошее стихотворение! thumbsup
Я даже не знаю, за что его можно покритиковать. unknown
«Звезда упала, и скатилась вниз» — лишняя запятая.
bravoа всё таки нашёлся изъянчик laugh
23:19
+2
Да? Спасибо! Исправлю. Гугл, сволочь, выдал. rose
Ещё в одном месте:
«Встречаются со скоростью ужасной, (запятая?)
И обе гибнут в пламени напрасно»,
но я не уверена.
21:31 (отредактировано)
+2
Здорово! Очень понравилось.
Один совет:
«Как будто в шахматы с судьбой играют», ритмически лучше «С судьбой как будто в шахматы играют»
23:17
+2
Ох, спасибо вам, Ольга! Со стороны всегда виднее. Исправлю. rose
21:38
+3
Отлично! С хорошим философским подтекстом, выдержано. Очень зашло.
Спасибо!
23:19
+1
Спасибо вам!
21:46
+3
Это не для сковородки, это для табурета. Все гармонично: форма, содержание. В хорошем сосуде, прекрасный нектар.
23:20
+2
Спасибо!
Да нужно было перевести в публикации. И заодно проверить. Сковородка дельная штука. rose
23:29
Согласна:)
Нихачу ничего жарить — мню понравилось blush
23:20
+2
Спасибо!
23:56 (отредактировано)
+7
А почему все только хвалят? Жарить же полагается?
Тем более такое хорошее стихотворение. Его же прямо хочется поджарить.))

Что не зашло:
«Встречаются со скоростью ужасной» — вся срока, в ней сразу три жирных минуса:
1.Жуткий «ся-со-с», да еще после «сходятся». У меня челюсти свело. Хотя бы «на скорости», что ли…
2. …таким образом, с «на скорости», удастся избежать и амфиболии, ведь «встречаются со скоростью» по смыслу можно воспринимать двояко.
3. Ну и прилагательное «ужасной» — оно тут некрасиво упрощает строку. Именно здесь, в этом контексте.
Я бы эту строку повертела.

Дальше: «гибнут напрасно, красиво завершая жизнь». Небольшое, почти незначительное неудобство, почти незаметное. Но оно есть. В соседстве наречий. Можно не обращать внимания, конечно. Однако такого соседства всё-таки стоит избегать, на мой взгляд.
В общем, если бы это было моё стихотворение, я бы в этом катрене середину перестроила или заменила совсем. А первая и четвертая строки неплохие.

«Взметнулись сабли, кровь вскипела» — больше похоже на косяки, чем на намеренный прием.

Пускай звучит везде «Аллах акбар!». Восклицательная цитата – несамостоятельная единица внутри кавычек, поэтому в конце предложения еще нужна точка.
Из Розенталя, например (пар.66):
Неодинаковые же знаки, если они требуются по условиям контекста, ставятся и после закрывающих кавычек:
Я читаю роман А. И. Герцена «Кто виноват?».


«Как будто в шахматЫ с судьбой играют» — так читается. (Между нами: я не против подобного разнообразия внутри строк со смещением ударения, но это, говорят, страшное нарушение).
«С судьбой как будто в шахматы играют» — чем хуже?

«Но в шахматах осла фигуры нет» — инверсия откровенно неудачна, т.к. снова возникает классическая амфиболия: шахматы осла, в которых нет фигуры. Строка на выброс.

«Звезда упала, и скатилась вниз» — зпт не нужна. Но интонационно эту часть всё же хочется отделить. Я бы точку поставила.

«Для ног ковром» — для чего тут инверсия, создающая фонетическое неудобство? Чем она лучше «Ковром для ног»?

«Послушай мудрых – все не упадут». По смыслу здесь не тире все же, а двоеточие надо. Мудрые говорят: …

Всё вышесказанное – лишь беглые заметки по ходу чтения, и соглашаться с ними не обязательно, но вдруг пригодятся для чего-нибудь. :)
00:08
+3
Не-не-не! Огромное спасибо!
Вы умеете до звёздочек разобрать.
Большинство ваших предложений очень в тему.
Правда, про шахматЫ уже сказали.
Я подумаю завтра.
Искренне благодарен! rose
07:39
+1
Отличный разбор! thumbsup
Я стока нового узнала. wink
10:20
+2
Настоящий разбор! Мечтаю о подобном!
Нет, грамотно говорить как раз «со скоростью». «На скорости» — неграмотные просторечное в данном случае. Грамотно только когда применяется в связке с иным действием, событием, например: на большой скорости влетел в дерево. А мчаться возможно только со скоростью.
14:23 (отредактировано)
Там же не «мчаться со скоростью», а «встречаются со скоростью ужасной». В Вашем сочетании всё прекрасно, в стихотворении — не прекрасно. Мне «на скорости» не нравится тоже, это чисто вариант для избежания двусмысленности и фонетических проблем.
Но там фразу менять надо, а не слово.
14:42
Я уже всё переделал в черновике. Вечером исправлю здесь. Заходите после 19 часов. Глянете, как получилось. Буду очень рад.
16:57
+1
Сделано! Куча переделок. Ну и как получилось?
18:07
+2
С ослом и шахматами — конечно, стало и грамотнее с языковой т.зр., и внятнее по смыслу.
Точка после «Звезда упала» определенно делает мысль выразительнее и даже поэтичнее. А казалось бы — лишь точка…
Во втором катрене теперь нет спотыкача о нелепости и свист, ага. Но на самом деле для меня «скорость ужасная» и «пламенный задор» примерно из одной (не слишком изящной) оперы ))), но последнее хотя бы не так режет глаз в силу вышеозначенных причин, поэтому однозначно стало лучше. «Перепутье траекторий» — интересно, да. Куда интересней «ужасной скорости». okШипящий пеной булат клинков — хм… ну, это точно оригинальнее вскипевшей крови. )
Но знаете, что я хочу сказать? Что я ж вовсе не последняя инстанция в этом прекрасном деле. pardonВон сколько людей, которых всё устраивало, в отличие от меня.
В любом случае, коль поработала мысль, оно на пользу. Если и не стиху, то нам с вами. :))
18:44
+1
Да все равно — на пользу. Ведь я во многом с вами согласен. Просто иной раз в запале напишешь, а со стороны видней. И главное — мое видение работы над стихом очень близко к вашему.
Кстати, вот вопросик.
Там есть «перепутье траекторий». Я хотел сначала «перекресток траекторий».
А как бы вы выбрали из двух?
19:07
+1
По звучанию — однозначно перепутье. По смыслу, пожалуй, тоже. Чуть тоньше и загадочней звучит.)
21:46
С ослом и шахматами — конечно, стало и грамотнее с языковой т.зр., и внятнее по смыслу.

Позвольте не согласиться насчет осла. Мну кажется, что смысл поменялся кардинально. Все-таки «в шахматах нет фигуты осла» не тоже самое, что «в шахматах нет фигуры для осла». Последнее скорее звучит так, будто осел сидит за доской, имхо конечно.
И лично для меня, вся фраза/аллегория перестала «играть». pardon
21:57
+2
Там можно было поставить авторское тире.
Допустим:
Но в шахматах — осла фигуры нет.
22:00
+1
thumbsupВот мне кажется это был бы лучший вариант
22:03
+1
Согласен! Переделаю.
22:03
+2
Спасибо!
Значит, повертеть эту строку ещё.
00:14 (отредактировано)
+1
«два воина и две звезды востока» — «и» можно смело заменить тире, будет складнее. «баязет» — это вроде бы крепость? В общем о великом конфликте между неким Тимуром и Баязетом мало кто знает. Я точно не в курсе.
Две звезды сражаются за свет — это по смыслу странновато, так как сущность звезды в том, что она его (света) источник (всякие угасающие карлики и прочая астрономическая вариация — это про астрофизику, а не про восточную поэтику). Смысл шахмат и осла тумане — несколько в разрез со сражением.
А в общем очень неплохо по структуре и образности.
00:23 (отредактировано)
+3
Свет здесь в смысле мир. То есть два хищника делят мир.
Осел — фигура, которой нет в шахматах. Филипп Второй (папочка Александра Македонского) сказал: осел, груженный золотом, возьмет любую крепость. В этом сражении Тимур дал бабла крымским татарам, служившим Баязету, и они вломили удар в тыл баязетовой армии.
Шахматы — линейная тупая игра (для тех, кто обучается военному делу). В ней нет ослов, наводнений, морозов, неурожая, чумы… Многих фигур нет в шахматах.
Индусы, которые учились воевать по шахматам, огребали всегда и ото всех. Пока не поняли, что к чему. Что не по шахматам нужно учиться воевать.
А Тимур про осла знал хорошо… laugh
Спасибо!
21:58
Вот то, что вы здесь разъяснили о смысле стихотворения — нужно было поместить в тело самого стихотворения. Ибо, мало ли какие аллюзии или ассоциации могут возникнуть у читателя. У меня, например, и возник вопрос: а что хотел сказать автор? Может, так зашифрована борьба двух философов, может, силачей, может, двух идиотов, может двух придворных, может двух царей? Да вообще, раз есть противостояние двух звёзд, значит, одна, та, что сильнее, поглотит другую звезду — это самый высший смысл, и он то как раз и не зашифрован, не обозначен. Вот этот же бейт в конце:

«Звезда летит? Туда ей и дорога.
Послушай мудрых: все не упадут.»

это красиво, да! Если только сначала придумал этот красивый бейт, а потом привязал к нему незначительное содержание.

Я… хотел ещё пару слов об… ослов, так сказать. Ослы бывают. Есть буридановы ослы, бишь такие, что из двух с виду одинаковых звёзд, не могут выбрать одну, есть обычные ослы, которые, когда везут на своём горбу знание, не знают ЧТО везут и есть такие ослики, которых мне всегда жаль, когда их запрягают люди и насилуют непосильной работой.

И тогда...!!!.. мне хочется запрячь этого умника, узду ему на морду, навалить ему на спину такого же груза по весу как и сам этот умник — и чтоб он пронёс этот груз хотя бы бы пару километров в крутую гору и, чтоб он свалился, задыхаясь и захрипел, а я б склонился над ним и спросил ровным голосом: что теперь думаешь о двух звёздах? Что теперь для тебя важнее — сам ты, осёл или вон те две звезды? А, может, ты сейчас сможешь сочинить какой-нибудь философский бейт? И вот что еще. Сомневаюсь я, что Тимур «про осла знал хорошо». Ибо он и секунды не был ослом.

Хорошо, что текст небольшой.
Комментарий удален
22:37
+2
Буддистов в Индии примерно один процент из общего числа, в основном ближе к Непалу. Там в основном индуисты (хинду), немножко мусульман и католиков. Я там работал некоторое время. Китай, Япония, Тибет, Непал, Шри-Ланка, вот там буддисты.
Извините, что встрял.
22:39
Ничего страшного. Спасибо. Но лучше я сам. Мне есть, что сказать.
22:46 (отредактировано)
+1
Это конь, йо-го-го, если кто не включен. Это 3-d пространство, о котором человечество узнало от индусов.

Ой, как познавательно…
А теперь сюда, уважаемый:
Шахматы — линейная тупая игра (для тех, кто обучается военному делу). В ней нет ослов, наводнений, морозов, неурожая, чумы…

В шахматах ни конь, ни ферзь, ни слон не ударит в спину королю.
А в жизни — зачастую наоборот. И многие сражения были проиграны именно из-за этого. Жизнь — не шахматы. А военное искусство — тем более.
Кстати, я рад, что вы к окончанию вашего монолога перешли на вы. А то мне уже было захотелось выпить с вами на брудершафт и надавать пинков по-приятельски.
Слава богу, этого не произошло.
А теперь по поводу буддизма, который исповедует очень малая часть населения Индии.
Посмотрите в энциклопедиях. Мне просто лень таскать ссылки.
Вообще… буддизм — это не религия, это Учение. И об этом мало кто знает из тех, кто живет не в Индии.

Ну, я не живу в Индии и прекрасно знаю о том, что буддизм не религия.
Дальше что?
Они буддисты, если ты не знаешь. А буддистам нельзя убивать — это самая миролюбивая нация на Земле.

Правда? Никому нельзя убивать.
И буддисты никогда не убивали? Ой, уважаемый, плохо вы историю знаете.
Мне даже неинтересно с вами переписываться.
Вспомните притчу об архате, который вез сундук с баблом на Цейлон, и грохнул лодочников.
Прежде чем лезть в печку, наденьте асбестовые трусы. А за компанию уясните, что буддисты совсем не нация.
23:41
Да ладно, шахматы — игра коллективная. Я просто хочу напомнить что тибетский буддизм и индийский это разные вещи. Когда я встречался с Ринпоче в Краснодаре, он меня сразу спросил, знаю ли я о том что тибетский и индийский буддизм — это не одно и то же? Я сказал, конечно знаю и дальше мы долго собеседовали. Ну, ладно. В японии дзен-буддизм, мусульманских только два штата в Индии — Джама и Кашмир. Памятники буддизма (ступы, ашрамы) разбросаны по всей Индии. Откуда вы взяли 1% — я не знаю. Далее. Когда Александр Македонский напал на Индии сколько сражений там было — вы это знаете? Знаете почему Македонский не смог завоевать Индию? Но, то, что кришнаитов и прочих в Индии хватает — это да.А о том, что буддизм состоит из в основном из двух ветвей и каких и в чём их отличие и сколько в процентном отношении тех и тех вы можете сказать?-) Поэтому я б не говорил об 1%. Вы кстати, кто по профессии? Зачем в Индии были и в каких местах?
23:53
+1
Да я собственно к тому, что это не основная религия Индии. Я без наезда, просто комментарии читал и вспомнил. Мне довелось работать в Дели и Бомбее по вопросам иммиграционного контроля, и ещё чуть больше года на Южном Гоа, развитие и защита бизнеса, по частному контракту.
Сейчас загуглите, написано что буддистов около восьми миллионов в Индии, это совсем мало. О различиях в учениях я безусловно знаю, хотя и не разбираюсь в этом основательно.
23:58 (отредактировано)
+2
Когда я встречался с Ринпоче в Краснодаре, он меня сразу спросил, знаю ли я о том что тибетский и индийский буддизм — это не одно и то же?

Значит так. Мы с вами находимся в разных весовых категориях и ваша категория проиграет моей. Это что касается буддизма и любой другой религии. Для того, чтобы изучать буддизм (или другие учения, течения, религии), совсем не обязательно ездить на места. Поэтому предлагаю вам просто погуглить и узнать этимологию слова «ринпоче».
Далее предлагаю завязать эту тему и к ней не возвращаться.
Это литературный сайт. Здесь не стоит обсуждать веру, национальные и политические идеи. Здесь принято обсуждать литературные произведения.
Всего вам хорошего и успехов в творчестве.
Комментарий удален
Комментарий удален
00:17
+1
Они такие же индийские как автор — нобелевский лауреат.

Не рекомендуем хамить.
Последнее дело, в дискуссии, переходить на личность собеседника. Оставайтесь в пределах своих знаний и фактов. Зачем вам эти попытки уколоть?
Такое общение очень часто переходит от приличной беседы к простой базарной перепалке. Чего мы позволить не можем. Потому предпочитаем погасить конфликт в зародыше.

Общайтесь вежливо, без попыток высметь или как-то задеть собеседника.
Это касается всех участников обсуждения.
00:19
+1
Если же я лягну — голова в зад заскочит. Понял?

Очень некрасиво и неприемлимо. Если продолжите общение в такой же манере, то мы лягнем вас в бан на сутки, чтобы вы успокоились и подумали над своим поведением.
00:23
+1
Да что ж такое. Не похмельнулись все после НГ, что ли? То NIHIL на всех дышит своей мессианской самогонкой, то вокруг стихов шмараки пляшут. Ребят, вы это, вы завязывайте, а то Слон придёт.
00:23
-4
Вот есть такой тут местный царёк, под ником Хромой казус. Это я к тому, что и у вас и у него как чуть что — погуглите. То есть, я подозреваю истинные знания вам заменяет гугл. И у меня такое сильное ощущение, что и вы и Хромоногий казус — это одно «лицо», и лицо это обладает административной властью, оттого, типа, и хамит может безнаказанно. Так вот. Запомнтие здесь все жёстко — спуску я не дам ни админу ни хаму ни ещё какому-то местному царьку! А кто будет лгать и лицемерить — воспитывать буду находу, при всех.
00:25 (отредактировано)
+6
Запомнтие здесь все жёстко — спуску я не дам ни админу ни хаму ни ещё какому-то местному царьку!

До встречи через сутки. Продолжите в том же духе, срок бана будет увеличиваться.
Комментарий удален
Комментарий удален
06:49
+2
во! хай бы все звездуленцыи поушибали б друг дружку к чёртовой бабушке! тфу на них три раза!
Раз не живётса добром, всё бы тока мордоваться — вот и пущай катютса! нам таких звездей — за ногу да об забор.
Казя малаток, харашо сказал.
16:53
+1
Стараюсь. С Новым Годом! rose
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
08:52
+2
Сууупер yahoorose
11:53
+1
Спасибо!
10:21
+2
У меня замечаний нет. Сильно написано.
11:54
+1
Спасибо!
14:12 (отредактировано)
АнгОра? Не АнгарА? К чему они обе тут? Кроме указания, что события происходят на востоке, больше никакой привязки названия не вижу.
14:14
+2
Сейчас город называется Анкара.
Столица Турции. Раньше называлась Ангорой. Ангорские кошки оттуда.
15:59
Не в размер иногда, например:
Бог нем – и ближе к телу лишь рубаха.
Сейчас бойцам нет дела до Аллаха,
16:14
+1
Что здесь не в размер?
16:51 (отредактировано)
+3
21:37
+2
Не подсказывайте ))
02:12
а зачем правда тут тире?
17:21
+1
Спасибо. С размером вы ошибаетесь. Здесь все правильно.
С Новым Годом!
18:13
Да, но тире немного мешает smile
18:20
Убрал.) Если так лучше — пожалуйста.)
18:36
Тогда запятая нужна ))
19:11
Спасибо, исправил.)
17:39
+1
Автор, это восторг, спасибо. Получила простое удовольствие
19:37 (отредактировано)
+1
Абсолютно стих подходит для тюремной библиотеки, в качестве ужесточения наказания!!! Алё… Слоники… вы чо тут? Поэзию забыли? Это не есть гуд(((
01:39
+1
wonderА что не так-то? По моему классное стихотворение. И смысл, и ритм, и рифмы — всё на thumbsupуровне. Я конечно ещё тот «эксперт» в поэзии… Но как читателю понравилось.
01:45
+1
А-а, у Нихила всё под настроение…
01:46
Ааааа:)) Ну если так:)))
22:06
Мне невдомёк, господа, почему столько народу собралось вокруг этого холодного чайника?
22:15
+2
Потому что он чайник. Хоть и холодный. Предложите горячий. Пусть соберётся больше. Кто ж против?
01:47
+1
Чай вкусный :))
02:12
Холодный чай это же прекрасно. К тому же я настолько аутист, что у меня редко бывает горячий чай. Постоянно забываю, что ставлю его рядом с собой
06:16
+1
Холодный чай, к слову, очень уважал славный дядька Хемингуэй.
22:44
+1
Отличные стихи. Добавляю в избранное)
23:04
+1
Спасибо!
12:44
+2
Хорошоу.
Омархаямно)
12:53
+2
Спасибо!
Кто может лучше, пусть критикует. Я не могу, поэтому искать изъяны не буду. А искать запятые — я не корректор.
Звезда летит? Туда ей и дорога.
Послушай мудрых: все не упадут.
Мысль мне созвучна.
22:52
+1
Спасибо!
00:10
+1
Красиво, мудро, современно.
01:33
Спасибо!
01:30
+1
Очень понравилось стихотворение! Послушай мудрых: все не упадут.
С праздником!
01:33
Спасибо! Вас также с праздником!
02:11
+1
Сильно! Очень сильно
02:12
+1
Спасибо, Тео!
20:49
+1
Мехъ, все-таки я привык стихи по лексическому созвучию лепить. Тут как-то на язык грубовато ложится. Ешь лис, короче, молодец ))
20:54
Да наелся уже. И лис и крыс.
Тут на НФ рассказ обнаружился. Называется — «Глистомания».
Фигли там лисы… crazy
Вот где настоящая вкуснятина! laugh
Пойду, поём. crazy
21:04
+1
Да, я заметил ) Еще не читал, но у меня на него большие надежды. Я ждал что-то такое со времен Дерьма Вольдемара
21:41 (отредактировано)
Не, я уже прочитал. Твои надежды не оправдаются. Там законы робототехники Азимова применительно к разумным глистам.))
Но концовка слита в сортир.
Как обычно.
Тьфу…
Загрузка...
Эли Бротовски

Другие публикации