Бич эпохи

Добрый день)
У меня несколько вопросов:
Бездейственный лес — это как?
Парадный подъезд — это центральный подъезд к дому (да?), как это парадный подъезд одержимый холопским недугом? Ничонипанятна, объясните.
А замок у двери, получается тоже пуст? А почему у двери? Рядом лежит? А досуг черни в замке или у двери? А чего это чернь у центральной двери чилит? Непорядок.
И особенно: " на глянце преград отраженья надежды и мук" — чо?
Некрасов считался, но негодуэ)

Ну объясните другим, нас таких, как минимум, уже двое, а я просто постою, послушаю)

То есть объяснять вы ничего не будете?
Предсказуемо(

Сложно понять смысл… кажется, я так и не поняла…

Пропал Калабуховский дом! ©

Да чиво вы все сегодня загадочные такие?!

Ну здесь, скорее всего, либо аналогия со Швондерами, заселившими богатые дома, либо с обнищанием населения и бездомными людьми, греющимися в подъездах.
Ну, я так понял.
А может, подъезд ассоциируется с опустевшей человеческой душой.
Простора для воображения хватает.

Хм… предлагаю новый вид поэзи: «просторная поэзия»
Ща…

Пусть в тишине промозглых стрел
Роняет омут суть заката
Сдается год — горюч и смел.
Пылает грустная Геката,
Несется, опрокинув стон
На карабельные прорехи.
В дарах молебном принесен,
Ворует ворон ноты эха.

Во

У меня родился стартап!
Пишу модные стихи на заказ. 100 рублей погонный метр.

Отлично!
Мне здесь видится выстроенный судьбой дом год, который сдаётся под ключ желающим. Денег мало — получишь год в больнице, много денег — отдыхаешь в Ницце.
Во.

Чо?
А, ну да. Я как раз вот об этом вот… и про Ниццу тоже… ага

Первому заказчику скидка 20%.

Саня, это прекрасно)))

Блыгадарю!)))

Я перечитал это стихотворение несколько раз и, на самом деле, у меня сложился определенный ассоциативный ряд. И здесь действительно можно воспринимать по разному, есть возможность увидеть даже то, чего на самом деле нет. Но я, как читатель, воспринял стихотворение так: во времена, о которых писал Некрасов, лес действительно был местом действий и событий, а в нашем же веке, все иначе и лес тоскует по добродетельности.

Пуст парадный подъезд, одержимый холопским недугом,

парадный меня совершенно не смутил, на самом деле, сейчас это слово просто несколько устарело, но для того века вполне. И тот старый дом с парадным подъездом, в настоящее время одержим холопским недугом. Я для себя определил это, как хлопающая/скрипящая от сквозняка дверь, рядом с которой валяется замок, а в самом подъезде живут бичи, ну или бомжи…
На мой взгляд, это выглядит так.

))) воот.
Так, народ. Давайте еще версии)

Я не знаю, зачем я это делаю, ну ладно.

Согласишься с судьбой. Здесь поэзии кроткие строки, верно ходом в игре, прочной нитью увяжут сюжет. Новый день, год и жизнь, и ветра, что терзают жестоко,

Как читатель, я понимаю, что здесь герой смиряется с судьбой, принимает жизнь, какой есть, с ее ветрами. И тут

добродетель не встретив, тоскует бездейственный лес.

появляется лес. Герой — это лес? Второй катрен говорит о том, что это лес тоскует по мужичкам, которые ходили в него за хворостом.

Пуст парадный подъезд, одержимый холопским недугом, и замок у двери, где оборванной черни досуг.

Я так понимаю, это не про дом. А все так же про лес, который ждёт гостей в свой парадный подъезд, но они ушли из этих мест (замок на их двери)

а вот последние две строки о чем? О бомжах в городах? Бич какой эпохи?

Собираете версии? ) Ну ок
Как по мне, то всё проще. Взяты два стихотворения Некрасова, в которых русский человек показан с противоположных сторон. Мужичок с лошадкой, «В которых так много и злобы и боли, ‎В которых так много любви!» и рабочие люди, которые «Разводя безнадежно руками, с непокрытыми шли головами...». Только автор пошел чуть дальше, он вторым и третьим стихом сравнил также прошлое и настоящее, посетовав, что мужичков тех в лесу в наше время не встретить не осталось.

Не. Тот подъезд я думаю заперт с сигнализацией (я имею в виду в Питере, про который Некрасов писал).

Мне ваше восприятие понравилось. По-моему, действительно — были мужички, были господа, и ничего вообще не изменилось.

мать моя… какая вы умная)

Можно попридираться, но… оно вам надо?) А в условиях тз… это внезапно хорошо! )

Почти обидели. Я не «умная», просто я не «поэт» и не «писатель», в этом разница)

я, ащет, восхищался!!!

Оу. Спасибо) «Это не на долго» ©

не первый год, как бэ… это долго или как?)

не мелите ерунды… это стих про кохання!

И кто кого тама? Я жажду подробностев!)
Можно с картинками

ну там мужичок и у него с ноготок… бабы не дают… вот он лошадку в лес и повёл… У О.Бендера правда была жертва аборта… Недоношенный семимесячный был мужичок… а дальше бичи в доме под снос… мёрзнут… забухать нету вот они там и греются в извращённой форме отражения

Пипец трагедия!

Мне очень понравилось последнее четверостишие. Плюс.