For H. (экспромт)

  • Опытный автор
Автор:
Саня Лисицына
For H. (экспромт)
Аннотация:
Спасибо Джули за вдохновляющую тему.
Спасибо Хагоку за вдохновительный пинок))
Текст:

Ластится небо, 

лижет туманом в висок,
тычется мокрым, 

стелется наискосок.
Знаешь, туман —

это дождь, что не хочет идти,
призрак дождя, 

замеревший в финале пути.
Мне говорить о душе, 

что сломалась внутри,
страшно и зябко, и...

ночь умножает на три

сбоев фатальность. 

Отказано в мастерских —
не подлежит ремонту. 

Родится стих,
лёгким экспромтом 

вытечет из души.
Скажешь «Нормально». 

Я улыбнусь. 

Дыши.

)

+18
12:40
1128
13:17 (отредактировано)
+2
Нормально! drink

19:10
+1
тут с физикой хуже чем с основами стихосложения
Ластится небо,
лижет туманом в висок,
Тычется мокрым,
стелется наискосок.

если бы это было про ветер, прокатило бы, а так…
туман это процесс происходящий над землёй, небо тут при чём, тем более наискосок?
Знаешь, туман —
это дождь, что не хочет идти,

это конденсат. чаще мелкие частицы воды, оседающие на листья,
в некоторых странах это используют для заготовки пресной воды
но порой и капельки выпадающие осадком, это зависит от многих факторов
Призрак дождя,
замеревший в финале пути.

так дождь или призрак его? и почему в финале? логичнее в начале
с испарения начинается процесс
и замерший, замеревший вот это косноязычно.

19:19 (отредактировано)
+1
И это утверждает человек, не знакомый со знаками препинания… :)
19:26
+3
Скорее, с понятиями «метафора» и «олицетворение» )
19:28
+1
Ну, я с очевидного начал, миледи. :)
19:32
+2
Просто одно с другим может и не пересекаться. Но тут — да)
19:54
я в начале сказал что к ветру это бы прокатило а к небу увы.
19:54
вы начали с перехода на личности и никакой конкретики по поводу работы
19:56
а теперь можете поговорить между собой
а я хочу откланяться
20:02
Я умею читать. Вам сложно представить сплошной туман, стоящий от неба до земли, так, что и не разобрать: небо это ещё или уже туман?
20:11
я чаще в небе чем вы можете представить и если вы не в курсе то вам к физическому явлению которое происходит на земле
20:12
+1
Да мне всё равно, как часто вы в небе. Речь о метафорах, а не о вашей жизни.
20:13
Не получилось? ))
20:15
вот поэтому она (метафора) к небу и не подходит, тем более наискосок, к ветру, да
20:17
20:21
+3
Ластится физика,
мысли туманом в висок.
Тычется истина,
небом наискосок.
Знаешь, туман,
по теории — частицы воды.
Дождь и призрак дождя — это так, понты.
Душу на небо,
Сломанную, только в ад.
Сбоев фатальность
слогом не посчитать.
Страшно и зябко —
практика в мастерских.
Не подлежит ремонту
рождённый пшик.
Лёгкий экспромт —
не рождённых стихов аборт.
Скажешь «Нормально».
Я улыбнусь.
«пойдёт»
20:32
+1
О! Вот это в вашем обычном стиле.
20:52
не это в стиле Саши, даже слоги скачут
20:52
А где, по вашему, начинается небо?)
09:54
+1
если традиционно не меньше расстояния для прыжка с парашютом
19:52
+1
я не знаком со словом «замеревший»
21:00 (отредактировано)
+3
Ох… Я читала так…
Почему небо? Потому что во время тумана есть ощущение что находишься среди облаков, не видя землю — значит над ней.
«Дождь, который не хочет идти» — пользуясь сравнением с облаком, в чем неточность? конденсат — это уже роса, разве нет?
Финал логичнее начала, но это личное восприятие. Дождь проливается на землю, здесь его финиш.
Дождь или призрак? Написано через запятую, так почему не одновременно и то и другое, Двойственность ощущений, дуализм образов и чувств вполне себе.

Ещё вопросы?)
21:09
+1
Спасибо)
Туман — это облака. Я тоже так вижу. Туман похож на дождь но он статичен и не идет, точнее он может летать, клубиться, а не просто каплями падать на землю. И он похож на призрак.
21:20
Про трактовку «призрак» можно поговорить))) Стелющаяся масса тумана не похожа на одинокого призрака, то мелкий сгусток. А у Вас ассоциация либо на сотни-тысячи душ, либо на видимый на земле труп/дух дождя, но это личное восприятие. В любом случае красиво)

у меня там дальше кусок который ничерта не поняла, но це мои проблемы :)
Вы приплачиваете Костяну за рекламу?)
21:49
+1
Дождь он же большой, вот и призрак большой)
Костик на общественных началах трудится. Таакой милый))
21:54
+1
*согласно кивает*
09:39 (отредактировано)
А непонятно это скорее косяк автора.
Экспромт был на тему «ремонт души» началось все с замечательного стихотворения Джули «механизм», а потом вылилось в некую перекличку авторов)
Но я в какой раз радуюсь тому, как одинаково мы с вами чувствуем некоторые вещи
09:44
+1
чтобы понять что туман к небу не имеет отношения достаточно жить в высотке,
увидеть из иллюминатора, а как минимум при нынешних возможностях написать в поисковике
«туман вид сверху»

конденсат — это уже роса, разве нет?

нет наоборот роса это продукт конденсации, как и туман, только туман это мелкие частицы воды, которые могут быть ещё и с попавшей в них пыли, всё зависит от концентрации ей в воздухе мегаполиса к примеру
Дождь проливается на землю, здесь его финиш.

а туман это не финиш а скорее начало не считая прозрачного испарения воды находящейся в земле, реках, озёрах, любых водоёмах и морей и океанов, от которых и туман, зависит от встретившихся потоков, так он может быть ещё и с частицами соли.
поэтому не небо, логичнее звучит

Ластится ветер,
лижет туманом в висок,
Тычется мокрым,
стелется наискосок.

это свойственно для тумана, для ветра в туман, для неба нет.
и как я уже писал, учитывая некоторые нюансы,
просто этот экспромт требует маленькой доработки
09:50
+1
если бы кто из вас попадал в облако, ну например на горной дороге, вы бы поняли разницу, ощущение не из приятных, когда не видишь перед глазами собственных пальцев,
но вполне можно туман ассоциировать с облаками, вот только они абсолютно оторваны от неба, даже вот такие густые.
туман
09:52
+1
Туман — это облака, целующие землю. Не поэтишный вы какой-то(
pitchup
10:02
+1
Нашелся повод почитать про конденсацию, мои школьные знания недостаточны :)
Финиш и начало — вы говорите мне про процесс и я это понимаю, но я-то про пространство, место к которому всё движется.
Про небо вам Саня уже сказала… Это ж картинка, образность, романтизм в конце концов)))
10:06
да я не против, вот только они к небу не имеют отношения.
10:09
+1
Затык произошёл в строчках:
ночь умножает на три
сбоев фатальность.
Отказано в мастерских.

Мне получилось притянуть свой смысл, было бы желание jokingly, но всё же:
— Почему фатальность? Сбоев чего: душа сбоит или сознание, жизнь выбилась из ритма, стихи не ложатся?? Ночь и умножение сбоев как-то повлияли на отказ в ремонте???
10:16
Нашелся повод почитать про конденсацию, мои школьные знания недостаточны :)

по видимому да
Финиш и начало — вы говорите мне про процесс и я это понимаю, но я-то про пространство, место к которому всё движется.

оторвавшись от неба
Про небо вам Саня уже сказала… Это ж картинка, образность, романтизм в конце концов)))

это ощущение тех кто ноги от земли не отрывал и не видел это с высоты, но сколько людей летают на самолётах.
а «наискосок» для неба звучит инородно
впрочем я вас понял зачем что-то говорить тем кто не хочет услышать
10:21
+1
Душа сломана, сбоит и не подлежит ремонту. Бессонными ночами особенно тяжело от воспоминаний и т.д., поэтому сбои умножаются.
Так что вы почти в яблочко)
11:31
Ничего себе, такой туман в Дубае? Не помню! Интересно. Обычно небо чистое каждый день, даже противно. )
20:01
+2
Мне очень понравилось, спасибо!
Относительно «замеревший» у меня лично диссонанса нет. Я замер… я стоял замерев… здесь, думаю, авторские вольности вполне уместны.
20:51
Спасибо. Пусть это обделенное слово побудет хоть здесь — в моём экспромте)
15:20
прошедшее
замерев/-ерши
Комментарий удален
20:30
+3
Мне понравилось. Но согласна с Костяном, слово «замеревший» не уверена, существует ли. Вот замерший есть, знаю. Зато образы очень красивые. Туман — призрак дождя, как хорошо!
20:43
+2
Вообще, с «замеревшим» интересная история. По правилам образования причастий этой формы должен быть суффикс -вш — замеревший, но словари фиксируют только с -ш — замерший.
20:50
Я не знала, что нет слова замеревший. Да что такое! Мне в последнее время не хватает Великого и Могучего))
20:58
+1
Ну, всё слова не выучишь. Логично, что в словообразовании привычная схема сработала.
20:48
просто этот экспромт требует маленькой доработки
20:54
Спасибо)
20:31
+1
Я улыбнусь. Дыши. Это очень здорово.
20:50
Спасибо. Мне приятно)
Не идеальный, но симпатичный экспромт получился, мне тоже нравится.
Загрузка...
Alisabet Argent

Другие публикации