Пуля

Автор:
Ozallya
Пуля
Текст:

А пуля плакала и выла,
Все поняла и догадалась. 
Юлила, по оси кружила,
И мимо, в бок уйти пыталась. 

Старалась как-то уклониться,
Себя считая виноватой. 
А перед ней мелькали лица,
Тот молод, этот неженатый. 

А помнит, ведь ещё мечтала
Блёсной нырнуть на речке в воду,
И плавилась, тепла металлом,
Не думая о смерти сроду.

Став пулею от горя пьяной,
Жалела, что она не птица.
Застряв в столбе, в пыли бурьяна,
Успела лишь перекреститься. 

Другие работы автора:
+9
18:15
399
19:03 (отредактировано)
+7
она кляла идею, власть
и силу, что её простёрла,
но ни на миг не отвлеклась
рука, сжимая чьё-то горло…
Комментарий удален
20:18 (отредактировано)
+1
Не обижайтесь только! Много смыслов у написанного. В данном случае очень серьёзное четворостишие без доли юмора.
20:34
+3
что за чушь

Чушь — нечто бессмысленное, глупое.
Как прикажете её классифицировать?
Есть чушь собачья. Чушь несусветная. Чушь несут или порют.
Любой вариант на выбор.
20:05
Застряв в столбе, в пыли бурьяна,
Успела лишь перекреститься.

Косому богу помолиться,
Себя наружу извлекла
И по столбу в кабак ушла.
20:09 (отредактировано)
+2
хамить та пуля не умела
за дело — напрямик летела
Тренируется поэт.
Рифма есть,
А смысла нет.
crazy
20:20
Крестятся пули, шагают столбы,
Богом устроен парад чехарды.
20:25 (отредактировано)
Баттл!
*
Вечер
Луна
Спать уже
Пора
Град
Или тополь
Раскинет свой пух
Город весь стёртый
И пуля не друг
20:11
+3
Даже не знаю, что написать… Прочла и застыла… и мурашки скачут. Так просто, даже буднично, о смерти… В этот раз прошла мимо…
Комментарий удален
20:23 (отредактировано)
+2
Простите, не поняла? При чём тут диагноз? Как расценивать Ваш ответ на мой комментарий?
20:29
+1
как хамство, Ева, как хамство
20:33 (отредактировано)
+3
Ну, я стараюсь думать о людях хорошо, вдруг, опечатался автор?))))
Вечер удался))) Прочла стих, понравился, даже зацепил, по душе проехал. Поставила плюс, похвалила в комменте, добавила в избранное… Ииии… барабанная дробь — получила удаленный сеанс постановки диагноза rofl
20:38
+1
Отделяйте творчество от автора))) так проще))
20:40
+2
Так потому звёздочку не сниму.))) Стих-то понравился.
Автор… Удачи автору в творчестве.)))
Это — комплимент!
20:52
+1
Брось, все всё поняли)))
20:36
+4
Еву обижать плохо. Стихотворение странное. Видна авторская позиция, есть смысл. И с рифмой в порядке. Наверное, мне не нравится, что оно такое горькое. То, что пуля успела перекреститься — для меня образ очень понятный и точный. Она не хотела никого убить, юлила и таки смогла уйти в столб в пыли бурьяна, и перекрестилась от благодарности судьбе, что никого не убила. По-моему, всё тут верно. А автор очень агрессивно среагировал на совершенно невинные комментарии андрона и Евы. Почему чушь? Человек много лет в серьёзной литературе и уж чуши точно не пишет. Что за манера оскорблять комментатора в ответ на поддержку твоего стихотворения? Это даже как-то неумно.
Особенность интернета. Буквы видят все по разному. Надеюсь, что притрёмся.
20:44
+2
Саша, ангел ты небесный, в командировке на грешной Земле.)))
20:42 (отредактировано)
+1
а для меня вот как раз в общей сентиментальности это перекрещивание пули выглядит кощунством. в народной традиции: пуля — дура. И придавать орудию убийства черты воцерквленного, ну по мне это слишком, но сейчас чего только не барагозят, поэтому не удивительно
Почему нет? Пуля — она имеет право на решение. Пусть и неодушевлённое создание.
20:53
смешно мне не делайте
20:53
Да-да. Кирпич тоже имеет право. Когда с крыши на голову падает. Только креститься ему нельзя. Сатана не позволит.
20:56
+2
Пуля — она имеет право на решение

Но в ответ бьют по центру принятия решения©
Пуля в оппозиции — это нечто.
20:56 (отредактировано)
+1
Главное — хорошему человеку на голову упасть ))) ©
21:00
+2
В оппозицию гильзочка провожала патрон))
21:02
+3
Кирпич ни с того, ни с сего никому и никогда на голову не свалится. (М.Булгаков)
21:22
Да тут вообще олицетворение очень неудачное. Всё же должно быть что-то в объекте, что делает возможным приписать ему определённые действия. Но пуля — летит по инерции, если и отклоняется, то опять же под воздействием извне. Какие тут уйти в бок и уклониться? Перекреститься так вообще ужас. Богобоязненная пуля. Комизм вместо пафоса.
21:28
ЦА будет обязательно.
21:30
Как у всего)
21:31
Не… )))
21:42
+1
С диагнозом)))
22:22
+1
Ева… laughочень смешно)))) в контексте-то)))))
06:39
Т.е. вы даже не допускаете, что «пуля» — это метафора?
07:16
Т.е. вы не видите в комментарии слова «приписать»? )
А в основе метафоры — подобие. И, кстати, вот первая фраза " пуля плакала и выла" хороша, именно потому, что несёт в себе это подобие: звук пули — звук плача, воя. Дальше — хуже.
07:25
Но у пули, кроме прямолинейности, есть ещё и другие свойства. Например, она смертельна, она инструмент, она безвольна. Вот уж не думал, что надо объяснять: перекрестилась, на самом деле, не пуля. Пуля здесь только в столб попала.
07:27
Откуда это «только»?
07:51
Наверное я не правильно выбрал термин. Здесь используется аллегория пуля = стрелок.
08:44
Только? Тут всё предшествующее подводит к этому столбу. И именно этот момент рушит аллегорию. Хотя вот её-то я честно пыталась разглядеть. Для аллегорий вообще очень осторожно нужно отбирать материал и подбирать слова. Иначе получается то, что получилось. Юлящий стрелок, мечтающий об обручальном колечке, и крестящиеся пули.
08:53
Ну вот именно таким бы стрелком был бы я. Возможно, для кого-то просто выстрелить в человека, для меня — нет. Я бы тоже в душе юлил(искал причины не стрелять), метался, выбирал бы кто важнее. Человек перекрестился, не убив другого человека — мне это близко.
09:04
Ну я вам уже сказала, что для меня рушит аллегорию, если она тут заложена.
Застряв в столбе, в пыли бурьяна,
Успела лишь перекреститься.
Это даже синтаксически связано настолько, что не получается отделить: это вот пуля, а тут стрелок.
Вас не убеждаю. А для меня стихотворение не удалось.
10:52
+1
Как я увидела -это её могильный столб. Не убив никого, она погибла.
20:51
+2
23:19
+2
Еву обижать плохо

Еву обижать плохо,
глупо и беспардонно.
Автор не ждёт подвоха,
в комментах пнув Андрона))
21:11
+2
Идею этого текста гениально решил В. Высоцкий в одном из стихотворений:
Но был один, который не стрелял… ©
22:12
+2
вот пуля прилетела и ага rose
22:45 (отредактировано)
+4
Расклад такой — звёздочки ставлю особо понравившимся публикациям.
От благодарного читателя — Автору!

rose/сделайте скидку на дикцию, у меня пробемы вот)))/
23:17
+1
16:56
+1
супер!!!
08:27 (отредактировано)
+3
Можно понять читателей, которые против пацифизма и богобоязненности у пули, но мне понравилось.
Дракон, пьющий чай с озорной и бойкой принцессой, Красная шапочка, желающая изнасиловать волка… пусть это образы комичные, но построены на том же приписывании герою качеств, противоположных канону. Почему нет? — хорошо же, как попытка избежать неизбежное, как вера в то чего нет.

Меня больше смутило желание стать обручальным колечком) Во-первых металл не тот. Во-вторых среди войны, трагедии и отчаянного желания не убить выплывает такая девичья мечта о свадьбе) — это смотрится мило, но образ свадьбы слишком сбивает визуальную картину, которую вы уже выстроили. Лучше бы она мечтала гвоздем быть или скрепом) но это только моё мнение)

Стихотворение хорошее, Спасибо автору!
14:20 (отредактировано)
+1
Прекрасная мысль, слишком банально стать колечком, а гвоздь — это задел для будущего
Коммент — супер!
15:38
+1
скрепа… гвоздь в крышку гроба.
но картина, что он держит стены дома, пусть даже крышу, лучше)
rose
Загрузка...
От микрофона до ушей

Другие публикации

Дуло
andron2006 23 минуты назад 0
виденья осени
Костян 36 минут назад 0