За край

Полскогубцы в бок,
Индикатор — явь,
Я понять не смог
Как тут ублажать.
Как такое честь?
Не понять никак.
То ответка Вам
И почти в стихах.

Классно! Колдовство, магия…

Если на краю слышишь волчий вой —
В бездну не спеши.
Это я пою для тебя, родной,
В вековой тиши…

Супер!

Нарисует дым от шаман-травы

Тропку в небеса

Это не та трава про которую я подумал?
Просто чтоб под пропаганду не попали...(шутка)
А стихотворение понравилось

Вроде, и хочется добавить немного горечи в эти сладкие девичьи посиделки, но начнутся ж аргументы о том, что я предвзят и бегаю тут по восемь остановок, чтобы рассказать, как автор мне персонально противен.
Вот вы как себе функции шамана представляете?

То есть, приблизительно никак.

мои представления приблизительно никак не влияют на ваше восприятие работы

Как вам такая химера в голову-то пришла? Ее представления не влияют на мое восприятие работы. Два раза перечитал, потом понял — это юмор был. Кажется.

Ну да черт с ним. Возвращаюсь к проблеме дурного фентэзи, которая встала неожиданно остро в связи с турниром. Почему вы считаете, что шаманы уместны в стихотворении про волчье оборотничество? Или почему волчье оборотничество фигурирует в стихотворении про шаманов? Это же разные культуры, разные культурные традиции. Шаманы это даже не про политеизм, это самые корешки, низшая мифология, природные и хтонические духи, при чем здесь, скажите, ради бога, поздние европейские волчьи истории?
Технически хорошее стихотворение. Но от этого конца у меня мой упал. И ведь дело не в единичном произведении единичного автора, это ж тенденция.

Шаман мужика в волка превратил. Почему — бог его знает. Я про такое не слыхал.

Ах!

Очень красиво и образно!

Очень понравилось стихотворение! Волк/душа —

Мне кажется, надо перьями совы перенести в третью строку ступенькой, чтобы показать паузу, иначе получается сбой ударения. Но это только частное мнение, я помню, что в односложнвх словах ударения не учитываются.

правда?) и как давно?

Это я так поняла, как мне вы объясняли. Или Джули. Я могла неправильно понять, и даже противоположное. В таком виде, как есть: первая строка ааАеАааАаА, а третья АаАаААаааА. Ну, или ааАаААаааА, если на союз не падает ударение. Если «сны» ударны, идёт два ударения подряд.

)) Джули, ну зачем вы так?)

а я при чем??? я уд тыщу лет никому и ничего не объясняю) хватит с меня этих подвигов)

лишь бы на бамбукожуя все свалить…

Абсолютно такая же по ритму строка, почему для вас здесь сбой, а в других нет?
Хорей. по пять слогов:
5+5
5
5+5
5
Строки рифмами организованы. Травы — совы. Вы предлагаете: травы — сны, ну… а дальше-то как?

Я предлагаю последние слова лесенкой поставить. Чтоб два ударения подряд не было. Нет там сбоя, читается прекрасно. А ударные слоги я вот расписала, как они есть, в прошлом комментарии. Не очень это умею делать. Мнение всех — для меня не показатель. Я и против всего мира с голыми руками пойду, пока уверена в своей правоте. Сила живёт во мне, я един с силой.

Я и против всего мира с голыми руками пойду, пока уверена в своей правоте. Сила живёт во мне, я един с силой.

отличный аргумент, или мотивация, но, боюсь, стихосложению на это, мягко говоря, без разницы. Кроме Ударений в словах есть ритмический акцент. И если порядок этих акцентов не перечит ударениям, то все хорошо, не зависимо от того голые у вас руки или нет.

Может быть, это как раз цезура и есть, то, что мне кажется двумя ударениями подряд. Я смутно для себя эту цезуру представляю, перевожу для себя как «ударения в односложных словах могут и не учитываться».

цезура — это пауза)

не, не убедительно) понаписали тут… прх… прррых… вот этих словов, кароче)

Да, но бУбенцЫ — 8-10. Проходит нормально. А перьями — неа.

это что — сарказм?) ай-яй-яй)

вот и я думаю)

Я вспомнила про ударение. Не в односложных словах, про союзы и предлоги вы мне говорили.

Вот, этот пиррихий я имела в виду. Буду знать, пока не забуду, как он называется.

Правильно-правильно.
Здесь получается
перьямИ совы.

С какого перепугу?

С обычного. В каждой третьей строке катрена фонетическое ударение идёт на восьмой слог. А здесь -на шестой. ПЕрьями. Из-за этого происходит перескок. Мозг сам пытается загнать слово в схему. Адаптировать его.

Вы там кого-то в школу Ветра посылали, составьте ему компанию.

Это

Мозг сам пытается

Не, я там уже был. Пора расти дальше)

что-то урок не впрок

Дело в том, что в трёхстопном хорее пиррихии на чётных стопах звучат хуже, потому что как раз чётные стопы — акцентные. Отголосок пеона, как я понимаю.
Разница совсем невелика, по мне, так пиррихий как пиррихий, но теоретически есть такой нюанс. Что-то такое.
Хотя что-то я могу путать.

Да, и довольно безболезненно))

Стих хороший.

Это со скидкой на нежный слух дирижёра Шниперсона).

ага, всех отпустить!

И Суходрищева)?