Нестих

Не понравилось. Рваная конструкция. Не зашло просто.
Увы.

А мне нравится.

Дык тут не пестня)

Я уже помог.)

Всегда рад!)

Не понятно. Это стих? стихи в прозе (хотя я до сих пор не знаю, что это такое)? Или просто текст?
Смысл текста понятен и тема важная — не убивай, но рассказан непутяво.
Кстати, «Не убивай» — это разве «слова какие-то важные»? По- моему, это «слова ТАКИЕ важные».
И ещё. Если вам по… фигу, то зачем тогда выложили на обозрение?

Кому-то не важные, а кому-то важные, это с какой колокольни…

Смысл текста понятен и тема важная — не убивай, но рассказан непутяво.

Не думаю что кто-то с красной точкой на лбу сможет что-то путёво и внятно рассказать, печаль(

Чувства ЛГ они между строк, не все их могут прочесть.

Понравилось. После прочтения, ощущения- как под дых

Да, брат.

Оу, а что же такая нелюбовь ко мне? Я опять вас чем-то обидел?)
Может, рассказик какой ваш на конкурсе мне не понравился?))
Или дружбана какого поругал? Да вроде со всеми отличные отношения. Ни с кем не скандалю, понимаешь, к вам не лезу, примусом занят. Ась?

и юродствуешь по-тихоньку. Поэтому и минуснула. Ты уж прости, я с утра нервенная, а так где-то в глубине души я даже по тебе соскучилась. ничего, что на «Ты»? Внутреннего ресурсу не осталось, увы

Ну, давай на «ты». Я не возражаю, хотя к «особо чувственным натурам», не умеющим себя вести в обществе, отношусь с подозрением. Личные трудности или ощущения — не повод для того, чтобы переносить их на других. Ведь другие не виноваты в том, что у тебя что-то не так.
Ты же понимаешь, что мне всё равно, какой там плюс или минус в рейтинге?
А вот юродствование — штука относительная. Внимательно перечитай, что я написал в стишке и, может поймёшь, что там до юродствования — как треске до кильки.

Прочитала. Я не сильна в кабалистике, хотя книга Зоар лежит рядом.

Да. Это наше.) Всё будет хорошо.)

я ее все равно прочла. А Казус… да. это междусобойчик. Не обращайте внимания.

Это секс.
Тьфу!
Любовь!
Тьфу!
Страсть!

Оля, простите. В моей свите кажется прибыло. Я не буду больше вас беспокоить своими частыми визитами

Всенепременно, надеюсь они не устроят график дежурств по контролю за моим присутствием на сайте )))))))))). А если что… отобьемся. Не впервой

Нетужки…
Хм…
Не подчеркивает.
Слово то такое есть воще.
Нетужки!
От нас всех нету спаса.
Я сегодня на дежурстве до 5 утра.
Потом колеги сменят

Ничего не понимаю.
Это что?
Хагок! Восстань и просвети нас, грешников!!!
Укажи путь наших мыслей и чего-то там

Да не. Здесь до Хагока не по пути.
Разные вещи. И стиль разный. И поэтическая грамотность тоже.

Так а что это?
Что думать простому обывателю?

По завету путина, простой обыватель ждёт когда ему скажут что думать конкретно от правоохранительных органов министерства просвещения;(

Любой человек думает. Если он не лошадь.

Я лишь уподобился «россиянину прямоходящему»
У них ещё на правой мозоли ладонь противостоящая…
А вы не скажите мне…
Что это?)
Это стихи, проза, картен в третьем наклонении не стоит ребром?
В данной теме я как рыба об лёд (

Ну вот. Прямо как путин.
Народ теперь не знает во что ему верить, а где враги прячутся

Простому обывателю такое лучше не читать. Высшее мастерство поэта, это когда стих гладко затекает в мозг любому человеку, простому или непростому. Но не все поэты на это способны.
Правда, они учатся. Некоторые. Надеюсь…

Не стоит. Запоминайте.)
И не думайте, что я сторонник параллельно-перпендикулярной поэзии, хотя в некотором роде и перфекционист. Возможно, но не уверен.
Так вот, в продолжение.
Бывает верлибр такой, что каждое слово играет. Бывает и простецкий трехстопный хорей зайдёт так, что не открестишься потом…
Но вывод один — всему нужно учиться. А то, что проводник душа наколбасит, в необработанном виде имеет ценность только для самой души, исторгнувшей такой шлейф. Да и то — надолго ли?

Можно мне?!?!
Есть две стороны.
Техническая и смысловая, или эстетическая.
Что угодно может быть эстетическим, если енто сервировать грамотно.
И то что технически является — тьху, для непосвящённых хлеб с икрой.
И я вчера голосовал за бомбас разделение этих двух штук.
Примерно так

Абайдётися!)
Хватит пока. Мне уже скучно. Пойду, рассказики в баттле почитаю. Там мастера прозы собрались.
Им тоже скучно…

Я бы внемлил в технику.
Если есть технология, стоит присмотреться и открыть эту дверь.
Желательно не головой) а за ручку(

Неа. А стихах, как во вселенной. Материя не может без сознания и наоборот. И в стихах так же. Техника и вдохновение взаимосвязаны. Не верите — ваше право. Но это так.

Дело не в вере.
Дело во мне в обывателе.
Вот… Кого тошнит от Милохина?
Он же пишет ковно с точки зрения техники.
Даже такой как я это чую.
Но он чертовски популярен.
Ноль техники, ноль таланта, а толпа рвет на нем трусики одежду.
Техника это хорошо, но есть толпа жаждущая эстетики.
И эти вещи расходятся в нашем деградирующем обрастающем новыми территориями — обществе.
Так?
Ась?
Ну я же прав?
Кого тошнит от Киркорова, поднимите руку!

При чем тут вера? Я о вере ничего не писал.

Кого тошнит от Милохина?
Он же пишет ковно с точки зрения техники

Меня не тошнит. Потому что я его не читаю. И вы не читайте. Тошнить не будет.
Удивляетесь, что у него поклонников много?
Забейте. Будьте поклонником тех, кто вам нравится. Читайте их. Вот и всё.

Это да.
Я про технику и бездарную эстетику.
Эстетика и техника это две разные вещи.
Стих может нарушать все правила но быть эстетичным, популярным.
Две вещи.
Можно быть бездарем.
И можно писать правильные стихи, с ялдой в третьем с лева картене, все по правилам.

И в стихах так же. Техника и вдохновение взаимосвязаны

Стих может нарушать все правила но быть эстетичным, популярным

Нет. Он может быть популярным, но при нарушении всех правил эстетичным не будет никогда. Это как раз к вопросу о Милохине.
Эстетичность — далеко не синекура. Эстетичность — это именно та гармония, которая достигается путём соединения техники и вдохновения.
Современное песенное искусство давно ушло от эстетичности в сторону популярности. Потому в песенных текстах сейчас полнейший
«туши свет».
Вспомните песни Высоцкого. Я, конечно, только сейчас о них подумал и не подготовился. Но почему-то уверен, что в них нет таких слов, как
свОих, мОих, бЕжим, мЕчты, будЕм и т. д. То есть тех стихотворных быдлячих косяков, которые вытягиваются музыкой и речитативом певца.
А ведь Высоцкий зачастую употреблял народные слова и выражения…
Не уверен до конца, но мне почему-то кажется, что вряд ли я ошибаюсь.

Высоцкий топ.
Именно эстетика определяет популярность.
Не пустота или магия.
Эстетика.
Человек восхищается красотой: человека, текста, сиськами внешностью, телом и даже текстом.
Восхищение, красота, гармония — эстетика заставляет обывателя подпевать бездарное «свОих, мОих.
Покупать билет, кидать деньги на карту.
Восхищение, красота, эстетика.
При всем, текст и слух объектов восхищения поражают желудок и вызывают рвотный позыв у того кто знаком с техникой.
Эстетичным может быть кусок ковна. Для ряда лиц.
Если правильно его подать.
Или это прорекламирует Милохин)

Ну отчего же? Вот одна из популярнейших:
Я ненавижу сплетни в виде версий,
Червей сомненья, почестей иглу,
Или, когда все время против шерсти,
Или, когда железом по стеклу.
Тут даже не ваши фантомные перескоки, а явные сбои на илИ. Только в одном катрене дважды. А там ещё есть ))

Пожалуй, не только ИИ. Я могу, например ))

Я ж говорю, что не подготовился.)
А если б подготовился — то и не триндел бы тогда.))

И я! И я! И я того же мнения.)

Так я тоже не готовилась))

К примеру ко мне в мозк это затекло.
Немного со скрипом, гарью и фиолетовой стружкой…
Но в целом увлекает

я могу только развести лапами.

не надо никого разводить. Все только жить начинают

вообще не страшно)))

Да ладно.
Чо ты
Тут все все понимают

Я бы на вашем месте одел каску, вырыл окоп, заминировал пути подхода, лег на дно и держал на готове гранату для себя

Пусть будет.) Идите только вперёд.))

Во нафлудили, однако…
Хорошо хоть, не переругались.)
Извините, автор.))

Не знаю. Меня уже записали во вражеские происки против беззащитных девочек

Так я о том и говорю!
Ничосе беззащитные!!!

мне тоже понравилось… прочитала всё из вашего здесь, очень!