срывая с губ холодное "привет"
Автор:
Костян
Текст:
влюблённость
не дала своих плодов,
ветра сломали их
порывом долга.
мы предпочли
всё растоптать безмолвно,
влюблённость
это всё же не любовь.
ночь зимней вьюги
обрывает след.
замерзла ты,
озноб терзает душу,
и только сон
без этой зимней стужи,
тела сближает
без причин и бед.
коварный сон,
безумия рассвет.
ты днём твердишь опять,
что я твой холод.
влюблённости ветра
в тени озноба
срывают с губ
холодное "привет".
©Костян 06.02.2016 г.
Причина банальная — я никак не могу привыкнуть, что каждая строчка пишется с маленькой буквы.
Один безграмотный написал раз, а все теперь повторяют и пытаются безграмотность выдать за некую фишку.
))))
Дело в том, что поэзия сейчас никому на фиг не нужна, потому что не продается. То, что положено по школьной программе (чтоб чаду банан не поставили) легко достается из инета или из бабушкиных книжек, которые пока еще не все на макулатуру сданы.
В связи с этим поэты ищут способ выпятиться как-нибудь. Лет двадцать назад кто-то в интернете начал писать с маленькой буквы. Естественно, возник срач. А это ж хорошо?!) Потом пошли всякие «порошки» и «пирожки». Так сказать — новые форматы и без препинаков. И что? Да не помогло нисколько. Ты, как говорится, хоть задницу сусальным золотом покрой — она от этого золотой не станет.
Это все натуральное упадничество. Как в случае с Ханом Меегереном, прекрасным художником, мечтавшим писать в классической манере. Ан не получилось. Не стоили такие новые картины почти ничего в начале 20-го века. Зато всякая хрень типа Пикассо (Меегерен очень его не любил)) и иже с ним, раскупалась аж бегом. Вот и пришлось Меегерену заниматься подделками старых картин. На чем он, кстати, неплохо заработал).
То же самое со стихами. Сейчас поэтов — пруд пруди. Будешь писать, как положено грамматикой — фу, скукотищща!)) А если выпендришься как-нибудь — глядишь, внимание првлечешь.
Это я не про Костяна. Это я про общую тенденцию, однако.
По чистий зубы раз 15
И зброй колючки в бороде
Как можно лазить целоватся
Когда помойка на роте!!!
Ещё и маты потребляеш
Кагбуд- то сериш кирпичи
Ко- ль на себя Меня влюбляеш
Иди хоть руский под учи!!!
Ещё гуляеш на обноске
От головы до самых кед
А Мой избранец не таковский
Он должен быть интелегент!!!
Ищи где хочеш ум на теле
И всё как надо в переди
Даю тебе одну ниделю
А после с ново приходи!!!
© Кутузова-Желтова Светлана
А надо — интеликент!))
Я об этом знал.
Время жалко потраченное на то, чтобы убедиться, что здесь шлак обыкновенный.
Хотя согласен, не откроешь, не прочитаешь, нп поймешь.
А как понять, что перед тобой — шлак, или самородок, не открыв и не прочитав?
Я не ясновидящий, и не обладаю сверх способностями. Я по старинке, открываю, читаю, и делаю выбор — или в топку, или на полку. По другому никак.
Это стихотворение — шлак обыкновенный.
Способ применения — в топку.
Для того чтобы я перечитал какую-то вещь дважды, из современного, автор должен быть уровня Гюго, Василия Беляева, Василия Балябина, Михаила Булгаков, ну и еще несколько фамилий.
Если автор опубликовал свой опус, независимо от носителя, значить он желает, чтобы его прочли.
Иначе бы он никогда ничего не публиковал.
Что вы ко мне пристали вообще-то? ©
И это все, что вы можете сказать?
Как и Потрошитель.
И да, я точно Джек-Попрыгунчик.
Это вон, автор все замутил. Я же здесь так, прохожий.
— Могу на все положить, потом все отрицать.
Это определение моего личного вкуса. Как простой обыватель имею право на своё мнение.
Я так долго жил, что имею право позволить себе уходить с плохого фильма, закрывать книгу которая не нравиться, и отправлять в топку стихотворение которое мне не понравилось.
Здесь вы совершенно правы. И я, в силу того какой я есть, тоже пишу точно такой же шлак. Но я хотя бы это понимаю и не бью себя пяткой в грудь.