Желчь

Ну всё, запустили моду на разборки в формате рассказов) Не надо.

Если это не выражение обиды на конкретного человека с сайта, то всё хорошо) иначе непродуктивно.

Замечательно!

Бывает)))

Эк вас обидка накрыла! А прислушаться к критике и поработать над своими текстами — нет? Никак?
Сайт обучающий. Огромные возможности для развития и совершенствования. Грех не воспользоваться!
Но нет! Народ же плюсики ставит.
А критики, смяв губы в гармошечку, желчью истекают. Ну и ладно. Пусть себе.

Думала, меня здесь уже ни чем не удивить. Но минус от Светланы — чудеса ))

Вообще, в сравнении с тем, что было до, этот текст простота, конечно, но написан более-менее гладко. Финал даже неожиданный))

Я, движимый лишь личной инициативой, хотел бы попросить наполнять сайт хорошим контентом.
И не только Вас хотел попросить.
Всех.
Что такое хорошим?
Это (хорошее/плохое) категория качества. Философская категория. Творчеством занимаются все. Некоторые при этом пишут.
Так уж получилось, что предполагается, что в клуб (сюда) лучше бы нести не творчество, а произведения. Некие завершённые, гармоничные результаты творчества. Итоги.
Есть такое понятие: ценный конечный продукт.
Вот я об этом.
Ценный, понимаете? Обладающий некими важными характеристиками, достойными внимания со стороны других людей. Такой, который можно с ними обменять.
У каждого творца должен быть внутренний цензор — тот, кто, согласно неким этическим принципам, устанавливает и сверяет то, что получилось с некими внутренними стандартами качества.
Это иногда называют вкусом.
Этот внутренний цензор и есть сам автор.
Можно так же, если не полностью ориентироваться на запросы публики, то как минимум прислушиваться к неким сигналам с её стороны. Ну, а как иначе обменять продукт?
Бытует мнение, что мы тут все «начинающие» и «которые учатся»… И вот по этой причине…
Нет.
Можно и нужно (!) учиться всегда, но… не за счёт же других? Время окружающих ценно, я так считаю.
Я не пытаюсь сейчас сделать Вас полностью неправой.
Отнюдь нет.
Я лишь хотел сместить внимание и акценты вот на эти моменты.

Знаете, тем, кто изредка и мимолётно заходит на сайт, порою трудно угнаться за лентой, часто забитой отборным… творчеством.
И действительно, столь редкие алмазы иногда проскакивают незамеченными в общем потоке, и остаются там, в глубине, погребённые под толщами необработанной творческой массы.

Ну Вы же не против высоких критериев качества?
Искусство — это наивысший уровень мастерства.
Мастерство предполагает наличие навыков, сформированых многократным повторением неких успешных (правильных) действий, неизменно приводящих к хорошему (ожидаемому) результату и качественному продукту.
Любой товар или услуга — это тоже чьё-то творчество.
Вы же не согласитесь получать в обмен некачественный товар?
Свобода выбора?
А если другого продукта (продуктов) нет? Или если его (не качественного) слишком много? Станете ли Вы посещать такой магазин, что Вы будете о нём думать?

Качество важно.

Спасибо.

тем, кто изредка и мимолётно заходит на сайт, порою трудно угнаться за лентой

Главная страница сайта имеет рубрики —
Доска почета — Самородки
Кандидаты
Достойные внимания
Достойные блоги
Лучшие Блоги
От опытных авторов
И т.д.
В прошлом осталась проблема поиска для редких посетителей.
Если Алмазы проскочили незамеченными, то это занятость пользователей с правами. Не более.
Для себя успеваю «под толщами необработанной творческой массы» находить артефакты.

Вы вообще человек уникальный, сэр Пертуев.
:)

Ну так если внутренний цензор пропускает, то запросы публики игнорируются. Что и имеем довольно часто в случае «написания душой» разной степени тяжести. Что делать-то тогда?

Да. И про вас.

Так я не у вас спрашиваю.

Пропускает, это верно. Но не говорить (с долей такта) нельзя.
Просить, убеждать, увещевать в конце концов…
А что ещё остаётся?
Минусить.
Надо чтобы знали, что это вот «написанное душой»… не снимает с автора ответственности.

Будет только больше криков «упраздните минусы!», а качество останется тем же. Превращение ленты комментов лит.клуба в ленту любителей милых смайлов и взаимных лобызаний идёт полным ходом. Какую бы, простите, хрень не выложили в публикации, овации от восторженных читателей только прибывают.

Ну… И это случается.
Я руководствуюсь тем пониманием, что все мы так или иначе своими действиями и мнениями всё-таки оказываем влияние друг на друга.
Медленно, да. Но процесс этот постоянен.
Поэтому… терпение и, не смотря ни на что, позитивное влияние. Лучше — личным примером. (без намёков, говорю лишь о явлении, ни на кого конкретно не указывая).

Если не так похвалишь, скажут — травля)))

Это в блоги!) начинающим)))

Ну вот, во мне тоже начало зреть высказывание, обращенное к начинающим авторам. Что ж за день сегодня.

Апплодисменты не вам, а мне)))

Очередная терапевтическая? Помогает? Полегчало?

На мой взгляд, для миниатюры мало всего. Больше похоже на посыл кому-то. Кому-то конкретному. Так воспринимается.
Тема, безусловно, имеет место. Но тогда нужна интрига.
Но это только мое частное мнение.

Нет не полегчает, потому что цель другая у человека и она не имеет ничего общего с самосовершенствованием и научением. Тут цель — получать получать удовольствие от лайков и смайликов с цветочками.
Конечно, это всем приятно. Но и расстраиваться и устраивать тут мстю страшную тоже нельзя. Я ни разу не встречала пока за эти месяцы здесь необоснованную критику, что радует.

Да даже если и необоснованная, что ж теперь ответ чемберлену писать)

Дас, некрасиво, это уж точно. Но и даже… сейчас не внемлет, не хочет, увы