Счастьице

0+
  • Опубликовано на Дзен
  • Достойный внимания
Автор:
Руслан Ковальчук
Счастьице
Аннотация:
Коротенький рассказ о том, что есть маленькое счастье.
Текст:

Сидя за дорогим столом из канадского кедра, Эдик старательно выводил закорючку, поскрипывая золотым пером по белоснежному листку бумаги. Письмо с «хотелками» совсем не писалось. И не потому, что не писалось, а потому, что не желалось. Желать было нечего. Самый навороченный телефон, самая расфуфыренная игрушка, самая модная развлекушка — всё это уже было, есть или будет в самое ближайшее время. А вот чего-то такого, от чего бы распирало изнутри, растягивая рот в благостной улыбке - такого не было. Потому что такого просто не было на свете! Либо Эдик о таком просто не знал. А если бы даже и знал – оно бы тут же оказалось у него в кармане. И снова вернулась бы грусть потому, что желать больше нечего.

- Эдуард! – послышался голос отца.

- Да, иду! – ответил Эдик, скомкал листик с бесполезной закорючкой и бросил его в золочёную мусорную корзину вместе с надеждой обрести что-то такое.

***

«САМАКАТ», – на обрывке тетради в синюю клеточку большими буквами выводил Игорёк. Полюбовавшись пару секунд на собственноручное творение, мальчуган безжалостно перечеркнул слово. «Самокатом надо будет делиться с Юркой!» - с горестью подумал Игорёк, не имея никакого желания делиться чем-то очень личным со своим младшим братом. «Личное на то и личное, чтобы им не делиться!» - не единожды справедливо заявлял смышлёный мальчик. Но мама с папой слушать его не желали, настойчиво вталкивая ошибочное утверждение о том, что делиться надо. Игорёк обижался, плакал, тайком щипал своего младшего братца, от чего тот тоже начинал плакать, но подчинялся воле предков.

«Может, Лего? Отберёт и растеряет! Подзорную трубу? Разобьёт! Машинку? Ага, вот машинка-то самой первой перекочует в маленькие, всеполомальческие ручки! Не пойдёт!». Оказалось, что личных вещей, которыми не нужно было бы делиться, просто не существует на свете! Даже торт раскусочничается на всех!

Игорёк встал из-за стола, топнул в сердцах ножкой, схватил почёрканный тетрадный листик и, скомкав его в шарик, вышел из комнаты. «О! Мячик! Дай, дай!» - послышался совсем ещё юный голосок из коридора.

***

Оголодавший бомж Фёдор сидел на картонке, прислонившись к стене, устало смотрел на людей и мечтал о сосиске. Протянув руку, чтобы поправить картонку, Фёдор внезапно обнаружил какой-то странный предмет прямо у себя под попой. Огрызок карандаша! Натужно охнув, страдалец привстал, выдрал из картонки верхний бумажный слой и, плюхнувшись обратно, стал писать на выдранном клочке бумаги слово: «Сосиска!».

Как только надпись оформилась до спасительных «сос», Фёдор увидел счастливчика в толпе, который неторопливо шёл, смакуя сочный хот-дог. «С булкой-то оно получше будет!» - подумал бездомный мечтатель и перечеркнул спасительную надпись.

Но хот-догу так и не суждено было стать надписью. В потоке машин Фёдор узрел автомобиль с рекламой пиццерии. Истекающая аппетитными соками, с двери мини-фургончика на Фёдора смотрела искусительница «Охотничья». Хот-дог тут же был отметен, как продукт, не отвечающий высоким требованиям изголодавшегося мужчины средних лет.

Карандаш продолжал исписываться, отдавая последние крохи грифеля, клочок бумаги заполнялся почёрканными надписями, а Фёдор придумывал всё новые и новые яства, черпая вдохновение из окружающего мира. Скрипя огрызком карандаша и дырявя местами обрывок холста вожделения, Фёдор пытался написать: «Стейк «Рибай» с гарниром из спаржи и горохового пюре, французские булочки с орехами и кунжутом, бокал «Кьянти» и блондинка напротив». Надпись намеревалась стать просто монструозной, но, чёрт возьми, оно этого стоило! Во всяком случае, Фёдор чувствовал, что это именно то, что надо.

На второй «с» в надписи огрызок карандаша издал негромкий хруст и раскололся пополам, оборвав до непригодности воззвание к Небесам. Фёдор выругался, скомкал и отшвырнул прочь творение, предварительно плюнув в него, и уселся поудобнее, чтобы продолжить мечтать о сосиске.

***

Маленькая темнокожая девочка с радостными визгами носилась под проливным дождём, широко открывая рот. Уже три месяца она не вкушала свежей воды, довольствуясь затхлой, зловонной жижей из деревенского колодца. Из разверзшихся небес на иссушённую солнцем землю чистыми, как горный хрусталь каплями опускался дождь. Девочка бегала, верещала от радости, ловя каждую капельку свежей живительной влаги с небес, и была счастлива.

Она никого ни о чём не просила и никому ничего не писала. Она просто не умела писать потому, что никто её этому не научил. А считать она могла только до восьми потому, что все в деревне называли её Восьмая. Она была самым младшим ребёнком в семье. Возможно, в будущем, когда семья пополнится ещё одним младенцем, она научится считать до девяти, а пока их было только восемь.

На ней не было ни обуви, ни одежды. Она не знала что такое телефон, самокат и даже сосиска. Ей нечем было делиться с родственниками. Она всего лишь хотела воды. Чистой и свежей воды. Пустяковое желание, исполнившееся само собой.

Жители деревни смотрели на неё, улыбались и чувствовали необычайную благость, которую источала эта маленькая девочка. Эта благость исходила из неё мягкими тёплыми волнами и наполняла каждого жителя их маленького поселения. Наполняла и распирала изнутри, растягивая рот в благостной улыбке.

А сверху, с самых высоких высот, что выше всех звёзд и облаков, кто-то сидел на золочёном троне, потирал густую бороду и, улыбаясь, приговаривал: «Счастьице!».

  • Дайте критику
Другие работы автора:
+14
07:05
667
08:30
+3
смакую сочный хот-дог. 

Опечатка в окончании.
Понравилась миниатюра. Хорошо подобрана контрастность общества и желаний.
Спасибо!
20:02
+3
Навеяно вашей миниатюрой… Захожу как-то я в лифт чужого подъезда, а за мной, неспешной походкой просачивается, пропитого вида, довольно пожилой субъект с пятилитровой баклажкой недорогого пенного напитка. «Вам на какой?», спрашиваю я и наблюдаю за реакцией второго пассажира. В этот момент, он с ТАКОЙ ЛЮБОВЬЮ И С ТАКОЙ НЕЖНОСТЬЮ посмотрел на свою бутылочку и произнес: «НАМ...(секундная пауза и заметное глотательное движение)… НАМ на восьмой», ласково поглаживая свое счастице )))
23:17
+2
Парадокс: чем больше возможностей — тем меньше счастья? unknown
07:15
+3
Андрей Бар, Светлана Пожар, на этот счёт у меня есть одно умнячество. В своё время писал для блохеров.
«Счастье — как откормленный, пушистый и своенравный кот. В ответ на настойчивый зов оно притворяется глухим и слепым, с кошачьим равнодушием демонстрируя вам свой мохнатый тыл. Вы можете холить и лелеять его, но оно все равно будет делать то, что сочтет нужным. А если вы вздумаете насильно затащить его на колени – оно обязательно укусит вас слезливой горестью и царапнет серой тоской. Но стоит вам просто расслабиться безо всякой надежды на что-либо – и счастье тут как тут. Оно снисходительно заползает вам на колени, согревает тёплой мохнатостью и великодушно позволяет почесать под шейкой, мурча в унисон с вашей приунывшей душой.».
07:40
+2
Как же здорово написано! Про Эдика прямо в точку попали. Перед новым годом был у меня на репетиторстве мальчик 9 лет. Я его спросила о том, что он хочет а подарок, о чем прочил Деда Мороза, и он ответил, что ни о чем, так как не смог придумать, что попросить. Я ему, ради продолжения беседы предлагаю хоть шоколадку пожелать, так как подарок сам по себе приятно получать. А он ответил: «У меня дома есть „шоколадный шкаф“ и там всегда есть сладкое. Если мне хочется, то я просто иду и беру».
Рассказ написан хорошо. Может и есть ошибки, но я читала с интересом и поэтому их не заметила. Единственно, хочется, чтобы имя у девочки все же было. Даже у аборигенов есть имена. Может быть ее по привычке все звали Восьмой, но имя все же должно быть. Ваш рассказ считаю достойным внимания.
А я и не писал, что это её имя. "… все в деревне называли её Восьмая...". Пусть это будет прозвище ребёнка из многодетной семьи. Хотя… По африканским меркам это, пожалуй, норма.
15:08
Я несколько удивилась, обнаружив в детской компании литературных героев взрослого человека. Причём бомжа. Обычно эти вполне справляются с ответом на вопрос «Чего тебе хочется?» Особенно когда как раз перед этим обдумывали своё «счастьице».
smile
Бомб бомжу — рознь. Тем более, аппетит приходит во время еды. Вы же помните, как развивались события в рассказе? Сосиска быстро сменилась блюдом фешенебельного ресторана. Ещё и в приятной компании. А насчёт личностей этих самых бомжей прочтите Ля второй октавы.
16:03
Тема сортов счастья не раскрыта совсем. Рассказ о маленьких радостях и/или потребностях. Причем довольно банальный. Написан, вроде, хорошо, но скучно.

Кстати, обеспеченному ребенку тоже всегда чего-то не хватает. Внимания Светочки, Настеньки и Евочки, например. Одновременно троих. Или у богатого соседского сына уже есть своя аэротруба, а у него — нет. Всегда что-то найдется. И не все богатые дети избалованны. Процент избалованности примерно такой же, как среди голодающих африканских детей.
Причем довольно банальный. Написан, вроде, хорошо, но скучно.

Ну я, в общем-то, на оригинальность и не претендовал, на эту тему 100500 букв написано задолго до меня. Так что банальность и даже в какой-то мере конъюнктурность в качестве претензии к работе принимается. Согласен.
Тема сортов счастья не раскрыта совсем.

А вот это уже интереснее. Скажите, а вы можете дифференцировать счастье? По каким параметрам? С точки зрения какой дисциплины? Насколько точна эта дифференциация? Есть ли у вас классификация и пр.? Лично я на такое не способен. Видимо, не сильно глубоко рылся в предмете. Было бы интересно послушать ваши измышления на эту тему.
Кстати, обеспеченному ребенку тоже всегда чего-то не хватает.

Вот именно! Обычной человеческой радости или перманентного ощущения счастья. Его нельзя купить или обменять, оно не достаётся в наследство и не выдаётся порционно избранным. Оно просто есть. Как справедливо заметила Светлана Пожар, чем выше уровень пресыщенности, тем уже круг событий, способных генерировать счастье. Потребности — потребностями, их не стоит впутывать. Так же, как и моменты воспитания. Как показывает практика, в семьях с солидным достатком дети имеют доступ к куда большим благам, чем в бедных ячейках общества. Это не осуждение, а констатация. А значит, автоматически ограничены в инструментарии душевного удовлетворения. И только душевная организация позволяет искренне радоваться самому обычному дождю. Опять же, из наблюдений.
19:22
а вы можете

Я тут вообще ни при чем. Я рассказ прочитал и оценил.

автоматически ограничены в инструментарии душевного удовлетворения

Откуда эта информация? Богатый может посмотреть мир, может заниматься спортом, даже двумя, учиться серфингу, да я вам тысячу занятий могу сходу придумать. И каждое из них будет приносить те самые маленькие радости.

Я тут вообще ни при чем.
Ещё раз приведу ваши слова из отзыва:
Тема сортов счастья не раскрыта совсем
Ни в рассказе, ни в названии даже намека нет на сорт счастья.
Богатый может посмотреть мир, может заниматься спортом...
Богатый может многое. Благо, мир Божий полон чудес. Но вот ни самокату, ни сосиске, ни даже дождю он радоваться не будет. Разве, что при очень определённых условиях. В медицине есть такое понятие как резистентность. Это некая нечувствительность к чему-либо. Если, к примеру, в организме постоянно много сахара, клетки перестают реагировать на инсулин. Клетке столько не надо, она не запасёт такое количество глюкозы. А глюкоза — вещество опасное для белков. Вот она и защищается уменьшением количества рецепторов. Так вот, пресыщенность — это и есть тот избыточный сахар, от которого душа защищается очерствением. Посмотрите на богатых и властных людей. Сколь чутки они к проблемам и чаяниям нижней социальной прослойки? С эндорфинами, обуславливающими физиологический эффект счастья, ситуация такая же. И ещё раз повторюсь: я высказываю своё мнение, не претендующее на истину.
И вообще, вы поняли, о чём я хотел сказать? Счастье живёт в каждом из нас. Его нельзя получить извне, оно прорастает изнутри, вне зависимости от социального положения, финансового состояния и, уж простите, здравости рассудка. Не стоит сбивать ноги до пятой точки в поисках счастья, нужно просто заглянуть в себя и насладиться красотой, которую даровал нам Он.
22:47
Но вот ни самокату, ни сосиске, ни даже дождю он радоваться не будет.

Да откуда вам знать? Я хлеб почти каждый день ем. Иногда купишь, свежий, поджаренный немного, хрустящий. Не устаю радоваться. Думайте, раскрывайте. Дело не в богатстве. Если хотите про счастье писать.

Вот она и защищается уменьшением количества рецепторов.

Невозможно так упростить сознание человека. Мы до сих пор не знаем, как оно устроено, а вы с рецепторами сравниваете. Сами себя путаете.

Посмотрите на богатых и властных людей.

Причем тут власть? Вы сваливаете все в кучу. Не разобрались. Поэтому и рассказ у вас совсем не счастье, а о маленьких радостях потребления. Потребляют все.

И вообще, вы поняли, о чём я хотел сказать? Счастье живёт в каждом из нас. нужно просто заглянуть в себя

Не получилось, потому что у вас не про счастье вовсе.
Да и Бог с ним! Не про счастье — так про счастьице. winkНе хочу терять время на споры. Надо наслаждаться мимолётным моментом жизни вне зависимости от того, беден ты или богат. А рассказ — это мелочи. Вам он не глянулся — ничего страшного. Принимаю все ваши претензии к работе без каких-либо оговорок. Тем более, работа написана не для глубинного разбора «морального осознания чувственно-эмоциональной формы идеала» (фил.) или «удовлетворённости в силу воздействия высоких доз эндорфинов» (физиол.). Если кто-то улыбнулся, прочитав эти незатейливые буквы — я рад. Значит, мне удалось растянуть чей-то «рот в благостной улыбке». А это, знаете, не так уж и мало.
Здоровья вам, удачи и мирного неба!
10:11 (отредактировано)
И вам того же.

Но от ответа все же не уходите. Так как вы автор текста, на вас ответственность. И начинаете вы с богатого, который почему то получился глупым и недалеким. Вы уже высказали свое мнение в первых абзацах. Я же вам предлагаю задуматься о том, что в богатстве нет ничего дурного, наоборот, оно даёт свободу людям, которые к нему стремятся.
Я никоим образом не уклоняюсь от ответа, просто не хочу спорить о той ситуации, с которой я сталкивался лично. Избалованный ребёнок на приёме у детского психолога. Проблема: депрессия. Реальный случай. Эпикриз приводить не буду из этических соображений.
Я нигде и не говорил о том, что богатство — это зло. Более того, с точки зрения физики достаток можно классифицировать как энергию в системе цивилизации хомо сапиенс на планете Земля. Ничего дурного, просто констатация факта. Больше энергии — больше возможностей. Но и больше ответственности. Дайте отсталому аборигену в руки гранату — и он подорвёт себя и всех вокруг ради блестящего колечка. Чтобы управлять энергией, нужны знания, как ментальные, так и душевные. А теперь скажите, все ли обеспеченные люди обладают этими знаниями?
Я не отношусь обществу люмпенов, порицающих персональное обогащение из чистой зависти и злобы. Сам до войны был обеспеченным человеком в некотором понимании. Но лично мне не хватило знаний, чтобы диверсифицировать риски, и душевности, чтобы в полной мере насладиться имеющимися возможностями. Господь не просто так лишения даёт.
12:57
Вы, безусловно, человек, который думает и ищет. Это ценно. Мне интересно было бы поговорить обо всем, что вы затронули. Но давайте вернемся к рассказу и его теме.
Про счастье мы уже поговорили.
Есть еще одно, важное. Отношение к достатку, богатству. Мне кажется, было бы справедливо, если ребенок из богатый семьи тоже что-то захотел бы. Вам нужно было только хорошо придумать, что именно. Тогда рассказ бы действительно получился объединяющим людей, чего нам так сильно не хватает. Не только сейчас, всегда.
А тут и думать нечего. Он хотел того же, чего и все мы: своего маленького счастьица. Вот только как его получить — он так и не понял. Равно, как и Игорёк. Да и Федя больно разборчив. А вот Восьмая его получила просто потому, что была готова к этому. Идея не в высмеивании достатка, а в душевном состоянии, способном любую мелочь превратить в радость.
Я не знаю, что может объединить тех, кто противится единению. Или общая беда, или обычная человечность. Уважение к ближнему, вера в светлое будущее, любовь ко всему явленому и не явленому. Банальщина. Но иного пути нет. Надо оставаться человеком, что бы не творилось вокруг. И тогда не будет места вражде. Но многие из нас уже изранены в душе. Душа поломана, как берцовая кость, а вот срастается неправильно, с изгибами, порождающими неприязнь и злобу. Об этом я размышлял в пятой книге цикла Небесная канцелярии, «Сказке о вере». Я не публиковал её у слонов, вещь уж очень большая. Да и требует коррекции. Писалась давно.
20:58
Кто противится объединению? Герои вашего рассказа? Так это в ваших же силах изменить. О том и речь.
Так, конкурс успешно закрыли, теперь можно и отвечать.
Давайте не путать мух с котлетами. В своём комментарии вы усиленно налегаете на ущемлении интересов богатых со стороны автора. А я ведь просто показал, что для счастья многого не надо. Вы спрашивали про объединение. Я ответил вам, что всех их объединяет желание стать хоть на секундочку счастливым. Вот только пути к счастью у них разные. Вашу последнюю фразу я трактовал как констатацию факта разобщенности в нынешнем обществе. И дал своё понимание этого вопроса. И вот теперь скажите, что я должен был сделать в рассказе. Облагородить Эдика? Возвеличить его, дав понять читателям, что наличие денег — не повод к презрению? Так ведь я никого не презирал и не унижал. Я просто показал разные пути к душевному наслаждению и препятствия, которые подстерегают путников. В итоге финишировала Восьмая, что вполне логично, учитывая её запросы. Остальные тоже подтянутся со временем, но об этом автор умалчивает, поскольку рамки миниатюры не резиновые.
12:55 (отредактировано)
Какой путь вы показали для Эдика?

Сокращу количество вопросов-ответов, раз уж вы в своем тексте потерялись. Второй мальчик не может загадать желание из-за своего недостатка. Бомж не может выбрать из-за своего недостатка. Девочка радуется, потому что она бедная и несчастная и недостатков у нее нет.
В отличие от богатого Эдика, единственным недостатков которого вы сделали его обеспеченность.

Таким образом весь рассказ построен не вокруг, как вы опосля пытаетесь преподнести, схожести людей. Весь рассказ о том, что мало быть хорошим человеком, нужно быть еще и бедным.
19:40
Стало интересно, а вот сейчас среди взрослых людей действительно ещё есть люди, которые хотят супер-навороченный телефон? Вот чтоб прям мечтать?
19:43
Конечно есть. у меня есть такие знакомые)).
Полно!
22:03
+1
В Делавере была пару месяцев назад. Покупала Эппл компьютер. Сидит очередь. Мы спросили, что давать будут. Оказывается, ждали нового айфона (или что-то в этом роде).
22:07
+2
Помнится покупала ребёнку игрушки, а он вытащил, в коробку полез, покатался, поигрался, и счастлив. А ещё знакомый племяннице на 16 летие подарил курс уроков пилотирования. Так и сказал: «Что можно подарить девушке, у которой всё есть?». Она была в счастье — машину водить ещё нельзя, а самолёт — можно! laughНо рассказ мне понравился. Хотя преувеличена непритязательность Африканских деревень, люди там улыбаются чуток по-другому.
Хотя преувеличена непритязательность Африканских деревень, люди там улыбаются чуток по-другому.
Безусловно, какие-то вещи гипертрофированы в угоду краткости и художественности (хотя мои работы вряд ли могут претендовать на это). Но если отбросить детали, смысл становится очевидным.
Спасибо за отзыв!
Идет полемика о счастье и его критериях. Выскажу одну мысль на эту тему, но по полочкам:
1. Счастье — это внутреннее ощущение конкретного человека 2. Ощущение тем сильнее, чем больше эндорфинов впрыснуто железами в кровь 3. Железы вбрасывают эндорфины под действием нервных импульсов, идущих из головы, которая среагировала на внешний раздражитель. 4. Богач купил яхту за 1 млрд и счастлив — эндорфины вброшены в кровь 5. Голодный бомж нашел буханку и счастлив — эндорфины вброшены в кровь. 6. Количество эндорфинов у них приблизительно одинаково, если они приблизительно одинаковы по параметрам (возраст, вес, отсутствие грубых патологий и прочее) 7. Ощущение счастья у них будет почти одинаковое. 8. Богачу надоела яхта — счастье пропало 8. Бомж буханкой наелся — счастье ушло.
Загрузка...
Анна Неделина №2