Не уразумеет слепой зрячего

Автор:
Zajerubl
Не уразумеет слепой зрячего
Текст:

Если вглядеться в глубину, то люди искренне считают, что они все могут в этой жизни. Они могут влиять на свои сферы жизни, они могут влиять на своё здоровье, они могут влиять на свою работу, и на всё-всё-всё. 

Но если подумать, то даже ни одного волоса на голове человек не может сделать чёрным, если волос белый. (Краска не в счёт) Человек не может остановить движение солнца или убрать дождь. Максимум он может разогнать тучи, да и то, существенно ничего не поменяв.

Можно поддерживать здоровье, если оно у тебя есть. Ну если у тебя его нет, то ничего не сделать. Я имею в виду, не то, что ничего не надо делать, а то, что очень мало влияния у человека на здоровье.

Сегодня работа есть, завтра нет. Можно найти новую, но потерять покой. Отношения - все зависит с одной стороны от людей, с другой стороны - человек не может даже эмоции свои контролировать от начала и до конца. Человек хрупок и ограничен своим телом, умом и всем остальным. Тут ничего не сделать, кроме как осознать эти ограничения. Они везде. В этом свобода человека, а одновременно мотивация ценить свою жизнь.

А кто-то всю жизнь ограничен в здоровье, он понимает, что выше головы не прыгнуть. К примеру, кому то отношения даются легко, а кто-то будет чувствовать себя плохо даже если отношения неплохие. Просто потому что например у этого человека сверхчувствительность. Или тревожность, которая не проходит никогда. Здоровый человек пользуется жизнью и ему нормально, он не задумывается об этом, а тревожному, чтобы дотянуться до уровня нормального, нужно пить таблетки каждый день. Но зато, тревожный понимает ценность психического здоровья и лишний раз не будет проводить эксперименты с алкоголем или чем-то ещё - ведь станет хуже. А в норму себя возможно уже будет не привести. Эти потери видны, если правильно взвешивать что у тебя есть, а чего у тебя нет.

Кто ничего не терял, навряд ли поймет суть текста.

И встает вопрос, а можно ли не теряя чего-нибудь ценного осознать ценность? Могут ли люди без ОКР понять, что такое выполнять ритуалы ежедневно, или человек с четким зрением понять, что такое носить очки с толстенными стеклами, потому что разглядеть ничего нельзя?

Навряд ли, потому что тут как раз-таки призма “все могу” у тех, у кого все нормально.

  • Дайте критику
+4
10:00
223
10:17
весьма сумбурная попытка изложить разбегающиеся мысли)
22:07 (отредактировано)
Посмотрите пожалуйста новый текст, что скажете о нем? Если хотите, конечно litclubbs.ru/articles/49155-prokljatyi-sup.html
22:09
+1
Эээ, вы про веру в «справедливый мир»?
22:22
Не понял вас
22:30
+1
Вера в справедливый мир или гипотеза справедливого мира — когнитивное искажение, сформулированный Мелвином Лернеромruen социально-психологический феномен, выражающийся в вере в то, что мир устроен справедливо и люди в жизни получают то, что заслуживают в соответствии со своими личными качествами и поступками: хорошие люди награждаются, а плохие — наказываются.
22:33
+1
Нет, тут не про справедливость, а про то что человек ценит то, что теряет
08:14
+1
Какая хорошая гипотеза! Мне нравится. Приму как аксиому. И пусть будет так!
11:08
Нет, нет, это плохая вещь, не надо так. Это искажение восприятия реальности. Например, если бы я так думала, то считала бы, что моя онкобольная мама сама виновата, что заболела. Вот я хорошая, я не заболею, а мама плохая, сама заслужила.
23:20 (отредактировано)
В тексте речь не о том, что люди сами виноваты что заболели, а о том что человек который с рождения имеет ограничения здоровья будет ценить здоровье, и наоборот, люди здоровые часто не ценят здоровье. Здесь нет речь о том что кто-то виноват в чем-то, речь вообще о другом
22:29
+1
Интересную тему подняли, спасибо за ваше видение.

inlove
Загрузка...