Гимн

0+
Автор:
Николай
Гимн
Аннотация:
Гимн России
Текст:

ГИМН

От холодного Крайнего Севера

И до южных хребтов и степей,

Нам такие просторы отмерены,

Словно это для богатырей.

ПРИПЕВ

Россия – родная страна.

Великая, гордая, сильная!

Россия - родная страна.

Мы тобою гордимся Россия!

И какие бы черные тучи

Не пытались нам солнце закрыть,

Поднимался народ наш могучий,

Чтобы землю свою защитить.

ПРИПЕВ

Нашей Родиной можно гордиться

И нестыдно признаться в любви.

В мировую культуру страницы

Наши предки вписали свои.

ПРИПЕВ

В городах и селеньях России

Люди разных народов живут.

Всюду чудные храмы застыли,

Освящая их подвиг и труд.

ПРИПЕВ

  • Дайте критику
0
12:18
1250
12:45
+3
что это? laugh
12:49
+2
Там же написано — гимн rofl
13:50
+4
Альтернативный, видимо)
14:12 (отредактировано)
+3
«Никаких гимнов!». А вообще чем старый был плох
«Нас вырастил Сталин — на верность народу,
На труд и на подвиги нас вдохновил!»
14:25 (отредактировано)
+2
А что, Боже царя храни не припомнили?
В гимне вашей молодости про Сталина ни слова. Вы ж говорили, что до сих помните, хоть ночью разбуди)))
Гимн, как литературный жанр, вполне себе существует.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
14:35
+3
Раз уж пошла такая пляска, я тоже свой вариант гимна предложу laugh
14:41 (отредактировано)
+1
Это в качестве подарка какой стране? ) Это Вы орёте поёте?)))) wonder
14:43
+1
Ева)))) не))) Это не Леша, Леша у нас поспорить мастак)))) в песнях не замечен)
14:46
+1
Не-не, это Люмен.
Нашей. Но такой тип гимнов должен быть плавающим. Как ситуация улучшится, гимн должен быть мягче)
14:49 (отредактировано)
+1
Так, а чего он не своё предлагает-то? ))) Так не интересно. Это хорошо, что не он, в принципе, а то там орущему поющему, простите, экзорциста вызвать надо бы… Надо бы… Надо бы… А пока — крест и ведёрко святой воды на первое время))))
14:50
Ну… нечего предложить)
14:55
+3
Нашей? А Ваша какая? laughЕсли Ваша — наша, а наша — Ваша, то не надо нашей — нашей такой (как помягче-то?) серенады неадекватного пингвина, уронившего на лапу морскому льву «Титаник» и получившего за это билет в Австралийские кушери без права переписки песни laugh
14:56 (отредактировано)
+1
Россия ж — наша.
Я обдумал мягкий вариант. Пожалуй, не буду… только сегодня, никого жалеть.
Разве что мятные слова надо будет запикать laugh
Вообще, крутой гимн. Он работает от обратного значения.
15:03
+1
Тааааак… Это то чего я… наша-наша всё таки… Хорошо. Приступим. Нет, товарищ майор, не надо, мы тут сами, сами.)))
Чего так к нашей неласково и мятно? Чем обидела, чем обделила сына родного, кровиночку любимую наша неласковая? Али снег не бел, трава не зелена? А может берёзоньки закончились или дороги в асфальт закатаны да просторы не просторны теперь? laugh
15:05
+2
О, да березок хватает)
Надо мозгопрочищающий гимн) music
15:09
Так от этого остатки мозга в пашот превратятся хпрхыз wonder
15:13
+1
Когда Люмен не поет эту песню на своих концертах, никто не уходит из помещения laugh
Его вынуждают ее петь)
15:16
То есть приходит такой демон и кричит ему: «Поооой!», а тот: «Нееет! Я не хочуууу, отдай мне душу обратно!» А Демон ему:" Ты будешь петь!", а он ему: «Дааа! На хрен, это душа, в принципе? Хранить негде, ухаживать дорого...» И заорал как ёж на сковородке запел laugh
15:17
+1
Стоп… Он ещё и концертирует? wonderСвятые кошкины подушки…
15:18
15:30
+2
Да. В Питере часто выступает. Мы его любим.
И короче он говорит «Спасибо это все» все довольны но никто не уходит а требует именно эту песню.
15:36
+3
Ушла за кокошником и барабанами...))) Рамштайна на Вас нет laugh
Комментарий удален
Комментарий удален
15:58 (отредактировано)
+2
Норм.
Только это…
Где Вы видели, чтобы в гимнах правду пели?
Это же возвышенная мечта…
16:08
music
А это и есть «Гимн от обратного». laugh
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
16:43
Вы серьезно? Вы защищаете эту пародию на патриотизм? По принципу, если засунуть в кучу храмы, поля и берёзки, то всё путём? Это ваши проблема, а не мои.
В городах и селеньях России Люди разных народов живут. Всюду чудные храмы застыли, Освящая их подвиг и труд.

Я бы со стыда от такого сгорела.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
17:16
+1
Я пытаюсь понять, когда фраза великого русского писателя и цитата из бывшего гимна СССР стали равны «не любит Россию». Но мне этого так и не объяснили.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
20:03 (отредактировано)
+1
А что за песня? У меня чет файл не открылся.
Я вообще-то Люмен не люблю чисто по музыкальному вкусу. Мне он не нравится из-за необоснованной тяжести там, где не надо и откровенного трэша мусорного. Да и тексты далеко от совершенства
Давно его не слышал. Но это роковая своеобразная группа.
Кому нравится — пусть слушают.
Хорошо, когда есть выбор, что слушать по интересам.
Так что там за песня?
Аж интересно стало. Неужели они умудрились что-либо реально толковое словами написать?
14:39
+1
А почему бы и нет? Автор любит Родину и поёт ей гимн собственного сочинения. Для любимой Родины может быть столько разных песен, гимнов и стихов, сколько в силах сочинить любящий её народ.
14:46
+4
Ну, любит и любит. Сочинял бы ещё по-лучше, как вы.
14:51
+3
Спасибо, конечно ))) но я совсем не эталон и вообще — просто люблю поговорить в столбик))) А написано хорошо, эмоции есть и ритм. Я пропела)))
15:11
+1
Мне не зашло. Бывает.
16:16
+6
Ну по исполнению это будет лучше, допустим, вашего на 4 июля. Но вы же опубликовали. И вам норм. Здесь что вдруг поломалось в системе?
16:49 (отредактировано)
+3
Так мне и прилетело. От вас. И от Эли. И ещё много от кого. Но у меня было лучше, не так шаблонно (как мне кажется). И я ни на кого не ругалась.
16:56
+5
У вас было технически хуже.
Так и автор ни на кого не ругается.
17:03
+2
Нее. Все почему-то на меня ругаются. Потому что так веселее.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
14:39
+4
Посвящение гимну. Почему нет? Некоторые вон над декларацией независимости позапрошлого века плачут, ну и что? Все имеют право на патриотизм.
14:40
+1
Комментарий удален
15:40 (отредактировано)
+2
Совсем уж наивное «творчество», что по содержанию, что по форме… В общем и целом, бессмысленно.
15:42
+2
Просто человек любит свою Родину и так выражает свою любовь. )))
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
16:18
+3
И тем не менее, Эли прав. Набор общих фраз. Неужели нельзя поэзией Родину любить как-то более живо?
Комментарий удален
16:31
+2
Ну, как получилось, не самый худший вариант. ))
16:32
+2
Вы не правы. Кто как может. У каждого свое восприятие и свои возможности. unknown
16:34
+1
Или же, плохая работа по отношению к символу, может вызвать негативную реакцию.
16:37
+3
Не права в чем? В том, что можно бы постараться и хоть немного уйти от шаблона? Нет, я в этом права.
А «кто как может» — это для начальной школы, и уж никак не для филолога и учителя-словесника.
16:39
+1
А эта работа и не плохая. Вполне прилично написано. В тему, в меру, в ритме, с любовью. Эмоции есть. Чего на автора насыпались так многие, как-будто он Maserati 300S гвоздём поцарапал)))
16:39
Негативные реакции к символам уже не необычность. И, по моему, на это давно перестали обращать внимание.
16:42 (отредактировано)
+1
А я не шарю в стихах, чисто на мнение Джули положился. Купил не глядя)
16:44
Она оценит. laugh
16:46
+1
Ха! Как же не шарите? Весь стих обшарили и обкомментировали со всех сторон laugh
16:49
Я ж не по технической части. А так, по дилетантски )
16:51
Вот! Ещё и на комплементы напрашиваетесь! rofl
16:53
+1
Да? Скажите псевдо патриоту про Римскую Империю и Крым laugh
желательно под боком иметь пару вариантов спасения)
16:53
+1
blush
А что, так можно было? laugh
16:55
Конечно! Что же Вы молчите? laughВам какие больше нравятся? ))
17:06
+1
Побольше — главное blushlaugh
17:13 (отредактировано)
+4
17:22
+2
хахаххахахах)))))
Такого мне еще никогда не дарили)
спасибо большое))))
17:24
+2
16:32
+4
Мне кажется, что с точки зрения смысла предложенный вами гимн ничего не привносит. В том смысле, что у нас есть же уже гимн, зачем ещё один такой же, только похуже сочинённый?
16:33
+2
Я сразу сказал! И предложил варик топовый! dance
16:44
+2
Соглашусь с вами и JulyLex. Мне не понравился гимн ни по исполнению, ни по смыслу
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
18:02 (отредактировано)
+4
Замечание от Эли Смолха справедливое. Напоминаем, что на сайте мы обсуждаем творчество, а не личности. Виктория, избегайте подобного.
18:32
-1
Хорошо, но к личности это не имеет отношение, это исключительно о провокационных действиях пользователя.
18:44
+1
Зачем обсуждать чьи-то действия? Тем более провокационные? Тем более в комментариях к произведению?

Если действия нарушают правила сайта — о них нужно сообщать администрации.
18:59
-1
Не нарушают. Но администрация видит, к чему каждый раз приводят.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
16:51
+7
предлагаю легитимно
взяться дружно всем за гимны,
чтоб доступно и толково,
чем мы хуже Михалкова?

16:59
+1
Не поможет сей совет!
Весь (почти) засрали тред.
17:38 (отредактировано)
+2
ну, тогда я предлагаю
гимн оставить Николая,
ну, а мы, проголосуя,
ФЛАГ по новой нарисуем.
17:52
+1
Я вот, уже вижу как впереди конституция маячит rofl
17:07
хаха))))
17:56
+1
А зачем ещё один посредственно написанный гимн, если уже есть и неплохой?
18:00
+2
Мнения разделились.
Есть лагерь утверждающий о видах форм графического выражения любви к родине.
Лично я предложил свой вариант гимна, который круче текущего — инфа сотка.
И лагерь который обсуждает тех кто не любит родину так как любит ее этот лагерь)
18:59 (отредактировано)
+1
Ага. И сидят они по лагерям и обсуждают такие… и дообсуждались… laugh
19:02
+1
Ещё и информация платная )))
инфа сотка.
18:01
римейк
18:34
+1
Зачем писать лирику, если есть и неплохая, зачем пейзажку, фантастику? Это жанр. Что за вопрос?
18:41
+3
Я не воспринимаю гимн России как жанр, это для меня конкретный текст
18:42
Ну и что ты предлагаешь с этим поделать? Не воспринимай. Жанр от этого никуда не денется.
18:54
+2
Гимн — жанр.
Гимн России — не жанр.
18:58
Гимн — это гимн. Россия в данном случае образ. Есть государственный гимн. Это не государственный. Даже конкурс объявлялся на государственный.
19:00
+2
Да в том-то и дело. Есть государственный. А здесь его невнятная переделка. И вполне очевидно, что не самостоятельная.

Роман в стихах — тоже жанр. Но Евгения Онегина переписывать нафига?
19:02 (отредактировано)
Ну, это вопрос к качеству, правильно? а не к самому действию.
19:06
+1
Не, в данном случае к действия. Я не зря сказал, что переделка не самостоятельная. Напиши человек принципиально новый гимн — обсудили бы качество. Но ты ж не будешь спорить, что здесь просто ухудшенная копия, лениво переделанная, чтобы совсем один в один не смотрелось. Но строки одни и те же по факту
19:11
Я не могу судить, я не знаю историю создания. Я давно закончила на этом сайте разговоры о плагиате и эпигонстве, мне многие доказывали, что вообще все уже написано, и не видят плагиата, и вообще все размыто. Я вполне допускаю, что бывают авторские состояния искренной веры в то, что создается что-то собственное, без ощущения влияния первоисточника.
И я нигде не сказала, что это прекрасно. Я вижу выражение чувств определенного порядка в меру сил. Это тут сплошь и рядом. Я лишь о том, что вопрос «зачем» не уместен. Затем, что автор хочет.
Разбирайте, обсуждайте, критикуйте, но смысл спрашивать.
19:22
+1
Вик, я полностью тебя поддерживаю в том, что вопрос «зачем» — он такой себе. Но… Когда я вижу рядом это:
От холодного Крайнего Севера
И до южных хребтов и степей,
Нам такие просторы отмерены,
Словно это для богатырей.

И это:
От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.

Извини, других вопросов у меня реально не возникает.
19:26
Я ж не спорю, что под огромным влиянием первоисточника. И может, это твое «зачем», может возникать, но ты, думаю, ответ знаешь. А вот толку от вопроса нет. Есть толк от последнего коммента. Ибо вопрос «зачем» в данном случае вопрос к жанру, а не к примеру. Ну это я так понимаю.
19:29
+1
Неа, не знаю. В то-то и дело. Знал бы — не спрашивал бы. А толк, он… Толк от вопроса только от автора зависит. А его я в коментах что-то и не вижу. Так что и правда пора закругляться.
19:31
Ну, думаю, как и зачем писать в принципе: не писать невозможно, а уж как… в меру сил. Народу полно, не все стремятся к совершенству, но это не значит, что не нужно обсуждать, нужно, и хорошо, что бурно. Потому что вопрос важный.
20:07
+2
Евгения Онегина переписывать нафига?

Отвечает птичка:
Желание вести диалог? Говорить с другим автором в котором признаёшь некий авторитет, говорить с лг или с произведением в целом, даже просто говорить на одном языке с этим вот всем, прекрасным, которое цепляет. желание повторить что-то, что считаешь хорошим.
что остаётся кроме пародий и нелепых переделок, если своих слов нет, и языком поэтики владеешь очень условно? вот это и остаётся.
Очень здорово, когда люди стремятся стать лучше, чем есть сейчас — развиваются. А если они не видят цели в развитии, а пришли просто поболтать? ну. появилась мысль — человечище её высказал. У вас же нет претензий к дворовым ребято-футболистам, собравшимся поиграть, пусть и в вашем дворе. Они ж мячом в вас не кидают, окна не бьют.
Трясти за идейность и качество — можно, даже нужно. но казнить лишне.
20:09
+1
Не то чтобы я считал казнь лишней, но… Ответ принимается. Хорошая аргументация, спасибо!
20:15
+2
ну и возраст автора имеет значение и пусть меня забанят за личностное
Комментарий удален
18:12
+2
Предостерегаем участников ссоры воздержаться от обсуждения личностей друг друга, а также политических тем.

Предлагаем сконцентрироваться на произведении. Его плюсах или минусах.
19:24 (отредактировано)
+3
Словно Это для бОгатырЕй.

Здесь техническая ошибка. В анапесте каждый третий слог ударный.
Поэтому лучше пользоваться гимном Михалкова. Там ошибок нет.
У него запевы написаны амфибрахием, а припевы — дактилем.
А здесь припев амфибрахием, но трехстопным. Торжественности маловато будет. Тем более, есть с чем сравнивать.
Анапест как размер — самый красивый из трехсложников. Им лучше про любовь писать. И желательно — не к стране.
Да, Вот ещё.
И нестыдно

Там вроде «не» раздельно надо.
И
В мировую культуру страницы
Наши предки вписали свои.

Неудачная инверсия. Сначала читается как про страницу мировой культуры.
Инверсии вообще портят стихи. А гимны — тем более. Гимн должен быть чётким и ясным.
Ну, это моё мнение.
Да, это критика, если что, а не отношение к теме.
Загрузка...
Владимир Чернявский

Другие публикации