Грезила

16+
Автор:
Наталья Чернова
Грезила
Текст:
Наивно грезила, не надо..
Махнула словом и лицо,
Лишь исказилось, вот зараза,
Но засмеялась вновь в лицо...
А как же вы хотели сразу,
Чтобы ничком и пала ниц...
И извинялась долго, рядом,
С наивной дурочкой не жить.
Углы заделать, беспорядок...
Чердак расчистить и хламье?!
Да вы, постойте, мой порядок,
Люблю фантазии — игру...
А вы выкидывайте, дама,
Чтоб было чисто и протри...
Глаза, блаженная, умойся,
Чтоб видеть мир, как видим мы.
Мечтать не вредно, а получишь
Лишь горстку, только не реви.
Гляди под ноги, не на небо
И хлам свой в урну отнеси...
Какая дурочка, смотрите...
Другие работы автора:
+1
14:05
325
14:14
+1
Чтоб видеть мир, как видим мы

Нет, это не стоит.
14:16 (отредактировано)
+1
Не стоит. Не стоит

Трагедия и заключается в этом, что перекраивают под себя. И делают несчастными близких.

Спасибо inlove
14:19
+1
Часто, именно так.
Дороже всего платишь за иллюзии…
14:37
+2
Когда иллюзии уходят, приходит взрослость и трезвость.

Но иногда бывает поздно. Разрушены отношения и связи.

Спасибо, что заглянули inlove
14:38 (отредактировано)
Надругательство над русским языком
14:44
+1
Сегодня магнитная буря…

Всплеск на солнце. Но погода отличная.

Идет снежок, выходной.

Обожаю выходные.

14:46
В огороде бузина, а в Киеве дядька
14:50
+1
Я сегодня проснулась, а за окном благодать.

Деревья укрыты белым одеялком.
Тугие ветви деревьев склонились и приветливо приглашали в сказку.

Второй день зимы. И ощущение счастья. Волшебство.

Птички купались в белом инее.
Жизнь продолжается, не смотря ни на что. inlove

14:55
Спасибо, у нас так в начальной школе пейзаж описывали в сочинении на тему «Пришла зима». Наивное творчество — это прекрасно, а вот такие кривые памфлеты с победой над разумом писать, конечно, можно, если вы верите в терапевтическое действие дразнилок, а вот тащить на сайт не надо.
Наивное творчество — это прекрасно, а вот такие кривые памфлеты


Нынче стоят хорошие погоды.
Комментарий удален
вот тащить на сайт не надо.



Сегодня волшебный снег и день.
15:01 (отредактировано)
+1
Вы, вероятно, чего-то добивайтесь, но вряд ли получите желаемый результат. При таком пассивно-агрессивном залоге в публикации, можно сколько угодно давить из себя милоту про снег пушистый летает-летает… Но посыл-то не поменять.
пассивно-агрессивном залоге в публикации, можно сколько угодно давить из себя милоту про снег пушистый летает-летает… Но посыл-то не поменять.



Каждый пишет о себе…

15:05
+1
Да мы поняли, что вы пишете о себе.
О себе вы написали выше. Благодарю.
15:11
+1
Нет, я пишу исключительно о тексте, я не собираю все от граблей до кораблей, я не перехожу на личности, я говорю о залогенных смыслах в публикации и комментарии, так что не надо валиться больной головы на здоровую и начинайте уже отвечать за то, что публикуете
15:12
+1
Это приказ?

что не надо валиться больной головы на здоровую и начинайте уже отвечать за то, что публикуете



Много позволяете себе.

Больная голова…

Вы о чем?
15:17 (отредактировано)
+1
Сейчас прибегут, понаставят тут кучу плюсов и оставят комменты типа: «я так согласна (ен) с вами», «Так тонко подмечено» и т.д.
И не нужно будет автору «отвечать за публикацию», ибо оно (публикация) будет счататься принятой и даже понятой кем-то
15:25
Почему? Если есть желание?
15:26
+1
Я вполне поняла, но я никак не поэт.
15:28
я вам завидую
15:29 (отредактировано)
Что я не поэт? Потому что посыл здесь вполне понятен, претензии могут быть к исполнению.
15:35
+2
Смысл завидовать вам, что вы не поэт, если я тоже не поэт? Тогда бы лучше завидовала себе.
15:36
+1
Так, может, исполнение в литературном клубе не последнее значение имеет? Ну, мне так казалось.
16:51 (отредактировано)
Имеет, но это можно подтянуть, мне кажется. Тогда нужно нечто более, чем " издевательство над русским языком".
18:21
Об устойчивом выражении.
Что именно «много». Позволяю себе правду сказать о качестве ваших публикаций? Да, а почему нет? Я не играю тут в «дружественные» восторги. не обязана быть удобной.
18:21 (отредактировано)
Потому что есть правила сайта. Желание чего? Устроить троллинг в ответ на критику. Такие желания провокаций надо давить в себе.
18:22
Да уж прибежали
18:23 (отредактировано)
+1
Оставьте меня в покое.

Ваша токсичность не имеет предела.

И если вы не понимаете, то я здесь ничем не могу помочь.

Вламываетесь в мое пространство и хамите.
Вы их и не соблюдаете сами в первую очередь.
18:25
Я вас абсолютно не касаюсь. Я говорю о вашей публикации, которая в открытом доступе. Можете закрыть комментарии. Т.е. публиковать это — не токсичность, а получать обратную связь — токсичность?
18:26
С чего бы?
Я все сказала уже выше.
18:32
Эту энергию да на работу с текстом бы…
19:14
Нечто более чем у автора было, но ответы были в стиле нынешних. За более чем сотню публикаций — да, можно было и подтянуть, но что-то не видно стремления.
14:46
А над поэзией нет? )
14:47
+1
Нет)) никакого отношения вообще не имеет)
14:55
+1
А я вот все думаю, а чем отличается
корень от ростка?

Зима от холода?

Душевность и благородство…

Целый час думаю…

14:56
Продолжайте
15:03
+1
Спасибо, что оставили ценный отзыв.

Хорошего дня.

music

15:05
Вот и славно
15:08
+1
Погода нынче замечательная.
Вопрос конечно интересный,
Но если только, рассказать…
Не будет должного ответа,
Если надумаю обнять… inlove
15:34
Бессмыслица.
15:04
Рифмы четкие:
лицо-лицо
беспорядок-порядок
Собственно это все. Больше рифм нет
15:07
+1
И вы пришли на мое скромное творчество.

Спасибо.

inlove
18:42
Добрый день.
Махнула словом и лицо,

и
Но засмеялась вновь в лицо...

потом
Углы заделать, беспорядок...

и
Да вы, постойте, мой порядок,

И есть проблемы и с ритмом и с рифмой.
Я не поэт, но на мой взгляд, стихотворение технически слабое. Очень. И когда техника настолько недоработана, то и посыл и все эмоции сразу теряются.
Я тут согласен с той критикой, которая уже дана. В стихотворении не видна авторская работа. Именно работа.
Доброе утро, Гриша.

Спасибо за отзыв.

Разыгралася фантазия,
Разгулялося перо,
Разплескалось по бумаге
Алое сияние,- нутро.
Загрузка...
Андрей Лакро