Японская стюардесса

18+
Автор:
хмурый
Японская стюардесса
Текст:

если хочешь, зажми пластырь раной дыма,

а хочешь, научи меня летать,

кошачий барометр притаился,

как жёсткая фраза опавших перьев на чистый лист,

твой разрез глаз – укус рептилии,

мой – рык спокойного пса,

я разглядел уникальное полнолуние допрашивать шёпот,

и солнце сохнет приманкой плохо дрессированного лица…

научи меня улыбаться метко,

видишь,

я стараюсь быть…

в ванной,

под шум несмываемой марихуаны,

стихи мои не принято произносить,

ловко прозрел мир на…

надел мудрость лютика…

а я описал долгое бетонное небо,

лишь на сонной щеке ливня индевел узор,

и напрыгнула усталость,

улыбка перекусила губы,

ветер,

ты точно не мной дуешь,

выдираешь из переплавки толпу ослеплённых сов,

истосковалась кожа сидеть на одном месте,

отмывать пятна воды,

японская стюардесса,

ты заглядываешь через плечо плевком,

ты собираешься познакомить меня с Луной…

один цвет у неживых цветов,

и стрелки пахнут тишиной,

вломились к началу акта вороны,

стали клевать (сытых) ртом,

а кричать научились голодные,

тянуть резину запоздалых лучей виниловой петлёй,

раз за разом уходить от финала остатками здравого смысла,

лить взгляд с высоты зрачков…

а я не касался сверхзвуковых стрелок,

не переводил часы на час раньше с языка опозданий,

под шум несмываемой грязи,

воздух светил темнотой,

точкой прикосновения к чарам.

  • Дайте критику
+3
18:28
1553
19:29
Претензия на заумь? ))
Выглядит как онлайн-перевод онлайн-перевода.
научи меня улыбаться метко

Это понравилось.
Остальное — белым шумом.
19:33 (отредактировано)
+1
А-эм-м…
рык спокойного пса,

Какая потрясающая фраза!
Правда, у меня в голове почему-то вместо «рык» возникает «пук». Последнее более соответствует сонному спокойствию, но я его гоню прочь, чтоб не разрушить очарование образа.
20:10
после твоих слофф ощущение — ко мне тянется этот человек со своим
20:29 (отредактировано)
Не, пока я к ВАМ не тянусь.
Просто

Стихи ваши вставили.
21:03
+1
спокойные псы рычат глазами. беззвучно. одним взглядом. таят всё в себе. по-моему, очень точная метафора в отношении глаз мужчины.
21:05
+1
Чего это вы? Еще не весна.
20:08
не знаю тебя, но постепенно учишься выкручиваться перед, белый шум, что это такое -разговаривать со мной, как герой, или плохишом неучтивость выказываешь своими поэт знаниями чёли?
20:22
+1
А, то есть тут не в поэзии дело. Ясно.
20:29
не соффсем понял, может это необязательное условие беседы, да ладно, рад знакомству с тобой первой здесь, я общаюсь на ты со всеми, если не устраивает скажи, перестану общаться, не относится на ты
20:30
А это тоже стихи?
20:32
+1
Не принципиально на ты или вы, лишь бы связно.
20:46
Не знаю. У меня не сложилось такого впечатления.
20:52
Я поэтому и спросил. Всякое же бывает. Белый стих и тд.
20:56
Ты че, поэзия — это ж сложна ж)))
20:57
Я так и знал)
20:58
как в воду глядел)
20:59
20:28 (отредактировано)
+1
Уважаемый гражданин от поэзии! Будьте добры общаться с людьми на ВЫ. Здесь так принято, как и в любом приличном месте. Вы же на литературный сайт пришли, а не в сортир пивняк. Хотя, насколько я знаю, дело не в пивняках, а в постановке первого встречного на уровень себя любимого.
*тожемнекентяранашелсяпервыйразвижу*
20:33
+1
Там же в тегах сразу предупредили))
Комментарий удален
20:40
+1
Ничего себе вы принципиальный)))
20:42 (отредактировано)
+1
Да вроде я всегда таким был. Я если с кем на ты — то это по обоюдному согласию только. Все это обговорено, поверьте.
Причем никогда не путаю, с кем можно, а с кем нельзя.
20:43
а я и не заметил
Комментарий удален
20:59
+2
сами сами…
21:04 (отредактировано)
+1
поверь, сколько потеряешь отличных текстов в моём исполнении, которые тебе и не снились

Оу! Так это был отличный текст?!
Свят-свят-свят! Боже, упаси меня от таких текстов вообще!
laugh
Я не настолько талантлив, чтоб читать писать такое!
Иезуз-Мария! Спасибо тебе за то, что автор такой скромный!
crazy
21:06
а почему решил что талант в твоём исполнении есть
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
23:13
Ну вообще, тут автор легко гуглится по первым строчкам предложенного стихо. Тайн нет)
23:17
Я ж иронизировала, вы чего там, в самом деле?))
23:19
+1
У меня второй час ночи. Мне можно))
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
05:31
согласен, кто пишет в инете и общаться любит, тот наверно нескрываем
10:18
+1
很有意思
10:26
+1
Неприличными словами не выражаться! ©
10:34
+1
Здесь все очень прилично!
И даже два радикала «сердце» есть)
20:42
уважаемый, я хочу видеть предмет разговора по существу написанных текстов, на личности перейдём чуть позже, у всех есть фундамент, кто то разговаривает, как избранный, кто то, как отрицательный герой, мир без плохих мальчикофф — есть ощущение недостроенности, но если хотите… хм, расскажите мне как здесь всё уполномочено

а не в сортир пивняк. Хотя, насколько я знаю, дело не в пивняках, а в параллеизме. Это по поводу сопоставления себя любимого с кем-либо.

смешно канеш, цайт располагает умудрённых опытом поэтофф творить, но по не существу не говорить… немного нонсенс — не находишь? не находите, так вернее

20:53 (отредактировано)
Ну вы, мил человек, сначала осмотритесь, а потом ругайтесь с первыми встречными.
Видите ли, этот сайт никогда стипломовским не был и, надеюсь, не будет. Здесь хвалить принято не за креатив какой-то сомнительный, а за творчество.
И, естественно, у людей вкусы разные, а это нужно учитывать.
Вы посмотрите сначала, как и что пишет комментатор сам, а потом хамите ему, если совесть позволит.
Вот Джули просто высказала свое мнение. Ей ваш стих — белый шум. Ну и что?
Это ее мнение. Она не хотела вас обидеть. Просто высказала свое мнение.
Что здесь плохого?
И да, вы с ней в близких отношениях состоите?
Предъявите паспорт справку!
21:04
я ни для кого здесь не мил человек и ругаться не собираюсь, я ясно выразился — общаюсь только на ты, объясню почему — все поэты, текстовики, все, кто собирает слова в рифму и более, в открытую форму общения вступают без предрассудков, те, кто сочиняет, являемся братьями и сёстрами, прошу не путать с религиозными апофеозами, мне много не надо, вы меня слушаете, я вас, кто мне грубит тому отвечаю тем же, кто со мной на ты, как с равным — милости прошу
21:17 (отредактировано)
Ну вот давайте спокойно.
Дело в том, что этот сайт не какая-то помойка типа Стихи.ру.
Это клуб, где люди собираются не только творчество почитать, но еще и пообщаться. А для того, чтобы общаться с кем-то на «ты» или на «вы» существует личка.
Вы со всеми на «вы» общайтесь, а в личке спрашивайте, а можно ли на «ты» перейти. Если не хотите — ваше право. Кроме ругани вы здесь вряд ли что найдете. Просто общаться с вами не будут. И читать — соответственно.
Все на свете кредо — блуда.
Нужно уметь жить с людьми и быть человеком самому.
А в каждой избушке — свои погремушки.
Вот как-то так.
21:35
Ну вот давайте спокойно.
Дело в том, что этот сайт не какая-то помойка типа Стихи.ру.
Это клуб, где люди собираются не только творчество почитать, но еще и пообщаться. А для того, чтобы общаться с кем-то на «ты» или на «вы» существует личка.

а можно я спрошу — тянешь за весь цайт или ты обычный юзер, который который?.. позволь мне самому решать как находится в ситуациях, которые тебя не строят, устроители цайта, к вам вопрос — я пришёл к вам с доброй волей, хочу писать свои тексты, но общаться предпочитаю не не по стойке смирно со всеми. а спокойно, на ты, разве этого я не достоен?
22:00 (отредактировано)
+4
но общаться предпочитаю не не по стойке смирно со всеми. а спокойно, на ты, разве этого я не достоен?

Ну, возможно, и достоин.
Только с кем? С вашим ровесником? А если он профессор, а вы нет? Да хрен знает его самомнение. Но он же человек? Конечно. Такой же, как вы. И он не хочет общаться с вами на «ты», если вы не профессор. А что, права не имеет? Да имеет, конечно.
А если он полковник? Там вообще все гораздо сложнее…
Дык, а почему с вами на «ты» должна общаться молоденькая девушка? А вдруг она не хочет? Вдруг вам 60 лет, а ей -17?
Вы ей кто? Дедушка или папик? Может, у нее и тот и другой есть?
Так чего вы к ней лезете со своим «тыканьем»?
Вы ей друг задушевный? А она с вами спала пила?!
Если вы не понимаете таких простых жизненных вещей, что вы делаете в литературном клубе? Быдлячество распространяете?
Жаль. Очень жаль.
Кстати, я против, если что.
И фиг вы меня переубедите.
Потому что я человек, а не свинья. и уважаю других людей.
Комментарий удален
07:49
+4
Первое, что стоило бы читать новым пользователям — это правила сайта. За переход на личности могут и забанить — рискуем не увидеть других глубокосмысленных творений.
16:05
+2
какая громкая потэтика и такая тишина вокруг обозлённого неухоженностью серенького мужичка, ты зачем мне это написал — от безысходности своего дарования?

Вот это как раз и есть переход на личности, который вы вроде бы хотели избегать
01:13
Я с вами! Общение на «ты» редко и далеко не со всеми.
20:51
+6
На счёт поэзии не скажу, но некоторые фрагменты интересные с точки зрения текста вообще.
научи меня улыбаться метко,

истосковалась кожа сидеть на одном месте,

ты заглядываешь через плечо плевком,

20:59
+1
Последнее выражение хорошо для абсурдной прозы.)))
21:09
+3
Больше на символизм похоже.
10:42 (отредактировано)
+1
Это квинтэссенция пафоса, сэр Гриша.
21:00
+1
двоякие ощущения. мне нравятся образы, например, «солнце сохнет приманкой плохо дрессированного лица». сразу видятся потёки косметики на круглом лице молодой невыспавшейся девушки. «истосковалась кожа сидеть на одном месте». и в голове возникает картинка — насильно удерживаемая улыбка, похожая на гримассу. и таких образов много в стихотворении, они мазками складываются в цельное полотно. но окинуть взглядом полностью я его не могу. слишком уж разное мироощущение у меня с художником. мне нравятся внезапные проблески рифм, я люблю такие вещи. Здесь что-то от «Алисы», что-то от Высоцкого, может быть, тот самый «белый шум», что-то от Летова. мне видится некий эротический подтекст в некоторых фразах. И при этом меня терзают смутные сомненья. Из комментариев я понимаю, что глубины в свои образы поэт не закладывал, а мои домыслы — только мои домыслы.
21:10
рад знакомству Маоия, помоему ты единственная, кто вчитался, а не восприняла новенького на слабо, пасип
21:22
я уже заблудился Мария, отвечал или нет, отвечу — стандартный набор слофф, как стандартная модель поведения влечёт за собой удивительную закономерность, отношения не влияют, но породоксально меняют, не ведись на все уловки, и пусть привлекательность правит
21:05
+1
21:17
мои новые друзья, я херово ориентируюсь в ситуации, когда приходят сообщения и нужно отвечать, я просто выхожу в в свой текст и листаю всю промежность до точки где нет зелёных крестикофф, может кто нибудь подскажет более короткий путь
23:21
+1
Вась, ты чему хлопаешь? Вот просто интересно.
10:45
+1
А мне чёта сразу вспомнилось:
"… Смотри ка, Вась, какие клоуны!.."
16:36
Тогда да, подходит.
21:30
Первое. Очень нужна авторская начитка этого экспериментально-концептуального рэпчика.
Второе. Аффтар, ты это, палехче с психотропными веществами в тексте, чтоб не посчитали за ненавязчивую рекламу и пропаганду.
21:32 (отредактировано)
Поздно. Я уже.
Теперь посадят вместе с автором.

А меня за шо?))
21:35
ты сама не знаешь, какой ящичек пандорушки просишь открыть о чем просишь. Тут уже появляется набор бессвязных дразнилок сразу во всех разделах, была б хореография и там бы публикнули. Думаешь, недостаточно?
21:35
+1
Да вас фиг поймаешь. Вон, уже на отлётах!
21:37
А мне реально любопытно!
Заняла место в партере, жую попкорн…
21:51
+1
Блин, только хотел смыться, потому что надоело. Но тут ответки сообщения прилетают.)
Заказывайте попкорна еще!))
22:06
Вы не поверите, заказала. есть с сыром и сладко-соленый. Какой будете?
22:15 (отредактировано)
+1
Ой, у меня с сахаром проблем нет. Ем даже сырники с сахаром и перед сдачей крови сладкий кофе пью. И все нормально. Но терпеть не могу сахар там, где должно быть кисло или солено. У меня жена наполовину кореянка, а у них кухня без сахара вообще не обходится. А я не люблю. чем кислее — тем лучше.
Поэтому попкорн лучше без сахара, (можно в уксус окунуть), а соли — чем больше, тем лучше.)
*и еще бочковых зеленых помидоров с огурцами, чтоб глаза на лоб вылезли*))
Но в целом, я не кислый. laugh
22:24
+1
))) а что, а что? вас токпокки и кимбапом кормят?

У меня от этого сладко-соленого аж язык онемел… настолько он соленый!
бееееее
Комментарий удален
21:33
+1
Мне нравится образность. В поэзи я ноль, может быть это стихи.
Я такое люблю, когда фразы объемные и ценны сами по себе, без контекста…
21:34 (отредактировано)
Типа, жруть?)
Ой, а хто виноват?
Неужели слово «ты»?
05:41
+1
я не поэт и не пишу стихи, пасип за настроение меня поддержать, я текстовик, пишу тексты о — вот к примеру сопла самолёта, поэт напишет о том, как он улетел и оставил дым, я напишу текст как тяжело огню вырываться из трубы для того чтобы улететь, оставить дым и поэт смог о нём поговорить
00:36 (отредактировано)
+1
*
Бздыньк…
*
00:41 (отредактировано)
+1
Лучше — бульк.
00:45 (отредактировано)
+1
Не. Вот именно:
*
Бздыньк…
*
(Это пародия)
Это стих. Новаторский.
Новое направление в поэзии… Называется: «однословие».
Тут при прочтении (если вслух) самое сложное — многоточие продекламировать.
00:47
+1
Может, тогда лучше:
— Чпоньк!
crazy
Оно звонче и ярче.
01:00 (отредактировано)
+3
Не.
Сэр Казус…
Тут же про самолёт.
И про отношения (вот эти все губы и вертикальные зрачки… (у рептилий)…
Концептуальное, ну, чисто с философской точки зрения…
*
Бздыньк…
*
И в звуковом и в понятийном смысле, слово, которое несёт многосмыслофф.
Что такое «бздыньк»?

Это и лопнувшая струна музык моего (ЛГ) сердца…

И треснувшие насухую так невовремя и некстати зародившиеся мимолётные взаимные чувства…

И брителька, случайно соскочившая в самый неподходящий…

Да и заклёпка, вдруг выпавшая (из-за критической вибрации) из фюзеляжа самолёта (что вызвало разрыв обшивки и резкий сброс топлива) на высоте восемь тыщ километров над уровнем моря в раоне Фонклендских-Мальвинских островов…

Да мало ли что ещё…
Аллегория облома.
Концептуальное словцо, этот
*
Бздыньк…
*
А главное, оно, как и исходный текст, просто сообщает нам о явлениях и событиях, которые могли бы (равно как и не могли бы… любому читателю — широкое поле для фантазии) произойти.

Так что…
Новый стиль… да нет, направление!
И ведь что интересно?
Все смыслы выходят за рамки стиха.
Это как сверх… (или даже не побоюсь этого слова...) прото-хокку!
Это супер-поэзия по-моему…

Спасибо автору, что поспособствовал…
Новое направление (особенно в поэзии!) рождается не каждый день…
01:06
+1
Кстати, спасибо, что поддержали новое направление.
Поздравляю!
У Вас в копилке уже два стихотворения!

*
Бульк.
*
и
*
Чпоньк!
*

Кстати, тоже так ничего…
Если вдуматься.
Почти как
*
Бздыньк…
*
Но про другое…
07:54
+3
Ещё
*
Бдыщщщ!
*
есть. Но там уже масштабное — эпическое.
09:17 (отредактировано)
+3
Огонь, миледи! :))
Точно…
Это сага о мудрости и мастерстве, мощи и доброте, избранности и застеньчивости…
с дальневосточными мотивами. Красочная и яркая, но в чёрно-белых тонах…
05:55
Новое направление в поэзии… Называется: «однословие»

каким бы небыло твоё утро, ты перед ним сказал своё слово, посмешил меня своим фундаментом разговаривать о том, о чём не знаешь о моём творчестве,
незачёт тебе, впредь на моей странице либо кАнкретно обращайся ко мне, либо проявляйся с дельным предложением побеседовать не привлекая группу поддержки
09:51
+1
Я придумал новый метод общения.
Выбираю (произвольно) из сообщения собеседника только каждое 4-ое слово.
Составляю список таких слов и пытаюсь понять, что он хотел сказать.
Новаторство!
А хуле, чел придумал свои правила?.. И толкаит их в сообщество?
В чужой манастырь…
А чем я нахер-то хуже???
Да, таким вот образом слову собеседника назначена 1/4-ая (или 0,25-ая) ценности… Ну, потому что и так с трудом понять, что он пишет…
Вот как это работает:

«Поэзии бы ты своё своим том знаешь незачёт моей обращайся проявляйся побеседовать поддержки»

Что тут читается?
Читается предложение к дальнейшей коммуникации…

Что ж…

Извините, уважаемый сударь. Спасибо большое за предложение, но я воздержусь. Как-то знаете, особо временем не располагаю…
Но, обещаю, время от времени буду навещать Вас. Не кашляйте.
09:54
+8
На ты общаться с вами не хочу, просто отмечу одну традиционную ошибку новых пользователей. На этом сайте нет понятия «моя страница — что хочу на ней, то и ворочу, кому не нравится — пошли нафиг». Все страницы предназначены для всех — при условии соблюдения правил сайта.
Вы можете вообще закрыть комментарии к своему тексту, но не можете запретить другим людям о нем высказываться, если такая возможность существует.
09:56
+4
но не можете запретить другим людям о нем высказываться

И даже не о нём)
10:03
+2
В смысле «закрыть комментарии к тексту»? Вы шо такое говорите? Какие крамольные идеи!
Тексты в интернетиках существуют для их чтения и обсуждения!
13:49
На этом сайте нет понятия «моя страница — что хочу на ней, то и ворочу, кому не нравится — пошли нафиг». Все страницы предназначены для всех — при условии соблюдения правил сайта.

вот ещё одно открытие — ты штоли цайт придумал или придумала, не знаю пола, такие уголовноненаказуемые дамы или муччины всегда воду и мутят, — фсе страницы предназначены для ффсех, так пользуй на здоровье, создавай стихи, создавай себе имя, заставляй плакать, если получится, а пока создаёшь один смех, люди, которые здесь, вы чё себе представляете — забили место под солнцем и под лучами себя обживаете? так я вас разочарую, я пришёл вашу скучную жизнь нарушить, я вчера зашёл на этот цайт и на меня столько негатива обрушилось — зачем пришёл, нам и без тебя было не скучно, нет дорогие мои, а нарушу ка я вашу идилию, и кто мне сразу непонравился тому…
14:03
+2
люди, которые здесь, вы чё себе представляете — забили место под солнцем и под лучами себя обживаете? так я вас разочарую, я пришёл вашу скучную жизнь нарушить, я вчера зашёл на этот цайт и на меня столько негатива обрушилось — зачем пришёл, нам и без тебя было не скучно, нет дорогие мои, а нарушу ка я вашу идилию, и кто мне сразу непонравился тому…


О, это ненадолго.
14:20
а нарушу ка я вашу идилию, и кто мне сразу непонравился тому…

Ну а что тому? Ну серьезно, тут все не первый день в интернетах, подобные угрозы работают разве только на очень изнеженных, пишущих собственной кровью. Но те, кто прямо высказывают свое мнение относительно чужих работ (свое согласие и несогласие), довольно адекватно оценивают и свое творчество. Так что… осечка вышла-с.
Или вы думали, что ваш эпатаж сразу же взлетит до небес и восхитит искушенную публику? Эх, если б это так работало, мы б все тут были «звездами»)
16:13
+1
Сайт придумали мы. Если у вас есть вопросы — обращайтесь.
Здесь авторы могут как публиковать свое творчество, так и обсуждать чужое.

О каком месте под солнцем идет речь? У всех пользователей равные условия для публикаций.

Насколько можем судить, выше пользователи высказывали свое мнение о вашем творчестве и свой взгляд на ваш принцип «Общаюсь только на ты».

Негатив если и есть, то связан именно с этими двумя вещами — вашим творчеством и вашей манерой общения, которую по сути вы сами и сподвигли обсудить.
10:40 (отредактировано)
+2
японская стюардесса,
ты заглядываешь через плечо плевком,
ты собираешься познакомить меня с Луной…

Обалдеть, какая ахинея. Я тоже так умею.
Во!

С йапонским лётчиком я уже знаком,
Он открутил оба двигателя
И выбросил их в санузел.
Теперь познакомит меня с Фудзи,
Мы плавно заходим в штопор,
Грохнемся с йапонским богом!
Луна, зайцы и волки
Ах, вся жизнь и стихи без толку.
11:06
Не, тут пафоса с гулькин… Нос.

11:20
+2
Я тоже так умею.

Серёга, даже не близко, а вот кто автор «Японская стюардесса» я узнал можно сказать с первых строк, это своеобразный автор и писать начал не вчера, и есть у него свои читатели, и уверен что и здесь тоже появятся. а вот этот «душевный приём» не айс, старо жилы сайта ставят в стойло вновь прибывшего. ну против ты «ты» не общайся если против, или ты думаешь что перевоспитаешь, так нет, хмурый сказал своё мнение на счет общения на «ты» и никто его не переубедит, кому не нравится может не общаться, не нравятся тексты, могут не читать, не то что даже высказываться, всё же мнение каждого это всего лишь его вкус, а о вкусах как известно…
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
09:39
проницательность и усмешка несильно, но лупят по незащищённым местах многих участникофф этого диалога, который устроили мне жители этого цайта, больше похожую на очную ставку, но какие же у меня железные нервы и доброе сердце, всех негатиффщиков прощаю
12:09 (отредактировано)
+2
Привет. Костя, дело не в том, нравится стих или не нравится. Хотя — бредятина редкостная. Дело в обычном хамстве. Всё начинается с попустительства. Дети матом ругаются? А пусть. Это их гражданское право. В церкви гопака пляшут? А пусть. Они так любовь к Господу выражают. Пьяница в урну на остановке испражняется? Да пусть. Он же не на тротуар гадит…
Дык энтропия сама не остановится.
Мы вот с тобой на «ты» общаемся? Да. А почему? Потому что по обоюдному согласию и без быдлячества. Ну и прекрасно.
Но почему я в культурном пространстве, в котором нахожусь, должен слышать всхрюки из хлева? Я ж не на свиноферму пришёл. Вот поэтому я и нахожусь в этой ветке. Чтоб слоем изоляции помойку отгородить от культурного пространства.
А стихи пусть пишут, какие хотят. Но поржать над бредятиной — моё право.
Я ж без мата… laugh
13:00
+1
приветствую Костян, и ты здесь, я только вчера появился, не надо за меня мазу тянуть, сам разберусь, здесь есть и люди
13:45
+2
Могут не читать. Да. А могут читать. И даже высказываться. Тут не конюшня. «Ставят в стойло» — это в всего лишь ваше мнение. Вы тоже могли бы его не высказывать, но вот что-то не удержались.
А по вашему принципу: не нравится, что кто-то может озвучить свое мнение — можно не публиковать. Несёте продукт — получайте и его оценку.
14:25
+1
а вот кто автор «Японская стюардесса» я узнал можно сказать с первых строк, это своеобразный автор и писать начал не вчера

Да? Может узнаваемость работает только с очень искушенными в поэзии читателями?
15:04
+1
Юля, я прочел ваш диалог первоначальный с автором, от того что он общался на «ты» ничего обидного я не увидел, тем более он сразу сказал что общается со всеми на ты и к себе просит обращаться на «ты», но кого это не устраивает не надо рассказывать чтоб он обращался на вы, это не он пришёл к вам на страницу а вы к нему, а у него свои правила и он общается на «ты» не устраивает не общайтесь. в каком пункте правил сказано что автор обязан обращаться ко всем на «вы».
Тут не конюшня. «Ставят в стойло» — это в всего лишь ваше мнение. Вы тоже могли бы его не высказывать, но вот что-то не удержались.

а я и не высказывал своё мнение по поводу работы. не могу пройти мимо безобразия. так и хочется принять участие)
А по вашему принципу: не нравится, что кто-то может озвучить свое мнение — можно не публиковать. Несёте продукт — получайте и его оценку.

интересно даже сколько же комментов из 110-ти — это мнение о данной работе)
15:07
+2
из двух зол побеждает злейшее, оно впоследствии именуется добром.
15:29
+2
Костя, а я где-то говорила, что принципиально против обращения «ты»? К чему вы мне такую тираду на этот счёт выдали? ))
Ну неважно, сколько здесь о работе, я высказалась на счёт вашего «не нравятся тексты, могут не читать, не то что даже высказываться».

Ну и, кстати, пусть это прозвучит нагло, но не будь здесь моего «не нравится» в самом начале, возможно и внимания в таком количестве автор бы не получил. ))
Комментарий удален
15:53
К чему вы мне такую тираду на этот счёт выдали? ))

к тому что это было вырвано из контекста на счёт «ты»
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
07:04
И кто?
09:19
не будешь протифф если искупаю тебя в своих аплодисментах, а захочешь — встану под лампу душа смою с себя ещё не сочинённые тексты дабы не расстраивать тебя своей темнотой
09:31
Костян, это обычное явление встречать меня таким образом, это человеческий фактор иногда ломает от всего человечьего, я не захломляю общение и обладаю обладанием понимать тех, кто исключительно против, когда явно вокруг за, не стану тратить слова на тех, кто не понимает меня, они постепенно отклеятся, в таких не присутствует клея
Комментарий удален
10:31
он назвался здесь «хмурый» и не уполномочивал меня открывать его данные.
10:45
+1
В контексте темноты — лучше под душ лампы.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
13:15
+2
и где интересно мне я это делал

Вы это делаете, начиная полемику с той же самой Джули.
Она высказала свое мнение о работе — автор пришел, ответил. ок.
Другие высказали — свои мнения. Но да, вы прав в том, что весь разгон начался не на почве творчества, а исключительно манеры общения. Мы же все знаем, что в монастырь со своим уставом не ходят? Иначе будет то, что есть.
я говорил про «тёплый»приём «характеризующий сообщество.»

Ну давайте теперь побудем взрослыми людьми и вспомним, что никто никому ничего не должен. В частности стелить красные ковровые дорожки.
И потом, если вы делаете выводы по одному частному случаю… это такое себе. Здесь слишком много вводных, чтобы так легко характеризовать сообщество.
Но позиция удобная — да.
13:41
+1
Как интересно. Т.е. сказать правду можно только если хочется что-то «припомнить»? ))

Нет, " претензия на заумь" — это не об авторе. Это о стихах. Это намек на Кручёных и вполне определённый стиль написания.
Так что отключайте паранойю. Пока что больше всего не по тексту тут вы сами.
Комментарий удален
14:26
Предлагаем вернуться к обсуждению творчества. И не отвлекаться на припоминание старых обид, а также обсуждения чужого творчества и чужих личностей под вполне конкретной работой.

Характеризовать сообщество, пожалуйста, тоже не нужно.
Комментарий удален
14:33
Когда я пишу не айс, Костя, вы мне плюсики ставите))

Ну вы хоть посмотрите, что такое заумь в ключе разговора о поэзии. Ничего хамского в этой фразе нет. Вероятно, вам просто хочется так видеть.
Весь мой первый коммент — о тексте, о его восприятии.
14:37
а исключительно манеры общения. Мы же все знаем, что в монастырь со своим уставом не ходят?

в монастыре если ты будешь молиться своими словами никто тебе хамить не станет
И потом, если вы делаете выводы по одному частному случаю… это такое себе. Здесь слишком много вводных, чтобы так легко характеризовать сообщество.
Но позиция удобная — да.

это тенденция и не только этого сайта а всех литсайтов, находятся желающие себя возвысить хамским комментом, а на ответ сбегаются остальные поучить вновь прибывшего улыбаться и подставлять вторую щеку.
14:45
Когда я пишу не айс, Костя, вы мне плюсики ставите))

Юля, я очень много ставлю плюсиков, иногда даже эксы пишу, но это не значит что это всё шедевры, может понравиться сама идея или общее впечатление. вы же сами знаете что у вас не айс, зачем зря язык об зубы бить)
14:49
Я вас не призываю писать мне комменты, вы взрослый мальчик, сами разберётесь. Лишь констан тирую )
15:04
в монастыре если ты будешь молиться своими словами никто тебе хамить не станет

То есть значение этого фразеологизма вы игнорируете?
Так вот его перевод:
в чужом коллективе нужно жить и общаться по правилам этого коллектива.

находятся желающие себя возвысить хамским комментом, а на ответ сбегаются остальные поучить вновь прибывшего улыбаться и подставлять вторую щеку.

Ну да, такое бывает. Но это не тот случай.
Ситуация имеет резонанс не из-за качества творчества, а исключительно из-за поведения. И хамских комментариев не было (до момента пока не начались провокационные выпады автора, точно).
И напомню правило — авторы выкладывают, комментаторы комментируют.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
15:59
Пожалуйста, прочтите правила сайта.
Запрещено обсуждать личности собеседников. Только текст.
01:26
Ваше мне чё-то понравилось…
09:10
пасип, понравились слова, как кащей над ними чахну
09:15
-1
Пожалуйста, прочтите правила сайта.
Запрещено обсуждать личности собеседников. Только текст.

обязательно прочту, приношу извинения кого задел своим вниманием слишком внимательно, но оставляю за собой право отходить иногда от правил, мы живые люди, в какой то степени творческие, рамки обычно бездушны, за буйки заплывать нельзя неуверенным в своих силах, я уверен, так что заплывая за буйки из рамок постараюсь не выходить
12:56
+5
И снилось мне, что мы, как в сказке
Шли вдоль пустынных берегов.
Ты стоил стюардессе глазки
Среди спокойных рыков псов.
Узорами ложились тени,
Рептилии кусали в нос.
Опавших перьев дуновенье
Сушило пятна моих слёз.
Играл зеркальный отблеск моря,
И ослеплял толпу из сов.
Тянуть мою резину горя
Заставил ты меня без слов.
Её знакомишь ты с Луною.
Я в небо брошена бетон.
Стою, как лютик, стороною
И ворон тычет сытым ртом.
Улыбка прикусила губы,
Я глянула через плечо.
Плевок в зрачок твоей голубы
Влетел. Мой друг, ты огорчён?
13:01
+1
Однако :))))
13:12
+1
рад знакомству (однако)
15:04
+1
Бросайте стюардессу, почитайте «Боязнь», мне было бы интересно мнение
15:08
+1
:)
Ну и методы у Вас… знакомиться.
16:17
+3
Я так… Повеселиться и разбавить накал страстей в дискуссии.:))
16:43 (отредактировано)
+2
У меня лучше.

Хмурота охмуряет хмуриловом
В хмуром хмарстве – захмуренном хмарою.
Ты хмуришь, по хмурячьи захмаренный,
И хмаришь по хмуренью в Хмарилове.
Комментарий удален
14:36
Напоминаем, что на сайте не обсуждаются личности авторов. Обсуждается творчество.

Если хотите поговорить по душам, можете идти в личку.
13:11
мне понравился эсс, благодарочка
01:32
Так ей и надо! laugh
15:03
+6
К сожалению, комментариев по самому тексту здесь мало. Больше про взаимоотношения) Я уже отмечал некоторые интересные моменты, но сам текст, больше показался сумбурным.
Писать в таком стиле можно и нужно, это интересно. Но вот удачный текст или нет судить читателям. Если раньше таким текстом можно было удивить или эпатировать, то сейчас уже нет, так как в такой стилистике много уже написано. И работа требует точности не только образов, но четкости общей канвы, а на нагромождения мыслесмыслов) Здесь читатели и сами пишут, таким можно удивить если сразу и очень в цель.
А у вас я не вижу общей картинки, поэтому текст не воспринимается целостно. Ну, на мой взгляд, разумеется.
Нет истории внятной, а она важна. Как и правильная эмоция. А у вас словно все в кучу. Но это только мнение.
Если у вас все работы именно такие… ну, почитаем, безусловно. Но если будет сумбур, то интерес пропадёт.
И, кстати. Выяснение отношений дало вам более сотни отзывов под текстом, не каждая работа такого удостаивается!)
Удачи!
07:17
Вот, что теги провокационные делают))) ими можно и лифт открывать)))
08:57
-1
И, кстати. Выяснение отношений дало вам более сотни отзывов под текстом, не каждая работа такого удостаивается!)
Удачи!

как раз в этом ничё удивительного нет, новый человек с претензией на негатифф и немного поломать сложившиеся устои, рад знакомству
15:26
+2
твой разрез глаз – укус рептилии,

мой – рык спокойного пса,



Понравилось это противопоставление.

Я помню у нас в детстве была собака огромная, серая. Спокойная, сибирская порода.

Так вот я помню как он спокойно рычал, предупреждающе тихо, когда ко мне кто-то подходил ближе, чем положено.

Он предупреждал. Что дальше нельзя…

Мой защитник…

Луной…

один цвет у неживых цветов,

и стрелки пахнут тишиной,

вломились к началу акта вороны,

стали клевать (сытых) ртом,

а кричать научились голодные,

тянуть резину запоздалых лучей виниловой петлёй,

раз за разом уходить от финала остатками здравого смысла,

лить взгляд с высоты зрачков…



Здесь нравится лаконичность и необычность ваших метафор. Про воронов, ожидающих трапезы. Про высокомерие…

И непохожесть картины мира разных людей.

я не касался сверхзвуковых стрелок,

не переводил часы на час раньше с языка опозданий,

под шум несмываемой грязи,

воздух светил темнотой,

точкой прикосновения к чарам.



А я не касался… Того, чего не понимаю… Нравится мысль ваша…

Что не понравилось лично мне

под шум несмываемой марихуаны,


Слишком много бед от травки и скотства…

А так стихотворение необычное…
08:53
пасип милая, ты могла бы меня проворно рекламировать
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
14:45
+1
Почему вы обижаетесь на литературные термины? «Заумь» — стилистический приём, при котором стихи не укладываются в рамки обычного текста. Хлебников, Кручёных. «Белый шум» — тоже литературный приём. «Белый шум зимы» Константина Кинчева. Это не принижает ваших стихов.
14:51
Заумь — да.
Про белый шум имелось ввиду всего лишь то, как текст воспринимается отдельно взятым читателем.
Заумность ради заумности. «Притаившийся барометр» почти как «стремительный домкрат»
Загрузка...