Вопреки

16+
  • Кандидат в Самородки
  • Опубликовано на Дзен
  • Жаренные
Автор:
Павел Крапчитов
Вопреки
Аннотация:
Судьба, рок, фатум. Можно ли ее обхитрить? Сделать все по-другому? Или можно только безропотно следовать начертанному в некой книге жизни?
Текст:

Странно, но вопреки логике скафандров всегда не хватало. Это, как на круизных лайнерах на Земле. На всех ни шлюпок, ни надувных плотов никогда не будет достаточно. Они для другого. Дать чувство спокойствия пассажирам. Прийти на помощь другому кораблю, терпящему бедствие. Но не себе.

Перед входом в шлюзовую камеру Анжела обернулась.

— Мне жаль, — сказала она.

Это она про скафандр, который я ей уступил.

— Все нормально, — ответил я и задраил за ней люк. Теперь Анжела и еще два члена экипажа смогут перейти в спускаемый аппарат, до которого без скафандров из-за поломки не добраться. А потом они улетят. Ну, а я останусь в теряющей скорость орбитальной станции. Примерно через семь дней она сгорит в плотных слоях атмосферы. Но я умру раньше. Где-то я читал о чем-то подобном...

***

— Ух! — проснувшееся сознание первым делом заставило произнести именно это междометье. Но радость была преждевременной.

Я все осознавал, но ничего не видел и не ощущал. Вернее, вокруг меня была плотная белесая дымка, в которой двигались какие-то тени.

Одна из них спросила:

— Как ты?

— Спасибо. Хорошо.

— Ценю твой юмор, — усмехнулась Тень, и я понимал почему.

Я не выжил и не умираю, а умер.

— У меня к тебе разговор, — продолжил мой дымчатый собеседник.

— Вот так вот сразу? — спросил я.

В вопросе не было особого смысла. Но я знал, что надо работать с тем, что есть. Я могу потянуть время и еще немного побыть в этой дымке, ничего не ощущая, почти ничего не видя, но все же осознавая себя. Кто знает, где я окажусь через мгновение.

Тень промолчала, а может быть, просто была чем-то занята. Трудно общаться, когда не видишь ни мимики, ни движений собеседника. Но я не отступился.

— Вы здесь новенький?

— Я?! — мой вопрос не смогли проигнорировать.

— Да, вы, — подтвердил я. Мой план потянуть время начинал реализовываться.

— Это ты здесь новенький! — возмутилась Тень.

— Я-то как раз старенький, — не спустил ему я. Возраст командира станции перевалил за сорок. Анжеле недавно исполнилось тридцать, а научнику — и того меньше. Мне же пару лет назад стукнуло пятьдесят. И, скорее всего, это был мой последний полет.

«Так и получилось», — мысленно усмехнулся я.

— Давай перейдем к делу, — мой собеседник гнул свою линию.

«Точно новенький. Или новенькая?», — подумал про себя я. — «Какая разница!»

— Прочти эту книгу, — продолжала командовать Тень.

В моем сознание зашелестели листы старомодной печатной книги. Буквы с ее страниц стали врываться в мой мозг, но я захлопнул сознание.

— Не хочу, — сказал я. — Вы не сказали «пожалуйста».

Но Тень, оказалось, не так просто сбить с пути.

— Новую жизнь хочешь? — в ее голосе чувствовалось превосходство.

— Хочу, — ответил я. — Можно было бы не спрашивать. А в чем подвох?

— Ты должен будешь все сделать точно, как записано в книге.

— Я могу ошибиться.

— Во-первых, мы настаиваем только на ключевых событиях. Во-вторых, информация будет занесена тебе в сознание. Ты всегда сможешь свериться и сделать все, как нужно.

— Ладно.

— То есть ты согласен?

— Кто вам сказал?

— Ты только что!

— Не соглашался я ни на что! — возмутился я.

— Да ты…! Ты!

Все-таки я не зря называю это пятно Тенью. Чувствовалось в голосе какая-то женственность. Как у Анжелы при прощании. Мы оба знали, что словами уже ничего не изменить, но продолжали их произносить. И также, как Анжелу, я эту Тень пожалел.

— Я сказал «ладно» в том смысле, что все понял, — всем своим сознанием я постарался придать этим мысленным словам смирение и покладистость. — Объясни еще раз, пожалуйста.

Кроме того, я злил и запутывал Тень не просто так. Потянуть время, конечно, здорово, но моя цель была другая. Если эта сущность может злиться, то злость не позволит ей заметить того, что я задумал.

— Я — тебе новую жизнь. Ты — точное исполнение жизненного сценария и контроль ключевых точек.

— А что я получу взамен? — спросил я.

— О! — не выдержала Тень. — Ты уже получаешь новую жизнь!

— Получаю, — согласился я. — Но это нужно и вам зачем-то. Так что это не считается.

— Чего ты хочешь? — сдалась моя собеседница.

Я не стал скромничать. Всегда хотел вырасти до командира корабля. В прошлой жизни не получилось. Еще хочу, чтобы Анжела стала моей женой.

— Не получится, — сказала Тень. — В той реальности ее не будет.

— Согласен на равнозначную замену, — не стал спорить я.

Потом добавил по мелочам: яхта, собственный остров, и чтобы никакой изжоги...

— Жди, — был ответ, и пятно передо мной исчезло.

— Он согласился, — Тень вернулась не скоро, и я едва не пропустил это ее высказывание.

— Твой босс? — спросил я, то, о чем обязательно должен был спросить. Если бы я не задал этот вопрос, то мог бы погореть.

— Он всеобщий босс, — со значением в голосе ответила Тень. — Дай утвердительный ответ и получишь все, что просил.

В моем сознании снова появилась книга.

— Я согласен, — незримо кивнул я. Этим я подписался следовать каждой букве, записанной на страницах этой книги.

— Прощай, — сказала Тень.

Я тоже хотел что-то произнести в ответ, но не успел. Меня закрутило и понесло в новую жизнь.

«Блин!» — ругался я. — «Магазин придумали. Книжки продают!»

У меня было много причин ни покупать, ни читать эту книгу. Она и так уже отпечаталась в моем сознании! Только вот я не собирался следовать ни одному правилу этой книги. И жить так, как там записано, тоже не собирался. Например, я был уверен, что если следовать этой книге, то мне не стоило отдавать скафандр Анжеле. Думаю, что там существовала еще сотня других подобных вещей, которых мне следовало бы сделать, но которые я бы никогда не сделал бы. И не сделаю.

Выдернуть меня из новой жизни у них не получится. Они до последнего будут надеяться, что рано или поздно, но я возьмусь выполнять обещанное. Начну идти по начертанному книгой пути. Так ведь было уже в прошлый раз. Зря они надеялись. А мне повезло, что Тень оказалась новенькой. Она со мной еще не сталкивалась и не могла даже мысли допустить, что я ее нагло обману. Так же, как обманул другого слугу этого всеобщего босса в прошлый раз.

Окружающая меня дымка стала рассеиваться. Я увидел склонившихся надо мной людей.

— Мальчик? Как ты? — спрашивал пожилой мужчина.

Я покосился на велик лежащий рядом на асфальте. Вроде бы нигде ничего не погнулось.

— Нормально, — сказал я. — Теперь нормально.

***

— Бу-бу-бу-бу, — неслось в пространстве.

— Спасибо, — эта похвала была Тени приятна. — Я старалась, чтобы он ничего не заподозрил. Но... Он ведь снова не будет выполнять поручение?

— Бу-бу-бу-бу.

— Понимаю, — сказала Тень. — В следующий раз поручим ему тоже самое. А потом снова и снова...

— Бу-бу-бу-бу.

— Я прослежу, — кивнула Тень.

План ее босса был идеален. Когда не ограничен во времени и средствах можно позволить себе гениальность простых вещей. Они будут раз за разом предлагать этому человеку прожить жизнь по их правилам. А он раз за разом будет делать все наоборот, вопреки тому, что записано в его книге жизни. Десятки раз, сотни, тысячи...

Но закон больших чисел, придуманный самими людьми, рано или поздно сработает. И однажды, этому человеку надоест все делать вопреки, наперекор судьбе. Ему захочется узнать, что получится, если следовать правилам, записанным в книге. Он смирится, проживет жизнь, как предписано, и больше не возродится.

Конец

Другие работы автора:
+17
10:35
907
10:42
+3
Спасибо. Понравилось.
19:37
+1
Спасибо за отклик.
17:32
+2
Здорово thumbsup
19:37
+2
Спасибо. Рад, что понравилось.
17:16
+2
Рассказ понравился.

Интересно.
Оригинально.
Хорошая тема и идея.
Слабый сюжет.
Плохо раскрыт герой.

Это выше моего уровня.
Тяжело критиковать то, что не можешь сделать сам. Извините.
21:40
+1
Спасибо за отклик.
Извиняться не за что. Любой читатель имеет право на собственное мнение. Тем более, что вы его очень корректно выразили.
Приятного чтения!
Комментарий удален
18:05
+1
Большое спасибо за отклик. Сразу видно, внимательно читали.
По замечаниям:
1. Промашка моя. Про командира не додумал. Не был у меня в командирах ГГ.
2. То же самое про Анжелу. Мне казалось, что остальные члены экипажа никак не отреагировали, а женщина все же проявила чувства.
3. Если пробежаться по фант допущениям, то предлагается вариант, что реальность множится и добавляется вариант действительности, где мальчик все катит на велосипеде и про свое падение ничего не знает, так как падения и не было.
4. Согласен, есть какая-то шероховатость. Может быть, «У меня НЕ было причин ни покупать, ни читать эту книгу»
Удачи в творчестве!
08:17
+4
то предлагается вариант, что реальность множится и добавляется вариант действительности, где мальчик все катит на велосипеде

Это не ответ. А в реальности, где реализован вариант вытеснения сознания мальчика сознанием ГГ, куда девается душа (называйте как хотите) мальчика?
Комментарий удален
08:36
+1
Теперь понял вопрос.
На это можно отдельный рассказ писать. Идеи следующие:
заменил кого-то где-то,
перешел в ряд «ангелов»,
умер, но переродился с какой-то добавкой за раннюю смерть и так далее…
08:37
+1
Отличный сериал для того времени.
Но там, как мне кажется, настоящий хозяин тела как бы временно «засыпал».
08:41 (отредактировано)
+5
наверн, прокатнулася по инерции манешко дальше, глядь, а чота реальность какаято недействительная… оглянулася и прифигела от бесстыдного рейдерского захвата. Потырили серед бела дня мало то што собственную иё мальчуковую оболочку, дак и велик до кучи! Исправный ктамуш, и не погнутый даже!!! Эта хтош их такому учит, теней этих позорных, не иначе босс ихний бубнёжный!!! Сраматишша!

Я покосился на велик лежащий рядом на асфальте.
Когда не ограничен во времени и средствах можно позволить себе гениальность простых вещей.
тута препинаки пропущены.
В следующий раз поручим ему тоже самое.
а здеся раздельного написания нада «то же» wink
08:51
+2
Спасибо за отклик.
Респект за оригинальный стиль изложения :)
Отдельное спасибо за выявленные ошибки.
Приятных текстов для чтения!
Комментарий удален
22:35
+3
Стиль легкий, возможно, чересчур упрощенный. По лексике я не вижу проблем. Идея мне понравилась, не скажу, что она оригинальна, но она беспроигрышна. Содержание, на мой взгляд, не отрабатывает эту идею, как и стиль, потому что все предельно упрощено. Согласен с Даком, хорошо бы моменты, которые он указал, заполнить содержанием. Да и не только эти моменты, почти каждый эпизод дан скупо: тени, память о прошлых перевоплощениях, отношения с Анжелой, полет у некой планеты. Если резюмировать, мы видим скелет рыбы, а мясо съели.
07:42
+1
Спасибо за отклик.
Со стороны, конечно, виднее. Так получилось, потому что всегда боюсь слишком «разжевать» содержание. От того мало подробностей.
Удачи в творчестве и приятного чтения!
Комментарий удален
22:43
+3
Спасибо.
Очень понравилось!
Вам thumbsup
Читать было очень интересно. Правда, почти сразу догадался, чем закончится, но от этого рассказ не стал хуже.
«Точно новенький. Или новенькая?», — подумал про себя я. — «Какая разница!»

По-моему, тут кавычки с двух сторон от слов автора не нужны.
В моём сознании зашелестели листы старомодной печатной книги.

Кажется, так лучше.

И много где фонетически похожие слова стоят рядом:
В моём сознании… .., но я захлопнул сознание.
… зашелестели листы
07:46
+2
Спасибо за отклик.
Про кавычки учту. Вроде бы помню всегда, но потом забываю.
Про повторы все верно. Надо убирать, а вернее, заменять.
Удачи в творчестве и приятного чтения!
Комментарий удален
08:33
+2
Вот она поэзия! :)
10:02
+2
Я не настаиваю, но… дайте хоть к чему-то придраться. Это ж «сковородка» laugh
10:03
+2
Спасибо вам. Прочитал с удовольствием.
11:54
+2
«Блин!» — ругался я. — «Магазин придумали. Книжки продают!»

Да. Кавычки в этом месте тоже посмотрите…

22:44
+5
Поскольку это Сковородка, то не трогая язык и идею (а они вполне добротные), можно подумать вот о чём:
Странно, но вопреки логике скафандров всегда не хватало
Всего четыре члена экипажа, а скафандров три. Это не вопреки логике, это — разгильдяйство какое-то. На четверых явно должно быть четыре, а лучше пять, чтобы один запасной. Вот если бы с ними случилось что-то, это вызвало бы больше доверия. А просто не хватает как-то не очень серьёзно для космических полётов.
07:48
+2
Спасибо за отклик.
Жалко было с этой идеей про скафандры расставаться. Сначала, казалось, про пройдет. Не прошла :(
11:56
+2
Не пять! Ни в коем случае! Десять! А лучше пятнадцать! Чтоб не вышло, как у Покровского;))
01:32
+5
Хороший язык, но текст «блохастый» ) Например, повторы:

У меня было много причин ни покупать, ни читать эту книгу. Она и так уже отпечаталась в моем сознании! Только вот я не собирался следовать ни одному правилу этой книги. И жить так, как там записано, тоже не собирался. Например, я был уверен, что если следовать этой книге, то мне не стоило отдавать скафандр Анжеле. Думаю, что там существовала еще сотня других подобных вещей, которых мне следовало бы сделать, но которые я бы никогда не сделал бы. И не сделаю.


Вариант:
Только вот я не собирался следовать ни одному ее правилу.

Вариант:
Например, я был уверен, что мне не стоило отдавать скафандр Анжеле, и что там записано еще множество подобного. Того, что мне следовало бы сделать, но что я не сделал бы никогда.

Текст понравился, особенно финал )
07:49
+2
Спасибо за отклик.
Про повторы — досадная ошибка. Не проверил. Стыдно.
За варианты — спасибо. Займусь этим.
Удачи в творчестве и приятного чтения!
05:18
+3
Странно, но вопреки логике скафандров всегда не хватало.

А какова логика скафандров? Где-то тут должна быть запятая.
Выше указывали на повторы «этой книги». Только есть места, где чередой я я я я.
Общее впечатление, что читаем набросок, черновик.
07:50
+1
Спасибо за отклик.
07:40
+2
Ждешь чего то, ждешь. Вот сейчас… Книга судеб… но её нет.
фантасты интересно рассуждают. Нет вчера. Нет завтра. Только тут и сейчас. А у Вас хоть какая то попытка уйти вперед и от них.
08:00
+1
Спасибо за отклик.
Не уверен, что понял комментарий… Фант идеи конечны. Приходится каждый раз их переиначивать на разный лад.
Попытка действительно была. Писал этот рассказ на заданную тему на один конкурс.
Приятного чтения!
08:19
+3
Про блохи в тексте уже сказали. А вот идея хороша, вытягивает всё. Удачи в дальнейшем творчестве!
08:23
+2
Спасибо за отклик.
Да, блохи подвели.:(
Приятного чтения!
11:57
+2
Дезинсекция вполне уместна, уважаемый автор. Блохи… любопытное определение;))
12:10
+2
Согласен.
Уже весь чешусь :)
11:45
+4
Добрый день.
останусь в теряющей скорость орбитальной станции

Не В… станции. А НА станции. Как по мне, этот предлог более подходит к ситуации. На лодке, на корабле (пусть и космическом). На станции (и орбитальной тоже)…
Твой босс? — спросил я, то,  о чем обязательно должен был спросить.

В первом случае запятая лишняя…
«Блин!» — ругался я. — «Магазин придумали. Книжки продают!»

Здесь замечательно!
которых мне следовало бы сделать, но которые я бы никогда не сделал бы. И не сделаю

Некий переизбыток «бы» на 1 кв. см ткани текста. Перефразируйте. Кривовато звучит…
Идея с реинкарнацией и мораль понятны.
Вопрос один. Зачем? Для чего боссу и К° валандаться с непокорным? Это не считал. Академический интерес? Традиция? Стремление «согнуть» по правилам?

Идея понравилась. Воплощение, как по мне, недокручено…

Желаю успехов в творчестве…



12:10
+1
Спасибо за отклик и особенно за выявленные ошибки.
Зачем? Босс, наверное, так развлекается.
Приятных текстов для чтения!
Комментарий удален
19:42 (отредактировано)
+3
Приветствую, Дак. Стратегия ББ (большого босса) и его мотивы — неотъемлемая сакральная часть сюжета и должна была прозвучать, пусть даже и в предположительной манере, пусть мысленно в черепе ГГ. Хоть мельком, намеком, кабанчиком. А мелькнуть. Чтоб читателю стали понятны все аспекты этой сделки, и какова реальная цена для ГГ тянуть лямку очередной жизни?
Ведь читатель — не ГГ. И даже не автор. Я, как читатель, ушел неудовлетворенным…

;))
01:28
+3
Я, как читатель, ушел неудовлетворенным

Присоединяюсь, и я тоже laughИменно из-за недоработки «сакральной части сюжета».
10:24
+2
Сорри. :(
18:17 (отредактировано)
+5
Мне кажется, что вместо абзаца «У меня было много причин ни покупать, ни читать эту книгу...» и следующего за ним должна быть история, исходя из которой мы бы сделали вывод о том, что написано в последних абзацах.

Идея не должна звучать открытым текстом в конце произведения. Это, скорее, приятное послевкусие, которое остается после прочтения. Т.е. это то, что читатель додумывает (понимает) сам, исходя из сюжета, характера, поведения персонажей.
18:31
+2
Спасибо за отклик.
Полностью согласен с вашим постулатом. Сам так считаю. Наверно, у меня не получилось.
18:41
+3
Мне кажется, у вас очень неплохая задумка. Осталось развить ее в интересный сюжет.
 у меня не получилось

Не совсем так. Получилось. Просто, как по мне, так недосыпано соли смысла в конце. Додумать можно все, что угодно. И даже порою полезно. Но не здесь.
Мое мнение.
Миниатюра ваша, уважаемый автор…

19:54
+1
Спасибо за внимание к моему творчеству.
Приятных текстов для чтения!
00:46 (отредактировано)
+2
Да ладно! В смысле, скафандра не хватало?
Не, ну право слово, уважаемый автор! Это же космос! Ну так не будет никогда.

Что ж, тряхнём стариной.
Сковородка.
Фантастика (судя по первому предложению).
И сразу облом — в воздухе повисло предчувствие трагедии:
— «Титаник! Нам тут про Титаник сейчас расскажут...» — в истерике забилась догадка.
(Но на самом деле, вот это вот погружение сразу в печаль, вызванную нелогичностью с «нехваткой скафандров»… Ну, как сказать — у меня сходу активизируется протест.
Я, конечно, дальше прочту. Тем более, что текст, похоже, не длинный… Но настроение чёта испортилось уже...)

Тэкс…
Ну, фантастика, чё…
Только скафандры тут немного сбоку, кмк…
Он таким же макаром мог… Как угодно приставиться. Да хоть бы и самостоятельно самоубиться, раз он такой перманентный бунтарь у Вас…

Так.
Теперь по идее.
Идти наперекор судьбе, и значит — продолжать жить… Ну, ладно. Позитивно.
Просто там выбора обычно не дают.
Бабах. Прога загрузилась. Пошёл.
:)) на всё-про всё минут пятнадцать…
(Это, конечно же, моё махровое ИМХО, даже считайте — шутка, хотя, кто не верит… всегда ведь можно пойти, убедиться самостоятельно, если сильно надо).

"… и больше не возродится."
А вот это главный фандоп. :)) Из-за которого этот рассказ можно уверенно отнести к фантастике. :))
(если бы можно было так просто и навсегда слинять… то многие бы уже воспользовались. Эх, нереально это. Нереально.)
Написано неплохо.
В самом первом предложении я бы выделил запятыми «вопреки логике».
И вот в этом месте, где:
" — Вы здесь новенький?"
я остановился, пытаясь разобраться, кто это сказал.
И ещё, вот этот переход фокала… Типа автор рассказывает в финале… Мне кажется (могу ошибаться), тут бы от лица ангела дать, с его позиции, через его восприятия больше. Но это не точно.

Ну, а так-то неплохо. Мистике быть!
07:26
+2
Спасибо за такой эмоциональный отклик. Всегда интересно, как читатель воспринимает твое произведение.
Нехватка скафандров, конечно, основной раздражитель. Ошибкой я это назвать не могу, так как не уверен, что в самолетах есть парашюты для всех членов экипажа. Аналогия типа.
Приятных текстов для чтения!
09:33
+1
Пожалуйста. Пишите ещё! :))
Я в последнее время стараюсь в отзывах именно о собственных восприятиях и мыслях по ходу прочтения писать.
Чтобы у автора было представление, что (и в каком месте) текст с читателем делает.
Ну, потому что считаю, что это важно. Чтобы авторы менее спонтанно и более осознанно подходили к изложению. Чтобы о читателе думали (хоть иногда ( и это я не на Вас сейчас намекаю, если что...)).
:))
10:06
+2
Бум стараться. :)
Комментарий удален
Комментарий удален
13:35 (отредактировано)
+1
Так ведь колхоз — дело добровольное.
Рефлексируйте на здоровье! Можете даже красными буквами! :)
(Это я не лично Вам сейчас...)
Комментарий удален
15:25
+1
(боюсь, что не понял, о чём Вы :)))
Но думаю, всё будет хорошо!)
Комментарий удален
15:41
Люди?
Пачиму люди не нужны?
:))
10:23
+2
Меня самого бесят те авторы, которые пишут так, как будто читатель им должен.
12:04
+4
Вообще недавно проиграл дуэль с прикольной похожей идеей.
Называется Последняя ледниковая эпоха.
За прошедший месяц многое осознал.
Самое главное — различие вкусов аудиторий на бс и в жизни реальных читателей.
Недаром опытные авторы бс, гуру, проигрывают конкурс нф годами.
Разные критерии качества.
Очень сильно.
Эти две аудитори ценят разное.
Я, как самый новый, ещё не проникся местными критериями и обдумываю их.
Поэтому этот рассказ для меня крут. Ведь ещё вчера я был читателем.
Но местные бы это легко обкритиковали и не оценили. По их мнению тут не хватает всего. Им маньяков подавай и смаковать каждый кадр.
Эмоции, конфликты, сюжет, действие… Всё уныло скажут гуру. И по своему будут правы. Здесь нет стандартных правил, нет эмоций.
Кому угождать — хороший вопрос. Я в поиске меры.
Гуру тоже не совсем правы.
Если оценивать обычно, то очень круто. Интересно.

Просто зацепился за авторов.
Всё равно же сковородка.
12:21
+2
Спасибо за такой развернутый отклик.
Выскажу гипотезу: У каждого автора есть своя потенциальная благодарная аудитория.
Как на нее выйти? Вопрос без ответа.
Гипотеза вторая: Писатель пишет, как он может и по-другому (кардинально) у него не получится.
Об этом, кажется, еще Сервантес говорил. Ему же вторил Д. Лондон в романе «Мартин Иден». ГГ переживал, что его не печатают. «А не чураюсь ремесленных поделок», — говорил он другу. «Это ремесленные поделки чураются вас», — был ответ.
Выводы делайте сами.
Рад, что рассказ вам понравился.
Удачи в творчестве!
13:40 (отредактировано)
+2
(ок. Но ведь можно скопировать стиль?
А раз так, значит и по-другому можно, сэр Крапчитов) :)
(а Сервантес когда жил? Правильно… Когда писать и читать умели считанные единицы...)
14:02
+2
Ваши слова: Когда писать и читать умели считанные единицы...) Мой вопрос: А сейчас разве по-другому? (Шутка)
Про стиль. Наверное, это из другой оперы. Почему я так думаю? Спросите любого автора здесь на БС, а почему ты не пишешь, как братья Стругацкие или С. Лем? Наиболее честные ответят, извини друг, руки не так заточены.
П.С. Я, это..., не сэр. Происхождения мы совершенно крестьянского.
14:44 (отредактировано)
+1
Это там мы крестьянского происхождения.
А тут…
:)))
Дык это…
Можно взять Братьев… И, анализируя, понять их алгоритм создания. Можно на слух уловить ритм и темп…
Ну, как в музыке…
Я ни в коем случае не предлагаю копировать…
Но знаете, ещё с юности помню (лабал в одном групешнике было дело… ), что многие успешные команды (да те же Битлы), прежде чем выйти на сцену со своим, переиграли (и таким образом научились) кучу произведений других авторов (Битлы в Ливерпуле в кабаке играли). Обучение подражанием, особенно в искусстве… никто и никогда не отменит.
Даже не так.
Всё нами прочтённое (или увиденное), откладываясь в памяти, становится частью нас. И позже — так или иначе, явно или не явно… влияет на то, как и что мы создаём. :)
15:14 (отредактировано)
Сейчас чуть по-другому…
Слабое понимание значений слов… дефиниций… приводит к тому, что читатель не видит текст.
Ну, а когда у писателя та же беда… Тогда чёткость создаваемой им картинки падает…
Вот такие качели… :))
13:39 (отредактировано)
(пойдите на страничку к «гуру» и читаните что и как пишет он сам… И все его критерии станут видны...)
19:02
Рассказ понравился, спасибо. Мне понравились тени, видна их рутинная работа, на всеобщего басса.
Спасибо за отклик. Рад, что рассказ понравился.
23:13
+2
Идея понятна. Надо познать дзен, просветлится и выйти из круговорота сансары. Но вот указанный способ как-то вызывает сомнение. 1. Уж больно в лоб он дан в финале. Потоньше бы, покрасивше. 2. Это был бы слишком простой вариант для большинства. Помнить как надо и делать это.
Тут опять же надо потоньше. Например, что это не для всех, что именно герою нужно смирить его бунтарскую натуру, а другому напротив надо научиться не смиряться.
Написано норм, ну и уже говорили, очнуться в теле мальчишки как-то не очень правильно. Честно, именно в этом сомневаюсь. Ну и в способности помнить, что там было в тенях.
Спасибо за отклик.
06:47 (отредактировано)
+3
Странно, но вопреки логике скафандров всегда не хватало.
Чьей логике? Скафандров? Логика вообще здесь причем? Есть нормативы.
На всех ни шлюпок, ни надувных плотов никогда не будет достаточно.
Не можете утверждать (см.выше). Нежелательно с первых строк вгонять читателей в транс.
Лучше заменить на – не бывает.
Где-то я читал о чем-то подобном...
На борту турист без вводного инструктажа?
— Ух! — проснувшееся сознание первым делом заставило произнести именно это междометье. Но радость была преждевременной.
Радость о того, что вспомнил междометие? А если бы произнес другое — загрустил?
МеждометИе.
Вернее, вокруг меня была плотная белесая дымка, в которой двигались какие-то тени.
По тексту сплошные «был/быть» и «который».
Вернее, вокруг меня в плотной белесой дымке двигались какие-то тени.
— Я?! — мой вопрос не смогли проигнорировать.
Откуда множественное число?
— Я?!
Я-то как раз старенький, — не спустил ему я.
— Хочу, — ответил я. — Можно было бы не спрашивать. А в чем подвох?
— А что я получу взамен? — спросил я.
Я согласен, — незримо кивнул я. Этим я подписался следовать каждой букве, записанной на страницах этой книги.
Сплошные бессчетные «я».
— Как раз старенький, — не спустил ему я.
— Хочу. Можно было бы не спрашивать. А в чем подвох?
— А что получу взамен? — спросил я.
— Согласен, — я незримо кивнул и этим подписался следовать каждой букве, записанной на страницах этой книги.

Если бы я не задал этот вопрос, то мог бы погореть.
Думаю, что там существовала еще сотня других подобных вещей, которых мне следовало бы сделать, но которые я бы никогда не сделал бы.
Аналогично сплошные «бы»
Если бы я не задал этот вопрос, то мог погореть.
Думаю, что там существовала еще сотня других подобных вещей, которых мне следовало сделать, но которые я никогда не сделал бы.

*
Идея затерта до блеска, дырявый сюжет, написано коряво и безграмотно.
07:31
+1
Спасибо за отклик.
Все замечания по делу. Использую их с пользой.
Заключительный вывод почти попал в цель.
Приятного чтения!
07:38
+3
Курсивом предложила правки без изменения вашего стиля речи, надеюсь помогут.
Конечно. Спасибо.
14:01
+1
Читать было интересно. Слог легкий, мысль неизбитая.
Недостатки есть, но их уже озвучили выше.
Творческих успехов)
Спасибо за отклик. Рад, что понравилось.
Вам также удачи в творчестве!
Ну так-то совсем неплохо, в смысле изложения. Да и тема занятная. Вот только реализация жуть как подкачала… не хватило скафандров, это даже не фантастика или сказка – скорее абсурд))) Тень-не-тень, Он-не-он и какой-то жутко хитрожопый ушлый товарищ crazyну, честно, Павел, настолько притянуто за уши шо мама дорогая.
А вот писать умеете thumbsup
Спасибо за отклик.
17:36
+1
Понравилось. И читать интересно. Огрехи есть (о них много раз говорили, поэтому не буду повторяться, но их легко исправить.
Спасибо за отклик. Да, огрехов много.
Рад, что рассказ понравился.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...