Муж, андроид и 6 процентов
Делла устало откинулась на подушки.
— В качестве андроида ты мне нравишься больше, — сказал она.
Мужчина, лежащий рядом с ней в постели, усмехнулся.
— Я всегда был андроидом.
— Знаю, знаю, — откликнулась женщина. — Что и помечтать нельзя?
— У вас с мужем все так плохо?
— Я думала, что Пол Райт женат на мне, а оказалось — на работе, — ответила Делла. — И, в частности, на тебе.
Тот, кого назвали андроидом, хотел ответить, но женщина вдруг махнула на него рукой, а ее взор устремился куда-то внутрь.
— Да, Грег, я тебя слушаю.
Несколько мгновений она молчала, а потом взорвалась.
— Что?! Как такое возможно?!
Слова позвонившего, очевидно, сильно взволновали Деллу.
— Ну, и что, что я спала с Эндрю? Что мне оставалось, если Пол меня игнорировал?
А потом, через мгновение...
— Нет, это ты меня послушай, Грег. Ты мой адвокат, а не моего мужа. Ты должен отстаивать мои права!
Она еще какое-то время слушала слова, звучащие в ее голове, а потом не выдержала.
— Пошел ты к черту, Грег! Чтоб ты сдох!
Женщина устало опустилась на постель, не замечаю ни своей наготы, ни лежащего рядом андроида.
— Он меня обманул, — сказала Делла, а потом перевела взгляд на мужчину. — Что пялишься? Твой создатель оставил меня без гроша.
— Совсем без гроша?
— Нет, конечно, — нехотя призналась женщина. — Но тем сильнее раздражает его подачка. Так и хочется бросить эти жалкие деньги ему в морду.
— Ты так и поступишь?
Делла задумалась.
— Слушай, — сказала она. — А ведь завтра финальное заседание госкомиссии. Ну, той, что по тендеру. Куда муж отправился вместо тебя. Кстати, это тебя не задело?
— Там только логические испытания, а мой создатель — очень умный человек.
— И что? — женщина забралась на постель поближе к андроиду и посмотрела на его мускулистое тело. — Ты думаешь, что никто не обнаружит подмену.
— Это ты мне скажи, — мужчина чуть приподнялся на локте и провел пальцем по бедру Деллы.
— Я не про это спрашиваю, — женщина смахнула его руку, как надоедливую мошку.
— Ну..., — ее любовник снова вытянулся на кровати и заложил руки за голову. — Пожалуй, нет.
— И ты одобряешь этот обман?
— Нам нужно время, — сказал андроид. — Неделя, две... Закончим тестировать ПО, устраним проблему и те сбои, которые у меня были, исчезнут. Так что, никакого обмана, в конце концов, не будет.
— И акции моего мужа взлетят, — подытожила Делла.
— Это и твои акции, — возразил ей андроид.
— Эти жалкие пять процентов..., — стала распалять себя Делла, но потом вдруг успокоилась. — А ты знаешь, я, кажется, нашла способ плюнуть в лицо своему хитроумному муженьку.
***
— Единогласным решением победило изделие 2043-Эйч-аш, — сказал председатель тендерной комиссии и показал пальцем на мужчину в черном комбинезоне. Впрочем, мужчин было несколько, и все — в черных комбинезонах.
— Раз уж вы человекоподобный, — продолжил глава комиссии. — То, будьте добры, поклонитесь все присутствующим.
Мужчина, которого назвали изделием 2043-Эйч-аш, сделал два шага вперед и молча поклонился.
В зале послышались хлопки.
— Это ложь! — раздался чей-то громкий голос. — Это ложь!
Между рядов к сцене, где заседали члены комиссии, шла Делла. На ее губах была злорадная улыбка.
— Мой муж..., в общем..., Астродинамик Инновейшен вас обманула, — сказал она, когда подошла поближе. — У них проблемы с ПО, и мой муж отправился на испытания сам, а настоящее изделие вон оно.
Женщина указала на мужчину в дорогом костюме сидящего в центре зала. Тот помахал ей рукой.
— А это..., — возмутительница спокойствия сделала паузу и направила свой палец в сторону сцены. — Не изделие 2043, как его там! Это мой муж Пол Райт!
— Вы уверены...? — начал председатель.
— Я уверена так, как может быть уверена только жена собственного мужа, — сказала Делла. — Это — мой — муж — Пол — Райт.
— Но мы проверяли..., — начал председатель.
— Как работают мозги? — Она посмотрела на мужчину в центре зала. — Поверьте, я могу отличить живого человека от андроида!
Председатель наконец взял в себя в руки. Он подошел к мужчине в черном комбинезоне.
— Вы Пол Райт? — спросил он.
— Нет, сэр.
— Откройте управляющую панель.
Мужчина молча расстегнул молнию на комбинезоне, нажал невидимую точку в области грудины, и зал ахнул.
Кожа на груди мужчины стал прозрачной, а потом выступили всем знакомые по персональным компьютерам пиктограммы.
— Этого не может быть, — сказала Делла. — Этого не может быть.
Она бросилась бежать прочь из зала.
На выходе из здания ее догнал тот, с кем вчера ночью она лежала в постели, и попытался взять ее за руку.
— Не смей меня трогать, Пол! — выкрикнула женщина. — Что тебе нужно, подлец?!
— Хочу поблагодарить тебя, Делла, — сказал уже почти бывший муж. — Твой скандал будет нам неплохой рекламой.
Женщина глубоко вздохнула...
— Не говори ничего, — опередил ее Пол. — Или просто скажи спасибо. Я решил увеличить твое выходное пособие до 6 процентов.
получается таким свойством может обладать обычная человеческая кожа? Жена видела мужа без одежды. И андроида видела. И не отличила
Странно
Люди в зале увидели то, что и ожидали, а потому их удивление нелогично. Ахнуть должна была только Делла.
Муж выдал себя за андроида и тем самым обманул жену. Воспользовавшись обманом он переспал с ней — по сути изнасиловал. Думаю, она может подать на него заявление в полицию, а потому перспективы Пола туманны.
Про удивление — верное замечание, не продумал :)
Муж изнасиловал жену — ну, такой иск вряд ли будет успешен.
Мне кажется, что причина развода какая-то размытая. Уходить от мужа (да ещё и изменять ему на пути к выходу) из-за того, что он трудоголик? Ну так себе затея. Особенно не убедившись в том, что выходное пособие позволит жить прежней жизнью…
Нет ни особой радости за мужа, который победил, ни сочувствия к жене-изменщице.
Впрочем, наверно, можно сказать, что ситуация трагикомична…
Вообще-то люди могли ни разу не видеть такого. А тут увидели… Но Alexey прав. Делла должна была ахнуть громче всех.
А вот пять процентов… Если в брачном контракте есть что-то про измену/развод/раздел имущества, то да. А если в контракте этого нет, то будет не так-то просто оставить жену без денег. Хотя и это спорно. Кто ж знает, как всё устроено в мире с андроидами ))
«не замечаю ни своей наготы» ЗамечаЯ?
«Ты думаешь, что никто не обнаружит подмену» Это вопросительное предложение?
«устраним проблему и те сбои, которые у меня были, исчезнут» Зпт перед «и»
«мужчину в дорогом костюме сидящего в центре зала» Зпт
Приятно, что хабалистая и неверная жена получила по заслугам: позор и очередная подачка, которую она примет.
А Пол — красавчик и джентльмен. Сумел организовать разрыв с недалёкой и неблагодарной женой на пользу делу, не запачкавшись в мелочных дрязгах.
Делла устало откинулась на подушки.
— В качестве андроида ты мне нравишься больше, — сказал она
Есть один вопрос к автору. Как Делла оказалась с андроидом ( то есть мужем )? Судя по вашей логике, изначально его должен был каким-то образом направить к ней направить муж, и при этом он должен был знать, что Делла предложит андроиду такую авантюру. Я думаю было бы уместно как то упомянуть об этом в рассказе, а то получается какой-то сумбур.
Спасибо за замечание.
К примеру, зачем адвокату ловить женщину (наблюдать, угрожать) на заведомо мнимой измене? Зачем женщине приспичило изменять с неполноценной, физически неприятной копией ненавистного мужа?
.
Намек на неполноценность, несостоятельность андроида как человека, любовника.
Он ей физически противен.
Он ей физически противен. — Необязательно, чаще всего такой жест говорит, мол, не мешай, я занят(а).
Обстановка отсутствует как класс. — Пусть читатель сам нарисует. Когда говорится, что двое лежат в постели, разве трудно дорисовать остальное. Или надо описывать, какие простыни и наволочки?:)
Но и фабула не продумана, что вызывает вопросы. — Универсальная фраза критика?
Вы описали так, что адвокат приглашен женой, но прессует героиню невыгодными условиями развода, указывая ее точную долю в разделе имущества (5 проц), что явно в интересах мужа и с его подачи.
Вы НЕ описали, кто такой Эндрю, (Ну, и что, что я спала с Эндрю?).
Предполагать можно все что угодно. Самое простое — Эндрю (любовник) и есть андроид №2043, с кем женщина лежит в постели, как ей кажется. По тону вопроса героини четко видно, что адвокат УЖЕ все знает (видит онлайн?). Но андроидом №2043 притворился сам муж (сюрприз). Измена мнимая, ее нет. Либо адвокат, либо муж поссорился с головой.
Но и героиня тоже поссорилась с головой. По логике (и по репликам) муж ей ненавистен и глубоко противен, более того, она уже пригласила адвоката для развода. Однако бездушная тупая копия мужа, андроид (ущербность которого героиня транслирует) — вдруг стал ей притягателен? Или она усиленно провоцирует невыгодный для себя развод с богатым талантливым мужем?
Или Эндрю — иное картонное лицо (андроид №2042), история которого не поместилась в сюжет?
Спасибо за замечания. Понимаю, что читатели бывают разными.
А вообще, если следовать указаниям, то каждому персонажу — анкету, выписку из домовой и фото 3х4. Характеристику отпрофкома и выписку платежей ЖКХ.
Это НАМНОГО украсит тему.
А вот, на горе, требовательные критики наличиствуют
Но я не всегда так пишу.
"… а потом перевела взгляд на мужчину..." — тут бы я заменил слово «мужчина» на слово «партнёр». Потому что андроид не совсем мужчина.
"… на его мускулистое тело." — вот тут тоже. Ну, как бы у него не совсем тело… :)))
(Вы уж меня простите, тут оказывается не всем нужна помощь и мой взгляд на вещи… но, надеюсь Вы не из той кагорты, поэтому продолжу идти в тонкости и нюансы...)
… не совсем тело. Я бы написал: посмотрела на его мускулы.
мне кажется, если для описания использовать слово «тело», то нужно давать прилагательное «механическое», «биомеханическое» и т.д. Почему-то мне кажется, что так корректнее.
Чуть напрягло упоминание про сбои… То есть, у них всего две недели, а у изделия есть сбои? Ну, по глубине смысла, сбой — это отказ в работе. То есть причины могут быть серьёзными и усилия на их устранение тоже. Не обязательно, но смысл в эту сторону ползёт.
если бы использовать чуть более размытое и легкомысленное слово (тем более так же характеризующее перса-андроида в глазах читателя… ну, он же спутался с хозяйкой! Ну, с точки зрения человеческих отношений, это должно ведь малёха цапануть читателя, причём обоих полов, тема секаса ведь...). Так вот, более распиз… яйское: «траблы».
:)))) Эти жалкие 5 процентов… :)))) Тётенька странная. Ей этих денег никогда не потратить до конца дней! Даже если она будет каждый час заказывать себе нового мальчика (И даже если не одного) из службы эскорта. Н-да… Правильно он её… рассчитал и уволил. :)))
"… всем знакомые по персональным компьютерам пиктограммы." — у меня не появилось чёткой картинки, что там по андроиду за пиктограммы пошли. Тут бы чуть уточнить как-то так, чтобы внимание не оставалось на этой фразе. Просто так она построена: «всем знакомые...». А я ловлю себя на мысли (картинки ведь чёткой нет), что я либо не все, либо… И вот на этом внутреннем, созданном фразой противоречии, у меня как бы виснет внимание. То есть разум пытается решить задачу: «Я — не все? (ну потому что мне не знакомы — картинка не появилась). Как это? Почему?»
А разве тут нужно вызвать у читателя такой эффект? понимаете? мне кажется не нужно. :)
Итог.
Хорошая миниатюра. Цельная. Такое редко бывает, но у Вас получилось! И даже характеры персов показать удалось. Гуд! :))
Про пиктограммы, значит, не сработало. Так пытался показать, как будет управляться комп техника будущего. Учту.
Про сбои. Сбои бывают и у косм ракет, когда те стоят уже на стартовом столе. Но тут оправдаться не получится, если читатель засомневался, то где-то афтырь недоработал.
За оценку спасибо.
В принципе, конечно, можно оставить и так. Я лишь про свои личные восприятия сейчас.
Я ж как по тексту иду? Я его как бы слушаю. И вот, когда идёт сбой (тут подходит, кстати, это слово) либо логический, либо смысловой, либо в ритме и так далее… (оценка проводится комплексная сразу, но по многим направлениям одновременно. Процессор же шестиядерный, хуле...), я его слышу. И в основном слежу за тем, что происходит с картинками в разуме (когда считываешь текст, они там формируются) — насколько они чёткие, реалистичные, цельные. Ну вот. И тогда уже, если что-то где-то не бьётся… сразу останавливаюсь и пытаюсь понять причину. Ну вот, и сразу записываю. Такой подход.
Поэтому у меня действительно на пиктограммах не появилось картинки. Ну, в том смысле, что я мог бы её достроить, но она излишне неопределённа. Чуть в таком тумане. Ну и «всем знакомые» — это фраза-обобщение, которая заставляет анализировать. Ну вот как-то так.
А то, что там доработал-недоработал… Корректировать и улучшать (практически) до бесконечности можно любой текст, кроме… некролога.
:)
Поэтому еще раз спасибо за замечания.
Некоторые логические нестыковки.
Чем больше нравится в качестве андроида, если разницы никакой нет? Почему мужчина, если рядом лежит андроид?
С чего она вдруг решила, что на тендер пошёл (пойдёт) муж? Только с его слов? Какая наивная дурочка, и зачем он тогда с ней?) В конце концов, если у андроида есть некая панель, то хотя бы попросить его её открыть она могла?)
Все верно. Теперь вижу недочеты. Раньше как-то упускал из виду.
Нарекания предыдущих комментаторов поддерживаю.
Думаю, что в моём рейтинге текст займет последнее место.