Завершение
Завершение
Тамара сидела со своим парнем в кафе и никак не могла понять происходящего — он, как обычно, подробно рассказывал, что происходит в его жизни, она внимательно слушала, кивала, а внутри клубился, ширился туман разочарования.
Тамара вздыхает, поднимает чашку, чтобы сделать глоток кофе, смотрит мужчине прямо в глаза, он произносит: «Знаешь, я не люблю... праздники...» — а ведь ещё вчера делился с ней смешными историями и новогодними планами.
Видно, нет смысла и дальше им общаться, сегодня мужчина говорит, что любит... кого-то или что-то, а завтра следует признание, что терпеть не может — нет уж, резкая смена настроения и непостоянство характера, не для Тамары.
Она вдруг ясно представила — пронизанный холодным солнцем январский день, колючий ветер, закручивающий вихрем невидимые снежинки и зимний ранний вечер, унылое настроение, тоска, неприкаянность — вот что ждёт их вместе.
Одна из странностей, с которой Тамара смирилась — правдивые выводы наблюдений, какими бы горькими они ни были, ведь существовал и такой возможный ответ на это признание: «Знаешь, я тебя понимаю, спасибо, что поделился...»
Тамаре на миг подумалось, что можно просто промолчать, забыв свои невольные мысли и наблюдения — по крайней мере, она не останется одна в Новогоднюю ночь, но девушка грустно улыбнулась и решительно встала из-за стола.
Опять будут считать её занудой со скверным характером, а Тамара всего лишь ценила ясность в отношениях и не хотела жить в иллюзорном мире — завершение отношений всегда печально, но она не теряла надежду встретить любовь.
Особенно правильные.
Вот только с оформлением… Я не все знаки понял. :)))
Что не так с оформлением?
Какие знаки Вам не понятны?
Вот эта запятая после «гордилась» и тире после «были» :))
Согласный. Радостного мало. Хотя… Иногда — всё же во благо.
А вот это правильно. Надежда в нашей жизни это фсё.
По оформлению, да. Громоздкие тяжеловесные фразы попробуйте дробить на более короткие. И местоимения. Убирайте, если читаете без них, а смысл не пострадал.
Это ж нонсенс. Но и вождь мирового пролетариата родился и жил в мощнейшей православной империи. Такшта, все логично. Дедушка Ленин, вы заглянули мне в душу)
А неизвестно)
О Виссарионыче тож возможно рассуждать.
Получал семинарское образование. А потом… завертелось…
1. Дело не в христианстве и православии как таковых. В основе всех религий, если вдуматься, лежат одни и те же базовые духовные приципы. Религия — это духовный путь, один из многих (путь воина, например — тоже духовный путь). И в основе коммунистической идеологии тоже лежат духовные принципы.
2. Владимир Ильич был по сути духовным лидером, но ещё он был обычным человеком. Каждый из нас имеет свои достоинства и недостатки; мы часто ошибаемся, совершаем неоднозначные поступки, далеко не всегда последовательны в убеждениях; наши взгляды меняются со временем и т. д.
3. У любой религии, мировоззрения, идеологии очень быстро появляются последователи нескольких типов: фанатики, считающие своё понимание единственно истинным — ими движет гордыня, эксплуататоры, использующие её в личных целях — ими движет корысть, ортодоксы, которые жизнь по принципам заменяют исполнением ритуалов… В итоге идея, лежащая в основе, искажается до неузнаваемости. Примеров тому — тьма.
Личность Ленина очень неоднозначна. С одной стороны, с приходом к власти, большевики залили страну кровью.
С другой, построили мощнейшую империю.
Но какой ценой!
В глобальном, космическом, смысле я с Вами согласна. Но, есть нюансы в таинственном мире отношений мужчины и женщины — имеют значение каждое слово, жест, взгляд, интонация.
Замечательная миниатюра.